Koronavirusas (COVID-19)

[Eidvis]

Mokyklas dėl koronaviruso krizės uždariusios jau beveik visos Europos šalys – Italija, Vokietija, Prancūzija, taip pat Lietuva. Vis dėlto, pavyzdžiui, Švedijoje, nors situacija keičiasi kone kasdien, mažiausieji į darželius ir mokyklas toliau leidžiami. Kodėl?
15min

Tai va ir turim rebusą - kodėl Švedija mažus vaikus leidžia į mokyklas pandemijos metu?

Atsakymas paprastas: vaikai yra atsparūs koronavirusui, jeigu jie užsikrės - tai nieko baisaus, tiesiog per savaitę/dvi įgaus imunitetą, nieko net nepajausdami, baisu tada, kada užsikrėtę vaikai, nejausdami jokių simptomų, nuvaromi pas senelius, nes mokyklos uždarytos, o tėvams jų kur kitur palikti nėra.

[Lettered]

O burtažodžiai gal dar kokie nors veikia korona, ne tik vaistažolės?

Burtažodžiai neveikia, veikia tik stiprus imunitetas, o tam vaistai nereikalingi, tiksliau jų nuo coronos kol kas net nėra.

[Galys]

Tai va ir turim rebusą - kodėl Švedija mažus vaikus leidžia į mokyklas pandemijos metu?

Atsakymas paprastas: vaikai yra atsparūs koronavirusui, jeigu jie užsikrės - tai nieko baisaus, tiesiog per savaitę/dvi įgaus imunitetą, nieko net nepajausdami, baisu tada, kada užsikrėtę vaikai, nejausdami jokių simptomų, nuvaromi pas senelius, nes mokyklos uždarytos, o tėvams jų kur kitur palikti nėra.

O kas mokins vaikus, kai karantinuos visas auklėtojas? Lietuvoje apskritai nekas būtų, nes mokytojų amžiaus vidurkis turbūt sukasi apie 50 metų.

[Zorro]

Mirusių
1640 - Lombardia
393 - Emilia Romagna
133 - Piemonte
80 - Veneto
69 - Marche
60 - Liguria
.....
Viso 2503

[senasnamas]

Matulas: Panevėžio medikams penkias dienas sunkios būklės užsikrėtusiojo nebuvo leista tirti dėl koronaviruso

Nors informacija buvo akivaizdu, kad (asmuo) buvo išvykęs į kitą šalį – Pietų Afrikos Respubliką, bet tyrimas nebuvo paimtas dėl to, kad aprašas neleido to daryti. Turime tokią situaciją, kad krūva medikų šiandien izoliuoti, kiek dar kontaktų susirgs – neaišku“, – kalbėjo A. Matulas.

Jei Panevėžyje neatsiras židinių, tai bus gerai, nes gydytas net dviejose ligoninėse. Veryga nuolat pabrėžia, kad visi atvejai įvežtiniai. Tai kaip gali būti neįvežtinių atvejų, jei tokie net netiriami? Testo laiku negavo net grįžęs iš užsienio, nes neatitiko kažkokių smulkmenų. Neišplėtus pakankamai testavimo gali laukti "siurprizų".

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/daily/lith....d?id=83800315

[Gator]

Dar viena diena be prošvaisčių.

Juk jau kalbėta, kad dabar bent kelias dienas patsy italai nesitiki mažėjimo.
O prošvaistės yra - iš esmės užsikrėtusių kiekis nebedidėja.

[Al1]

Indijos politikai ragina nuo koronaviruso saugotis karvių išmatomis ir šlapimu




Primenu, kad vakcina žadama tik po dviejų metų, jeigu aš turėčiau kokią sunkią problemą ir operaciją dėl jos - aš norėčiau ją atlikti dabar, o ne po pusės metų, kada Lietuvoje tikriausiai bus pats pikas viruso.

Mažiau reikia tikėti geltona spauda ir kai kurių užsienio politikų (kaip kokios Merkel) tiesiog atvirais kliedesiais dėl viruso.

Italijos problema, kad neužsidarė sienų bent jau kiniečiams, kai Kinijoje jau buvo didelis protrūkis...

[Eidvis]

O kas mokins vaikus, kai karantinuos visas auklėtojas? Lietuvoje apskritai nekas būtų, nes mokytojų amžiaus vidurkis turbūt sukasi apie 50 metų.

Aš nenoriu būti blogio pranašu, bet kartu nenoriu tokių šalių kaip Švedija, Danija, Norvegija aš Šveicarija laikyti debilėmis, kurios šiuo metu užima pirmaujančias vietas koronovisuro užsikrėtusiųjų milijonui gyventojų skalėje. Mano supratimu taktika čia paprasta - įgauti imunitetą ir su kuo mažiau praradimų grįžti į normalų gyvenimą. Tokios taktikos laikantis jokių mokinių auklėtojų karantinuoti nereikia. Kam tai? Jeigu maža dalis jų pasijus blogai - tiesiog pasiims biuletenį ir viskas. Primenu, kad net jei tau 70 metų - tu vistiek turi mažą tikimybę mirtį nuo koronaviruso, bet jei tau 50 - tai mirties tikimybė vos ne tai, kas mirti auto avarijoje. Koronavirusas žinoma taps vienas didžiausių žudikų, bet mes turime daugybę tokių žudikų, kurie dažnai šienauja ir jaunus žmones, dėl to nereikėtų susikoncentruoti tik į vieną tašką pamirštant visus kitus.

[Al1]

Aš nenoriu būti blogio pranašu, bet kartu nenoriu tokių šalių kaip Švedija, Danija, Norvegija aš Šveicarija laikyti debilėmis, kurios šiuo metu užima pirmaujančias vietas koronovisuro užsikrėtusiųjų milijonui gyventojų skalėje. Mano supratimu taktika čia paprasta - įgauti imunitetą ir su kuo mažiau praradimų grįžti į normalų gyvenimą. Tokios taktikos laikantis jokių mokinių auklėtojų karantinuoti nereikia. Kam tai? Jeigu maža dalis jų pasijus blogai - tiesiog pasiims biuletenį ir viskas. Primenu, kad net jei tau 70 metų - tu vistiek turi mažą tikimybę mirtį nuo koronaviruso, bet jei tau 50 - tai mirties tikimybė vos ne tai, kas mirti auto avarijoje. Koronavirusas žinoma taps vienas didžiausių žudikų, bet mes turime daugybę tokių žudikų, kurie dažnai šienauja ir jaunus žmones, dėl to nereikėtų susikoncentruoti tik į vieną tašką pamirštant visus kitus.

Didelis skaičius susijęs su didele migracija ir žmonių, ypač iš trečiojo pasaulio skaičiumi Skandinavijoje, Šveicarijoje ir t.t. Lietuvai tas negresia. Jei dabar sugaudys visus grįžtančius, tai rizika užsikrėsti nuo jų lieka jų šeimos nariams, kitiems, su kuriais jie Lietuvoje "neatsargiai" bendravo, taip pat medikams, kurie jau bendrauja su užsikrėtusiais ir tais potencialiais nešiotojais, kurie dar atvyks.
Yra dar vienas momentas - pietų europiečiai iš viso yra mažiau atsparūs respiratoriniams susirgimams.

[senasnamas]

Aš nenoriu būti blogio pranašu, bet kartu nenoriu tokių šalių kaip Švedija, Danija, Norvegija aš Šveicarija laikyti debilėmis, kurios šiuo metu užima pirmaujančias vietas koronovisuro užsikrėtusiųjų milijonui gyventojų skalėje.

Palaukime 2-4 savaites. Toms šalims bendra tai, kad turi nedaug mirusių. Tai arba daro kažką gudriau, arba kol kas sekasi. Britai vakar turėjo 20 mirčių, šiandien 16 ir greitai pakeitė nuomonę dėl strategijos.
Pvz., Izraelis turi gana nedaug atvejų, bet griežtų priemonių ėmėsi viena pirmųjų. Čia naujausios. Izraelis nesupranta, ką daro?

Israel urges its citizens to remain home and go out only for “vital needs and services”. Shopping for food is allowed only if no delvery option is available. Parks, beaches and malls will be off-limits. People will be allowed to exercise outdoors for 10 minutes if nobody is nearby

[Gator]

Didelis skaičius susijęs su didele mikgracija ir žmonių, ypač iš trečiojo pasaulio skaičiumi Skandinavijoje, Šveicarijoje ir t.t. Lietuvai tas negresia. .

Tai, kad ne iš trečio pasaulo šalių virusas atklydo, nelabai čia tie Europos "praturtintojai" įspaišo.

O dėl Europos išdavikės Merkel, jei jos "kliedesiai" pasitvirtins ar prsipažnsi klydęs, ar kaip RB2 atveju sakysi, kad taip nesakei?

[Al1]

Tai, kad ne iš trečio pasaulo šalių virusas atklydo, nelabai čia tie Europos "praturtintojai" įspaišo.

O dėl Europos išdavikės Merkel, jei jos "kliedesiai" pasitvirtins ar prsipažnsi klydęs, ar kaip RB2 atveju sakysi, kad taip nesakei?

Kinija gal pirmasis pasaulis? Tai iš kur tas viruas atklydo? Bet kokiu atveju tas koronavirusas smogs ekonomikai visų šalių, taip kad nereikia čia apie RB2 šnekėti. Prancūzijoje jau pareiškė apie šaliai svarbių kompanijų nacionalizaciją, kurios dėl koronaviruso atsidurs ant bankroto ribos. Italijoje irgi kažką tai panašaus žada. Kol kas tik žada. Man tai įdomu, kaip Lietuvoje bus gelbėjamos valdiškos ir savivaldybių įmonės, kurios turi dirbti beveik taip pat, o vartotojų sumažėjo ir pajamos kris. Verslui žadama parama, bet valdiškos įmonės tai ne verslas ir joms paprasčiausiai gali neduoti kompensacijų už nuostolius, patirtus vykdant būtinąsiais funkcijas ir ne tik...
Merkel kliedi, nes 60-70 milijonų neužsikrės. Visgi ne viduramžiai, kad beveik visi užsikrėstų.

[Eidvis]

Didelis skaičius susijęs su didele migracija ir žmonių, ypač iš trečiojo pasaulio skaičiumi Skandinavijoje, Šveicarijoje ir t.t. Lietuvai tas negresia.

Kaip aš suprantu Švedijos/Novergijos/Šveicarijos/Olandijos taktiką, tai jinai yra ganėtinai paprasta:
1. Dviejų metų karantine niekas nelauks, nes tai veikiausiai ekonomikai ir žmonėms reikštų gyvenimo lygio suprastėjimą per pusę.
2. Kritinė masė gyventojų turi įgyti imunitetą tam, kad sustabdyti viruso plitimą,
3. Reikia išlaikyti sveikatos apsaugos tolygumą, kad būtų maksimali apkrova, bet tuo pačiu nebūtų perkrovimo, t.y. pasiekiamas pats geriausias rezultatas gelbėjant gyvybes ir įgaunant imunitetą, bet tuo pačiu neprarandant gyvybių dėl viršytų pajėgumų.

[themanual]

Aš nenoriu būti blogio pranašu, bet kartu nenoriu tokių šalių kaip Švedija, Danija, Norvegija aš Šveicarija laikyti debilėmis, kurios šiuo metu užima pirmaujančias vietas koronovisuro užsikrėtusiųjų milijonui gyventojų skalėje. Mano supratimu taktika čia paprasta - įgauti imunitetą ir su kuo mažiau praradimų grįžti į normalų gyvenimą. Tokios taktikos laikantis jokių mokinių auklėtojų karantinuoti nereikia. Kam tai? Jeigu maža dalis jų pasijus blogai - tiesiog pasiims biuletenį ir viskas. Primenu, kad net jei tau 70 metų - tu vistiek turi mažą tikimybę mirtį nuo koronaviruso, bet jei tau 50 - tai mirties tikimybė vos ne tai, kas mirti auto avarijoje. Koronavirusas žinoma taps vienas didžiausių žudikų, bet mes turime daugybę tokių žudikų, kurie dažnai šienauja ir jaunus žmones, dėl to nereikėtų susikoncentruoti tik į vieną tašką pamirštant visus kitus.

parinimasis dėl mokyklų man atrodo turėtų būti paskutinėje vietoje šiuo metu, kai yra galimybės mokytis per video call'ą arba tiesiog pailsėti vasaros atostogų sąskaita. Kažkaip pamirštam, jog mokyklos neveikia tris mėnesius per metus ir nieko tokio.

Olandijoje, Belgijoje, Danijoje ir Šveicarijoje mokyklos/universitetai uždaryti nuo pirmadienio, o Norvegijoje jau praėjusią savaitę buvo uždarytos. UK bus diskutuojama apie mokyklų uždarymą, nes mokytojai masiškai ima biuletenius/atostogas ir sunku darosi organizuoti darbą. Kol kas vieninteliai švedai dar tyli.

Geriau padiskutuokime ar racionalu uždaryti ne maisto prekių parduotuves. Jos nėra būtinybė, bet ekonomiškai būtų mažiau žalos, o matant srautus maisto prekių parduotuvėse, kuriose vis tiek perkamas ir ne maistas, kažin ar labai padidėtų epideminė rizika, jeigu leistų ir kitiems prekiauti laikantis to dviejų metrų atstumo tarp žmonių.

Beje sprendimas dėl 90% MMA finansavimo prastovai yra daug prasmingesnis už pradinius siūlymus, galima bent tiek pasidžiaugti.

[senasnamas]

Dviejų metų karantine niekas nelauks, nes tai veikiausiai ekonomikai ir žmonėms reikštų gyvenimo lygio suprastėjimą per pusę.

Kas sugalvojo dvejus metus? Tie, kurie nori užkrėsti 70 proc. populiacijos? Kiek metų truko karantinas Kinijoje? Daug Europos šalių žengia panašiu keliu. O P. Korėjoje jokių drastiškų suvaržymų net nebuvo, bet protrūkį suvaldė.

[Eidvis]

Palaukime 2-4 savaites. Toms šalims bendra tai, kad turi nedaug mirusių. Tai arba daro kažką gudriau, arba kol kas sekasi. Britai vakar turėjo 20 mirčių, šiandien 16 ir greitai pakeitė nuomonę dėl strategijos.
Pvz., Izraelis turi gana nedaug atvejų, bet griežtų priemonių ėmėsi viena pirmųjų. Čia naujausios. Izraelis nesupranta, ką daro?

Mes kalbame ne apie 2-4 savaites, mes kalbame apie 2 metus, kiek laiko kol kas skamba, kad reikės vakcinos pasirodymui. Galima imtis belenkokių suvaržymų, galima žmones užmarinuoti jų namuose dviems metams - klausimas čia kitas - kokia kaina tai yra daroma, nes ekonominė krizė + namų izoliacija dviems metams gali būti daug skausmingesnė, nei (kad ir kaip skaudu tai būtų), bet tam tikro itin senyvo ir su giliomis sveikatos problemomis riboto skaičiaus senyvo amžiaus žmonių praradimo. Ir čia reikia priminti, kad didelės ekonominės problemos ir namų izoliacija priveda iki savižudybių, skyrybų, alkoholizmo, skurdo išaugimo ir t.t.

[senasnamas]

Koronaviruso krizė, pasak M. Massari, yra panaši į pabėgėlių krizę

Labai geras palyginimas. Ir šalių požiūris į abu tuos reiškinius irgi panašus. Slovakai, rodos, pirmi ėmėsi griežtų veiksmų. Švedai vis dar plaukia pasroviui. Vokiečiai irgi laikosi taktikos welcome coronavirus. Kadangi viruso poveikis greitesnis nei pabėgėlių, tai ir rezultatai paaiškės greičiau.

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/daily/lith....d?id=83797099

Geriau padiskutuotume ar racionalu uždaryti ne maisto prekių parduotuves. Jos nėra būtinybė, bet ekonomiškai būtų mažiau žalos, o matant srautus maisto prekių parduotuvėse, kuriose vis tiek perkamas ir ne maistas, kažin ar labai padidėtų epideminė rizika, jeigu leistų ir kitiems prekiauti laikantis to dviejų metrų atstumo tarp žmonių.

Pritariu, kad neracionalu. Iš Italijos vienas žurnalistas rašė, kad jos dirba. Žmonės daugiau būna namuose, tai geras laikas kažką tvarkyti, remontuoti ir gali visko prireikti. Prie užsikrėtimo pavojaus prisidėtų nedaug, o ekonomikai būtų mažesnis smūgis.


Patvirtinti dar 3 nauji koronaviruso atvejai

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/sveikata/sveika....d?id=83803823

[Eidvis]

Beje sprendimas dėl 90% MMA finansavimo prastovai yra daug prasmingesnis už pradinius siūlymus, galima bent tiek pasidžiaugti.

Būtent šita vieta man ir atrodo pati grėsmingiausia. Nei iš šio, nei iš to, mes atsibudome ir supratome, kad štai ji - ilgai laukta krizė, net 90% tam tikro verslo pajamų turi padengti valstybė ir savo rezervų tam, kad galėtuėm išlaikyti tą patį pragyvenimo lygį. Per dešimtmetį nuo prateitos krizės mes sukaupėm finansinius rezervus, na, pvz. tam, jeigu dėl demografijos Lietuvos ekomonikai pradės skaudėti, tai mes tuos skaudulius būtumėm galėję amortizuoti. Bet mes atsibudam ir paaiškėja, kad Lietuvos ekonomika nebeaugs, o kris, kad rezervai pravalgyti ir kad priedo dar reikės skolintis. Kodėl? - paklaustų sveikas žmogus. Ogi dėl to, kad koronavirusas. Šveicarija, Švedija ir net Norvegija, turinti didžiulius finansinius rezervus, nusprendžia negrimzti į paniką ir ekonominę krizę, o va Lietuva nusprendžia ištaškyti visus finansinius rezervus, prasiskolinti ir panirti į ekonominę krizę ir bedarbystę, nes.... yra vienas sunkus atvejis Panevežio ligoninėje. Finale tiek Norvegijoj, tiek Švegijoj, Šveicarijojs ir Lietuvoj bus tiek pat aukų, skirtumas bus tik tas, kokios būklės tos šalys išeis iš krizės. Bent jau man kyla klausima - kodėl Lietuva per vieną dieną save įvarė į dėšimtmetį nematytą krizę? Ir vienintelis atsakymas, kurį randu - 'dėl to, kad koronavirusą pavėlinti mėnesiui laiko'.

[senasnamas]

Buvo rašyta dėl tų neaišku iš kur ištrauktų dviejų metų šitame pranešime, bet nepatogių faktų geriau nepastebėti https://www.miestai.net/forumas/foru...59#post1790059

[Jemelia]

Juk jau kalbėta, kad dabar bent kelias dienas patsy italai nesitiki mažėjimo.
O prošvaistės yra - iš esmės užsikrėtusių kiekis nebedidėja.

Beveik galėčiau lažintis, kad iki savaitės galo pasieks 500 mirusių per parą ribą. Prieš kelias dienas pradėjo smarkiai augti užsikrėtusių skaičius, po kelių dienų turi pasirodyt to rezultatai...