Koronavirusas (COVID-19)

[Gator]

Bayer vienas vadovų - mRNA injekcijos yra genų terapija, marketinta kaip vakcinos

https://www.lifesitenews.com/news/ba...-public-trust/

‘We probably would have had a 95% refusal rate’ for these shots two years ago, but the pandemic and marketing of the injections as ‘vaccines’ has made them popular with the public, said Stefan Oelrich.

[MikasRidikas]

Bayer vienas vadovų - mRNA injekcijos yra genų terapija, marketinta kaip vakcinos

https://www.lifesitenews.com/news/ba...-public-trust/

Tai pala, jei čia ne skiepai, tai antivakseriams kaip ir nėra ko bijoti. Problem solved!

[Gator]

Tai pala, jei čia ne skiepai, tai antivakseriams kaip ir nėra ko bijoti. Problem solved!

Tačiau 95 proc populiacijos, kurie nesutiktų su genų terapija, yra ko bijoti.

[bimbam]

Dulkys manau turėjo omenyje, kad kovidas yra sprogmuo (pavojaus metafora), su kuriuo vaikai žais. Nesupratai minties? Tikiuosi kad ne specialiai bandei išvartyti svetimas mintis ir Dulkį pateikti kaip demoną, nekenčiantį vaikų. Juk negalėtum taip purvinai elgtis.

Jo mintis tokia kad vaikam negalima leist žaisti su "sprogmenemis", nes vaikai neturi atsakomybės ir negalima jais pasitikėti. O jei jie neturi atsakomybės ir yra neatsakingi, tai jie realiai ir yra bomba. Nėra jokio skirtumo. Žmogus su granata dar nėra pavojus, jis yra atsakingas ir galima pasitikėti. O 2 metų vaikas su granata, jau ir yra pavojinga kaip bomba.
Ir nėra didelio skirtumo ar sakė "vaikai yra bombos" ar "vaikam duodama žaisti su bombomis". Tai yra vis tiek baisus akibrokštas

[Tomas]

Bayer vienas vadovų - mRNA injekcijos yra genų terapija, marketinta kaip vakcinos

Patys virusai taip pat yra ne kas kita, kaip genų terapija.

[Sula]

Tai yra ne žmogaus organizmo genų terapija (kas šiuo terminu kol kas vadinama), nes niekaip jis žmogaus genomo nekeičia.
Tokiu atveju GMO produktai iš viso yra baisus dalykas. Nors realybėje jie niekaip nepakeičia žmogaus.

[Kitas Džiugas]

Lifesitenews yra kliedesių puslapis. Vakcina nėra genų terapija.

[DeSadas]

Mrnr nera genu terapija, turi but iterpiamas DNR, o tai siuo atveju nevyksta,.. kazkokie kliedesiai.

[MedinisStrazdas]

„Prašymas leisti nedaryti to (gpasas nuo 12 metų) prilygtų: „leiskite mūsų vaikams žaisti su sprogmenimis“" link

Vaikai- sprogmenys. Kaip galima tokiam žmogui duoti valdyti valstybę?

Ir dar: "Nepykite, šito daryti mes tikrai negalime leisti".
Tai taip gaunas, kad po sprendimo visiem 0-12 metų vaikam vis tiek leis žaisti su branduolinėm bombom??? Kaip taip galima?
Gal reikėtų privalomų abortų? Juk gimdymas tai tiesiog sprogmenų generavimas!! Nors dabar prisiminiau kaip kažkada Dulkys, dar senai, kai tik atėjo į valdžią, kalbėjo kad reikia mažinti gimstamumą.

O kaip pyksta libertarai kai tiesą į akis sako

O kodėl branduolinėm bombom, o ne bombioškėm up puse euro kuriomis apmėto bomžus?

Tačiau 95 proc populiacijos, kurie nesutiktų su genų terapija, yra ko bijoti.

Ar tikrai manai, kad 95% populiacijos yra debilai?

[Gator]

Lifesitenews yra kliedesių puslapis. Vakcina nėra genų terapija.

Ne lifesitenews teigia, o Stephan Oelrich taip teigia:
Ir sako ne, kad vakcina yra genų terapija, o, kad tai nėra vakcina, tik marketinguota buvo kaip vakcina.

[Gator]

Ar tikrai manai, kad 95% populiacijos yra debilai?

Kažkokią nesamonę išvartei.
Manau, kad 95 proc populiacijos sako ne genų terapijai su jų kūnu.
Tą patį ką sako Stefan Oelrich.

[Egiuxz]

Nesigavo patiems vakcinos sukurt, tai dabar ant kitų srutas pila

[MedinisStrazdas]

Kažkokią nesamonę išvartei.
Manau, kad 95 proc populiacijos sako ne genų terapijai su jų kūnu.
Tą patį ką sako Stefan Oelrich.

Nu tai tada taip, teigi kad 95% populiacijos - kvailiai.

[Gator]

Nu tai tada taip, teigi kad 95% populiacijos - kvailiai.

Jei tu teigi, kad nenorintis genų terapijos žmogus yra kvailys, tada taip.
Kadangi aš taip neteigiu, tada - ne.

[Aleksio]

Manau, kad 95 proc populiacijos sako ne genų terapijai su jų kūnu.

O kodėl genų terapija būtinai yra blogis? Jeigu žmogus (arba jo vaikai) genų terapijos dėka tapo sveikesnis, stipresnis, protingesnis, ištvermingesnis ir.t.t. tai yra super.

[Gator]

O kodėl genų terapija būtinai yra blogis? Jeigu žmogus (arba jo vaikai) genų terapijos dėka tapo sveikesnis, stipresnis, protingesnis, ištvermingesnis ir.t.t. tai yra super.

Aš nesakau, kad blogis.
Aš sakau (tiksliau pakartoju Stephan žodžius), kad 95 proc žmonių atsisakytų genų terapijos.

[MedinisStrazdas]

Jei tu teigi, kad nenorintis genų terapijos žmogus yra kvailys, tada taip.
Kadangi aš taip neteigiu, tada - ne.

Gal tada ir vanduo lieka sausas nebent tu teigi kad šlapias?

[Gator]

Gal tada ir vanduo lieka sausas nebent tu teigi kad šlapias?

Nesuprantu ką tu nori pasakyti.
Ar, kad Stephan neteisus sakydamas, kad 95 proc žmonių sakytų ne genų terapijai?

Tu sugalvojai, kad žmogus, kuris sakytų ne genų terapijai yra kvailys.
Aš su tuo nesutinku.

Nieko panašaus su sakymu, kad vanduo sausas.

[PoDV]

Atmetant tuos, kuriems genų terapija, medicinos pažanga iš vis kokios velnio paslaugos, tai jeigu liksiu gyvas, negyvenantis karantinuose ir nepažeistu organizmu, tai viskas gerai su ta genų terapija

Čia tas "prieštaravimas genų terapijai", tai daugiau išsigandimas pačių žodžių negu kažkokia realybės baimė, manau

Kaip suprantu, bendrai sutarta, kad mRNA vakcinos netgi nėra genų terapija, tokia nuomonė kokio freak virusologo gali būti patogi visokiems antivakseriams šamanams ir ieškantiems priežasčių vengti vakcinos be priežasties

[Gator]

Kaip suprantu, bendrai sutarta, kad mRNA vakcinos netgi nėra genų terapija, tai gali būti tiesiog patogi nuomonė visokiems antivakseriams šamanams ir ieškantiems priežasčių vengti vakcinos be priežasties

Niekas nesakė, kad vakcinos yra genų terapija.

Sytephen sakė, kad būtent tik mRNA injekcijos yra genų terapija, klaidinančiai pavadintos vakcinomis.
Beje meriam webster žodynas pakoregavo vakcinos apibrėžimą netgi tam, kad tas injekcijas galima vakcinomis būtų vadinti...