Koronavirusas (COVID-19)

[Gator]

Šitos irgi ištirtos ir oficialiai patvirtintos.

Kad tik prieš kelias dienas skelbta, kad Jav tapo pirma valstybe patvirtinusia.
Ir tai daug argumentų pateikta, kad per greitai ir ne pagal procedūras tą padarė.

[uzdvidesimt]

Šitos irgi ištirtos ir oficialiai patvirtintos.

Pfizeris laiko mašiną išrado ir nukeliavo iki 2023-2024 ilgalaikių tyrimų rezultatus pasiimti?
Europoj nepatvirtintos. Kas ten amerikoj vyksta yra nulis, nes jų saugumo standartai žmonių atžvilgiu sveikatos, maisto ir kt. klausimais daug žemesni nei EU.

[Vilnietizz]

Dėmesį kreipti reikia į 50+ grupės skiepijimąsi. Šios vakcinos efektyviai mažina tik mirtingumą, o 50+ grupėse mirtingumas kaip tik ir didžiausias.

Skiepyti visus reikėtų, jeigu siektume zero covid, bet zero covid yra nepasiekiamas.

Sunkiai serga ir jauni bei sveiki! Gal jie ir nemiršta, bet po ligos dažnai lieka su ilgalaikėmis pasekmėmis sveikatai. Tad vien dėl to skiepytis turėtų visi.

[uzdvidesimt]

Sunkiai serga ir jauni bei sveiki! Gal jie ir nemiršta, bet po ligos dažnai lieka su ilgalaikėmis pasekmėmis sveikatai. Tad vien dėl to skiepytis turėtų visi.

Jeigu būtų renkama normali statistika neigiamų vakcinos poveikių tom amžiaus grupėm tai galėtume įvertinti rizikas tiek covido, tiek vakcinos.

[Panevezietis]

Kad tik prieš kelias dienas skelbta, kad Jav tapo pirma valstybe patvirtinusia.
Ir tai daug argumentų pateikta, kad per greitai ir ne pagal procedūras tą padarė.

prieš pora dienų

Pfizer becomes first Covid vaccine to gain full FDA approval - BBC News

The FDA initially gave Pfizer temporary authorisation - a clearance given if the agency determines the benefits of a product outweigh potential risks during a public health emergency.

[Lettered]

Tam, kur be žmogaus sutikimo negalima jam atlikti jokių medicininių dalykų su jo kūnu.

Kad tėra tokio Konstitucijos punkto. Jei jums kažkas nepatinka, ok taip ir sakykite, bet nesidangstykite Konstitucija.

[Lettered]

Jeigu būtų renkama normali statistika neigiamų vakcinos poveikių tom amžiaus grupėm tai galėtume įvertinti rizikas tiek covido, tiek vakcinos.

Ji ir yra renkama, ir jums niekas netrukto pranešti apie šalutinius poveikius.

Klinikinių tyrimų metu nustatyta, kad skausmas injekcijos vietoje pasireikšdavo daugiau nei 80 proc. žmonių po „Pfizer-BioNTech“ ir „AstraZeneca“ vakcinų, o po „Moderna“ vakcinos – 92 proc. paskiepytų žmonių.

Nuovargį jausdavo daugiau nei 60 proc. asmenų, paskiepytų „Pfizer-BioNTech“ ir „AstraZeneca“ vakcinomis ir 70 proc. žmonių po „Moderna“ vakcinos.

Daugiau nei 50 proc. žmonių jautė galvos ar raumenų skausmą po „Pfizer-BioNTech“ ir „AstraZeneca“ vakcinos, o po „Moderna“ vakcinos – 64,7 proc.

Po vakcinacijos taip pat gali pasireikšti alerginės reakcijos, tačiau dažniausiai tiems žmonėms, kurie ir anksčiau buvo patyrę sunkių alerginių reakcijų. Alerginės reakcijos atsiradimą rekomenduojama stebėti maždaug 15–30 minučių po vakcinacijos proceso.

Pfizeris laiko mašiną išrado ir nukeliavo iki 2023-2024 ilgalaikių tyrimų rezultatus pasiimti?
Europoj nepatvirtintos. Kas ten amerikoj vyksta yra nulis, nes jų saugumo standartai žmonių atžvilgiu sveikatos, maisto ir kt. klausimais daug žemesni nei EU.

4 vakcinos yra patvirtintos EMA, kitaip neleistų jų naudoti.

[Panevezietis]

Kad tėra tokio Konstitucijos punkto.

+/-

21 straipsnis
Žmogaus asmuo neliečiamas.
Žmogaus orumą gina įstatymas.
Draudžiama žmogų kankinti, žaloti, žeminti jo orumą, žiauriai su juo elgtis, taip pat nustatyti tokias bausmes.
Su žmogumi, be jo žinios ir laisvo sutikimo, negali būti atliekami moksliniai ar medicinos bandymai.

[mantasm]

Vaikus skiepija ir niekas neverkia dėl to ir neskundžia Konstitucijai. Ir jūs spėju neskundėt, kai buvot vaikas.
Virusas 1000 kartų labiau pavojingas nei vakcina.

Niekas neverkia ir nesiskundžia? Nu taip, nesiskundžia, nes neprivalomi skiepai. Ir tokių tikrųjų antiskiepininkų tėvelių sočiai

[Lettered]

+/-

21 straipsnis
Žmogaus asmuo neliečiamas.
Žmogaus orumą gina įstatymas.
Draudžiama žmogų kankinti, žaloti, žeminti jo orumą, žiauriai su juo elgtis, taip pat nustatyti tokias bausmes.
Su žmogumi, be jo žinios ir laisvo sutikimo, negali būti atliekami moksliniai ar medicinos bandymai.

Tai be sutikimo niekas ir nedalyvauja testuojant vakcinas, bet skiepijimas jau patvirtintomis vakcinomis nėra eksperimentas. Panašiai kaip ir žmogui nualpus be jo leidimo kokių nors vaistų suleidimas nėra medicininis bandymas. Žodžiu juokingi tie jūsų antivakseriški išsivartymai. Pagal šitą punktą šiaip ir reiktų įvesti privalomą vakcinavimą, kad būtų užkirstas kelias moksliniams ir medicininiams bandymams su kinišku virusu.

[Gator]

Tai be sutikimo niekas ir nedalyvauja testuojant vakcinas, bet skiepijimas jau patvirtintomis vakcinomis nėra eksperimentas. Panašiai kaip ir žmogui nualpus be jo leidimo kokių nors vaistų suleidimas nėra medicininis bandymas. Žodžiu juokingi tie jūsų antivakseriški išsivartymai.

Tikrai negalima tau sąmoningam esant priverstinio gydymo, ne tik eksperimentinio.
Pvz jei sergi vežiu, tau nesutikus tavęs negali priverstinai gydyti, priverstinai duoti vaistų ir tt.
Privalomas tavo sutikimas.

[Panevezietis]

Tai be sutikimo niekas ir nedalyvauja testuojant vakcinas, bet skiepijimas jau patvirtintomis vakcinomis nėra eksperimentas. Panašiai kaip ir žmogui nualpus be jo leidimo kokių nors vaistų suleidimas nėra medicininis bandymas. Žodžiu juokingi tie jūsų antivakseriški išsivartymai.

O kas yra eksperimentas?

[Gator]

Ji ir yra renkama, ir jums niekas netrukto pranešti apie šalutinius poveikius.





4 vakcinos yra patvirtintos EMA, kitaip neleistų jų naudoti.

Nepatvirtinta pas mus:

JAV pirmosios pasaulyje galutinai patvirtino „Pfizer“ / „BioNTech“ vakciną nuo COVID-19

Plačiau: https://www.vz.lt/verslo-aplinka/202...#ixzz74eI2u0Q4

[Lettered]

O kas yra eksperimentas?

Pvz. kai pasigauni kinišką virusą, pats susergi ir kitus užkrėti. Dalyvauji savotiškame eksperimente, todėl pagal Konstituciją, kad būtų užkirstas kelias tokiems eksperimentams ir turi būti įvestas privalomas vakcinavimas.

[Lettered]

Tikrai negalima tau sąmoningam esant priverstinio gydymo, ne tik eksperimentinio.
Pvz jei sergi vežiu, tau nesutikus tavęs negali priverstinai gydyti, priverstinai duoti vaistų ir tt.
Privalomas tavo sutikimas.

Sutinku, kad klausimas jautrus, bet Konstitucija to nedraudžia. Jei Seimas nuspręs, kad reikia vakcinuoti, taip ir bus. Beto vakcinos nėra nei gydymas, nei mokslinis bandymas, tik prevencija, panašiai kaip ir privalomas kaukių nešiojimas, nors ir dėl to kai kas skundžiasi, kad pažeidžiamos Konstitucinės teisės.

Nepatvirtinta pas mus:

JAV pirmosios pasaulyje galutinai patvirtino „Pfizer“ / „BioNTech“ vakciną nuo COVID-19

Plačiau: https://www.vz.lt/verslo-aplinka/202...#ixzz74eI2u0Q4

Dalinai EMA yra patvirtinus, kitaip juk nevakcinuotų ir to nedarė, kol nepatvirtino, nors jau vakcinos buvo atvežtos.

[Gator]

Sutinku, kad klausimas jautrus, bet Konstitucija to nedraudžia. Jei Seimas nuspręs, kad reikia vakcinuoti, taip ir bus. Beto vakcinos nėra nei gydymas, nei mokslinis bandymas, tik prevencija, panašiai kaip ir privalomas kaukių nešiojimas, nors ir dėl to kai kas skundžiasi, kad pažeidžiamos Konstitucinės teisės.

Priverstinis gydymas pažeičia asmens neliečiamumo konstitucijos punktą.

[Gator]

Dalinai EMA yra patvirtinus, kitaip juk nevakcinuotų ir to nedarė, kol nepatvirtino, nors jau vakcinos buvo atvežtos.

Tai ne galutinai.

[Panevezietis]

Sutinku, kad klausimas jautrus, bet Konstitucija to nedraudžia. Jei Seimas nuspręs, kad reikia vakcinuoti, taip ir bus. Beto vakcinos nėra nei gydymas, nei mokslinis bandymas, tik prevencija, panašiai kaip ir privalomas kaukių nešiojimas, nors ir dėl to kai kas skundžiasi, kad pažeidžiamos Konstitucinės teisės.



Dalinai EMA yra patvirtinus, kitaip juk nevakcinuotų ir to nedarė, kol nepatvirtino, nors jau vakcinos buvo atvežtos.

Kaukės apsaugos priemonės, nesukelia lyg šalutinių poveikių ar mirčių.

Kaip apsaugos priemonės daugelyje sričių, dėl kurių susitariama ir priimami tą įteisinantys nutarimai.

[Aleksio]

Priverstinis gydymas pažeičia asmens neliečiamumo konstitucijos punktą.

Vakcinos nėra gydymas, vakcinos yra nesusirgimas (tiksliau sakant - susirgimo atvejų mažinimas).

[Lettered]

Priverstinis gydymas pažeičia asmens neliečiamumo konstitucijos punktą.

Vakcinos yra tik prevencija, o ne gydymas. Beto, jei taip rašot, tai gal reiktų visus antivakserius atjungti nuo plaučių vėdinimo apratų, nes jie būdami sunkios būklės leidimų gydyti irgi nedavė.