Koronavirusas (COVID-19)

[hobo]

Taip, tai yra esminė informacija. Nes, jūs, bandote įrodyti savo tiesais, manipuliuodamas šiais savo paties išgalvotais skaičius:

Gyventojų skaičius: 66,65 milijonų

Ar as apvalinau iki 67 mln?

Jei tau blusinejimas yra esminis dalykas, ok, gali ji sau tureti.

PS
Plansetas jau issikrauna, tad vakseriai gali pradeti ruośti savo klausimus, gal rytoj atsakysiu.

[acetonas]

Nesutinku. Avys yra tie, kas nesupranta kad zmogus pastoviai gyvena "atmosferoje" is virusu, bakteriju, grybeliu, kitu patogenu. Ir jis prisitaikes prie tokio gyvenimo, nes zmogaus organizmas yra naturalios atrankos suformuota galinga siu patogenu "źudymo maśina".

Paskaičius tokius "teiginius" taip ir norisi paklausti ar naudoji šampūną? O kaip su dantų pasta? Juk žmogus yra žudymo mašina ir mums tokių dalykų nereikia. Beje nekeista, kad gyvūnai nenaudoja tokių nesamonių ir kaižkaip visi plaukai ir dantys vietoj.

[Kitas Džiugas]

Tai kad jus, vakseriai, net gave savo "sventaji skiepa", vis nerimstate. Jau ir vaikus norite vakcinuoti, ir visu, kas jums nepritaria, laives norite apriboti. Jus su savo zombiskomis idejomis esate pavojingi laisvai demokratinej visuomenei.

P.S.
Jokingiaisia, kad pasamoneje jus patys netikite kad vakcinavimas jus isgelbes nuo jusu baimiu: prisiminkim nors ta pavyzdi, kaip cia vienas is jusu nuogastavo, kad vienas nevakcinuotas, ilipes i lektuva su 200 vakcinuotu, juos visus po valandos skrydzio uzkres baisioju kovidu. Na patysvi save pabandikyte paziureti is salies: lengvai pasiduodate ziniasklaidos poveikiui, kritinis bei loginis mastymas ślubuoja, bendravimo bei diskutavimo igudziai - kaimo pijoko nlygio, agresivumas beribis - ar ne kovid-zombiai busite?

Taip, reikia nenurimti bent jau tol, kol neturėsime kolektyvinio imuniteto ir negrįšime į normalų laisvą gyvenimą. Vaikų skiepijimas tam būtinas (nes ir dabar 3 banga labiausiai jaučiama tarp vaikų). Ir taip, kadangi common sense is not so common, tam tikros infekcijų kontrolės priemonės vietoj skiepų yra neišvengiamos. Akivaizdu, kad demokratijai kenkia dabartiniai karantino ribojimai labiau, negu tikslinės infekcijų kontrolės priemonės, leidžiančios visuomenei grįžti prie normalaus gyvenimo.

Aš nepasiduodu jokiam žiniasklaidos poveikiui, ji pati užsiima per daug clickbaito ir fearmongerinimo.

O kokie tie pageidautini antikūnių skaičiai? Kažką skaičiau apie kelis tūkstančius kažkokio mato savaitė ar panašiai po antro skiepo.

Čia priklauso nuo laboratorijos, kadangi jose dažnai naudojami skirtingi kriterijai. Mano atveju buvo taip:

[suoliuojantis]

Lancet spausdina eilės mokslininkų laišką apie įtartinus neatitkimus tame pačiame Lancet išspaudintame straipsnyje apie Sputnik V efektyvumo tyrimus

We have a serious concern regarding the availability of the data from which the investigators draw their conclusions. The investigators state that data will not be shared before the trial is completed, and then only by approval of stakeholders, including a so-called security department.
...
A final point of concern about the study protocol relates to the enrolment and randomisation of patients. According to the trial profile in figure 1 of the Article,1 35 963 individuals were screened and 21 977 individuals were randomised. The ClinicalTrials.gov record for NCT04530396 ( Jan 20, 2021) mentions that 33 758 patients were enrolled. We would expect that this last figure should be equal to either the number of participants screened or randomised. Moreover, there is no information about what caused the exclusion of 13986 participants, as per the trial profile.

https://www.thelancet.com/journals/l...899-0/fulltext

[Kristupas0220]

Efektyviausia, geriausiai nuo mutacijų sauganti, saugiausia ir sukurta pagal naujausias technologijas vakcina jums nepatinka? Iš kur tiek antivakserių atsirado šiame forume.

Taip, nepatinka tiek firmos, tiek vakcinos pavadinimas (pastarasis išvis skamba kaip kažkoks šiuolaikiškumo įsikūnijimas, kažkas su ofiso planktonais (vad. "Danskė" ar pan.)) . Tai pakankama priežastis nesiskiepyti ja. Ir, aš nesu visiškas antivakseris. Aš esu iš esmės už visas vakcinas... išskyrus šitą. Savo vaikus (jei tokių turėsiu) be kalbų liepsiu eiti skiepytis nuo tų ligų, kur skiepija dar kelis pirmuosius gyvenimo metus. Tačiau čia, paskubomis sukurtas dalykas, įsileisti į kraują neaišku ką, pagamintą valstybėje, kuri šiądien man asocijuojasi su BLM protestais, kurie, kaip paaiškėjo, yra principo "Skaldyk ir valdyk" dalis. Galvojau išsivysčiusioje šalyje šio būdo nebepanaudosi...
Kažkada senokai, kai pirmąkart išgirdau apie vaikų skiepams besipriešinančias supermamytes, maniau jog jos atsisako to dėl labai paprastos vaikiškos priežasties - nes vaikai bijo adatos dūrio. Kai supratau, jog visa tai neva dėl to, kad skiepai sukelia autizmą, beliko stebėtis jų naivumu. Tegu keliauja jos į vieną Peru vietovę, jei čia neva dėl menamo autizmo sukėlimo. Galvojau tikrai jog dėl adatų.

[Lettered]

Taip, nepatinka tiek firmos, tiek vakcinos pavadinimas (pastarasis išvis skamba kaip kažkoks šiuolaikiškumo įsikūnijimas, kažkas su ofiso planktonais (vad. "Danskė" ar pan.)) . Tai pakankama priežastis nesiskiepyti ja.

Pritariu, kol kas rimčiausia girdėta priežastis, kodėl reiktų atsisakyti vakcinos, sunku kažką net ginčyti, neisiu ir aš savo antros Pfizer dozės.

[Kristupas0220]

"Neikite", Jūsų teisė rinktis. Daugiau nekartosiu, jog net šlykščiai atrodo parašytas tas pavadinimas. Vat AstraZeneca tai man skamba užburiančiai. Astra tai žvaigždė, o Zeneca - kažkas galinio, mat kaip ten sakoma "nuo A iki Z". Kai nenoriu kažko daryti, visuomet surandu priežastį. Gal natūrali atranka, laikas parodys, kas gyvens ilgiau - paskiepytieji ar ne. Galėtų būti šalis/miestai/regionas suskirstytas-pritaikytas žmonėms, nepritariantiems visam šita. Pvz. tam tikri autobusų maršrutai "be kaukių", ar pan. Kai kokiais gūdžiais 2017 šaltojo sezono metu siautė visokie gripai, ar pats labai saugojotės? Dėvėjote kaukę? Turbūt ne. O kodėl? Greičiausiai nes ši liga nebuvo taip išreklamuota kaip covid-20*
* - specialiai parašiau taip, man pirštai nekyla rašyti 19 vien todėl, kad prasidėjo tais metais (realiai pačioje pabaigoje), nors visas baisumas (turiu omeny spontaniškai įvedamus ribojimus) kirto jau 2020 m.

[rmss]

Tau reikia profesionalios psichiatrų pagalbos.

[Kitas Džiugas]

Taip, nepatinka tiek firmos, tiek vakcinos pavadinimas (pastarasis išvis skamba kaip kažkoks šiuolaikiškumo įsikūnijimas, kažkas su ofiso planktonais (vad. "Danskė" ar pan.)) . Tai pakankama priežastis nesiskiepyti ja. Ir, aš nesu visiškas antivakseris. Aš esu iš esmės už visas vakcinas... išskyrus šitą. Savo vaikus (jei tokių turėsiu) be kalbų liepsiu eiti skiepytis nuo tų ligų, kur skiepija dar kelis pirmuosius gyvenimo metus. Tačiau čia, paskubomis sukurtas dalykas, įsileisti į kraują neaišku ką, pagamintą valstybėje, kuri šiądien man asocijuojasi su BLM protestais, kurie, kaip paaiškėjo, yra principo "Skaldyk ir valdyk" dalis. Galvojau išsivysčiusioje šalyje šio būdo nebepanaudosi...
Kažkada senokai, kai pirmąkart išgirdau apie vaikų skiepams besipriešinančias supermamytes, maniau jog jos atsisako to dėl labai paprastos vaikiškos priežasties - nes vaikai bijo adatos dūrio. Kai supratau, jog visa tai neva dėl to, kad skiepai sukelia autizmą, beliko stebėtis jų naivumu. Tegu keliauja jos į vieną Peru vietovę, jei čia neva dėl menamo autizmo sukėlimo. Galvojau tikrai jog dėl adatų.

Comirnaty, sukurta Vokietijos turko įmonės, bet platinama Pfizer yra bloga vakcina, o Moderna, 100% JAV kūrinys, geresnė?

Comirnaty yra tikrai gerai ištestuota vakcina (kurios veikliosios medžiagos per kelias valandas kūne nelieka). Ir vakcinos niekuo nesusijos su BLM.

[Kristupas0220]

Ir vakcinos niekuo nesusijos su BLM.

Bet juk tai ta pati šalis, su tomis pat "vertybėmis". Negali gyventi ramiai ir draugiškai, būtinai reikia skandalų, priešinančių visuomenę. Kaip ir Rusija su savo Sputnik V. Už pinigus, gautus už vakciną iš ją pirkusių šalių, galėtų asfaltuoti purvynuose-balose skęstančius daugiabučių kiemus, griauti į žemę susmegusius namus, užuot ginklavęsi. Ir darkart perklausiu - lygiai taip pat visi saugojotės siaučiant gripui keli metai atgal? Jei ne, tai turbūt dėl to, jog gripui žiniasklaidoje dėmesio buvo skiriama ant tiek mažai, jog kai kurie gal net momentais užsimiršdavo, jog jis irgi cirkuliuoja ir nuo jo lygiai taip pat miršta senukai.

[digital]

Na kad ne, nuo gripo žymiai mažiau miršta nei nuo koronaviruso. Tai akivaizdu, kad nuo gripo ir saugojamasi mažiau.

[Aleksio]

perklausiu - lygiai taip pat visi saugojotės siaučiant gripui keli metai atgal?

Taip, saugojomes kasmetiniais skiepais.

[Sula]

Gal kas nors gali paaiškinti, karantino apribojimų šviesoje, kaip gali būti išduotas leidimas 7000 žm. renginiui?

Tuo tarpu paprastiems mirtingiesiems negalima parke rinktis didesnei nei 5 žm. grupei.

Nieko nesuprantu.

[index]

Gal kas nors gali paaiškinti, karantino apribojimų šviesoje, kaip gali būti išduotas leidimas 7000 žm. renginiui?

Tuo tarpu paprastiems mirtingiesiems negalima parke rinktis didesnei nei 5 žm. grupei.

Nieko nesuprantu.

Protestams, kaip suprantu dėl susirinkimų laisvės ir demokratijos, karantino reikalavimai negalioja ir savivaldybė neišduoti leidimo negali.

O jau pačių organizatorių reikalas protestą suorganizuoti saugiai. Tik kadangi šitų tradicinių šeimų aibė gana stipriai persidengia su antiskiepininkų ir nusistačiusių prieš skiepijimą aibėmis, tai vasarą tikėtina bus bent keliomis tradicinėmis šeimomis mažiau.

[Tomas]

Man rodos kartais yra per daug generalizuojama. Maždaug - jei jau skieptikas, tai už "tradicinę" šeimą. Jei jau už "tradicinę" šeimą, tai būtinai muša žmoną ir lupa vaikus ir t.t. ir pan.
Arba atvirkščiai - jei jau gėjus, tai būtinai b mojuojantis, visiems lgbtblm ekscesams pritariantis prietranka.

[Sula]

Protestams, kaip suprantu dėl susirinkimų laisvės ir demokratijos, karantino reikalavimai negalioja ir savivaldybė neišduoti leidimo negali.

O jau pačių organizatorių reikalas protestą suorganizuoti saugiai. Tik kadangi šitų tradicinių šeimų aibė gana stipriai persidengia su antiskiepininkų ir nusistačiusių prieš skiepijimą aibėmis, tai vasarą tikėtina bus bent keliomis tradicinėmis šeimomis mažiau.

Man dzin tas "šeimų maršas" , bet neramina būtent epidemiologinė situacija.

Vasarą planuojame vestuves, tai operacijų centras įspėjo, kad gali dalyvauti 5 žmonės, ir tai, su sąlyga, kad atviroje erdvėje, jei nesikeis apribojimai.

Tai iš esmės "tradicinės" vestuvės Lietuvoje kol kas neįmanomos. Max.: kunigas+jaunieji+liūdininkai=5. Laidotuvėse "linksmiau" - leidžiama 10 žm.

Įspūdingas skirtumas ar ne? 7000 vs 5? Ir tuos 7 tūkstančius kas skaičiuos, kas tikrins?

[index]

Man rodos kartais yra per daug generalizuojama. Maždaug - jei jau skieptikas, tai už "tradicinę" šeimą. Jei jau už "tradicinę" šeimą, tai būtinai muša žmoną ir lupa vaikus ir t.t. ir pan.
Arba atvirkščiai - jei jau gėjus, tai būtinai b mojuojantis, visiems lgbtblm ekscesams pritariantis prietranka.

Tai aišku, kad yra visokių. Bet praktiškai visuose tokiuose renginiuose dalyvauja "pykstu ant visų ir dėl visko" žmonių grupė. Šiame juk tarp organizatorių yra tokie veikėjai kaip Lėkštutis, Krivickas etc.

Man dzin tas "šeimų maršas" , bet neramina būtent epidemiologinė situacija.

Vasarą planuojame vestuves, tai operacijų centras įspėjo, kad gali dalyvauti 5 žmonės, ir tai, su sąlyga, kad atviroje erdvėje, jei nesikeis apribojimai.

Tai iš esmės "tradicinės" vestuvės Lietuvoje kol kas neįmanomos. Max.: kunigas+jaunieji+liūdininkai=5. Laidotuvėse "linksmiau" - leidžiama 10 žm.

Įspūdingas skirtumas ar ne? 7000 vs 5? Ir tuos 7 tūkstančius kas skaičiuos, kas tikrins?

Esminis skirtumas ar tai politinis protestas ar šiaip renginys, kaip suprantu. Aišku, įdomu būtų jei vestuvėms paprašytum leidimo kaip politiniam renginiui.

[Sula]

Man rodos kartais yra per daug generalizuojama. Maždaug - jei jau skieptikas, tai už "tradicinę" šeimą. Jei jau už "tradicinę" šeimą, tai būtinai muša žmoną ir lupa vaikus ir t.t. ir pan.
Arba atvirkščiai - jei jau gėjus, tai būtinai b mojuojantis, visiems lgbtblm ekscesams pritariantis prietranka.

Čia off-topas, reiktų kelti kažkur kitur.
Ten apskritai požiūrių mišrainė..

[Aleksio]

Tai iš esmės "tradicinės" vestuvės Lietuvoje kol kas neįmanomos. Max.: kunigas+jaunieji+liūdininkai=5

Teisingai, reikia taupyti pinigus. Taupumas yra ekonomikos varilkis.

[Vilnietizz]

Na, kalbant apie vestuves ir dideles šventes. Norint bent jau antroje vasaros pusėje turėti kažką panašaus į praeitų metų tarpkarantininės vasaros visišką laisvę, dabar reikėtų kuriam laikui įsivesti griežtą karantiną. Kito būdo kaip greitai ir stipriai apmažinti sergamumą - nematau.

Priešingu atveju rizikuojame šią vasarą likti ta valstybe, kurios gyventojų kitos ES šalys dėl didelio sergamumo nenorės įsileisti net ir su žaliuoju pasu (kaip buvo su Švedija praėjusiais metais), o tokių dalykų kaip galimybių pasas tik Lietuvoje ir tereikės, nes kitose šalyse sergančių galbūt bus tiek mažai, kad į restoraną ar šventę bus galima leisti visus.