Parašė Eidvis
Rodyti pranešimą
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Koronavirusas (COVID-19)
Collapse
X
-
Parašė rmss Rodyti pranešimą
Trūkt už vadžių... O gal teko girdėti apie tam tikromis ligomis sergančius žmones kurie dėl sveikatos būklės negali skiepytis?
Comment
-
Parašė Kaštonas Rodyti pranešimą.
Manau iki galo išsilaikys 1,5 - 5 %.
O kitus 95%, paliko beveik be sargybos, tik juos perspejus, kad neitu ten ir ten ir nedarytu to bei to. Ir tuos avуs, 95%, taip ir sedejo savo zonoje patys save stabdydami nuo primestos japonu disciplinos pazeidimu, beveik nesaugojami bet tik prieziurimi minimaliom pajegom.
Tad niekas is esmes su zmonemis ir nesikeicia.Paskutinis taisė hobo; 2021.05.12, 14:26.
Comment
-
Parašė Eidvis Rodyti pranešimąhobo, kokią tu ten sakei liaudišką 'mediciną' prieš covidą praktikuoji? Kinišką ar indišką?
Indijoje kovojama su mitu, kad karvių mėšlas apsaugo nuo COVID-19
Comment
-
Parašė Kristupas0220 Rodyti pranešimą
Tai kas čia do vakcina ta AstraZeneca, jei jaunesniems pavojinga labiau, o vyresniems - ne? Kaip tik turėtų būti atvirkščiai, juk jaunas organizmas atsparesnis, ne toks nusilpęs.
Kitas dalykas - nejaugi nebuvo bandyta mano minėta "sveikatingumo-apsaugos nuo covid bomba" - kuomet vienam žmogui suleidžiamos kelių gamintojų vakcinos. Arba pirmąsyk vakcinuoti viena vakcina, o revakcinuoti jau kita. Ar čia būtų toks pat efektas, kaip perpylus ne tos grupės kraują?
- 1 patinka
Comment
-
Parašė hobo Rodyti pranešimąJaponai, kai per WW2 karo belaisvius laike koncentracijos stovyklose, paskaiciavo, kad per daug jiems kainuoja visus juos grieztai saugoti. Tad kiekvienos stovyklos virsininkas gavo nurodyma iŝanalizuoti kaliniu elgesi ir atrinkri is ju veiklius bei savarankiskai mastancius. Tokiu iŝejo butent apie 5% nuo visu. Juos paliko grieztai saugomoje zonoje.
O kitus 95%, paliko beveik be sargybos, tik juos perspejus, kad neitu ten ir ten ir nedarytu to bei to. Ir tuos avуs, 95%, taip ir sedejo savo zonoje patys save stabdydami nuo primestos japonu disciplinos pazeidimu, beveik nesaugojami bet tik prieziurimi minimaliom pajegom.
Tad niekas is esmes su zmonemis ir nesikeicia.
Tai čia nuoširdus ligos valdymas, ar tiesiog politika pasaulyje ?
- 1 patinka
Comment
-
Parašė Kaštonas Rodyti pranešimąLabai geras pastebėjimas.
Antivakseriai ir viruso neigėjai juk irgi protu nepasižymi, visose šalyse jie yra mažiausiai išsilavinusi visuomenės grupė nesugebanti kritiškai mąstyti ir kaip avinai pasiduodanti nepatikiems informacijos šaltiniams.
Daugiau planuojančių skiepytis turi aukštesnį išsilavinimą. 50,3 proc. aukštąjį išsilavinimą turinčių žmonių skiepytųsi nuo koronaviruso. Tarp tų, kurie turi vidurinį, aukštesnįjį ir spec. vidurinį išsilavinimą, teigiamai į šį klausimą atsakė 42,9 proc. Tarp respondentų, kurie nebaigė vidurinio išsilavinimo, sutiktų skiepytis 36,4 proc.
Vertinant respondentų atsakymus pagal pajamas, daugiausiai neapsisprendusių – 40,7 proc. – yra tų, kurių pajamos vienam šeimos nariui sudaro iki 300 eurų. Šioje grupėje 34 proc. žmonių planuotų skiepytis. Teigiamai į šį klausimą atsakė ir 52,2 proc. žmonių, kurių pajamos vienam šeimos nariui sudaro 301–400 eurų. Tarp respondentų, kurių pajamos vienam šeimos nariui sudaro 401–600 eurų, planuoja skiepytis 47 proc., kiek daugiau – 50,7 proc. – skiepytųsi grupėje, kurių pajamos yra daugiau kaip 600 eurų.Paskutinis taisė Lettered; 2021.05.12, 15:49.
- 1 patinka
Comment
-
Parašė Lettered Rodyti pranešimą
Labai geras patebėjimas debilams. Įdomu, ką galima būtų veikti net ir pabėgus iš koncentracijos stovyklos? Plaukti per ramųjį vandenyną plikomis rankomis?
Antivakseriai ir viruso neigėjai juk irgi protu nepasižymi, visose šalyse jie yra mažiausiai išsilavinusi visuomenės grupė nesugebanti kritiškai mąstyti ir kaip avinai pasiduodanti nepatikiems informacijos šaltiniams.
Comment
-
Parašė mantasm Rodyti pranešimą
Nuo kada proto kiekis tiesiogiai susijęs su pajamom? Ar daug uždirbantis žmogus automatiškai yra siekiamybė ir autoritetas? Daugybė protingų išsilavinusių žmonių uždirba kapeikas, nes jų darbo niekas nevertina. Tuo tarpu debilai pataikantys į madą gali uždirbti visai solidžiai. TIk nežinau prie ko priskirti psichopatus ar šiaip piktybinius. Viena vertus iš techninės pusės protingi, kita vertus ne tie, į ką reiktų lygiuotis...
Comment
-
Parašė hobo Rodyti pranešimąJaponai, kai per WW2 karo belaisvius laike koncentracijos stovyklose, paskaiciavo, kad per daug jiems kainuoja visus juos grieztai saugoti. Tad kiekvienos stovyklos virsininkas gavo nurodyma iŝanalizuoti kaliniu elgesi ir atrinkri is ju veiklius bei savarankiskai mastancius. Tokiu iŝejo butent apie 5% nuo visu. Juos paliko grieztai saugomoje zonoje.
O kitus 95%, paliko beveik be sargybos, tik juos perspejus, kad neitu ten ir ten ir nedarytu to bei to. Ir tuos avуs, 95%, taip ir sedejo savo zonoje patys save stabdydami nuo primestos japonu disciplinos pazeidimu, beveik nesaugojami bet tik prieziurimi minimaliom pajegom.
Tad niekas is esmes su zmonemis ir nesikeicia.
Comment
-
Parašė Lettered Rodyti pranešimą
Bet pagal išsilavinimą irgi tokia pat tendencija, kuo žemesnis, tuo daugiau antivakserių.
Nepamenu LT statistikos būtent pagal išsilavinimą, o ne su bendra kliše „išsilavinę/daugiau uždirbantys/miestų gyventojai“. Bet žiūrint į pasaulinę statistiką antivakseriai toli gražu nėra išimtinai neišsilavinę.
- 1 patinka
Comment
-
Parašė Lettered Rodyti pranešimą
Labai geras patebėjimas debilams. Įdomu, ką galima būtų veikti net ir pabėgus iš koncentracijos stovyklos? Plaukti per ramųjį vandenyną plikomis rankomis?
Antivakseriai ir viruso neigėjai juk irgi protu nepasižymi, visose šalyse jie yra mažiausiai išsilavinusi visuomenės grupė nesugebanti kritiškai mąstyti ir kaip avinai pasiduodanti nepatikiems informacijos šaltiniams.
Tokie kaip tamsta yra tik etikečių klijuotojai. Aš ameniškai nesu girdėjęs, kad žmonės virusą neigtų. Taip pat nesų girdėjęs, kad žmonės pasisakytu prieš skiepus, iš principo vien tik dėl to kad pasisakytų. Man tin tenka girdėti realių nuogastavimų, dėl realių šalutinių reakcinų, kurios realiai vyksta. Bet vietoj civilizuotos diskusijos ir tų žmonių nuraminimo, tokie, kaip Jus tik klijuojate etiketes ir plūstatės, bei dalinatės kažkokiais juokingais tyrimais. Noras susireikšminti ir būti išsilavinusiu? Pirmyn jeigu tai jums leidžia gerai jaustis. Pagarba tiems kurie nors ir propoguoja skiepus geba tą daryti etiketo ribose, be įžeidinėjimų, etikečių klijavimo ir naudojant argumentaciją.
- 5 patinka
Comment
-
Parašė Kitas Džiugas Rodyti pranešimą
Avys yra tie, kuri dirba viruso, o ne žmonijos naudai.
Paskutinis taisė hobo; 2021.05.12, 20:41.
Comment
-
Šiaip dar vienas dalykas, kurio turėtų saugotis natūralaus persirgimo šalininkai. Covido atveju pernelyg stipri imuninė reakcija sukelia kraujagyslių pažeidimus, mikrotrombozes, kas nemažai daliai persirgusių sukelia erekcijos sutrikimus.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7355084/Post in English - fight censorship!
- 1 patinka
Comment
-
Parašė Kaštonas Rodyti pranešimąRespublikonų valstijos gana atviros, demokratų gana uždaros.Snowflakes will attack U <3
Comment
-
Parašė Tomizmas Rodyti pranešimą
Man šitas dalykas jau seniai netelpa galvoje. Juk dešinieji yra pro-life, kur kas dažniau būna religingi, už tradicinę moralę ir t. t. Tai kodėl tarp jų yra nemažas kiekis žmonių, kurių požiūris į pandemiją yra anti-life, antireliginis, o kartais netgi visai amoralus?Paskutinis taisė Gator; 2021.05.12, 22:39.
Comment
-
Parašė Gator Rodyti pranešimą
Pro asmeninės laisvės.
Tai tada tokie asmenys galėtų nesigirti savo religingumu ir tradicine morale, nes joje visada žmonių gyvenimai buvo aukščiausia ir saugotina vertybė.Snowflakes will attack U <3
- 2 patinka
Comment
-
Parašė Tomizmas Rodyti pranešimąMan šitas dalykas jau seniai netelpa galvoje. Juk dešinieji yra pro-life, kur kas dažniau būna religingi, už tradicinę moralę ir t. t. Tai kodėl tarp jų yra nemažas kiekis žmonių, kurių požiūris į pandemiją yra anti-life, antireliginis, o kartais netgi visai amoralus?
- 1 patinka
Comment
-
Parašė Tomizmas Rodyti pranešimą
Nepriklausomai nuo situacijos? Karas, maras, badas - laisvės vis tiek svarbiau?
Tai tada tokie asmenys galėtų nesigirti savo religingumu ir tradicine morale, nes joje visada žmonių gyvenimai buvo aukščiausia ir saugotina vertybė.
Epidemijos saugojimasis yra toks "modern" dalykas, kurį religija turbūt sunkiau virškina, o matant kaip galynėjamės su covid ir dar kartais gąsdina, kad vakcinos gali nepadėti, tai tikrai atrodo, kad čia jau nuo Dievo malonės tik priklausys, o karas jau matyt milijonus metų buvo, čia Dievas ne visada padės, nes arba laimėsi, arba pralaimėsi, reikia mokėti kariauti, o liga jau tik iš Dievo. Jei Dievas bus gailestingas, tu pasveiksi, jei negailestingas, nepasveiksi. Dabartinis covid etapas irgi toks atrodo vos ne sandorius su Dievu darom, kad pasisektų bent jau per pusmetį, bent jau Vakarų pasauliui išeiti iš pandemijos, kad kokia mutacija per kiauras mūsų sienas nesustabdytų mūsų progreso.
Nemėgstu kaltinti žmonių, nes nebus 100% laikymosi, bet linkčiau kaltinti valdžias, kad gana laisvai leidžia keliones į besivystančius kraštus, nevykdo deramo karantino viešbučiuose. Užtenka vieno žmogaus, kad atsivežtų kokį štamą.Paskutinis taisė PoDV; 2021.05.12, 22:57.
Comment
Comment