Taigi vyriausybė atsisakė pirkti, nes "per brangi".
Estijos sveikatos apsaugos ministras prieš dvi dienas sakė, kad po pradinių problemų Pfizeris vienintelis tiekia vakcinas pagal planą ir net viršija. O AZ ir Moderna kaip baltas mėnulis: niekada nežinai nei kada, nei kiek ir jokiais pažadais neįmanoma tikėti
Estijos sveikatos apsaugos ministras prieš dvi dienas sakė, kad po pradinių problemų Pfizeris vienintelis tiekia vakcinas pagal planą ir net viršija. O AZ ir Moderna kaip baltas mėnulis: niekada nežinai nei kada, nei kiek ir jokiais pažadais neįmanoma tikėti
Tai AZ, panašu, bus susigadinę įvaizdį. Tiek dėl savo klinikinių tyrimų, kur bandė skirtingas dozes, skirtingus laikotarpius tarp vakcinų su skirtingais rezultatais, tiek su pataikavimu britų vyriausybei.
Tai AZ, panašu, bus susigadinę įvaizdį. Tiek dėl savo klinikinių tyrimų, kur bandė skirtingas dozes, skirtingus laikotarpius tarp vakcinų su skirtingais rezultatais,
O kaip kitaip galima išbandyti vakciną? Vienam žmogui suleidi X dozę, kitam - 2X dozę, po to stebi rezultatus.
Tai AZ, panašu, bus susigadinę įvaizdį. Tiek dėl savo klinikinių tyrimų, kur bandė skirtingas dozes, skirtingus laikotarpius tarp vakcinų su skirtingais rezultatais, tiek su pataikavimu britų vyriausybei.
Panašu kad taip. Europoje. Bet kiek matau jie neturi labai didelių pardavimų Europoje (mažiau nei 19 proc.), o atmetus UK panašu, kad vos 15 proc. pasiekia. Pagrindiniai jų pardavimai eina Šiaurės Amerikoje ir emerging markets, tai gal ir rūpinasi, kad tose rinkose jie atrodytų gražiai ir neprarastų jų. Mažiausios blogybės pasirinkimas: aukoji tą, kur mažiausiai skaudės.
Pfizer yra didziausia kompanija pasaulyje(pharmos) tad suorganizuot gamyba yra paprasciau ...
kiek matau tai problema bent RNR vakcinos yra pskutinis proceso etapas maisyti rnr su artificial lipidais kad susidarytu nanodaleles , net irangos neturejo teko konstruot.. bet manau isibeges.
"I just want you to know that, when we talk about war, we're really talking about peace." —Washington, D.C. June 18, 2002
Reiktų patikslinti - bet kokiam virusiniui patogenui, arba žmogiškos kilmės taikiniams (pvz. navikams). Bakterinėms ligoms mRNR vakcina netiks dėl baltymų sintezės ir modifikacijos skirtumų tarp bakterinių ir žmogaus ląstelių.
Navikams, sirdies - ypac kepenu ligoms, bioaktyviu medziagu exkrecijai. Taip del bakteriniu ligu yra sudetingiau bet velgi reikia tik gera targeta sugalvot kad antigenas matytusi, nes d- amino rugsciu nera daug o ir posttransliacini modifikavima galima apgaut .
"I just want you to know that, when we talk about war, we're really talking about peace." —Washington, D.C. June 18, 2002
Per nepilną savaitę pandemijos pagreitis Lietuvoje pakilo nuo -15,7% iki +11,4%.
Ar nesivystys tendencija iki 3-ios bangos?
Va būtent. Tvarios mažėjimo tendencijos pradėjus visus atlaisvinimus nebeliko, gavome tik tokį lengvą pabanguojantį mažėjimą (kuris bet kada tikriausiai vėl gali išsprogti į pilnavertę trečią bangą). Susidaro vaizdas, kad visi ypač išdrąsėjo ir nustojo saugotis leidus nenešioti kaukių. Reikia tikėtis, kad bent jau judėjimo ribojimų greitai neatšauks, šios Velykos vis dar turėtų būti namuose.
Ką gi darysim ? Sėdėsime ir lauksime eilinio posėdžio pagal tvarkaraštį, kuri numatytas tik trečiadienį? Iki to laiko R0 jau gali ir 1.2 pasiekti, tada jau ir ribojimais sunkiai sustabdysi tolesnį plitimą.
Sakyčiau, tendencijos jau aiškios, Vyriausybė turi jau šiandien rinktis į skubų posėdį ir jau nuo rytojaus grąžinti bent iki Velykų pabaigos maksimalius ribojimus - tokius, kokie galiojo iki pirmųjų švelninimų sausio pabaigoje. Laukti nėra ko, turime daryti viską, kad trečioji banga neįsisiūbuotų. Kito kelio bent jau aš nematau.
P.S. kadangi Lietuvoje pastaruoju metu yra tragiškai mažos testavimo apimtys, tai esu tikras, kad viruso paplitimas yra gerokai didesnis nei rodo oficialūs skaičiai. Latviai per dieną padaro 17-18 tūkstančių testų (mes - mažiau nei 8000). Ok, absoliutūs atvejų skaičiai pas juos vis dar didesni nei pas mus, bet užtai teigiamų testų procentas - mažesnis nei 4proc. (Lietuvoje 8-9 proc.). Tai, vadovaujantis logika, jei testuotume kaip latviai - turėtume dabar keturženklius skaičius.
Na, nesenai irgi buvo taip nutikę, bet gana greitai susirgimų vėl pradėjo mažėti. Tik tiek, kad nesant tvarios mažėjimo tendencijos reiktų būti labai atsargiems su bet kokiais naujais laisvinimais.
Na, nesenai irgi buvo taip nutikę, bet gana greitai susirgimų vėl pradėjo mažėti. Tik tiek, kad nesant tvarios mažėjimo tendencijos reiktų būti labai atsargiems su bet kokiais naujais laisvinimais.
Jei bus paskiepyta bent 30% gyventojų, ypač 50+, tai jau būtų kiek ramiau.
Bet su esamų vakcinų tiekimu to tikėtis iki gegužės sudėtinga.
Jei bus paskiepyta bent 30% gyventojų, ypač 50+, tai jau būtų kiek ramiau.
Bet su esamų vakcinų tiekimu to tikėtis iki gegužės sudėtinga.
Manau, kad įmanoma, jei bus laikomasi vyresnių žmonių skiepijimo prioriteto. 70-80 ir 80+ grupių jau paskiepyta apie 30%, 60-69 - 11,4%, 50-59 - 8.8%. Tik aišku tas dar nereikš, kad visi jau galės laisvai pasileisti plaukus.
Ir kitas dalykas, kad čia bus kažkur gegužę ir svarbiausia dabar nenudžiuginti tų, kurie svajojo apie Velykas kartu.
Per nepilną savaitę pandemijos pagreitis Lietuvoje pakilo nuo -15,7% iki +11,4%.
Ar nesivystys tendencija iki 3-ios bangos?
Nebūtų stebuklas matant žmonių elgesį ir pridedant britų atmainą, bet yra kiek vilties, kad šventinė diena šiek tiek iškraipė rezultatus. Būtų abydna užšokt ant naujos bangos tiek ne daug likus iki pavasario ir pagreitėjusio skiepijimo. Beje, jei turėsim omeny, kad 11 d. galėjo būti atlikta mažiau tyrimų, ir lyginsim 11+12 dienas su praeitos savaitės 4+5 dienomis, tai dviejų dienų vidurkiai atitinkamai 464.5 ir 474.5.
P.S. kadangi Lietuvoje pastaruoju metu yra tragiškai mažos testavimo apimtys, tai esu tikras, kad viruso paplitimas yra gerokai didesnis nei rodo oficialūs skaičiai. Latviai per dieną padaro 17-18 tūkstančių testų (mes - mažiau nei 8000). Ok, absoliutūs atvejų skaičiai pas juos vis dar didesni nei pas mus, bet užtai teigiamų testų procentas - mažesnis nei 4proc. (Lietuvoje 8-9 proc.). Tai, vadovaujantis logika, jei testuotume kaip latviai - turėtume dabar keturženklius skaičius.
Reiktų dar palygint kiek žmonių paskiepyta. Pas mus kiek žinau visi medikai kurie norėjo jau paskiepyti ir jų beveik nebetestuoja, dar pridėjus, kad ir pačių atvejų mažiau (škias nėra priežasties testuotis pagal simptonus ir kontaktus), tas sumažėjimas neatrodo labai nepagrįstas.
Na, nesenai irgi buvo taip nutikę, bet gana greitai susirgimų vėl pradėjo mažėti. Tik tiek, kad nesant tvarios mažėjimo tendencijos reiktų būti labai atsargiems su bet kokiais naujais laisvinimais.
Na, gal ir šįkart nebus rimtos trečios bangos ir ligoninės visai neužsikiš, reikia tikėtis. Bet net ir tokie pašokinėjimai yra labai blogai, norėtųsi greitesnio mažėjimo. Gal dėl to ir būčiau už griežtesnius apribojimus dabar bent jau trumpam laikui, kad turėtume laisvesnę vasarą. Nes, su dabartiniais mažėjimo tempais ir tokiais šokinėjimais pirmyn-atgal visai įmanoma, kad ir vasarai atėjus vis dar būsime C scenarijuje, ko tikrai mažiausiai norėtųsi.
Žinoma, jei per du mėnesius masiškai suskiepys rizikos grupes, tuomet apribojimai jau galės būti kur kas švelnesni ir prie didesnio nei nurodoma scenarijuose teigiamų atvejų skaičiaus. Bet, žinot, su tokiais nuolatiniais vakcinų tiekimo mažinimais man jau kyla abejonių, ar tikrai gebėsime iki pavasario pabaigos paskiepyti tiek daug žmonių, kad tai jau turėtų įtakos sergamumui.
Sakyčiau, iš vienos pusės reikia daryti viską, kad vakcinavimas būtų kuo greitesnis, bet, iš kitos, planuojant pandemijos valdymą bent jau artimiausiems keliems mėnesiams, daugiausia reikia atsižvelgti ne į vakcinavimą, o labiau į nespecifines valdymo priemones (lokalūs karantinai, ribojimai, testavimas, sienų kontrolė ir pan.). Tai yra, planas B tam atvejui, jei nebus pakankamai vakcinos, reikalingas.
Na, gal ir šįkart nebus rimtos trečios bangos ir ligoninės visai neužsikiš, reikia tikėtis. Bet net ir tokie pašokinėjimai yra labai blogai, norėtųsi greitesnio mažėjimo. Gal dėl to ir būčiau už griežtesnius apribojimus dabar bent jau trumpam laikui, kad turėtume laisvesnę vasarą. Nes, su dabartiniais mažėjimo tempais ir tokiais šokinėjimais pirmyn-atgal visai įmanoma, kad ir vasarai atėjus vis dar būsime C scenarijuje, ko tikrai mažiausiai norėtųsi.
Žinoma, jei per du mėnesius masiškai suskiepys rizikos grupes, tuomet apribojimai jau galės būti kur kas švelnesni ir prie didesnio nei nurodoma scenarijuose teigiamų atvejų skaičiaus. Bet, žinot, su tokiais nuolatiniais vakcinų tiekimo mažinimais man jau kyla abejonių, ar tikrai gebėsime iki pavasario pabaigos paskiepyti tiek daug žmonių, kad tai jau turėtų įtakos sergamumui.
Sakyčiau, iš vienos pusės reikia daryti viską, kad vakcinavimas būtų kuo greitesnis, bet, iš kitos, planuojant pandemijos valdymą bent jau artimiausiems keliems mėnesiams, daugiausia reikia atsižvelgti ne į vakcinavimą, o labiau į nespecifines valdymo priemones (lokalūs karantinai, ribojimai, testavimas, sienų kontrolė ir pan.). Tai yra, planas B tam atvejui, jei nebus pakankamai vakcinos, reikalingas.
Na, dėl suvaržymų tai aš labiausiai būčiau už lengvesnius ekonomikai svarbiems sektoriams (pvz. prekyba, tik aišku užtikrinant kiek įmanoma mažiau kontaktų, ribojant žmonių skaičių etc.) ir kol kas kiek įmanoma mažesnius laisvinimus šiaip asmeniniams kontaktams.
Ką gi darysim ? Sėdėsime ir lauksime eilinio posėdžio pagal tvarkaraštį, kuri numatytas tik trečiadienį? Iki to laiko R0 jau gali ir 1.2 pasiekti, tada jau ir ribojimais sunkiai sustabdysi tolesnį plitimą.
Uždarom viską aklinai penkiem metam į priekį ir bus gerai! O ekonomika, žmonių pajamos, psichologinė būklė ir eilė kitų problemų, nusispjaut ant to
Va kokią įdomią lentelę radau, Čia šiandien atnaujinti duomenys:
Kas įdomu, kad iš konteksto iškrenta Vilniaus ir Marijampolės apskritys. Aš čia matyčiau galimybę (ypač Marijampolėje, todėl kad mažesnė) nustatyti kas atsitinka, kad situacija taip apsiverčia. Kyla įtarimas, kad labiausiai tikėtinas scenarijus: atsiranda židinys vienoje įmonėje, darbuotojai parneša namo, o namiškiai nuneša į savo darbovietes.
Austrija, Čekija, Slovėnija, Bulgarija ir Latvija paragino surengti Europos Sąjungos viršūnių susitikimą ir aptarti „didžiulius skirtumus“ skirstant vakcinas nuo COVID-19, rodo šeštadienį paskelbtas laiškas.
Comment