Koronavirusas (COVID-19)

[uzdvidesimt]

Na, straipsnyje viskas kaip ir teisinga - parašyta kad skiepyta Santaruose 4500 medikų, kad iš jų susirgo 79, kad pirmas skiepas nesukuria jokio imuniteto. Realiai nieko neprikiši - informacija perteikta teisingai.

kalbat nesamones. https://www.cas.mhra.gov.uk/ViewandA...ment_id=103741

"Short term vaccine efficacy from the first dose of the Pfizer-BioNTech vaccine is calculated at around 90%"

[DeSadas]

Santaros klinikose COVID-19 serga 79 medikai, paskiepyti pirmąja vakcinos doze

Kaip BNS sakė Santaros klinikų atstovė Gitana Letukienė, darbuotojai koronavirusu galėjo užsikrėsti ir prieš skiepijimą, ir po jo, nes viena vakcinos dozė imuniteto nuo ligos dar nesukuria. „Antikūnai pradeda gamintis po 11–12 dienų po pirmojo skiepo, tačiau tokia apsauga nėra pakankama, todėl reikia antrojo skiepo, kad šis procesas vyktų efektyviau“, – komentavo ji.

Santaros klinikose šiuo metu paskiepyta per 4,5 tūkst. iš maždaug 6 tūkst. darbuotojų. Penktadienį gydymo įstaiga planuoja baigti pirmosios dozės vakcinavimo procesą.

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/daily/lith....d?id=86234417

Zmones siek tiek nesupranta


95 proc efektyvumas pasiekiamas 13 dienu(ar panasiai) po antros dozes IR DEVINT kaukes IR NEBUNANT DAKTARU.

Tikiuosi suprantama dabar ?

[digital]

Jei neima pinigu uz savo darba, tai tada is ko jis gyvena?

Tikriausiai turi kitą darbą? Keisti jūsų klausimai. Jums atrodo, kad bet koks žmogus kažką kitam gero daryti gali tik už pinigus?

[Gator]

Zmones siek tiek nesupranta


95 proc efektyvumas pasiekiamas 13 dienu(ar panasiai) po antros dozes IR DEVINT kaukes IR NEBUNANT DAKTARU.

Tikiuosi suprantama dabar ?

Kaip tas 95 proc apskaičiuotas?
Nes ir be skiepo bei dėvint kaukes kokie 90proc neuzsikrečia.
Tai kažkaip kitaip turėtų skaičiuotis, pasidalink metodologija kaip tas 95proc gaunamas.

[Lettered]

Zmones siek tiek nesupranta


95 proc efektyvumas pasiekiamas 13 dienu(ar panasiai) po antros dozes IR DEVINT kaukes IR NEBUNANT DAKTARU.

Tikiuosi suprantama dabar ?

O pats skiepo efektyvumas nesumažėja, jei žmogus pasigauna virusą per tas kelias savaites? Vis tiek bus 95%?

[DeSadas]

Kaip tas 95 proc apskaičiuotas?
Nes ir be skiepo bei dėvint kaukes kokie 90proc neuzsikrečia.
Tai kažkaip kitaip turėtų skaičiuotis, pasidalink metodologija kaip tas 95proc gaunamas.

snekant apie modernos ir pfizerio vakcinas.. kuriu efektyvumas apie 95 proc.. reikia ziuret kaip buvo atliekamas pats klinikinis tyrimas.

subedus placeba arba vakcina visiem buvo pravestas instruktazas kaip devet kaukes, dezinfekuot rankas, palaikyt atstuma.

tad efektyvumas 95 proc yra po antros dozes ir dezinfekuojant rankas, devint kaukes, palaikant atstuma ir nebunant daktaru(palyginus ju buvo vakcinuota daug maziau) nes jiems didesne tikimybe uzsikrest del pacio virus paplitimo ir viral load.
taipogi Naujieji variantai viruso yra labiau infektyvus!
taipogi testuota buvo vasara kai visi lauke o ne patalpose ziema kai gauni didesni viral loada.

Viska sudejus manau ligonines dirbanciam personalui efektyvumas ziema bus 80-90 proc. del virs isdestytu punktu.

ps. gal reiketu pabrezt nebus turbut sunkiu formu kad reiketu hospitalizuot o tas ir yra svarbiausia, na ateinantieji keli menesiai viska parodys.

[DeSadas]

O pats skiepo efektyvumas nesumažėja, jei žmogus pasigauna virusą per tas kelias savaites? Vis tiek bus 95%?

na jei zmogus pasigauna virusa per ta lango perioda.. tai tas skiepas kaip ir beprasmis imunitetas atsiras nuo naturalaus persirgimo, bet velgi priklauso ar jis asimptomatinis ar stipresnis.

realiai sis virusas taps kaip ir kiti egzistuojantys koronavirusai - atakuos ir komplikacijas kels tik silpnesniems, vezininkams, hiv segantiems, senukams.

[digital]

Nu bet gi yra atvejų, kai jauni be ligų miršta. Ar čia galima sakyti, kad jie tiesiog iškrenta iš daugumos?

[Lettered]

na jei zmogus pasigauna virusa per ta lango perioda.. tai tas skiepas kaip ir beprasmis imunitetas atsiras nuo naturalaus persirgimo, bet velgi priklauso ar jis asimptomatinis ar stipresnis.

realiai sis virusas taps kaip ir kiti egzistuojantys koronavirusai - atakuos ir komplikacijas kels tik silpnesniems, vezininkams, hiv segantiems, senukams.

Bet juk ne pas visus tų antikūnų pakankamai susidaro persirgus, plius net ir silpnai persirgus net sveikiems žmonėms gali likti padarinių sveikatai, tai klausimas, ar viruso pasigavimas per tą langą nesugadins skiepo efektyvumo. Dar svarbus dalykas, kas kiek laiko reiks skiepytis iš naujo nuo coronos? Turbūt kas metus?

[DeSadas]

Bet juk ne pas visus tų antikūnų pakankamai susidaro persirgus, plius net ir silpnai persirgus net sveikiems žmonėms gali likti padarinių sveikatai, tai klausimas, ar viruso pasigavimas per tą langą nesugadins skiepo efektyvumo. Dar svarbus dalykas, kas kiek laiko reiks skiepytis iš naujo nuo coronos? Turbūt kas metus?

na antikuniai yra tik dalis imuniteto .. dar yra t-cells atminti labai ilgalaike islaiko. o viruso pasigavimas neturetu panaikinti pacio skiepo efektyvumo o ji sustiprinti.


del skiepu kiekio ar kas metai ar kas 5 sunku pasakyt , rizikos grupems dazniau sveikiems gal ir maziau.. priklausomai kiek tas virusas mutuos.

Galiausiai tai pataps kaip gripo ar kitas persalimo virusas - kuris pavojingas bus tik silpnesniems nes ar vaikysteje ar per skiepa visi bus persirge.

[Lettered]

Nu bet gi yra atvejų, kai jauni be ligų miršta. Ar čia galima sakyti, kad jie tiesiog iškrenta iš daugumos?

Beabejo, juk net ir nuo paprasto gripo pasitaiko sveikų žmonių mirčių, pat pat tokių padarinių, o čia virusas n kartų žiauresnis...

Alos širdžiai pakenkė gripo virusas. Santaros klinikų širdies chirurgijos skyriaus vedėjo Viliaus Janušausko teigimu, virusinė infekcija pavojinga tuo, kad gali pakenkti širdies raumeniui – taip ir nutiko Alai. Ligoninėje moteris patyrė tris operacijas ir paniro į komą. Alos vyrui medikai pasakė, kad tokiais atvejais jau reikia galvoti apie laidotuves ir vainikus, šeima buvo informuota, kad gelbstint gyvybę gali prireikti širdies donoro.

Skaitykite daugiau: https://www.lrytas.lt/sveikata/ligos...vems--9185599/

[DeSadas]

Nu bet gi yra atvejų, kai jauni be ligų miršta. Ar čia galima sakyti, kad jie tiesiog iškrenta iš daugumos?

taip kazkoks genetinis defektas imunineje sistemoje.. taip tu atveju yra ir ne taip jau mazai.

[MedinisStrazdas]

Ir jie ten nemokamai dirba? Na, tikrai nustebinote.

Savanoriai nemokamai, o medikai už visiškai neadekvačius simbolinius atlyginimus. Panašu, kad jums nustebimas nesvetimas.

Man tik įdomu, ar po to tokias "sensacijas" siuntinėjantys ir "ČE GENACYDAS" aiškinantys daro tai dėl nesugebėjimo perskaityti teksto ir jo suvokti, atlikus paprastus matematinius veiksmus pasiskaičiuoti sergančių procento (juk mokykloje mokė, kad tam tereikia 79 x 100 / 4500 = 1,75555556% negi jau netgi tai padaryti yra neįmanoma?), ar tai yra specialiai daromas žmonių klaidinimas, dezinformavimas, bauginimas?

Dauguma toliau antraštės neskaito. Antraštė labai dažnai neatitinka ar net yra priešinga turiniui. Neveltui reddite labiau moksliniuose subuose vienas pirmų komentarų būna "tell me why its bullshit".

[Vilnietizz]

Bet juk ne pas visus tų antikūnų pakankamai susidaro persirgus, plius net ir silpnai persirgus net sveikiems žmonėms gali likti padarinių sveikatai, tai klausimas, ar viruso pasigavimas per tą langą nesugadins skiepo efektyvumo. Dar svarbus dalykas, kas kiek laiko reiks skiepytis iš naujo nuo coronos? Turbūt kas metus?

Na, mokslininkai kažkaip sutaria, kad bent keliems mėnesiams imunitetas susidaro persirgus. Nesutariama tik dėl imuniteto trukmės.
Kažin, ar gali būti taip, kad žmogus yra vėl galintis užsikrėsti ir užkrėsti jau kitą dieną po pasveikimo.

[Gator]

snekant apie modernos ir pfizerio vakcinas.. kuriu efektyvumas apie 95 proc.. reikia ziuret kaip buvo atliekamas pats klinikinis tyrimas.

subedus placeba arba vakcina visiem buvo pravestas instruktazas kaip devet kaukes, dezinfekuot rankas, palaikyt atstuma.

tad efektyvumas 95 proc yra po antros dozes ir dezinfekuojant rankas, devint kaukes, palaikant atstuma ir nebunant daktaru(palyginus ju buvo vakcinuota daug maziau) nes jiems didesne tikimybe uzsikrest del pacio virus paplitimo ir viral load.
taipogi Naujieji variantai viruso yra labiau infektyvus!
taipogi testuota buvo vasara kai visi lauke o ne patalpose ziema kai gauni didesni viral loada.

Viska sudejus manau ligonines dirbanciam personalui efektyvumas ziema bus 80-90 proc. del virs isdestytu punktu.

ps. gal reiketu pabrezt nebus turbut sunkiu formu kad reiketu hospitalizuot o tas ir yra svarbiausia, na ateinantieji keli menesiai viska parodys.

Tai absoliučiai nieko nereiškia tas efektyvumo procentams mums?

Nes skirtingi efektyvumai gausis priklausomai nuo kiek kontaktų turėsi.

Būtina mums žinoti kaip buvo testuotas tas efektyvimas, nes sakau ir tęstinę grupę į gyvenimą atsargų su kaukėmis paleidus tarkim 90proc neužsikrėstų.
Bet nesakytume - nieko efektyvumas prieš virusą 90proc.

Galbūt buvo paimta po 1000, vienur užsikrėtė 100, kitur 5 (su prielaida, kad be skiepo būtų buvęs 100)?

Reikia išsiaiškinti.

[Egiuxz]

Antivakseriai tegul ir nesiskiepyja - natūrali atranka tarp jų pačių turi būti, jeigu patys to nori.

[bucaneer]

Tai absoliučiai nieko nereiškia tas efektyvumo procentams mums?

Nes skirtingi efektyvumai gausis priklausomai nuo kiek kontaktų turėsi.

Būtina mums žinoti kaip buvo testuotas tas efektyvimas, nes sakau ir tęstinę grupę į gyvenimą atsargų su kaukėmis paleidus tarkim 90proc neužsikrėstų.
Bet nesakytume - nieko efektyvumas prieš virusą 90proc.

Galbūt buvo paimta po 1000, vienur užsikrėtė 100, kitur 5 (su prielaida, kad be skiepo būtų buvęs 100)?

Reikia išsiaiškinti.

Informacijos dokumentą apie Pfizer vakcinos efektyvumo ir saugumo tyrimus buvau nurodęs anksčiau šioje temoje. Bet skaičiavimo principas ir yra būtent toks: lyginama, kiek susirgimų buvo tarp vakciną ir placebą gavusių tyrimo dalyvių per tą patį laiko tarpą. Konkrečiai tas 95% efektyvumas (su pasikliovimo intervalu: 90.3–97.6%) gaunamas lyginant susirgimus nuo septintos dienos po antros dozės gavimo (skaičiai iš dokumento 6 lentelės):
iš 18198 vakciną gavusių susirgo 8;
iš 18325 placebą gavusių susirgo 162.

[Vilnietizz]

Per artimiausią mėnesį gausime (kaip ir visos ES šalys) dvigubai mažiau Pfizer dozių nei planuota prieš tai. Modernos kiekiai irgi bus pakankamai kuklūs.

Sakyčiau, Europa jau nebeturi pasirinkimo. Jei vis dar norima išokti į benuvažiuojantį traukinį ir bent iki kitos žiemos paskiepyti "bandos imunitetui" įgauti reikalingą populiacijos dalį, belieka vienintelis kelias - kuo greičiau patvirtinti ne itin didelio efektyvumo Astrazeneca vakciną ir pradėti ją masiškai naudoti. Kitas variantas - tai susitaikyti su tuo, jog kita žiema ES šalyse praktiškai nesiskirs nuo šios žiemos (vėl teks imtis griežtų užsidarymų), kai Izraelis, JK ir gal net JAV iki to laiko jau grįš į (beveik) normalų gyvenimą.

[liutass]

AstraZeneca - Sputnik V

[PoDV]

Per artimiausią mėnesį gausime (kaip ir visos ES šalys) dvigubai mažiau Pfizer dozių nei planuota prieš tai. Modernos kiekiai irgi bus pakankamai kuklūs.

Sakyčiau, Europa jau nebeturi pasirinkimo. Jei vis dar norima išokti į benuvažiuojantį traukinį ir bent iki kitos žiemos paskiepyti "bandos imunitetui" įgauti reikalingą populiacijos dalį, belieka vienintelis kelias - kuo greičiau patvirtinti ne itin didelio efektyvumo Astrazeneca vakciną ir pradėti ją masiškai naudoti. Kitas variantas - tai susitaikyti su tuo, jog kita žiema ES šalyse praktiškai nesiskirs nuo šios žiemos (vėl teks imtis griežtų užsidarymų), kai Izraelis, JK ir gal net JAV iki to laiko jau grįš į (beveik) normalų gyvenimą.

Beje Pfizer lyg tai minėjo, kad laikinai sumažins tiekimą, kad vėliau padidintų dvigubai metams laiko?
Reuters rašo:

Pfizer will temporarily reduce its deliveries to Europe of its vaccine against COVID-19 while it upgrades its production capacity.


Although this will temporarily impact shipments in late January to early February, it will provide a significant increase in doses available for patients in late February and March

Tiesa, piktina, kad visam pasaulyje masinis vakcinavimas stringa. Jau plinta neaiškios mutacijos. Gal iš ties nieko pozityvaus nesitikėti bent iki 2022-23 m.?
Dabar tik klausimas kada gi bus tas "back to (reasonable) normal", o ne gyvenimas "karantinas po karantino" kaip perspėja S. Čaplinskas. Norėtųsi jau optimistiškai 2021 m. pavasarį, nors realybėje neaišku kaip bus.