Na, be kelionių ir švenčių vasarą puikiai galėjome išvengti. Būtų reikėję tik šiemet išvis neatidaryti sienų ir visokių masinių renginių, kaip jūros šventė, neorganizuoti.
Pirmoji banga skaudžiausiai sudavė vakarų Europai, rytų Europa tuo metu didžiavosi, kad labai gerai tvarkosi ir štai neįtikėtinas sutapimas - antroji banga skaudžiausia sudavė būtent toms rytų Europos šalims, kurios per pirmąją bangą geriausiai tvarkėsi. Krito Lenkija, Čekija, Slovakija, Slovėnija ir žinoma Lietuva. Panašu, kad viruso apgauti niekam nepavyks, bent jau Europoje, jisai savo dalį pasiims visur - klausimas tik kas per tai pereis su mažiausiais socioekonominiais nuostoliais. Dar kovo mėnesį, dieną po to, kai Lietuvoje buvo įvestas pirmasis karantinas, rašiau apie tai:
Žiūrim imuniteto grafikus (Italija, Belgija, Prancūzija, Švedija) ir lyginam su išvardintom valstybėm. Taip, Slovėnija visiškai neatlaikė, bet Lenkijos antros bangos pikas toks pat kaip ir Italijos antros bangos, Čekijos kaip Belgijos, Slovakijos kaip Švedijos (ir švedų auga toliau). Lietuva kol kas nepasiekė antros bangos piko Belgijoje, Italijoje, Prancūzijoj. Kad virusą apgauti pavyks panašu Norvegijoje, Suomijoje, Danijoje matyt irgi.
Tai čia absoliutūs skaičiai. O žiūrint pagal susirgimus 100 tūkst. gyventojų Vakaruose beveik visur akivaizdi mažėjimo tendencija, ko nepasakysi apie Lietuvą.
Na, be kelionių ir švenčių vasarą puikiai galėjome išvengti. Būtų reikėję tik šiemet išvis neatidaryti sienų ir visokių masinių renginių, kaip jūros šventė, neorganizuoti.
Buvo galima, tikrai. Matyt, buvo nuspręsta leisti verslams bent kažkiek užsidirbti per tą pauzę tarp bangų ir galutinai nesubankrutuot.
Jūs net patys netikėjote, kad bus ta antra banga rudenį, tai apie ką čia šnekam Būtų buvę įdomu pažiūrėti, kai visa Europa atidaryta, o mes sėdime užsidarę su beveik 0 atvejų. Būtų Verygą sudraskę į skutelius visi. O Eidvis kaip visada pasakaites toliau rašinėja, kaip jis atspėjo apie kažkokį imunitetą, kurį įgavo vakarų valstybės, o Lietuva va neįgavo.
Niekas nesako, kad kokia UK ar net ta pati Švedija su antra banga susitvarkė. Sako, kad ten, kur pirmoji banga buvo didesnė, antroji yra žymiai švelnesnė. Lietuva pagal susirgimus milijonui gyventojų jau aplenkė UK ir čia ne tik su Lietuva - tas pats ir su Čekija ar Lenkija, visos buvo pirmūnės per pirmąją bangą, tik deja, galutiniame rezultate nuostoliai ir susirgimų laipsnis vis tiek tikriausiai bus labai panašus, tik pasikartosiu, kad skirtumas bus socio-ekonomininiuose nuostoliuose ir kiek bus išauginta skola. Labai tikėtina, kad galutiniame rezultate mūsų susirgimų skaičiai bus analogiški švedams, o skirtumas bus tas, kad švedai tą kelią bus praėję be karantinų, be psichozių ir psichologinių traumų, be rimtesnių ekonominių nuostolių, be milžiniškos skolos išaugimo ir su kur kas mažiau neigiamų šalutinių poveikių.
Jūs net patys netikėjote, kad bus ta antra banga rudenį, tai apie ką čia šnekam Būtų buvę įdomu pažiūrėti, kai visa Europa atidaryta, o mes sėdime užsidarę su beveik 0 atvejų. Būtų Verygą sudraskę į skutelius visi. O Eidvis kaip visada pasakaites toliau rašinėja, kaip jis atspėjo apie kažkokį imunitetą, kurį įgavo vakarų valstybės, o Lietuva va neįgavo.
Na, tai visi šitie "duokit mums Švediją, duokit mums laisvės!" šitą antrą bangą ir sukėlė.
Eik tu su savo nuostoliais ir psichozėm. Veryga irgi tratina, kad viskas ok. Bet matom, kad niekas ne ok. Britai, italai irgi mato, kad niekas ne ok. O kad ligoninės buvo užimtos, tik parodė, kokia ten betvarkė sveikatos apsaugoje iš esmės buvo.
Griežtas karantinas padėtų gerokai pristabdyti plitimą, tą parodo Čekijos ir Izraelio pavyzdžiai. Vis dėl to bent šiek tiek sušvelninus karantiną susirgimų skaičiai iškart vėl pradeda augti - abiejose šalyse šiuo metu tas ir vyksta. Tai didelis klausimas, ar išvis įmanoma žiemos sąlygomis saugiau atsidarinėti.
Eidvio, jam šita panika dėl neišvengiamo viruso psichosocialinius nuostolius kelia. Mirtumėm visi bent jau ramiai, negąsdindami.
Dabar nesiknisiu po istoriją, bet pamenu pavasarį rašiau ir apie tai, kad antrosios bangos karantinas jau bus daug sudėtingesnis, nes žmonės nuo tų karantinų bus smarkiai pavargę ir juos bus daug sunkiau įtikinti sėdėti namuose. Visgi pavasarį covidas buvo kažkas nežinomo, daug kam atrodė, kad užsikrėtus vos ne garantuota mirtis laukia. Dabar natūralu, kad dauguma atsipalaidavo, covidas jau nebėra kažkoks baubas, greičiau tai jau tapo gyvenimo dalimi ir aš spėčiau, kad lyginant su pavasariu atsipalaidavo ir tie, kurie čia tvirtina, kad 'visi tie duokim mums Švediją šitą antrąją bangą ir sukėlė'. Pagal apklausas 70% visuomenės pritaria karantino griežtinimui, tai tada kyla klausimas kas ten po prekybos centrus malas ir gatvėse kamščiuose stovi, jeigu ne tie patys 70%. Ir čia yra didžiausia antrojo lock-down'o problema, kad dėl atsipalaidavusių žmonių jo efektyvumas yra kur kas mažesnis. Dėl to galima kaltinti mane, bet galima ir į veidrodį pasižiūrėti ir realybę įvertinti.
Dabar nesiknisiu po istoriją, bet pamenu pavasarį rašiau ir apie tai, kad antrosios bangos karantinas jau bus daug sudėtingesnis, nes žmonės nuo tų karantinų bus smarkiai pavargę ir juos bus daug sunkiau įtikinti sėdėti namuose. Visgi pavasarį covidas buvo kažkas nežinomo, daug kam atrodė, kad užsikrėtus vos ne garantuota mirtis laukia. Dabar natūralu, kad dauguma atsipalaidavo, covidas jau nebėra kažkoks baubas, greičiau tai jau tapo gyvenimo dalimi ir aš spėčiau, kad lyginant su pavasariu atsipalaidavo ir tie, kurie čia tvirtina, kad 'visi tie duokim mums Švediją šitą antrąją bangą ir sukėlė'. Pagal apklausas 70% visuomenės pritaria karantino griežtinimui, tai tada kyla klausimas kas ten po prekybos centrus malas ir gatvėse kamščiuose stovi, jeigu ne tie patys 70%. Ir čia yra didžiausia antrojo lock-down'o problema, kad dėl atsipalaidavusių žmonių jo efektyvumas yra kur kas mažesnis. Dėl to galima kaltinti mane, bet galima ir į veidrodį pasižiūrėti ir realybę įvertinti.
Vis dėlto, SARS 2 yra mirtiniausia išsivysčiusiose valstybėse kaip Lietuva lengviausiai plintanti liga, atimanti sveikatos sistemą iš visų kitų pacientų.
Dabar nesiknisiu po istoriją, bet pamenu pavasarį rašiau ir apie tai, kad antrosios bangos karantinas jau bus daug sudėtingesnis, nes žmonės nuo tų karantinų bus smarkiai pavargę ir juos bus daug sunkiau įtikinti sėdėti namuose. Visgi pavasarį covidas buvo kažkas nežinomo, daug kam atrodė, kad užsikrėtus vos ne garantuota mirtis laukia. Dabar natūralu, kad dauguma atsipalaidavo, covidas jau nebėra kažkoks baubas, greičiau tai jau tapo gyvenimo dalimi ir aš spėčiau, kad lyginant su pavasariu atsipalaidavo ir tie, kurie čia tvirtina, kad 'visi tie duokim mums Švediją šitą antrąją bangą ir sukėlė'. Pagal apklausas 70% visuomenės pritaria karantino griežtinimui, tai tada kyla klausimas kas ten po prekybos centrus malas ir gatvėse kamščiuose stovi, jeigu ne tie patys 70%. Ir čia yra didžiausia antrojo lock-down'o problema, kad dėl atsipalaidavusių žmonių jo efektyvumas yra kur kas mažesnis. Dėl to galima kaltinti mane, bet galima ir į veidrodį pasižiūrėti ir realybę įvertinti.
Bėda, kad realiai to antro karantino dar nebuvo. Tik kažkoks vaidinimas, kad kažką biški apribokim, bet tik vos vos. Ir dar paskelbkim prieš savaitę, kad iki apribojimų visi spėtų pakontaktuot.
Reikėjo anksčiau (dar prieš rinkimus, manau), griežtai ir staiga be įspėjimų. Ir dabar gal jau būtumėm galėję apribojimus mažinti. O dabar naujai vyriausybei belieka nepaprastąją padėtį ir apribojimus išvis iš namų išeiti skelbti. Ir kaip įmanoma greičiau.
Mano supratimu blogiausia šioje situacijoje yra tai, kad nėra koncentruojamasi į vietas, kur yra didžiausia tikimybė užsikrėsti, o kalama belekaip. Aš vis dar nemačiau patvirtinančių šaltinių apie užsikrėtimus parduotuvėse, jau nekalbant apie užsikrėtimą lauke. Atsižvelgiant į tai, kad iš esmės nesimato jokių tekstų apie užsikrėtusias parduotuvių pardavėjas ir kitą personalą, kontaktuojantį su pirkėjais, galima daryti išvadą, kad ten tikimybė užsikrėsti yra visiškai nedidelė, o kontroliuojant lankytojų srautus - artima nuliui. Trumpi kontaktai nėra pavojingi, paviršių įtaka užkrečiamumui irgi abejotina. Reikia ilgesnio pastovaus kontakto, ką rodo ir ištirti atvejai, kurie sako, kad absoliuti dauguma atvejų atsiranda darbovietėje/šeimose/draugų rate (nesvarbu, kad didžiausias procentas ale ištirtų atvejų yra nežinomi atvejai, nes žinant mūsų NVSC darbo principus ir žmonių norą bendradarbiauti, neabejoju, kad didžioji dalis tų atvejų tiesiog neištirti). Todėl čia ir turi būti visas dėmesys, o ne parduotuvių uždarinėjimai ir kaukių nešiojimai lauke.
Comment