Teroro išpuoliai pasaulyje

[Zorro]

Kažkas sprogsta, kažkas nesprogsta.

Ir? Visi musulmonai automatiškai kalti? Ar ne visi?

[andyour]

/\ O koks skirtumas kas kalti, esmė, kad mes juos įsileidžiam į savo namus. Manau, kad yra ir labiau kultūriškai parankesnių imigrantų.

[John]

Ir? Visi musulmonai automatiškai kalti? Ar ne visi?

O visi naciai buvo kalti dėl Holokausto?

Nereiktų klausti tokių klišiškų klausimų. Aišku, kad ne visi. Kaip ir ne visi naciai kalti dėl Holokausto. Savaime suprantama, kad turime omeny tos grupės (musulmonų) rizikos laipsnį, kuris terorizmo požiūriu yra smarkiai didesnis, nei ne musulmonų.

[J.U.]

/\ O koks skirtumas kas kalti, esmė, kad mes juos įsileidžiam į savo namus. Manau, kad yra ir labiau kultūriškai parankesnių imigrantų.

Aš manau kad visi žmonės turi gyventi savose šalyse ir būtent ten kurti savo ir savo šalies gerovę. Beje, lietuviai taip pat. Jei pabėgėliai nesugeba susitvarkyti, sukelia savo šalyje pilietinį karą, tai nėra mūsų problema. Tai jų problema. Bėgimą iš savos šalies tegalima pateisinti vieninteliu atveju, kai užpuola kita šalis kuriai neįmanoma pasipriešinti.
Visam pasauliui panosėje atvirkščias labai pamokomas pavyzdys, kai žydai pokariu subėgo į savo labai skurdžią šalį ir atkakliu darbu sukūrė klestinčią valstybę, kuriai kiekvienas gali pavydėti.

[andyour]

Aš manau kad visi žmonės turi gyventi savose šalyse ir būtent ten kurti savo ir savo šalies gerovę.

Gal ir turi, bet negyveno ir negyvens niekada.

[J.U.]

Gal ir turi, bet negyveno ir negyvens niekada.

Tai žinoma kad išimčių buvo ir turi būti. Radvilos irgi važinėjo po Europą ir bajorai studijavo Italijos universitetuose. Bet tai nebuvo masinė migracija kaip dabar.

[Vilnietizz]

Kažkas sprogsta, kažkas nesprogsta.

Taip pat ir tarp visų tautybių atstovų yra ir normalių žmonių, ir atmatų. Ir tai galioja ne tik musulmonams, bet ir lietuviams, lenkams, airiams, australams, japonams - žodžiu, visiems.
Tikrai ne vien musulmonai yra visų Europos problemų priežastis, yra ir vietinių, prisidėjusių prie destabilizacijos, pavyzdžiui, Breivikas.

[andyour]

/\ ne visi naciai buvo blogi, bet 80mln. lavonų yra faktas.

[senasnamas]

Tikrai ne vien musulmonai yra visų Europos problemų priežastis, yra ir vietinių, prisidėjusių prie destabilizacijos, pavyzdžiui, Breivikas.

Ar Breivikas išpuolį surengė Sirijoje arba Egipte? Breivikas buvo tik reakcija, pasekmė. Jei politikai būtų jį ne tik pasodinę, bet ir padarę išvadas, tai šiandien apie imigrantus tiek kalbėti nereikėtų. Breivikas būsimą problemą įžvelgė gana anksti.

[Zorro]

O visi naciai buvo kalti dėl Holokausto?

Neteisingas klausimas.
Reikia klausti, ar visi krikščionys kalti dėl nacių žmogžudysčių. O dar tarp krikščionių buvo paplitęs toks dalykas kaip marksizmas. Ir jis nedingo.

[liux]

Terorizmui Europoje skiriama per daug dėmesio - nežinia ką labiau kaltint, ar žiniasklaidą ar žiniasklaidos sprendimus diktuojančius jos vartotojus. Nuo 2006 gruodžio (10 metų) islamo-fašistų terorizmo išpuoliuose ES valstybėse (510 milijonų gyventojų) žuvo mažiau negu 350 žmonių. Taip, dabar tikrai yra didžiulis suaktyvėjimas ir matyt bus dar nesąmonių, bet toks neišvengiamo vakarų civilizacijos kracho pojūtis jau buvo 2004-2005 po UK ir Ispanijos atakų. Būtų aišku gerai, kad kontinentinėje Europoje prasidėtų normalus policijos darbas (y vsartyrė zamočim) su tokiais kaip pastarasis tunizietis be išsigimėlių populistų atėjimo į valdžią.

taip vadinamas pasaulinio džihado architektas Abu Musab al-Suri (Alkaida) savo propagandose taip ir rašė, kad ~"dėl pavienių teroro aktų užguiti musulmonai bus priversti telktis ir vienytis, tai pasibaigs dideliu musulmonų mūšiu vakaruose prieš netikinčius". Tai jūs iš dalies teisus:tunisietis pradėjo, o teroristų strategiją užbaigs žiniasklaida.

[liux]

Būtent. Dažnai po teroro aktų vis "randa" šalia užpuoliko dokumentus. "Rado" net ir po rugsėjo 11 d. Galima pagalvoti, kad prieš einant žudyti svarbiausia nepamiršti įsidėti paso.

tokiems- svarbiausia. Juk jiems tie arabai pučia arabus-žadama kankinio vieta istorijoje, taip jie nori užsitikrinti pomirtinę šlovę, būti pavyzdžiu, informuoti ir artimuosius, perduoti jiems žinią apie savo susitikimą su nekaltų mergelių haremu rojuje. Čia gali būti ir IS strategija, "vizitkė".

[J.U.]

Tai kas vyko 2015-ųjų vasarą ir rudenį, kai šniūrais ėjo nežinia iš kur nešami pabėgėliai ir ekonominiai migrantai buvo visiška beprotybė. Taip pat yra visiškai neaišku kaip bus sprendžiamas sub-Sacharos Afrikos migrantų klausimas ateinančiais dešimtmečiais.

BET

Terorizmui Europoje skiriama per daug dėmesio - nežinia ką labiau kaltint, ar žiniasklaidą ar žiniasklaidos sprendimus diktuojančius jos vartotojus. Nuo 2006 gruodžio (10 metų) islamo-fašistų terorizmo išpuoliuose ES valstybėse (510 milijonų gyventojų) žuvo mažiau negu 350 žmonių. Taip, dabar tikrai yra didžiulis suaktyvėjimas ir matyt bus dar nesąmonių, bet toks neišvengiamo vakarų civilizacijos kracho pojūtis jau buvo 2004-2005 po UK ir Ispanijos atakų. Būtų aišku gerai, kad kontinentinėje Europoje prasidėtų normalus policijos darbas (y vsartyrė zamočim) su tokiais kaip pastarasis tunizietis be išsigimėlių populistų atėjimo į valdžią.

Visa tai yra vakarietiškos neišmanėlių politikos pasakmė. Visų pirma idiotiški bandymai eksportuoti demokratiją į islamo valstybes. Tų šalių žmonių mentalitetas tam absoliučiai netinka. Pavyzdys - Sadamas laikė visus geležine ranka ir kentėjo nuo jo niekingai mažas procentas režimo priešininkų. Nuvertė Sadamą, kenčia visi.
O kas kaltas kad šniūrais traukia Europon kas tik netingi? Sienas sunku saugoti ar smegenų neužtenka norint suvokti jog tą būtina daryti? Dabar gi dvasnelės ES politikai tuoj išmirs ir paliks didžiulę problemą savo vaikams. Tai vėl visiškas pasaulyje vykstančių procesų neišmanymas ir dar baisiau, kad tas durnumas perkeliamas jaunai kartai.

[John]

Neteisingas klausimas.
Reikia klausti, ar visi krikščionys kalti dėl nacių žmogžudysčių. O dar tarp krikščionių buvo paplitęs toks dalykas kaip marksizmas. Ir jis nedingo.

Dar vienas klausimas. Įdomu, kur slepiasi Berlyno skerdynių įtariamasis? A tik nepaaiškės, kad kaip ir Abdeslam'as, jis ramiausiai gyvena kokiame nors Berlyno ar kito miesto musulmonų gete, kur jo niekas "nepastebi" ir neįduoda policijai. Nepastebėjimas, nežinojimas, nematymas ir išvis nesupratimas apie ką eina kalba (kai reikia įduoti policijai kitą musulmoną) yra labai tipiškas musulmonų elgesys. Juk tai nėra baudžiamas ar kaip nors nelegalus elgesys. Jei ką, juk dievas nubaus.

[J.U.]

Dar vienas klausimas. Įdomu, kur slepiasi Berlyno skerdynių įtariamasis? A tik nepaaiškės, kad kaip ir Abdeslam'as, jis ramiausiai gyvena kokiame nors Berlyno ar kito miesto musulmonų gete, kur jo niekas "nepastebi" ir neįduoda policijai. Nepastebėjimas, nežinojimas, nematymas ir išvis nesupratimas apie ką eina kalba (kai reikia įduoti policijai kitą musulmoną) yra labai tipiškas musulmonų elgesys. Juk tai nėra baudžiamas ar kaip nors nelegalus elgesys. Jei ką, juk dievas nubaus.

Būtent, jei normaliai dirbtų valstybių saugumo tarnybos, tai suradus teroristą tiesiog būtina deportuoti visą kvartalą ar bendruomenę kur jis lindėjo.

[andyour]

Dar vienas klausimas. Įdomu, kur slepiasi Berlyno skerdynių įtariamasis? A tik nepaaiškės, kad kaip ir Abdeslam'as, jis ramiausiai gyvena kokiame nors Berlyno ar kito miesto musulmonų gete, kur jo niekas "nepastebi" ir neįduoda policijai. Nepastebėjimas, nežinojimas, nematymas ir išvis nesupratimas apie ką eina kalba (kai reikia įduoti policijai kitą musulmoną) yra labai tipiškas musulmonų elgesys. Juk tai nėra baudžiamas ar kaip nors nelegalus elgesys. Jei ką, juk dievas nubaus.

Musulmonai turi savo įstatymus, pas juos negalioja vakarų valstybės teisė, net jei ir gyvena vakaruose. Gal čia vokietės labiau suinteresuotos arabais. Rytų europiečiai vokietėmis ir apskritai Vokietija nesidomi, o kinai ne jų skonio. Vokietijoje turkų labai daug jau nuo senų laikų, gal po karo reikėjo vyrų? Pati Merkel viešai kviečia vyrus. Žinoma, kviečia visus, bet statistinis pabėgelis tai jaunas tvirtas vyras bėgantis nuo karo grėsmės. Suprask, moterys ir vakai nebijo karo grėsmės.

[Vilnietizz]

Ar Breivikas išpuolį surengė Sirijoje arba Egipte? Breivikas buvo tik reakcija, pasekmė. Jei politikai būtų jį ne tik pasodinę, bet ir padarę išvadas, tai šiandien apie imigrantus tiek kalbėti nereikėtų. Breivikas būsimą problemą įžvelgė gana anksti.

Na, aš nelaikyčiau Breiviko tuo žmogumi, kuris "priminė apie problemą" ar "kažkas kitas jį iki to davedė", mano galva, jis yra eilinis teroristas, žudikas, atmata, banditas, kaip ir visų teroro aktų kaltininkai. 80-ies visiškai niekuo dėtų žmonių sušaudymą negalima pateisinti niekuo. O teroro aktai Europoje vyko ir iki Breiviko (Londone, Madride, ...), tačiau jokių išvadų iki šiol valdžios kažkodėl nepadarė. Bet kuriuo atveju, negalima teigti, kad visi musulmonai yra blogi, o visi kiti "geri".

[Aleksio]

statistinis pabėgelis tai jaunas tvirtas vyras bėgantis nuo karo grėsmės.

Rimtai tuo tiki?

[Zorro]

Milane nušautas Berlyno Kalėdų mugėje išpuolį surengęs teroristas

[J.U.]

Na, aš nelaikyčiau Breiviko tuo žmogumi, kuris "priminė apie problemą" ar "kažkas kitas jį iki to davedė", mano galva, jis yra eilinis teroristas, žudikas, atmata, banditas, kaip ir visų teroro aktų kaltininkai. 80-ies visiškai niekuo dėtų žmonių sušaudymą negalima pateisinti niekuo. O teroro aktai Europoje vyko ir iki Breiviko (Londone, Madride, ...), tačiau jokių išvadų iki šiol valdžios kažkodėl nepadarė. Bet kuriuo atveju, negalima teigti, kad visi musulmonai yra blogi, o visi kiti "geri".

Nesiruošiu teisinti Breiviko, jis aiškiai kovojo neleistinu būdu. Tačiau reiktų prieš rašant žinoti, kodėl jis iššaudė būtent tuos žmones. Tai buvo partijos, pasisakančios už imigraciją jaunoji karta ir to jaunimo sąskrydis saloje. Jo požiūriu tai nebuvo niekuo dėti žmonės.