Seimo rinkimai - 2020

[oranger]

Teigiami proeuropietiški ir provalstybiški ukrainietiški vėjai laukiami

Išduosiu paslaptį, kad Lietuvos ukrainiečių tarpe jau vyksta apsivalymo nuo visokių naftalininių postsovietinių veikėjų procesai. Labai daug atsirado veiklaus provakarietiško ir be galo draugiško Lietuvai jaunimo.

[deep'as]

TS + Liberalai

2012 - 23.65% - 324066
2016 - 30.76% - 391636
2020 - 40.61% - 474183

Visuomene liberaleja, tuo paciu ir konservatyveja. O gal tiesiog turtingeja? Tai yra, tu kuriems labiausiai rupi pasalpu ir minimalkes lygis sparciai mazeja?

[VNS]

Kokį postą anūkui, baigusiam "šiuolaikinę istoriją", deleguos dauguma?

Žmona lieps imt Švietimo ministro portfelį. Diedukas - Seimo pirmininko. Žmona vs, Diedukas.


P.S. Guoga irgi nori URM portfelio, nes Lietuvos Rytui sakė, kad moka anglų kalbą.

[VNS]

Tai galėjot nesiveržti.
Jei mergina išsiverda sau kavos, tai reiktų tik sveikinti.
Ką galėtumėte parašyti įdomesnio apie "Neliečiamuosius"?

Nieko. 4 metai bėgo ir prabėgo.

[mantasm]

Jis save užsirekomendavo Europos parlamente, turi pakankamai diplomatinės patirties ir laisvai kalba angliškai, galėtų dirbti užsienio reikalų ministru, bet nedirbs. Spečiau, kad bus seimo pirmininku.

Primink kaip užsirekomendavo EP?

Vieną kadensiją padirbt trečiuoju sekretoriumi jau skaitosi rimta diplomatinė patirtis?

[VNS]

Primink kaip užsirekomendavo EP?

Vieną kadensiją padirbt trečiuoju sekretoriumi jau skaitosi rimta diplomatinė patirtis?

Išmoko anglų kalbą. O ne tai, kad "šaudė tiu šaudė".

[rmss]

Tai kaip ten yra su tuo paspirtukininkinio ofisinio planktono FB burbulu? Žiūrint į LP 8 mandatus, panašu, kad tas FB burbulas jau išsiplėtė iki pusės Naisių Vasaros burbulo

[Panevezietis]

Tai galėjot nesiveržti.
Jei mergina išsiverda sau kavos, tai reiktų tik sveikinti.
Ką galėtumėte parašyti įdomesnio apie "Neliečiamuosius"?

Žiūrėsim ar perlips per ambicijas 2020 metais.

2016:
„Man atrodo, kad geriausias Lietuvai būtų variantas, jeigu mes perliptume per savo ambicijas ir norą naudotis tuo, kuo politikai neturi teisės naudotis ir patys nesiveržtų į vykdomąją valdžią, tokiu atveju koalicijos partnerių galėtų būti trys: konservatoriai, socialdemokratai ir „valstiečiai“, – teigė pastarųjų lyderis.

[VNS]

Tai kaip ten yra su tuo paspirtukininkinio ofisinio planktono FB burbulu? Žiūrint į LP 8 mandatus, panašu, kad tas FB burbulas jau išsiplėtė iki pusės Naisių Vasaros burbulo

Taip, tu visiškai teisus. Vienas burbulas tuoj sprogs, kitas tik pučiasi. Ar čia vėl diskutuosim apie intelektus ir IQ, net nematę kaip elgsis LP valdžioje? Ar net nereikia matyt, nes ir taip viskas aišku, kad bus labai gerai?

[Panevezietis]

TS + Liberalai

2012 - 23.65% - 324066
2016 - 30.76% - 391636
2020 - 40.61% - 474183

Visuomene liberaleja, tuo paciu ir konservatyveja. O gal tiesiog turtingeja? Tai yra, tu kuriems labiausiai rupi pasalpu ir minimalkes lygis sparciai mazeja?

Visuomenė balsuoja prieš tuos kas paskutinę kadenciją buvo valdančioje daugumoje. Valstiečiai gali šiek tiek tai pakeisti.
Nebuvo valdančioje daugumoje nuo 2012 tavo minėtos partijos.

[Sula]

Žiūrėsim ar perlips per ambicijas 2020 metais.

2016:
„Man atrodo, kad geriausias Lietuvai būtų variantas, jeigu mes perliptume per savo ambicijas ir norą naudotis tuo, kuo politikai neturi teisės naudotis ir patys nesiveržtų į vykdomąją valdžią, tokiu atveju koalicijos partnerių galėtų būti trys: konservatoriai, socialdemokratai ir „valstiečiai“, – teigė pastarųjų lyderis.

2020 metais gali ir neprireikti perlipinėti per ambicijas (nei vieniems, nei kitiems). Ką ir matėme būtent 2016 m. Palaukime II turo rezultatų.

[rmss]

Taip, tu visiškai teisus. Vienas burbulas tuoj sprogs, kitas tik pučiasi. Ar čia vėl diskutuosim apie intelektus ir IQ, net nematę kaip elgsis LP valdžioje? Ar net nereikia matyt, nes ir taip viskas aišku, kad bus labai gerai?

Čia apie tai, kad tiek šiame forume, tiek ir kitur labai mėgiama pašiepti kaip koks nors progresyvesnis judėjimas yra ofisinių vilniečių feisbuko burbulas. Neva, jie galvoja, kaip viską pakeis rinkimuose, o realiai nieko negali padaryti.

[Tomas]

Matyt sunkmetis ateina, kai moterys ateina į valdžią, jų daug, gali laukti sunkmetis.

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/daily/lith....d?id=85471089

Galimos dešiniosios koalicijos valdymo sėkmė visų pirma ir priklausys, ar jie sugebės atsispirti vidinei ir išorinei grybininkų įtakai, ar pasiduos jai ir sukels sunkmetį.

[Galys]

Čia apie tai, kad tiek šiame forume, tiek ir kitur labai mėgiama pašiepti kaip koks nors progresyvesnis judėjimas yra ofisinių vilniečių feisbuko burbulas. Neva, jie galvoja, kaip viską pakeis rinkimuose, o realiai nieko negali padaryti.

Šiandien buvo gan įdomus dalykas, kas susiję su burbulais. Bačiulis išdidžiai pranešė, kad tomaševskio balsus nunešė Viktoras ir kad Tapino akcija čia yra blusos dydžio elementas, o tuo tarpu tomaševskis tiesioginiame eteryje verkia apie tai kaip jį sudorojo kažkoks šešėlinis tinklas su Sorošo pinigais.

[oranger]

Šiandien buvo gan įdomus dalykas, kas susiję su burbulais. Bačiulis išdidžiai pranešė, kad tomaševskio balsus nunešė Viktoras ir kad Tapino akcija čia yra blusos dydžio elementas, o tuo tarpu tomaševskis tiesioginiame eteryje verkia apie tai kaip jį sudorojo kažkoks šešėlinis tinklas su Sorošo pinigais.

Bačiulis yra baisiai susireikšminusi tuščia vieta.

[Eidvis]

Įdomiausi antrieji turai:

8. Pilaitės-Karoliniškių apygarda
Įdomu bus stebėti kaip Skvernelis gauna į kailį. Pirmam ture konservatorė Radvilė surinko 30%, Skvernelis 14.5%.

10. Naujosios Vilnios apygarda
Istoriškai šitos apygardos balsavimas buvo panašesnį į Šalčininkų rajono, nei kad į Vilniaus balsavimą, svarstykles pirmą kartą pavyko persverti per 2016 m. rinkimus, kur konservatorė Navickienė nežymia persvara laimėjo prieš Paleckį. Šį kartą kova jau turėtų būti lengvesnė, Navickienė pirmame ture gavo 34% balsų, antroje vietoje likusi lenkų atstovė 14%.

55. Nemenčinės apygarda
Tankiai lenkų mažumos apgyvendinta apygarda, bet kartu ribojasi su Vilniumi ir joje sparčiai kuriasi nauji vilniečių nuosavų namų kvartalai, atitinkamai keičiasi ir balsuotojų kontingentas. Per 2016 m. rinkimus LLRA narė Tamašiūnienė ten gavo 44% balsų ir nesunkiai laimėjo antrame ture. Šį kartą jinai jau gavo mažiau, 37.5% balsų. Antroje vietoje liko konservatorius Džiugelis su 21%, trečioje Laisvės partijos narys su 11%, ketvirtoje Liberalsąjūdietis su 7%.Startinės pozicijos ryškiai geresnės Tamašiūnienės, tačiau tinkamai mobilizavus kitų kandidatų balsus antrame ture Džiugelis gali ir laimėti. Spečiau, kad Tapino mobilizacinės pajėgos bus mestos į šitą apygardą, panašiai kaip per praeitus seimo rinkimus buvo kovojama dėl Naujosios Vilnios. Sakyčiau yra 50:50 šansai.

51. Utenos apygarda
Paluckas, gavęs 20% balsų, nusileido konservatoriui su 30% balsų. Paluckui kažkaip rinkimai nelabai sekasi, kiek bandė kandidatuoti Vilniuje - visur patyrė fiasko, dabar jau bandė rajono centre - bet nuo fiasko tai neapsaugojo. Visiško fiasko tikėtina nepatirs, antrame ture turėtų laimėti, visgi trečioje ir ketvirtoje vietoje ten yra darbo partijos ir valstiečių kandidatai, kurių balsus jam lengviau mobilizuoti. Bet jeigu Paluckas praloštų ir antrame ture - tai būtų wow.

31. Gargždų apygarda
Vieno klouno Seime jau nebeliko - Puteikis nepateko nei per partiją, nei per vienmandates Klausimas dėl antro klouno, Gražulio, kol kas lieka atviras. Pirmame ture jis gavo 21%, o antroje vietoje likusi konservatorė 20%. Trečią ketvirtą vietas dalijasi liberalų sąjūdžio ir valstiečių atstovai. Tapino pajėgos ten nelabai veiks, ten daugiau kontingentas, kuris televizorių žiūri. Jeigu nebūtų covid'o - tai tikėtina konservatoriai mestų galingas pajėgas į tą apygardą, bet dabar nelabai aišku kaip jiems seksis. Sakyčiau šansai 50:50.

65. Raudondvario apygarda.
Perėjęs į liberalų sąjūdį Pranckietis laimėjo pirmą vietą surinkęs 26% balsų, tačiau antroje vietoje likusi socdemė su 25% balsų smarkiai neatsilieka. Trečioje-ketvirtoje vietose atsidūrė konservatorius Adomėnas ir valstiečių atstovė. Šansai panašūs, nors aš visgi statyčiau už Pranckiečio pergalę.

[VNS]

Čia apie tai, kad tiek šiame forume, tiek ir kitur labai mėgiama pašiepti kaip koks nors progresyvesnis judėjimas yra ofisinių vilniečių feisbuko burbulas. Neva, jie galvoja, kaip viską pakeis rinkimuose, o realiai nieko negali padaryti.

Na ir? Kaimai su žemu IQ (kuriuos reikia šaudyt, kaip panašiai nutarė forumo dalyviai su aukštu IQ) ėmė ir pakeitė viską 2016 m. Dabar planktonas keičia. Gal tu nesupratai, kad pašiepiamas pats Vilniaus planktonas iš esmės, o ne dėl to už ką balsuoja ar nebalsuoja.

[oranger]

Įdomiausi antrieji turai:


65. Raudondvario apygarda.
Perėjęs į liberalų sąjūdį Pranckietis laimėjo pirmą vietą surinkęs 26% balsų, tačiau antroje vietoje likusi socdemė su 25% balsų smarkiai neatsilieka. Trečioje-ketvirtoje vietose atsidūrė konservatorius Adomėnas ir valstiečių atstovė. Šansai panašūs, nors aš visgi statyčiau už Pranckiečio pergalę.

Tai būtų stebuklas. Ten amžinai SD laimi.

[Galys]

Paluckas jau nubėgo pas "kairiuosius" valstiečius.

„Tikslas yra sutelkti kairįjį rinkėją, ten kur tai nesikerta su kitų kairiųjų partijų kandidatais, ten tą sutelkimą išnaudoti, tą pasiūlytą pagalbą ir paramą. Kitiems kandidatams kitose vienmandatėse, kur yra iš centro kairės išėję kandidatai – jie individualiai kreipiasi į skyrius ir bus mūsų rekomendacija, kad juos palaikytų. Nes akivaizdu, kad kairiosios partijos palaiko kairiuosius rinkėjus“, – BNS sakė G. Paluckas.

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/daily/lith....d?id=85471905

Įdomu iš kur tas valstiečių kairumas, kai Širinskienė per debatus save įvardja kaip tikruosius Lietuvos konservatorius.

[Eidvis]

Karbauskis šiandien ir darbo partiją 'kairiesiems' priskyrinėjo, nors Uspaskichas ne kartą yra kartojęs, kad yra liberalių pažiūrų.