Pasaulio demografija

[Tomizmas]

dėl Mongolijos tai ji dar vis daugumoje tradicinė visuomenė ty atsliekantys demografijos trendai

Mongolija tai ne tokia ir tradicinė. Komunistinės santvarkos metai šalį stipriai atitraukė nuo tradicionalizmo, sekuliarizavo. Didelė urbanizacija - virš pusės gyventojų gyvena Ulan Batore, klajokliškas gyvenimo būdas vis labiau išeina "iš mados". Gyventojai nors neturtingi, bet švietimas prieinamas visiems ir virš 99% gyventojų raštingi (masinis mokyklų lankymas ir bent vidurinio išsilavinimo turėjimas nebūdingas tradicinėms visuomenėms). Šalis dar ir sugeba būti viena demokratiškiausių Azijos valstybių (tradicinės visuomenės paprastai būna monarchinės ar autoritarinės).

Ekonominis išsivystymas ir tradiciškumas nebūtinai yra atvirkščiai koreliuojantys. Moldova ir Ukraina (dar net iki karo) ilgus metus prasčiau atrodė pagal HDI ir GDP (PPP) per capita už Mongoliją, bet jų, kaip ir visų Europos šalių, nepavadinsi tradiciškomis.

[PoDV]

Turtinė padėtis labiau lemia gimstamumą, o ne abstraktūs tradicinė ar netradicinė visuomenė.
Pažiūrėkit dokumentikos apie Mongoliją, daugmaž kokios nuotaikos apie tą šalį.
Mongolija tiesiog pokomunistinė, emerging economy.

[mantasm]

Turtinė padėtis labiau lemia gimstamumą, o ne abstraktūs tradicinė ar netradicinė visuomenė.
Pažiūrėkit dokumentikos apie Mongoliją, daugmaž kokios nuotaikos apie tą šalį.
Mongolija tiesiog pokomunistinė, emerging economy.

Su turtine padėtim yra daugiau detalių. Labai turtingi žmonės dažnai turi daug vaikų. Mažiausiai vaikų turi sluoksnis, pavadinkim, per vidurį. Kai dviese lyg ir gali gyventi gan prabangiai. Bet atsiradus vaikams, ypač didesniam kiekiui, prabangos užuominos labai greitai išgaruoja.

[suoliuojantis]

Nerandu tos temos apie demografiją, bet tema apie migraciją glaudžiai susijusi su gimstamumo tema. Paprašiau izraeliečių nurodyti kokį šaltinį lietuviams, kaip ir kodėl ta šalis, vienintelė tarp išsivysčiusių šalių, sugeba išlaikyti aukštą gimstamumą, tai atsiuntė linką į metų senumo žinomos ten kanadietės-izraelietės žurnalistės ir finansų ekspertės komentarą, kad tai gerai atspindi vyraujančius mentaliteto skirtumus tarp lietuvių (ir kitų europiečių) bei izraeliečių. Komentaras buvo parašytas artėjant Izraelio 75 mečiui. Ir taip - vienintelis turbūt sprendimo būdas yra kultūriniai pokyčiai. Man labai patiko komentaro pabaiga:

Israelis simply lack the kind of nihilism seen amongst young Canadians today about the future. Despite the fact that they live in a land where they know they will have to send their children into the army at 18, they aren’t afraid to bring children into the world. Rather, they believe the only way to make a better world is to have children. To many Israelis, children represent life — and only life brings hope.

Kai kurios citatos:

Israel’s fertility rate is 2.9, which is nearly double’s Canada’s fertility rate of 1.5.

While you may be tempted to point a finger at religious Jews or Muslims for Israel’s high fertility rate, that doesn’t tell the whole story. The real story here is the high birth rate of traditional and secular Jewish couples in Israel, who make up most of the country. Observant Jews (religious but not ultra-Orthodox) have an average of four children, while secular women have an average of two.

When surveyed, Israelis say the ideal family size is three, while in North America, Europe and Australia, the ideal family size is considered to be two.

“Anyone who lives here is expected to have children,” Sigal Gooldin, a Hebrew University sociologist, told the New York Times. “In casual conversation you will be asked how many children you have and if you say one, people will ask why only one, and if you say two, why only two?”

Why both moderately religious and non-religious couples are choosing to procreate so often is a mystery to most demographers, as it is in opposition to trends in Europe, North America and Asia.

Israeli women work at almost the same rates as they do in Canada, with 59 per cent workforce participation compared to 61 per cent in Canada. But they get far less time off when they have babies — around three months compared to 18 months in Canada.

The real secret to Israel’s fertility rates appears to be cultural. The family is at the absolute centre of Israeli life. Getting married and having kids is the highest cultural value.

And Israel puts its money where its pronatalist mouth is — it’s the only country in the world to fully subsidize unlimited in vitro fertilization (IVF) treatments for all women until they are 45 or have two children. The policy receives little criticism, despite the expense. Israeli women undergo more IVF cycles per capita than in any other country.

https://nationalpost.com/opinion/dan...fertility-rate

[Tomizmas]

Pietų Korėjos gimstamumas pagal savivaldybes. Pasaulio istorijoje turbūt nieko panašaus nėra buvę.

[Stadionas]

Pietų Korėjos gimstamumas pagal savivaldybes. Pasaulio istorijoje turbūt nieko panašaus nėra buvę.

Kinija matyt ateityje turės tą patį

[MedinisStrazdas]

Pagal dabartinį trendą dauguma šalių ateityje turės tą patį.

[Tomizmas]

Dauguma šalių vargu. Tarkim, Europa turi žemą gimstamumą jau dešimtmečiais, bet nė vienoje šalyje nėra žemiau už 1 vaiką (tas pats galioja naujosioms ES narėms, kuriose beveik nėra migrantų - jei kam kiltų noras aiškinti imigracija). Rytų Azija yra unikali šiuo požiūriu. Kinijos Mandžiūrijoje, didžiuliame regione su daugiau gyventojų nei P. Korėjoje, jau seniai rodikliai mažesni už 1. Honkongas, Taivanas, didieji miestai (Šanchajus, Tokijas, Bankokas) - tas pats. Europa iki tokių ekstremalumų neina (bent kol kas, o sakyti "Z karta negimdys" yra kol kas labai anksti ir rašyta šakėmis ant vandens, nes kažkada kalbėjo lygiai tą patį apie mus - millennialsus).

Spėju dėl to, kad Rytų Azijoje savo duoda baisus gyventojų tankumas, nevarginantis Europos. Miestai mažesni, provincija ne tokia užgrūsta tirštais miestais ir kaimais, daugiau gamtinių natūralių erdvių, psichologiškai laisviau.

[PoDV]

Kultūriniai skirtumai. Rytų Azijoje būdinga labiau aukotis dėl darbo, gyventi mažose būstuose, nelieka laiko vaikams. Vakarų Europoje (ar bendrai Europoje) truputį labiau išsivystęs polinkis gyventi sau, didesni būstai.

Nors Europoje irgi nekažkas, gelbėja imigracija, bet yra vietų, kur imigracijos nėra ar net gadina reikalus emigracija (ypač Rytų Europos pakraščiuose).

[MedinisStrazdas]

Dauguma šalių vargu. Tarkim, Europa turi žemą gimstamumą jau dešimtmečiais, bet nė vienoje šalyje nėra žemiau už 1 vaiką (tas pats galioja naujosioms ES narėms, kuriose beveik nėra migrantų - jei kam kiltų noras aiškinti imigracija).

Europoeje gimstamumas mažėja, tai su laiku pasieks ir mažiau nei 1. Jis mažėja daugumoje šalių. Todėl ir sakau kad yra toks trendas.