Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

2016.06.12 Šaudynės Orlande [US]

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė balietis Rodyti pranešimą
    Dėl ISIS išsiaiškins ir paskelbs, manau čia savatės ar poros klausimas, bet jo tėvas tai tą pačią dieną davė intervių, kad nu žmogų tiesiog taip sunervino du besibučiuojantys vyrai, kad suplanavo ir įvykdė masines skerdynes. Tai su šeima viskas kaip ir aišku, tokie patys kaip nemaža dalis lietuvių, tik meldžiasi dažniau ir kitokios formos pastate.
    Ten tėvelis irgi veikėjas geras. Gali būti, kad tą istoriją tiesiog sukūrė savo statusui palaikyti.

    Comment


      Parašė Al1 Rodyti pranešimą
      Visa tai yra iš Vakarų atneštos demokratijos pasekmė. Putinas bando šalį iš to išvesti ir jam labai sunkiai sekasi. O kad sekasi, rodo Vakarų reakcija. Rusija atsigauna ir stiprėja, todėl ir žviegia visi Vakarai. Jiems gi reikia silpnos Rusijos.
      Bando išvesti dalindamas valstybės išteklius ir turtus savo kapitalistams draugeliams? Nieko čia stipraus tame nematau, jums turbūt tokia santvarka labai patinka, kai yra 100 valdžioje sėdinčių turtingų oligarchų, o liaudžiai lieka kapeikos.
      Flickr

      Comment


        Parašė Taiga Rodyti pranešimą
        Beje, parašėi . Froidinis nukrypimas ir pasamonės balsas?
        Jis iš palatos rašo.

        Comment


          Parašė Al1 Rodyti pranešimą
          Todėl ir gyvena geriau, nes eksploatuoja ir naikina visą pasaulį.
          Su latentiniais gėjai tikrai tau buvo geriau gyventi

          Comment


            a galima paklausti a apie ką ši tema ?

            Comment


              Parašė udrius Rodyti pranešimą
              a galima paklausti a apie ką ši tema ?
              Apie Al1 seksualines fantazijas, neveltui taip palaiko Putiną, abu savotiškai ištvirkę.

              http://www.miestai.net/forumas/showp...postcount=8479
              Flickr

              Comment


                Parašė Al1 Rodyti pranešimą
                Ne 8 mln. nuo bado, o aplamai aukos depresijos metu, tame tarpe ir bado.

                Va šaltiniai, kuriais remiasi tie, kurie teigia apie didelį kiekį depresijos aukų
                http://www.census.gov/library/public...abstracts.html
                Jau versija šiek tiek kinta, jau ne „nuo bado“. Depresijos ir savižudybių tikrai padidėjo, bet tooooli gražu ne iki 8 milijonų.

                Kitą kartą pats pažiūrėk skaičius, kuriuos siunti. JAV gyventojų skaičius pakankamai tolygiai po 1 milijoną kilo nuo 1920 iki 1940. Taigi ir prieš, ir per, ir po depresijos. Net padalinus potencialius 8 milijonus tolygiai, gautųsi po ~1 milijoną per metus, o tokių nuokrypių statistikoj nesimato.

                Plius nepamirškim, JAV - ne Rusija, iš jos žmonės gali laisvai išvažiuoti kai tik panorės, o labiau panorės tada, kai ekonominė situacija prasta (pavyzdžiui per depresiją ir tuo labiau per badą), bet ir tai kažkodėl nepakeitė gyventojų skaičiaus dinamikos.

                Comment


                  Parašė Al1 Rodyti pranešimą
                  Todėl ir gyvena geriau, nes eksploatuoja ir naikina visą pasaulį.
                  TSRS yra atskira tema ir viskas, kas apie ją pateikiama iš Vakarų ar provakarietiškų vietinių veikėjų yra 90 proc. visiško melo ir pramanų. Ką jau kalbėti, jei dabar per akis meluojama apie Rusiją...

                  Aš šitą temą siūliau naikinti, nes, kaip aiškėja, tai galbūt tebuvo, o siaube (kaip netolerantiška, juk jie tokie švelnūs ir pūkuoti), homoseksualistų tarpusavio razborkė...
                  O liudininkų pasakojimai tai čia irgi iš vakarų? Tėvai vežti sibiran gyvuliniais vagonais irgi propaganda? Melas?

                  Temos siūlau nenaikinti, nes labai smagu iš šono pasižiūrėti kaip troliai bando mėtydami visiškai atsitiktinius pseudofaktus sukelti isteriją.

                  Parašė udrius Rodyti pranešimą
                  fain kaip apie mane sprendžia nepažįstami žmonės bet kokiu atveju buvau teisus pradžioje temos - tai tik eilinis įvykis ir nieko daugiau ir nereikia čia ašarų Ech... kaip fain, kai moliūgai eilinį kartą susimauna
                  Visi mes čia sprendžiam pagal tai kas parašyta - tokia jau forumų realybė. Vėlgi, jei 50 sušaudytų žmonių civilizuotoj valstybėj yra "tik dar viena XXI amžiaus diena" - liudija apie labai keistą žmogišką supratimą.

                  Comment


                    Parašė Taiga Rodyti pranešimą
                    O liudininkų pasakojimai tai čia irgi iš vakarų? Tėvai vežti sibiran gyvuliniais vagonais irgi propaganda? Melas?
                    Taigi dešimtą kartą rašo gi žmogus, kad vežami buvo buržuaziniai nacionalistai ir kiti kontrrevoliuciniai elementai - liaudies priešai.

                    Comment


                      Parašė udrius Rodyti pranešimą
                      a galima paklausti a apie ką ši tema ?
                      Buvo pradėta kaip tema aptarti kas įvyko Orlande, bet tada atėjo Al1 su savo kliedesiais.
                      You might surprise yourself.

                      Miestai.net FB

                      Comment


                        Nu jam šiandien šventė, reikšminga 75 metų sukaktis.

                        Comment


                          Grįžtant prie temos - man yra visiškai nesuvokiama, kad FBI gali du kartus pasisodinti žmogų su įtarimais radikalizacija, spėju, kad buvo žinoma ir apie būdo agresyvumą (visgi žmona pabėgo kaip nuo smurtautojo?..), manau, kad ir jo tėvas turi būti žinomas kaip kažkoks Afganų aktyvistas - ir vis tiek jis sugeba gauti automatinį ginklą?..
                          Vakar CNN mačiau Trump'o kreipimasi, kur baisingai pyko, kad demokratai šito įvykio fone kalba apie visuomenės nuginklavimą. Kai tuo tarpu policininkai susišaudyme nesugebėjo jo sustabdyti, nes patys buvo ginkluoti tik tarnybiniais pistoletais, kai jis tuo tarpu turi AR-15. Gaunasi kažkoks saugumo paradoksas - visuomenė ginkluota ir sunkiai pažeidžiama grėsmių, bet kartu ir turi didelius kovinius pajėgumus patys tapti grėsme. :/

                          Comment


                            /\ maniau, kad JAV policija turi ir didesnio kalibro įsimetę į mašiną. Pistoletai tik su savim kartu nešiojami.

                            Comment


                              Kalbėti apie ginklų kontrolės sugriežtinimą po tokio teroro akto yra debilizmas, nes kai kas nors rimtai ruošiasi tokiam ter-aktui tai ginklų gauna net Europoje. apie ginklų kontrolės griežtinimą galima kalbėti kai šaudo koks vaikigalis, užėjus blogai nuotaikai.

                              Comment


                                Parašė Galis Rodyti pranešimą
                                Kalbėti apie ginklų kontrolės sugriežtinimą po tokio teroro akto yra debilizmas, nes kai kas nors rimtai ruošiasi tokiam ter-aktui tai ginklų gauna net Europoje. apie ginklų kontrolės griežtinimą galima kalbėti kai šaudo koks vaikigalis, užėjus blogai nuotaikai.
                                Ar tikrai debilizmas yra idėja, kad spectarnyboms žinomas islamo radikalas su smurtinio elgesio istorija, laikais kai masiniai šaudymai vyksta vakarų valstybėse, NETURĖTŲ turėti laisvo priėjimo prie automatinių, šiaip kariuomenės pėstininkams skirtų ginklų?

                                Šiaip aš iš principo nesu prieš ginklus civiliams. Aš esu prieš neadekvačius ginklus neadekvatiems civiliams, kurie jų kovinę galią sulygina su kariškių galia. Kontrolė tikrai turėtų būti rimtesnė ir prieinamumas mažesnis.

                                Comment


                                  Tai kai JAV išleis tokį federalinį įstatymą, kad spec. tarnybos gali uždrausti žmogui teisę į rimtus kovinius ginklus be teismo sprendimo, tai tada ir uždraus. O kol kas kai kuriose valstijose ginklą gali nusipirkti praktiškai bet kas.

                                  Comment


                                    Parašė balietis Rodyti pranešimą
                                    Tai kai JAV išleis tokį federalinį įstatymą, kad spec. tarnybos gali uždrausti žmogui teisę į rimtus kovinius ginklus be teismo sprendimo, tai tada ir uždraus. O kol kas kai kuriose valstijose ginklą gali nusipirkti praktiškai bet kas.
                                    O ta prasme čia kam nors atrodo kaip problema apart manęs ir visų demokratų rinkėjų?..

                                    Tiesiog bandau susidaryt bendrą vaizdą. Kai kam ir 50 lavonų įspūdžio nedaro...

                                    Comment


                                      Parašė Taiga Rodyti pranešimą
                                      Grįžtant prie temos - man yra visiškai nesuvokiama, kad FBI gali du kartus pasisodinti žmogų su įtarimais radikalizacija, spėju, kad buvo žinoma ir apie būdo agresyvumą (visgi žmona pabėgo kaip nuo smurtautojo?..), manau, kad ir jo tėvas turi būti žinomas kaip kažkoks Afganų aktyvistas - ir vis tiek jis sugeba gauti automatinį ginklą?..
                                      Vakar CNN mačiau Trump'o kreipimasi, kur baisingai pyko, kad demokratai šito įvykio fone kalba apie visuomenės nuginklavimą. Kai tuo tarpu policininkai susišaudyme nesugebėjo jo sustabdyti, nes patys buvo ginkluoti tik tarnybiniais pistoletais, kai jis tuo tarpu turi AR-15. Gaunasi kažkoks saugumo paradoksas - visuomenė ginkluota ir sunkiai pažeidžiama grėsmių, bet kartu ir turi didelius kovinius pajėgumus patys tapti grėsme. :/
                                      Pas jį buvo semi-automatic ginklas, t.y. šaudo taip pat kaip pistoletas, vienas paspaudimas - viena kulka. Tik kad kalibras didesnis ir atrodo pikčiau.

                                      Comment


                                        nesakau, kad jūsų komentaras buvo debiliškas(kiek blogai išsireiškiau), aš labiau apie tokį požiūrį žmonių, kurie visą šį įvykį suveda vien tik į ginklus ir tokį terorizmą ragina spręsti uždraudžiant ginklus. nors esmė ne juose. Kai organizuoji kažką panašaus tai argi ginklo gavimas yra kažkas sudėtingo? galų gale gaminiesi savadarbį sprogmenį. esmė kad tas teroristas išvis vaikščiojo laisvas...

                                        Comment


                                          Parašė Galis Rodyti pranešimą
                                          nesakau, kad jūsų komentaras buvo debiliškas(kiek blogai išsireiškiau), aš labiau apie tokį požiūrį žmonių, kurie visą šį įvykį suveda vien tik į ginklus ir tokį terorizmą ragina spręsti uždraudžiant ginklus. nors esmė ne juose. Kai organizuoji kažką panašaus tai argi ginklo gavimas yra kažkas sudėtingo? galų gale gaminiesi savadarbį sprogmenį. esmė kad tas teroristas išvis vaikščiojo laisvas...
                                          Prancuzijoje ginklai yra grieztai draudziami ir ju laisvoje prekyboje nera. Tai nesutrugde susaudyti pilna sale sokancio ir dainuojancio jaunimo (130 gyvybiu) per roko koncerta Bataclan saleje.

                                          Comment

                                          Working...
                                          X