Didvyriai ar kolaborantai?

[rmss]

Kabėjo savivaldybės pakabinta lenta Jonui Noreikai ne vieną dešimtmetį, niekam nerūpėjo, kad yra gavęs Vyčio Kryžiaus 1-ojo laipsnio ordiną, irgi niekam nerūpi. Staiga žydai-rusai "spustelėjo mygtuką", kažkoks neprognozuojamas veikėjas S. Tomas (Pakso ir Juraičio draugas) ją sudaužė, po to Vilniaus meras tą sudaužymą "įtvirtino". Rusijos propagandinis kanalas šlovina Šimašių už vyrišką sprendimą, o pseudopatriotai džiaugsmingai ploja ir toliau valkioja sovietines pasakas apie "pribaltus" fašistus-antisemitus. Tikrai, kad juokinga.

Nieko nebesuprantu. Jei rusai davė komandą nuimt lentą ir dabar šlovina šitą veiksmą, tai kodėl tu tada nepatenkintas?

[senasnamas]

Nieko nebesuprantu. Jei rusai davė komandą nuimt lentą ir dabar šlovina šitą veiksmą, tai kodėl tu tada nepatenkintas?

Gal kartu su sankausku jau išlįskit iš alternatyvios realybės ir pradėkit žiūrėti į faktus, kas ir kam naudinga, kokie veikėjai daugiausia reiškiasi. Anot kai kurių šaltinių, kampanija prieš Joną Noreiką ir Škirpą yra atsakas už Žaliojo tilto skulptūras. Tai truputį pamąstykit, kam tų skulptūrų labiausiai gailėjo.

[mantasm]

Skaitau čia šitą trydą ir nu negaliu kaip juokinga. Kai kai kurie (išskirtinai du) veikėjai, kurie piestu stojasi prieš Labašausko projektą partizanams atminti, čia visus, nepritariančius atmino lentai skirtai partizanui-nacių koloborantui, vatnikais vadina.

Nes Labašausko bunkeris yra pasityčiojimas iš partizanų ir neatspindi visų kitų nepriklausomybės kovų. Ir pats Labašauskas, panašu, net nesigilina kam bando statyti paminklą. Įtarčiau, kad sugalvojo formą ir po to galvojo kaip pritempti kur panaudoti.

[Lettered]

Skaitau čia šitą trydą ir nu negaliu kaip juokinga. Kai kai kurie (išskirtinai du) veikėjai, kurie piestu stojasi prieš Labašausko projektą partizanams atminti, čia visus, nepritariančius atmino lentai skirtai partizanui-nacių koloborantui, vatnikais vadina.

Reiktų į visą šitą reikalą žiūrėti plačiau nei ieškojimas kabliukų ir nuodėmių asmeninėse biografijose (kuris nacionalinis didvyris jų neturi, gal koks Napoleonas ar Čerčilis?). Esmė čia ta, kad Kremliui labai skauda 1940 m. okupacijos pasipriešinimo dalyvių viešas įamžinimas, nes pagal oficialią liniją, jokios okupacijos nebuvo, Lietuva pati sutiko būti priimama į SSRS sudėtį, todėl tie, kurie tam nepritarė ir priešinosi kaip Noreika ar Škirpa, sovietų propogandos buvo įvardinami kaip naciai ir klijuojamos atitinkamos etiketės, klastojami dokumentai ir t.t. Keista, kad yra net protingų žmonių pasimaunančių ant Kremliaus propogandinių kabliukų ir visokių vatnikų kaip S. Tomas provokacijų. Ar jūs čia tikite nuoširdžiu Kremliaus kovojimu prie fašizmą Lietuvoje?

[mantasm]

Gal kartu su sankausku jau išlįskit iš alternatyvios realybės ir pradėkit žiūrėti į faktus, kas ir kam naudinga, kokie veikėjai daugiausia reiškiasi. Anot kai kurių šaltinių, kampanija prieš Joną Noreiką ir Škirpą yra atsakas už Žaliojo tilto skulptūras. Tai truputį pamąstykit, kam tų skulptūrų labiausiai gailėjo.

Ne tik atsakas už Žaliojo tilto skulptūras, bet ir Vanagaitės istorijos tęsinys su nepavykusiu bandymu apjuodinti Vanagą kai gavosi atvirkščias rezultatas. Dabar reikia atsigriebti už abu epizodus, dėl to taikosi ne į kurį vieną, o iškart į du.

[Sula]

Reiktų į visą šitą reikalą žiūrėti plačiau nei ieškojimas kabliukų ir nuodėmių asmeninėse biografijose (kuris nacionalinis didvyris jų neturi, gal koks Napoleonas ar Čerčilis?).

Pastarieji pražudę ne vieną tūkstantį žmonių, bendrapiličių ir svetimšalių. Dalį net asmeniškai.

[sankauskas]

Pastarieji pražudę ne vieną tūkstantį žmonių, bendrapiličių ir svetimšalių. Dalį net asmeniškai.

Kare.

[Lettered]

Kare.

O Lietuvoje karas nevyko?

[senasnamas]

Per nacių okupaciją žuvo apie 50 000 Lietuvos piliečių (neskaitant žydų). Ar kam nors tai rūpi? Vyrauja primestas požiūris, kad nukentėjo tik žydai ir už tai kalti daugiausia lietuviai.

[John]

Per nacių okupaciją žuvo apie 50 000 Lietuvos piliečių (neskaitant žydų). Ar kam nors tai rūpi? Vyrauja primestas požiūris, kad nukentėjo tik žydai ir už tai kalti daugiausia lietuviai.

Wat? Kur tu girdėjai tokį požiūrį? Šaltiniai?

[sankauskas]

O Lietuvoje karas nevyko?

Civiliai moterys ir vaikai dalyvavo karo veiksmuose?

[sankauskas]

Wat? Kur tu girdėjai tokį požiūrį? Šaltiniai?

Kremlin.ru
Sputniknews.ru

[mantasm]

Civiliai moterys ir vaikai dalyvavo karo veiksmuose?

O nuo minėtų veikėjų nukentėjo išimtinai tik kombatantai?

[senasnamas]

Kremlin.ru
Sputniknews.ru

Būtent. Ir tą požiūrį sėkmingai Lietuvoje skleidžia kai kurie aktyvūs žydų veikėjai bei kai kurie forumo "šviesuoliai", nesugebantys suderinti savo meilės žydams bei neapykantos rusams

[Kvailas]

Kare.

Bengalijos badas šiaip sau nekilo iš oro, kaip ir holodomoras Ukrainoje

[sankauskas]

O nuo minėtų veikėjų nukentėjo išimtinai tik kombatantai?

Čerčilis vykdė ar organizavo kažkokį sisteminį civilių žmonių žudymą industriniu mastu?
Ar čia Dresedeno bormbadavimą bandysi prilyginti holokaustui?

[mantasm]

Čerčilis vykdė ar organizavo kažkokį sisteminį civilių žmonių žudymą industriniu mastu?
Ar čia Dresedeno bormbadavimą bandysi prilyginti holokaustui?

Labiau turėjau omenyje Bengalijos badą (rodos, daug ten tų badų buvo). Bet Drezdeno bombardavimas irgi buvo #smagu.

[Lettered]

Civiliai moterys ir vaikai dalyvavo karo veiksmuose?

Ne, tik nekaltai žuvo.

Indijos kolonizavimo laikotarpiu yra suskaičiuojama ne mažiau nei 15 pagrindinių bado bangų, užklupusių šią šalį, tačiau vienas žinomiausių ir žiauriausių yra 1943-1944 metų Bengalijos badas, dėl kurio yra kaltinamas Winston’as Churchill’is. 3 milijonai indų mirė dėl Didžiosios Britanijos sukelto bado, dar iki 4 milijonų mirė nuo ligų ir epidemijų, tačiau apie tai beveik neminima jokiuose Indijos istorijos vadovėliuose.

Kas yra įspūdinga apie šia katastrofą – jos laiko tarpas. Antrojo pasaulinio karo metu Vokietija terorizavo Europą, naikino žydus, tačiau tuo pat metu indai buvo lygiai taip pat žudomi. Adolfui Hitleriui prireikė dvylikos metų pasiekti šešių milijonų nužudytų žydų skaičių, o Britai sugebėjo nužudyti beveik septynis milijonus indų vos per metus, žinoma, su ministru pirmininku Winston Churchill’iu džiūgaujančiu pašonėje. Australijos biohemikas Gideona Polyja pavadino Bengalijos badą “Žmogaus sukurtu holokaustu”, nes W.Churchill’io politika buvo tiesiogiai atsakinga už šią katastrofą. Bengalija turėjo gausų derlių 1942-aisiais metais, bet Britai vėl pradėjo eksportuoti didžiąją dalį gauto derliaus iš Indijos į Didžiąją Britaniją, taip sukeldami dar vieną, laimei jau paskutinį, badą Indijos istorijoje.

„Aš nekenčių indų. Jie yra bjaurūs žmonės su bjauria religija. Badas yra tik dėl jų pačių veisimosi kaip triušiai kaltės.” – Winston Churchill

[sankauskas]

Sakyčiau yra šioks toks skirtumas tarp sąmoningo žmonių žudymo, ir žmonių mirčių dėl neteisingų ekonominių sprendimų.

Jei žmogų išmetei iš darbo, jis uždepresavo, nusigėrė ir numirė, tai reikia gerokai pritempti, kad tave pavadintum žudiku.

[Sula]

Per nacių okupaciją žuvo apie 50 000 Lietuvos piliečių (neskaitant žydų). Ar kam nors tai rūpi? Vyrauja primestas požiūris, kad nukentėjo tik žydai ir už tai kalti daugiausia lietuviai.

Per nacių okupaciją Lietuvos teritorijoje LGGRTC duomenimis žuvo apie 200 000 karo belaisvių. Ar tai kam nors rūpi?