Premjero kėdė atiteks VŽ bet kokiu atveju, tai akivaizdu, o konservatoriai gavę bent kelias ministerijas, pvz. ūkio, finansų, švietimo, nes turi kaip tik tam tinkamų kandidatų (Šimonytė, Majauskas, Kreivys, GV) irgi galėtų pademonstruoti, kaip sugeba dirbti.
Jei jiems leistų kas nors dirbti taip, kaip jie nori. O jei jų nuomonė bus priešinga nei Karbauskio ir premjero Ropės? Jei Karbauskis pasakys, kad gal nedidinkim gynybos finansavimo, o geriau paremkim verkiančius karvių augintojus, o konservatoriai bus su jais, bet negalės nieko padaryti, gali ir ištikimi rinkėjai nusisukti.
Jei jiems leistų kas nors dirbti taip, kaip jie nori. O jei jų nuomonė bus priešinga nei Karbauskio ir premjero Ropės? Jei Karbauskis pasakys, kad gal nedidinkim gynybos finansavimo, o geriau paremkim verkiančius karvių augintojus, o konservatoriai bus su jais, bet negalės nieko padaryti, gali ir ištikimi rinkėjai nusisukti.
Politika yra kompromisų menas, siūlot laukti, kol vėl kada nors laimės absoliučią daugumą? Jei viskas taip ir toliau sėdėdami opozicijoje per kitus rinkimus TS surinks mažiau nei 25-30 mandatų ir reiks dar daugiau kompromisų, tad tikrai geriau eiti į valdžią ir kažką daryti, nei visiškai nieko.
Bačiulio versija apie konservus -
Dvi strateginės klaidos:
- Pažadas įteisinti vienalytę partnerystę;
- Pažadas atleisti iš darbo mokytojus, uždaryti mokyklas ir universitetus.
Net ir Kubilius pripažįsta, kad Kaune konservai pralaimėjo dėl Kupčinsko:
Konservatoriai taip pat beveik prarado Kauno vienmandates apygardas. Mandatą Kaune laimėjo iš esmės tik Gabrielius Landsbergis. Visos kitos apygardos konservatorių tėvonija vadinamame mieste teko Valstiečių ir žaliųjų sąjungos kandidatams.
„Analizuosim. Aš įtariu, kad mes gavome tiek balsų, kiek gaudavome ir anksčiau, nors dar nesu skaičiavęs. Mes niekad ten negaudavome didžiosios dalies balsų. Bet šį kartą rezultatas gavosi toks, koks buvo tuo metu, kai kauniečiai buvo išsirinkę meru Vytautą Šustauską. Kitaip sakant, mobilizavosi daugelis rinkėjų balsuoti ne tiek už kažką, kiek prieš mus“, - sako A. Kubilius.
Jeigu po pirmo turo buvo šiek tiek liūdna, kad koncervatoriai surinko daug balsų, tai po antro turo pagaliau ramu. Kas labiausiai džiugina, kad Vilniuje, mano apygardoje (Šeškinės), laimėjo Valstiečių, kandidatas ir tam net nereikėjo Skvernelio, kaip kaiminynėje Karoliniškių apygardoje
Jeigu po pirmo turo buvo šiek tiek liūdna, kad koncervatoriai surinko daug balsų, tai po antro turo pagaliau ramu. Kas labiausiai džiugina, kad Vilniuje, mano apygardoje (Šeškinės), laimėjo Valstiečių, kandidatas ir tam net nereikėjo Skvernelio, kaip kaiminynėje Karoliniškių apygardoje
O kodėl neliūdna, kad LVŽS surinko daug balsų, o LSDP - mažai??
Bačiulio versija apie konservus -
Dvi strateginės klaidos:
- Pažadas įteisinti vienalytę partnerystę;
- Pažadas atleisti iš darbo mokytojus, uždaryti mokyklas ir universitetus.
Už vienalytes santuokas ir kitos partijos pasisakė (LSDP, LS ir tie patys VŽ), šitas žingsnis padėjo pritraukti nemažai jaunimo balsų, beto manau bet kokiu atveju yra neišveigiamas sprendimas.
Dabartinė švietimo ministrė buvo labai prieš mokyklų uždarymus, kad išlaikyti dideles tuščias kaimo mokyklas su mažai mokinių, ar norim tokios neefektyvios politikos toliau? Akivaizdu, kad mokyklų yra per daug ir jas reikia uždaryti, norint, kad likusios mokyklos gautų didesnį finansavimą ir mokytojai didesnius atlyginimus.
TS pralaimėjo tikrai ne dėl GV kalbų, daugiamandatėje jis daugiausia pirmumo balsų surinko ir partija dėka to atsinaujimo ir pritrauktų naujų veidų laimėjo, labai abejoju ar su kokia Degutiene priešakyje irgi būtų laimėję. Bet vienmandatėse tik viena Šimonytė užtikrintai laimėjo, nes daugumoje apygardų liko senoji gvardija už kurią žmonės nebenorėjo balsuoti 6 kadenciją, kaip Kubilius gerai pastebėjo, dauguma balsavo prieš tuos atsibodusius ir nieko naujo nesiūlančius senuosius, nors kas nauji net nelabai gilinosi, socdemai dar mažiau atsinaujino ir kaip matom dar prasčiau pasirodė. Tikėkimės prieš kitus rinkimus padarys išvadas, kad vėl nauji gelbėtojai visko nesusirinktų.
Bet koks apsimetėlis Mantas Adomėnas, jis dūšioje valstietis, o sėdi konservatorių partijoje Rinkiminis plakatas gi išdavė varkšelį Ir šiaip dabar pasijuokim Verkia oi verkia "elitaz" , zakazų negaus
Galbūt čia viena iš dešiniųjų problemų ir yra, kad po kiekvienų rinkimų visi nebalsavę už juos oficialiai pavadinami debilais.
Valstiečiai elementariai susišlavė "mažųjų žmonių" (tų bukų ir tamsių) balsus, nes rūpesčio jais jokia establišmento partija neišsakė. Konservatoriams ir liberalams mažasis žmogus yra atgrasus iš principo (bukas ir tamsus debilas), socdemai tai pat smarkiai perlenkė su dešiniaisiais nukrypimais, beliko rinktis kažką naujo.
Aš pritariu minčiai, kad LVŽS dabartine forma ilgai neišsilaikys, klausimas tik kiek padidės kitų partijų frakcijos. O gal susidarys monstrinė mišri Seimo narių frakcija sudaryta iš acto garintojų, aborto liekanų ieškotojų ir pan.
Bet matau nišą kurią galėtų užimti LVŽS likutis ir kurios savo nesugebėjo užimti krikdemai -konservatyvios, bet socialiai atsakingos politikos nišą .
problema is esmes ta, kad zmones yra buki ir tamsus. Nori permainu, atsibodo viskas..bet renka TT , DP tik kitu pavadinimu.DP pazadejo 1500lt minimalia alga.. visi puole balsuot, Sekundes bankas pazadejo nerealias palukanas- sunese visi pinigus. JUk ir santaupas atiduoda neegzistuojantiems anukams. O be to Tikisi gyvent kai Vokietijoj ir tai tik per kelis metus. Bronis Rope ar Skvernelis premjieras...jau geriau Pitreniene.
It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on
Galbūt čia viena iš dešiniųjų problemų ir yra, kad po kiekvienų rinkimų visi nebalsavę už juos oficialiai pavadinami debilais.
Valstiečiai elementariai susišlavė "mažųjų žmonių" (tų bukų ir tamsių) balsus, nes rūpesčio jais jokia establišmento partija neišsakė. Konservatoriams ir liberalams mažasis žmogus yra atgrasus iš principo (bukas ir tamsus debilas), socdemai tai pat smarkiai perlenkė su dešiniaisiais nukrypimais, beliko rinktis kažką naujo.
Aš pritariu minčiai, kad LVŽS dabartine forma ilgai neišsilaikys, klausimas tik kiek padidės kitų partijų frakcijos. O gal susidarys monstrinė mišri Seimo narių frakcija sudaryta iš acto garintojų, aborto liekanų ieškotojų ir pan.
Bet matau nišą kurią galėtų užimti LVŽS likutis ir kurios savo nesugebėjo užimti krikdemai -konservatyvios, bet socialiai atsakingos politikos nišą .
Fakto, kad didelę dalį rinkėjų gali nupirkti už butelį tai nekeičia. Problema yra ne ta, kad kažkas nepažadėjo pigesnės degtinės kiekvienam belaruso traktoristui, o ta, kad apskritai tokių traktoristų yra ir jie balsuoja.
Fakto, kad didelę dalį rinkėjų gali nupirkti už butelį tai nekeičia. Problema yra ne ta, kad kažkas nepažadėjo pigesnės degtinės kiekvienam belaruso traktoristui, o ta, kad apskritai tokių traktoristų yra ir jie balsuoja.
Apie ką ir kalbu. Kai laikai rinkėjus bukais alkoholikais, tai ir rezultatai atatinkami
It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on
Šypsenėlių kiekiu maskuoji savo liūdesį dėl Paleckio?
Ar neatsibodo nesąmones triesti?
Kokias nesąmones ? Na pra... kai rinkimus ir sėdėk ramus. Lyderiai, profesionalai blyn - da ladno, eiliniai kyšininkai , biurokratinės žiurkės ir looseriai. Profai tipo ? Pavardink padarytus darbus , tada pasakysiu ar profai.
Ne pavadinimas, o vadovybė . Lietuvos visuomenė yra konservatyvi ir konservatizmas pats savaime jai nekliūva.
tai konservatizmas ir nekliūna, kliūna konservatoriai. prie pavadinimo keitimo jaunėliui reiktų dar ir pavardę pasikeisti, nes toji dar labiau audrina, nei "konservatoriai"
Fakto, kad didelę dalį rinkėjų gali nupirkti už butelį tai nekeičia. Problema yra ne ta, kad kažkas nepažadėjo pigesnės degtinės kiekvienam belaruso traktoristui, o ta, kad apskritai tokių traktoristų yra ir jie balsuoja.
Kaip čia taip gavosi, kad girtas traktoristas balsavo už alkoholio prekybą žadančius riboti VŽ, o ne populistiškai didžiausius atlyginimus ir pensijas žadėjusią TS? Gal nėra viskas taip paprasta ir problema slypi pačioje TS, o ne rinkėjuose?
Kaip čia taip gavosi, kad girtas traktoristas balsavo už alkoholio prekybą žadančius riboti VŽ, o ne populistiškai didžiausius atlyginimus ir pensijas žadėjusią TS? Gal nėra viskas taip paprasta ir problema slypi pačioje TS, o ne rinkėjuose?
Spėju, kad jis net nežino ką jie žadėjo. Taigi per kitus rinkimus balsuos už dar kitus. Pagauni mintį?
Comment