Seimo rinkimai 2016

[Creatium]

na masiulis jau sudegė ir ką? O atrodė kaip pats naujausias samsungas, vos ne iš + 10 metų ateities.

O pasaulį suka ne samsungai ar iphonai, bet idėjos ir juodas darbas. Taip kad realiai tai būtų aparatų kūrėjai ir gamintojai

Jis ne sudegė, o sprogo

[Galis]

O pasaulį suka ne samsungai ar iphonai, bet idėjos ir juodas darbas. Taip kad realiai tai būtų aparatų kūrėjai ir gamintojai

o iphonas aišku sukurtas neturint idėjų ir neįdedant jokio darbo? metaforos esmė būtent ir buvo naujos idėjos, jei ką.

[udrius]

iphonas tik daiktas kuriuo naudotis reikia protingo žmogaus nepyk nevykusi metafora

[Galis]

iphonas tik daiktas kuriuo naudotis reikia protingo žmogaus nepyk nevykusi metafora

nepykstu. tebūnie metafora nevykusi, o ne ją interpreruojantis.

[Arunasx]

R. Sadauskas. Paskutinis atsiprašymas

Yra vienintelis žodis, kurį man leidžia sąžinė ištarti tokiomis aplinkybėmis: „Atsiprašau!“. Jums to niekada nepasakys nei toje pačioje „MG Baltic“ korupcijos byloje įtariamas „tai, ko negali kiti“ leidžiantis sau apyjaunis darbietis, nei Vijūnėlės dvarui skubų nutarimą prastūmę Vyriausybės nariai, nei koldūnais, o ne savo rinkėjais rūpinęsis Seimo rėksnys. Visi jie neklystantys, šventi ir niekuo nenusikaltę.
Todėl gerokai rizikuoju jus suerzinti teigdamas, kad šiuo metu, po visų kratų ir apklausų, Liberalų sąjūdis yra pati skaidriausia ir sąžiningiausia Lietuvos politinė partija. Nukraujavusi ir tebejuntanti pasitikėjimo savo jėgomis stygių, bet vis dar turinti stiprią jaunų entuziastų komandą, kuri sugebės išjudinti sąstingyje užstrigusią šalį.

Dabar jau akivaizdu, kad Liberalų sąjūdis netaps šių Seimo rinkimų nugalėtoju, bet jis tiesiog būtinas būsimoje valdančiojoje koalicijoje. Būtinas kaip atsvara nemažos dalies TS-LKD ir LŽVS politikų troškimui viską drausti, bausti ir reguliuoti.
Būtinas, kad taptų patikimu sąjungininku jaunajam TS-LKD lyderiui, spaudžiamam savo partijos krikdemiškojo sparno, ir racionaliai mąstantiems, bet politinio veikimo patirties neturintiems žmonėms iš LŽVS.
Liberalų sąjūdis vienintelis aiškiai pasisako, kad neleis įvesti jokių naujų ir didinti esamų mokesčių, o esamus sieks mažinti ir panaikinti tuos, iš kurių gaunamos į valstybės biudžetą pajamos net neatperka jų administravimo.

http://www.delfi.lt/news/ringas/poli....d?id=72450594

[udrius]

a čia tas sadauskas, kur daug daug šneka ir nieko nepadaro, nes kažkas maišo ? Ech vyrukui nepasysekė, net ir su delfi palaikymu matosi, patirs fiasko - ne in tų partijų instojo Ale va dainelė pasikeitė jau ir kancervatoriai blogi ir valstiečiai irgi blogi a ankščiau tai tik sacdiemai blogio įsikūnijimas buvo

[Arunasx]

a čia tas sadauskas, kur daug daug šneka ir nieko nepadaro, nes kažkas maišo ? Ech vyrukui nepasysekė, net ir su delfi palaikymu matosi, patirs fiasko - ne in tų partijų instojo Ale va dainelė pasikeitė jau ir kancervatoriai blogi ir valstiečiai irgi blogi a ankščiau tai tik sacdiemai blogio įsikūnijimas buvo

O kur radai parašyta, kad jie atseit blogi? Jis šneka apie tam tikras frakcijas tose partijose, kurios jo manymu atlieka ne patį geriausią vaidmenį. O šiaip deklaruoja norą bendradarbiauti su šiomis partijomis ir beveik aiškiai sako, su kuo ne.
Matai tai, ką nori matyti, o ne tai, kas parašyta.

[udrius]

Dviem parcijoms trūksta babkių rinkimams. na su darba parcija suprantu,užraukė juodus pinigus. Bet kancervatoriai kodėl neturi ?

http://www.delfi.lt/news/daily/lithu....d?id=72450108

[lietus]

Dviem parcijoms trūksta babkių rinkimams. na su darba parcija suprantu,užraukė juodus pinigus. Bet kancervatoriai kodėl neturi ?

http://www.delfi.lt/news/daily/lithu....d?id=72450108

Konservatoriai gal ne už save, o už koalicijos partnerius liberalus prašo? Anų gi bendrinuką (obščiaką) saugumas konfiskavo...

[booraz]

Gal kas nagrinėjotės ir galite pavardinti pavardes iš LVŽS, kuriuos žmones daugiamandatėje verta reitinguoti?

[Lettered]

Gal kas nagrinėjotės ir galite pavardinti pavardes iš LVŽS, kuriuos žmones daugiamandatėje verta reitinguoti?

TS, LS ir LSDP:
http://rokiskis.popo.lt/2016/09/30/a...ms/#more-10421
O iš valstiečių nėra vertų reitinguoti.

[r08n]

Galima paklausti, a kokias problemas spręndžia ir kaip ir išsprendė?

Jis dabar užsiėmęs Kauno likvidavimu. Kai tik baigs, pereis prie Pagėgių ir Pasvalio.

[Sula]

TS, LS ir LSDP:
http://rokiskis.popo.lt/2016/09/30/a...ms/#more-10421
O iš valstiečių nėra vertų reitinguoti.

Aušra Maldeikinė - special presentation

[Arunasx]

Butkevičius vs Sysas: kuris gudrauja?

Kaip ir prieš kiekvienus rinkimus, visos į Seimą pretenduojančios jėgos surengia aktyvias „Duokim garo!“ tipo varžytuves: kas garsiau išrėks pažadų šūkius, kas į pažadų ratelį įsuks daugiau lengvatikių rinkėjų ir kt.

„Girdim. Matom. Darom“ – miestų aikštėse, gatvėse, pakelėse, spaudos puslapiuose, TV ekranuose plyšauja socialdemokratų plakatai prieš rinkimus. Ką padarėte ir ką padarysite?

„Matom. Girdim. Bet nieko nedarėm. Ir tiksliai nežinom, ką darysim“ – toks šūkis būtų kur kas tikslesnis. Beje, jis tiktų visoms valdančiųjų koalicijoje buvusioms partijoms, kurios dabar staiga „praregėjo“.

Įdomiausia, kad vienu svarbiausių žmonėms klausimų – dėl mokesčių politikos – du socdemų senbuviai pateikia visiškai priešingus pažadus. Inžinierius ir ekonomistas p. Butkevičius tikina, kad jokių naujų mokesčių po Seimo rinkimų nebus. Ir verslininkai, ir šiaip piliečiai gali būti ramūs, planuoti savo įmonių veiklą, ruošti kitų metų biudžetus ir pan.

Bet čia prabyla visus rekordus buvimo Seime pretenduojantis pasiekti kitas socialdemokratų ekonomistas – Algirdas Sysas. Tiesa, dėl jo sąlyčio su ekonomika galima būtų ginčytis, nes didžiąją sąmoningo gyvenimo dalį minėtas ponas darbavosi profsąjungose.
Tad štai ką žada p. Sysas: „Reikės didinti kai kuriuos mokesčius. Gyventojai vis daugiau pajamų gauna iš dividendų, individualios veiklos, akcijų pardavimo, nuomos. Šiuo metu tokios pajamos sudaro apie trečdalį visų gyventojų pajamų, jos auga žymiai greičiau nei darbo užmokestis, o mokesčiai kapitalui yra per maži.“ (VŽ, 2016 09 29). Kuris iš dviejų neeilinių socdemų, švelniai tariant, meluoja?
Socdemai žada didinti biudžeto pajamas dar labiau suvaržydami šešėlinę ekonomiką. Tačiau jei p. Sysas pasakė tai, ką iš tiesų planuoja į valdžią vėl pretenduojantys socialdemokratai, vargu ar šešėlis susitrauks bent per centimetrą – nauji ar didesni mokesčiai, kurių bus stengiamasi išvengti, jį tik dar labiau „pamaitins“…
Iki rinkimų dar liko kelios dienos. Per daugiau nei 20 metų regėjome daugybę politinių jėgų – metai iš metų ateina vis nauji „gelbėtojai“. Dalis jų žmonėms paliko vien nusivylimą ir nugrimzdo užmarštin. Burnoti ant valdžios, kai šaukštai po pietų, – tuščias reikalas. Patirties turime sukaupę sočiai, dar yra laiko viską pasverti. Ir gerai pamąstyti. Ką išsirinksime, tą ir turėsime.

http://vz.lt/verslo-aplinka/politika...kuris-gudrauja

[haveimooed]

Liberalų sąjūdis vienintelis aiškiai pasisako, kad neleis įvesti jokių naujų ir didinti esamų mokesčių, o esamus sieks mažinti ir panaikinti tuos, iš kurių gaunamos į valstybės biudžetą pajamos net neatperka jų administravimo.

Inžinierius ir ekonomistas p. Butkevičius tikina, kad jokių naujų mokesčių po Seimo rinkimų nebus.

Ir čia šalyje, kurioje mokesčiais perskirstoma mažiausia dalis BVP ES, viešosios/socialinės paslaugos jau ir taip pusiau neegzistuojančios, o visa infrastruktūra tvarkoma už ES pinigus, kurių tik mažės augant BVP. Bet ne, naujų mokesčių mums nereikia, šioje šalyje gyvena tik buržujai.

[Tomas]

Na taip, bus įdomūs laikai kai vokiečiai pasakys "stop" eurų upėms.

[senasnamas]

Bet jei tinka dabartinė situacija, kada biudžetas varganas ir pagrinde laikosi ant vidurinės klasės dirbančiųjų mokesčių, galie balsuoti už liberalus ar socdemus.

O tai kuri partija žada keisti darbo apmokestinimą?

[Lettered]

O tai kuri partija žada keisti darbo apmokestinimą?

Realiai nei viena (abstrakčios kalbos apie mokesčių, emigracijos ar nelygybės mažinimą ir teisingumo didinimą nesiskaito).

[Arunasx]

Visi tie VMI nauji fokusai tai juoką kelia. Bet gal tai natūralu, kad VMI tapo įstaiga Bradauskas & Son. O juk taip nedaug tereikia, tik noro ir keliolikos tikrų, nelietuviško tipo inspektorių. Eini per kokius Lazdijus ar Pagėgius, matai rūmus ir tikrini, reikalauji parodyt už kokius pinigus pirkta kiekviena vinis. Juk visai nesunku nepriklausomam turto vertintojui įvertinti ir savininko pajamas palyginti. Kiek laiko dar bus priimama už tikrą pinigą bobučių palikimai bei skolų rašteliai?

Atsiprašau, bet tamsta svarstote panašiai kaip dviračio žiniose budelis su kirviu ar nesuprantantis automatizuoto apdorojimo esmės. Užsukus elektroninę informacijos kaupimo sistemą ir atliekant normalią analizę tikrai pamatysi žymiai rimtesnių dalykų nei bobutės prekyba.
Ir tikrai nekenčiu senojo Bradausko, bet sūnus šiuo atveju tikiuosi daro teisinga linkme.

Šešėliui nieko nereikia deklaruoti, arba deklaruos fiktyviai, kaip ir dabar sėkmingai daro. O visas paslaugas jis gauna iš sveiko verslo.
Idėja tokia, kad reikia skatinti sveikiausią verslą. Tuomet šešėlyje tiesiog neapsimokės būti. Deja, universalių receptų tam nėra. Bet estams kažkaip pavyksta.

Kai elektroniniu būdu sutikrins ką deklaruoja pardavęs ir ką nupirkęs, tai nori nenori daug linksmų dalykų ištemps į dienos šviesą.

[digital]

Šešėliui nieko nereikia deklaruoti, arba deklaruos fiktyviai, kaip ir dabar sėkmingai daro.

Šita vieta įdomi. Kaip deklaruos fiktyviai?
Pvz.:

Taip pat VMI galės informuoti įmones apie jų pateiktuose duomenyse esančius neatitikimus. „Pavyzdžiui, viena įmonė išrašo kitai įmonei, kad ji pardavė šimtą plytų ir pardavėjas pateikė VMI informaciją, kad jis pardavė šimtą plytų. Šiuo atveju, jei pirkėjas tos informacijos nepateikia, tai VMI sistema iškart perspės pirkėją, kad jis kažko nepadarė“, – aiškina komunikacijos vadovas.

Kaip suprantu, fiktyviai deklaruot kaip tik bus sunkiau nei iki šiol.