Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Seimo rinkimai 2016

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė Sula Rodyti pranešimą
    V.ž. - šizofrenikai
    Koks skirtumas, vis tiek į Seimą nepateks.
    Flickr

    Comment


      Pasiklausau, pasižiūriu laidas apie rinkimus (debatus), tai susidariau tokį įspūdį:



      P.S. Kaip ir Putino Rusijoj - visi kalti (tik ne mes).
      Paskutinis taisė AutoLiet; 2016.09.20, 18:34.

      Comment


        Kas iš silpnesnių partijų pateks į valdžia ? Politologams gerai - nenurašyčiau visų

        http://www.delfi.lt/news/daily/lithu....d?id=72353488

        Comment


          Tačiau socialdemokratams kyla dilema. Ši partija ilgą laiką Darbo kodeksą bandė pateikti kaip vieną svarbiausių visos kadencijos darbų. Ir šis darbas visuomenei nepatinka. Pasak politologo, lieka viena išeitis: nesigirti Darbo kodeksu bendraujant su rinkėjais.
          „Tačiau jeigu jie neskubės girtis arba džiaugtis šiuo Darbo kodeksu tiesiogiai bendraudami su rinkėjais ir jausdami neigiamas nuotaikas, tai reiškia, kad jie nebeturi esminių akcentų, ką jie gero nuveikė per šią kadenciją", - pastebi T. Janeliūnas.
          http://www.delfi.lt/aktualijos/article.php?id=72359638

          win-win situacija valstiečiams, kurie yra pirmieji kaip antras pasirinkimas tarp koalicijos rinkejų.

          na o socdemai visada gali pasigirti įvestu euru, tarp jų rinkėjų tai tikrai "populiaru"
          Paskutinis taisė Galis; 2016.09.22, 07:13.

          Comment


            Apie mirusius paprastai kalbama tik gerai arba nieko. Bet negaliu nepasidalinti šia informacija. Ne šiaip sau turbūt AA Brazauskas iki šiol yra mylimas visų LSDP narių ir jo atminimą bandoma įamžinti kaip tik įmanoma labiau?
            • Apie trispalvę: "Kol kabės šitas skuduras, aš nekalbėsiu" (Išsireiškimas Sąjudžio mitinge Katedros a. išlydint Lietuvos delegatus į IX partinę konferenciją, 1988);
            • "Į savarankiškos Lietuvos valstybės idėją aš žiūriu neigiamai. Aš manau, kad tai nerealu". (Interviu "Argumenty i fakty", 1989, NrA?);
            • "Kai kurie asmenys atkakliai perša mums Lietuvos Respublikos atkūrimo idėją. Esame įsitikinę, jog neįmanoma nutraukti penkių dešimtmečių Tarybų Lietuvos raidos. Pagaliau nėra ir pakankamai pagristų argumentų, kad tai daryti būtina" ("Žodis Lietuvos komunistams", "Komunistas", 1989, Nr.9);
            • "Kūriame socializmą TSRS sudėtyje. Jokio kito kelio nėra ir negali būti. Kraštutiniai lozungai - išstoti iš Tarybų Sąjungos, paskelbti nepriklausomą Lietuvą - mums nepriimtini" ( Kalba "Vilmos" imoneje. "Tiesa", 1989. 03.03);
            • Apie okupacinę kariuomenę; "Mes viską vertiname tik vienu požiūriu: kad tik lietuviai tarnautų Lietuvoje ir - lauk okupacinę kariuomenę. Atsakykite man į paprastą klausimą: o kas gi gins Lietuvą?" ( Kalba susitikime su komjaunuoliais. "Lietuvos rytas", 1990. 01. 25);
            • "Ateityje Lietuvos Respublika pirmiausia turės gerai sugyventi su kaimynais. Kažin ar tai pavyks, jei kelsime balsą prieš tarybinę armiją" ( Kalba SSKP CK plenume Maskvoje. "Tiesa", 1990. 02. 10);
            • "Kaip mes galime apsieiti be Tarybų Sąjungos? Tam kuris tai padarys, aš Nobelio premiją duosiu". (Interviu lėktuve, skrendant į Maskvą 1990 m.).

            Comment


              Nepamirškime, kad Tapinas senasis yra žymus komunistas.
              It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on

              Comment


                /\Kiek zombiukų valdai, aną savaitę klausė vienas aršus feministas socdemas

                Comment


                  Parašė rat
                  /\
                  Eilinė neigiamos informacijos sklaida viešojoje erdvėje ir mėšlininkų pučistų ataka prieš LKP-LDDP-LSDP su bandymu neligitimiai nuversti socialdemokratinę valdžią Lietuvoje. Kiek akauntų tu turi, Tapinai!?
                  Kol kas tik šitą vieną. Tiesa, jį dar ir Zuokas kartais panaudoja. Tai gali postai nesutapti, you know
                  Paskutinis taisė Creatium; 2016.09.22, 14:53.

                  Comment


                    Parašė Creatium Rodyti pranešimą
                    Apie mirusius paprastai kalbama tik gerai arba nieko. Bet negaliu nepasidalinti šia informacija. Ne šiaip sau turbūt AA Brazauskas iki šiol yra mylimas visų LSDP narių ir jo atminimą bandoma įamžinti kaip tik įmanoma labiau?
                    • Apie okupacinę kariuomenę; "Mes viską vertiname tik vienu požiūriu: kad tik lietuviai tarnautų Lietuvoje ir - lauk okupacinę kariuomenę. Atsakykite man į paprastą klausimą: o kas gi gins Lietuvą?" ( Kalba susitikime su komjaunuoliais. "Lietuvos rytas", 1990. 01. 25);
                    Čia gera citata!
                    Dabar taip pat konservatoriai kalba "Reikia NATO kariaunos Lietuvoje. Kas Lietuvą gins?" :-D
                    Kiekvienu laikmečiu skirtingi argumentai skamba kaip geležiniai :-)

                    Comment


                      Dar vienas(-a) išlindo

                      Comment


                        jei įsijungtumėte LRT tai pamatytumėte kad debatuose darbo partijai atstovauja v. gabsys tai yra WOW.

                        Comment


                          Parašė Dziuginta Rodyti pranešimą
                          Čia gera citata!
                          Dabar taip pat konservatoriai kalba "Reikia NATO kariaunos Lietuvoje. Kas Lietuvą gins?" :-D
                          Kiekvienu laikmečiu skirtingi argumentai skamba kaip geležiniai :-)
                          Rublio kursas visai krito, ar dar apsimoka rašinėti?

                          Comment


                            šiandieniniai debatai kažkuo panašūs į praeitus. Buvo du aktyvūs- Landsbergis ir gabšys, bet pirmasis nori laimėti rinkimus, o antrasis persiristi per 5%. Praimas šįkart kalbėjo labai neaiškiai, jau vien ko vertas tas momentas kai puse minutės vardino gimstamumo statistiką, o tada: - na bet ne apie tai šnekame(ar kazkaip panasiai, net jo back'as pradėjo prunkšti). Skvernelis ir Gentvilu tokie rimti dėdulės ir tiek.

                            Comment


                              Bet šiandien vienintelis Skvernelis prakalbo apie konkrečius seimūnų atliekamus darbus, t.y. apie tai, kad reikia imti įstatymo projektą ir t.t., nes visi kiti tik pasakojo savo fantazijas apie tai ko reikia, bet nieko konkrečiai kokį įstatymą taisys, kad tai pasiektų. O konservatorių kalbos apie tai kad jie pritrauks kažkokius mistinius investuotojus išviso juokingos. Visų pirmą jie taip ir neįvardija kokią įstatymo pataisą ar projektą teiks kurio dėka tie investuotojai ateis. O jeigu ne įstatymo pataisa jie pritrauks, tai klausimas kas jiems iki šiol trukdo juos pritraukti? tai pritraukite ir visi pamatys, kad jūs nevien fantazuojate. dar juokingiau atrodė gentvilas prakalbęs apie dvigubą pilietybę emigrantų vaikams, kurie su savo močiutėmis Lietuvoje jau nesusikalba. Ir ne motinos juos emigracijoje mėgina išmokinti lietuvių kalbos, o pačios močiutės Lietuvoje bėga į anglų kalbos kursus, kad galėtų susikalbėti su savo anūkėliais. tai kam tokiems anūkėliams ta dviguba pilietybė? O jeigu kie ruošiasi grįžti į Lietuvą tai jie tikrai nepriiminės kitos valstybės pilietybės, o ir liks Lietuvos piliečiais.
                              P.S. kadangi žinau jog nebalsuosiu už socialdemokratus ir darbo partiją, tai nelabai jų pasakojimų klausiausi ir todėl apie jas net savo nuomonės nereikšiu.
                              Paskutinis taisė lietus; 2016.09.22, 21:04.

                              Comment


                                rinkotės tarp konservatorių bei liberalų, o susižavėjote valstiečiais?

                                Comment


                                  Nesirinkau tarp tų dviejų, tiesiog iki šiol dar nežinau už ką balsuosiu (žinau tik už ką ne), o valstiečiai manęs irgi nežavi, bet apie konkrečius darbus prakalbo būtent Skvernelis, visi kiti tarsi į kokį fantastų suvažiavimą, o ne į seimą ruoštųsi.

                                  Comment


                                    Čia jūs apie vienalyčių asmenų partneryste? kažkaip kitų paminėtų įstatymų pakeitimų nepamenu.

                                    Comment


                                      Skvernelis šiandien tikrai pasirodė tvirčiausiai. Antri sakyčiau liberalai liko. Po to jau sudėtingiau.

                                      Comment


                                        Parašė lietus Rodyti pranešimą
                                        Bet šiandien vienintelis Skvernelis prakalbo apie konkrečius seimūnų atliekamus darbus, t.y. apie tai, kad reikia imti įstatymo projektą ir t.t., nes visi kiti tik pasakojo savo fantazijas apie tai ko reikia, bet nieko konkrečiai kokį įstatymą taisys, kad tai pasiektų. O konservatorių kalbos apie tai kad jie pritrauks kažkokius mistinius investuotojus išviso juokingos. Visų pirmą jie taip ir neįvardija kokią įstatymo pataisą ar projektą teiks kurio dėka tie investuotojai ateis. O jeigu ne įstatymo pataisa jie pritrauks, tai klausimas kas jiems iki šiol trukdo juos pritraukti? tai pritraukite ir visi pamatys, kad jūs nevien fantazuojate. dar juokingiau atrodė gentvilas prakalbęs apie dvigubą pilietybę emigrantų vaikams, kurie su savo močiutėmis Lietuvoje jau nesusikalba. Ir ne motinos juos emigracijoje mėgina išmokinti lietuvių kalbos, o pačios močiutės Lietuvoje bėga į anglų kalbos kursus, kad galėtų susikalbėti su savo anūkėliais. tai kam tokiems anūkėliams ta dviguba pilietybė? O jeigu kie ruošiasi grįžti į Lietuvą tai jie tikrai nepriiminės kitos valstybės pilietybės, o ir liks Lietuvos piliečiais.
                                        P.S. kadangi žinau jog nebalsuosiu už socialdemokratus ir darbo partiją, tai nelabai jų pasakojimų klausiausi ir todėl apie jas net savo nuomonės nereikšiu.
                                        Konservatoriai, kaip ir visos kitos partijos, dabar prieš rinkimus aišku užsiima populizmu kalbėdami apie tuos atlyginimus, pensijas, abstrakčias "geroves" ir "darnias" Lietuvas. Bet čia viskas normalu, kiekvienos demokratiškos šalies požymis, ypač pažiūrėjus kas dedasi dabar JAV ir dėjosi JK. Bet pažiūrėkim, kas tose partijose sėdi, kokios jų patirtys ir kompetencijos. Konservatoriai turi vietinės ir tarptautinės verslo patirties turinčius Kreivį su Majausku, mokesčius išmanančią Šimonytę, beto, kas svarbiausia, jie realiai pritraukė investuotojus įkūrę Investuok Lietuvoje ir Versli Lietuva, o ką yra padaręs Skvernelis šiuo klausimus? Ką jis apskritai išmano apie investicijas, verslą, mokesčius kaip buvęs policininkas (apie tas visas kitas bobeles iš sąrašo net nekalbu)? Niekur nesu girdėjęs jo apie tai kalbant, neskaitant šituose debatuose perskaitytų kažkokių šablonų. Negu jūs rimtai norit matyti tokius žmones vadovaujant vyriausybei vien dėl to, kad turi gerus reitingus, t.y. iki šiol valdžios neturėjo ir "neprisidirbo", tiesiog buvo geras pareigūnas. Galima tada kokį kunigą pastatyti į premjerus, irgi turės gerus reitingus.
                                        Paskutinis taisė Lettered; 2016.09.22, 22:10.
                                        Flickr

                                        Comment


                                          nu bet ir apygarda haliucinogeniškai lamarkiškai darvinistinė! džyyzas džyysas:

                                          Senamiesčio:

                                          Stasys JAKELIŪNAS
                                          Darius KUOLYS
                                          Mečys LAURINKUS
                                          Mykolas MAJAUSKAS
                                          Marija Aušrinė PAVILIONIENĖ
                                          Artūras ZUOKAS

                                          ... o dar verkšlenau dėl Antakalniškės.
                                          blaivumas išlaisvina

                                          Comment

                                          Working...
                                          X