Seimo rinkimai 2016

[senasnamas]

Sutinku 90 procentu., bet rinkimai manau prirėmė.

Ne rinkimai, o užsakovai . Patiems socdemams vienodai rodo, koks ten tas kodeksas. Galvojant apie reitingus, būtų buvę patogiau jo tokio paskubomis nepriimti, o atsižvelgiant į kai kuriuos siūlymus pirmiau pataisyti.

[J.U.]

Ne rinkimai, o užsakovai

Taigi būtent!

[Galis]

Ne rinkimai, o užsakovai . Patiems socdemams vienodai rodo, koks ten tas kodeksas. Galvojant apie reitingus, būtų buvę patogiau jo tokio paskubomis nepriimti, o atsižvelgiant į kai kuriuos siūlymus pirmiau pataisyti.

norėjau pritarti, bet žiūriu JU tai jau padarė... šiaip LAAAABAI įtartinai atrodo tokio nepopuliaraus įstatymo priėmimas likus mėnesiui iki rinkimų. nes bent jau iš mano aplinkos tie, kurie supranta liberalesnio DK naudą už socdemus vistiek nebalsuos, o tie kurie naujo DK svarbos nesupranta nuo socdemų gali ir nusisukti.

[J.U.]

Keista tiesiog, kaip pas Georgijaus juostelių gerbėją iki šiol STT neranda ko panašaus kaip pas Masiulį.

[Eidvis]

Butkevičius DK buvo paskelbęs savo visos kadencijos pagrindiniu darbu, netgi pasakęs, kad atsistatydins jeigu jis nebus priimtas. Jo nepriėmimas Socdemams viešųjų ryšių prasme galėjo netgi daugiau kainuoti. O dabar kad jie jį ir priėmė, tačiau į viešumą paleido visokius Sysus, kurių tikslas garsiausiai rėkt, užimt priešininkų pozicijas ir ten surinkt ir kitos stovyklos balsus.

[senasnamas]

Keista tiesiog, kaip pas Georgijaus juostelių gerbėją iki šiol STT neranda ko panašaus kaip pas Masiulį.

LLRA "populiarumas" kitoms partijoms grėsmės nekelia, Tomaševskis į premjerus nesiruošia.

[Romas]

Keista tiesiog, kaip pas Georgijaus juostelių gerbėją iki šiol STT neranda ko panašaus kaip pas Masiulį.

Kur čia jie prilygs liberalams... Šita partija nelabai pasižymėjo šioje "sporto šakoje", kuri suaktyvėja prieš rinkimus. Čia mes palaipsniui migruojame į rinkimų temą.

[John]

norėjau pritarti, bet žiūriu JU tai jau padarė... šiaip LAAAABAI įtartinai atrodo tokio nepopuliaraus įstatymo priėmimas likus mėnesiui iki rinkimų. nes bent jau iš mano aplinkos tie, kurie supranta liberalesnio DK naudą už socdemus vistiek nebalsuos, o tie kurie naujo DK svarbos nesupranta nuo socdemų gali ir nusisukti.

Bet tai juk labai gerai. Sasaldemokratai praras dalį balsų, kurie nueis Konsevatoriams arba Skverneliui.

[Romas]

Bet tai juk labai gerai. Sasaldemokratai praras dalį balsų, kurie nueis Konsevatoriams arba Skverneliui.

Per šitą balsavimą dėl veto socdemai su liberalais balsavo vienodai, na dar darbo partija. O kitoje pusėje buvo konservai, lenkai ir tvarkiečiai.

Taip gaunasi, kad konservai yra tikrieji socialistai, o socdemai iš tikrųjų yra liberalai.

[Sula]

Nereikėjo užsimint apie LLRA-KŠS - "jest to święte"

[John]

Per šitą balsavimą dėl veto socdemai su liberalais balsavo vienodai, na dar darbo partija. O kitoje pusėje buvo konservai, lenkai ir tvarkiečiai.

Taip gaunasi, kad konservai yra tikrieji socialistai, o socdemai iš tikrųjų liberalais.

Svarbu, kaip tai matys vidutinis LSDp rinkėjas. O kad partijos nelabai telpa į savo vertybių rėmus, tai tikrai taip.

[Sula]

Svarbu, kaip tai matys vidutinis LSDp rinkėjas. O kad partijos nelabai telpa į savo vertybių rėmus, tai tikrai taip.

LSDP eilinis rinkėjas nelabai to matys, nes partija "skazala - nado, komsomol otvetil -jest".
Pvz.: mūsų Tomas

[Romas]

Nereikėjo užsimint apie LLRA-KŠS - "jest to święte"

Kontekstas buvo balsavimas dėl Grybauskaitės veto.
Konservai balsavo beveik visi socialistiškai (t.y., už didesnes garantijas darbuotojams"), o lenkai taip pat, tik be jokių išimčių.

[Sula]

Kontekstas buvo balsavimas dėl Grybauskaitės veto.
Konservai balsavo beveik visi socialistiškai (t.y., už didesnes garantijas darbuotojams"), o lenkai taip pat, tik be jokių išimčių.

Šioje vietoje viskas logiška. Keisčiausias yra socdemų "buldozeris" šiuo klausimu. Normaliuose Vakaruose tokią socialistų vadovybę elektoratas išspirtų. Ir tai būtų normalu. Demokratijoje turi būti atsvara ekstremaliam liberalizmui. Konservatoriai irgi neturėtų labai liberalėti. Ar norime, kad vėl kapitalistus ant stulpų kartų?

[Romas]

/\ Realiai Lietuvoje kairės kaip ir nėra.
Konservai šį kartą balsavo kaip kokie socialistai, bet gal dar neišmirė žmonės, kurie atsimena, kokius įstatymus konservai su liberalais priiminėjo 2008-2012 metais.

[LBP]

Per šitą balsavimą dėl veto socdemai su liberalais balsavo vienodai, na dar darbo partija. O kitoje pusėje buvo konservai, lenkai ir tvarkiečiai.

Taip gaunasi, kad konservai yra tikrieji socialistai, o socdemai iš tikrųjų yra liberalai.

Kaip vakar LRT debatuose sakė R. Paulauskas - "tos 5 sesutės (TS LKD, LSDP, LLS, DP, VŽ) visi yra liberalai".

[Arunasx]

Kaip vakar LRT debatuose sakė R. Paulauskas - "tos 5 sesutės (TS LKD, LSDP, LLS, DP, VŽ) visi yra liberalai".

Ar tai blogai?

[digital]

Ne rinkimai, o užsakovai . Patiems socdemams vienodai rodo, koks ten tas kodeksas. Galvojant apie reitingus, būtų buvę patogiau jo tokio paskubomis nepriimti, o atsižvelgiant į kai kuriuos siūlymus pirmiau pataisyti.

Negalvojant apie reitingus, tai geriau priimti be pataisymų, o taisyti paskui, jau veikiantį variantą - http://rokiskis.popo.lt/2016/09/11/n...etu-sindromas/

[GediminasJa]

LSDP Saulius Povilaitis Toliau skandina visą LSPD ir save patį. Čia vadinasi geriau būtų patylėjęs.. Skaityti komentarus.
https://www.facebook.com/photo.php?f...type=3&theater

[Tomas]

LSDP eilinis rinkėjas nelabai to matys, nes partija "skazala - nado, komsomol otvetil -jest".
Pvz.: mūsų Tomas

Tamsta pats puikiai žinote, kad ir koks bus DK Lietuvoje, jo nuostatos bus taikomos liberaliai. T.y. lygiai kaip senas DK pilnai neveikė, taip ir naujas DK pilnai neveiks, nes jis iš tiesų mažai kam įdomus.

Ką mes matome tai visišką ilgametės neoliberalios ekonominės politikos feilą.
Kadangi establišmentui (tame tarpe ir LSDp) kol kas nėra kaip viešai tai pripažinti, bandoma rasti atpirkimo ožį. Šiuo metu tai yra DK. Po kelių mėnesių jis bus visų pamirštas.