Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Seimo rinkimai 2016

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
    Vilmorus rugpj. 26-29 d. apklausa

    Skaitykite daugiau: http://www.delfi.lt/news/daily/lithu....d?id=72229700
    Čia dar prieš Masiulio pasiaiškinimą daryta apklausa, dabar gal bus didesnis reitingas.
    Flickr

    Comment


      2.9% yra nemažai. Rinkimuose visada gauna daugiau, taip kad 5% tikrai bus. Kas balsuos už konservatorius tik dėl to, kad bijo, kad liberalai nepraeis, geriau tegul to nedaro

      Comment


        Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
        Vilmorus rugpj. 26-29 d. apklausa

        Skaitykite daugiau: http://www.delfi.lt/news/daily/lithu....d?id=72229700
        nežinau ar čia ta pati apklausa, bet prieš ~ mėnesį darytoje apklausoje NUO KETINANČIŲ EITI į rinkimus liberalų procentas buvo ~9%. taip kad dėl patekimo jie turėtų būti ramūs, jei nesusimaus dar...

        Comment


          Norėčiau kad mano nuomonė nepasitvirtintų, bet dabartinė tyla aplink konservatorius, jokių skandalų, kelia įtarimą kad kokie nors pseudoskandalai gali būti išmesti viešumon prieš pat rinkimus. Vėliau, po rinkimų, pasidodys pranešimų kad "faktai neatitiko tikrovės".

          Comment


            Buvau kaip tik apklaustas Vilmorus šioje apklausoje. Sakiau, kad balsuosiu už LLS, nors realiai dar nesu apsisprendęs.

            Comment


              Parašė J.U. Rodyti pranešimą
              Norėčiau kad mano nuomonė nepasitvirtintų, bet dabartinė tyla aplink konservatorius, jokių skandalų, kelia įtarimą kad kokie nors pseudoskandalai gali būti išmesti viešumon prieš pat rinkimus. Vėliau, po rinkimų, pasidodys pranešimų kad "faktai neatitiko tikrovės".
              Tomas man regis sėdi ant panašių adatų , nes apie socdemus irgi "per tylu".

              Comment


                Na kodėl - peilių šakučių skandalas

                Comment


                  O čia Gitano Nausėdos postas FB IR spėkite kas didžiausi pažadukai ?

                  Gitanas Nausėda
                  7 min. ·

                  Seimo rinkimus laimėti pasiryžusių partijų programose mirga įspūdingi vidutinio darbo užmokesčio didinimo tikslai. 2020 m. TS-LKD planuoja pasiekti 1250 eurų, Darbo partija - 1110 eurų (kur aš tai girdėjau - 1111 dienų!), LSDP - 1100 eurų, Liberalų sąjūdis - 1000 eurų (neto). Palyginti su dabartiniu darbo užmokesčiu, vidutinis atlyginimas per ketverius metus išaugtų atitinkamai 62 proc., 44 proc., 42 proc., t.y. 9-13 proc. per metus?

                  Nežinau, kas rašė partijos Tvarka ir teisingumas programą, tačiau ši partija užsibrėžusi po kadencijos pasiekti 777 eurų minimalią algą ir 999 eurų vidutinį darbo užmokestį. Kaip matome, dabartinį MMA lygį ketinama padvigubinti. Atsižvelgiant į tai, kad už minimalią algą šalyje dirba maždaug penktadalis darbuotojų, padidinus MMA iki 777 eurų, vidutinis darbo užmokestis grynai statistiškai pasiektų 1000 eurų ribą (!). Darbdaviams nebereikėtų kelti altyginimų dėl kitų priežasčių, tik sekti vyriausybės dekretus. Tik va, bėda - minimalistu taptų jau ne kas penktas, o, turbūt, keturi iš penkių darbuotojų.

                  Jeigu rimtai - partijos algų nemoka, na, nebent vienam kitam savo aparato darbuotojui. Todėl norėtųsi sužinoti, kaip ketinama sukurti prielaidas vidutiniam darbo užmokesčiui didėti tokiu tempu? Teisingumo dėlei, reikia pripažinti, kad vienos kitos partijos programoje siūlomi investicijų skatinimo ir darbo vietų kūrimo receptai. Tačiau tai veikiau išimtis nei taisyklė... Tuo tarpu artimiausiųjų metų prognozės rodo, kad Lietuvos BVP augs ne daugiau nei leidžia potencialas, t.y. 2,5 -3 proc. Tai gal ketinama sukelti infliaciją? Tuomet savo abejones dėl nominalių algų didėjimo atsiimčiau...

                  Comment


                    Parašė udrius Rodyti pranešimą
                    O čia Gitano Nausėdos postas FB IR spėkite kas didžiausi pažadukai ?

                    Gitanas Nausėda
                    7 min. ·

                    Seimo rinkimus laimėti pasiryžusių partijų programose mirga įspūdingi vidutinio darbo užmokesčio didinimo tikslai. 2020 m. TS-LKD planuoja pasiekti 1250 eurų, Darbo partija - 1110 eurų (kur aš tai girdėjau - 1111 dienų!), LSDP - 1100 eurų, Liberalų sąjūdis - 1000 eurų (neto). Palyginti su dabartiniu darbo užmokesčiu, vidutinis atlyginimas per ketverius metus išaugtų atitinkamai 62 proc., 44 proc., 42 proc., t.y. 9-13 proc. per metus?
                    9-13 proc. augimas per metus nieko nerealaus, šiaip dabar panašiu tempu auga. Jeigu matant emigracijos tendencijas Nausėda mano, kad Lietuvoje po 4 metų vis dar bus likę gyventojų, sutinkančių dirbti už grašius, tai linkiu jam sėkmės.
                    Paskutinis taisė Lettered; 2016.09.13, 10:58.
                    Flickr

                    Comment


                      Ar dar kyla klausimų už ką reikia balsuoti?

                      Seimui antradienį planuojama pateikti socialdemokratų inicijuojamą siūlymą, kad dokumento parduodant alkoholį būtų galima reikalauti tik iš jaunų asmenų.

                      Skaitykite daugiau: http://lietuvosdiena.lrytas.lt/aktua...tm_medium=Copy
                      It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on

                      Comment


                        Galiojantys įstatymai ir dabar reikalauja rodyti dokumentą tik asmenims, dėl kurių amžiaus kyla abejonių. Prekybininkai tiesiog išsidirbinėja savo nuožiūra ir niekas jų nepastato į vietą. Įstatymų keisti nereikia, tereikia jų laikytis.

                        Comment


                          O čia jau Tapinas pasidarbavo prieš balsuodami pasiskaitykite deklaracijas

                          http://www.delfi.lt/news/ringas/lit/....d?id=72280476

                          Comment


                            Parašė udrius Rodyti pranešimą
                            O čia jau Tapinas pasidarbavo prieš balsuodami pasiskaitykite deklaracijas

                            http://www.delfi.lt/news/ringas/lit/....d?id=72280476
                            Baisu.
                            AZ.Baku | FI.Vaasa | SR.Paramaribo | SE.Lund | DZ.Annaba

                            Comment


                              Parašė udrius Rodyti pranešimą
                              O čia jau Tapinas pasidarbavo prieš balsuodami pasiskaitykite deklaracijas

                              http://www.delfi.lt/news/ringas/lit/....d?id=72280476
                              Aš jau nagrinėjausi. Klausimų daugiau nei atsakymų. Beje, anksčiau lygtais daugiau duomenų buvo kandidatų deklaracijose.

                              Comment


                                Parašė booraz Rodyti pranešimą
                                Baisu.
                                Čia prisiminiau tokį klausimą. Kodėl politikai rinkėjus laiko kvailiais? Jau vien todėl, kad rinkėjai už juos balsavo.
                                Paskutinis taisė Eisinas; 2016.09.13, 12:43.

                                Comment


                                  Parašė Sula Rodyti pranešimą
                                  Aš jau nagrinėjausi. Klausimų daugiau nei atsakymų. Beje, anksčiau lygtais daugiau duomenų buvo kandidatų deklaracijose.
                                  Po Masiulio visų paskolų kažin, ar begali nustebinti politikų viešos deklaracijos.
                                  Flickr

                                  Comment


                                    Parašė Lettered Rodyti pranešimą
                                    Po Masiulio visų paskolų kažin, ar begali nustebinti politikų viešos deklaracijos.
                                    Masiulio atvejis iš serijos "dumb and dumber".
                                    O kai kurių kandidatų deklaracijos atsako į klausimą, kodėl Lietuvoje surenkama mažai mokesčių, nepaisant didelio vartojimo ir mažų algų.

                                    Comment


                                      Pats terminas pajamos gali klaidinti. Pvz., kas nors pardavė vertybinių popierių už 20 000 eurų. Tai vadinama pajamomis, nors tiems vertybiniams popieriams įsigyti galbūt buvo išleista ir daugiau nei 20 000 eurų. Kitaip sakant, asmuo patyrė nuostolį. O jei, pvz., spekuliuoja ir atlieka daug sandorių, tai su nedidele suma galima pasiekti ir šešiaženkles pajamas. Pajamų deklaracijoje atrodo, kad vos ne milijonierius, o realiai iš tos prekybos gal net vidutinės algos neuždirba. Tai norint suprasti, kodėl mokesčių sumokėta tiek ar tiek, reikia žinoti, kas tai per pajamos.
                                      Paskutinis taisė senasnamas; 2016.09.13, 13:42.

                                      Comment


                                        Parašė Lettered Rodyti pranešimą
                                        Yra, pvz. konservatoriai, neveltui liberalų reitingams smukus, jų padidėjo. Liberalių pažiūrų rinkėjams gal visokie Dagiai, Degutienės, Abramikienės nelabai patinka<..>
                                        Būtent, todėl jei nebūtų liberalų, balsuočiau už socialdemokratus. Lietuvos politikos orbanizaciją (putinizaciją?) laikau kur kas žalingesniu reiškiniu (ilguoju laikotarpiu) nei ekonominę stagnaciją ar valdančiųjų nekompetenciją.
                                        Lietuva visiems.

                                        Comment


                                          Parašė abruo Rodyti pranešimą
                                          Būtent, todėl jei nebūtų liberalų, balsuočiau už socialdemokratus. Lietuvos politikos orbanizaciją (putinizaciją?) laikau kur kas žalingesniu reiškiniu (ilguoju laikotarpiu) nei ekonominę stagnaciją ar valdančiųjų nekompetenciją.
                                          Ką turi bendro kai kurie konservatoriai su putinizacija? Jie kaip tik griežčiausiai kalba šiuo klausimu.
                                          O už orbanizaciją žymiai žalingiau exitizacija.
                                          Flickr

                                          Comment

                                          Working...
                                          X