Seimo rinkimai 2016

[Galis]

Liberalams didelis kirtis ir pačiu netinkamiausiu metu. Gali kainuoti netgi pirmą vietą rinkimuose. Dabar svarbiausia, kad žala būtų padaryta kuo mažesnė, o tam reiktų kuo greičiau nugesinti skandalą. Nugesinimui tikriausiai reikia, kad Masiulis pasišalintų taip nemesdamas dėmės ant visos partijos. Tačiau pas liberalus, kaip ir pas daugumą kitų partijų, nėra didelio lyderių pasirinkimo. Jau iškeltos trys galimybės - Šimašius, E. Gentvilas. A. Guoga. Su Guoga neaišku ar jis apskritai gali kandidatuoti į rinkimus, be to nėra labai aišku ar jis rimtose diskusijose stiprus būtų. Šimašius gali būti per daug su Vilniumi siejamas, tai koks Kaunas iškart gali įžvelgti kovą Vilnius vs. Kaunas, beto tokiu atveju jam tikriausiai reiktų iš mero pareigų trauktis. Lieka Gentvilas, bet jis kiek praradęs dėmesį. Tobulų pasirinkimų nėra, bet kažką rinktis veikiausiai reikės.

Dar yra Petras... Auštrevičius. europerlamentaras, bet kitų minusų, kurie neleistų pirmininkauti, lyg ir nėra. Be kita ko dar ir žinomas, gal kiek primirštas.

[lietus]

Na vertinant kaip Klaipėda gyvena, nelabai kas....

O tuo tarpu pats Masiulis irgi tik sukrėstas

http://www.delfi.lt/news/daily/lithu....d?id=71255628

Ir nuo ko ten krato

Visus krato matyt nuo to, kad tokią menką sumą paėmė, net vieno rimtesnio pokerio turnyro įmokai turbūt neužtektų . O Masiulį turbūt nuo to kai suprato, jog kolegos sumą menka paskaitė.

[udrius]

Tai manau situaciją liberalų partijos viduje galima palikti kitai temai, o čia reikėtų dėti tekstus kaip tai paveiks. Panašus, kad dabar visi koziriai vėl socdemams ir valstiečiams sukrito...

http://www.delfi.lt/news/daily/lithu....d?id=71252728

[Galis]

Tai manau situaciją liberalų partijos viduje galima palikti kitai temai, o čia reikėtų dėti tekstus kaip tai paveiks. Panašus, kad dabar visi koziriai vėl socdemams ir valstiečiams sukrito...

http://www.delfi.lt/news/daily/lithu....d?id=71252728

taip, Udriau, tie, kurie fb keikė socdemus ir juokėsi iš vėsaičių ir butkevičių(net nekalbu apie kitus jaunus veidus) tikrai balsuos už socdemus, o dar geriau už valstiečius, nes kas kas bet liberalai yra tikri žemdirbiai. O šiaip per anksti laidojat liberalus, liberalų rinkėjas, manau, gan aktyviai, lyginant su kitais, seka politinius ivykius, tad jei bus teisingai išsikuopta po šio skandalo, kažkokios didelės žalos gali pavykti ir išvengti.

iš M.Jastramskio fb:

1) Iš apklaustųjų, 12 iki šios dienos planavo balsuoti už LRLS, 8 už TS-LKD, dar 6 nežinojo ar planavo balsuoti už kitą partiją.
2) Iš 12 planavusių balsuoti už LRLS, 6 atsakė, kad jų sprendimą keičia/įtakoja šios dienos naujiena. Iš 6 nežinojusių/planavusių balsuoti už kita, 4 atsakė, kad jų sprendimą keičia/įtakoja šios dienos naujiena.
3) Dabar už LRLS planuoja balsuoti 5 (buvo 12), už TS-LKD 14 (buvo 8), 7 už kita/nežino.
Neteigiu, kad šie duomenys reprezentatyvūs. Bet ir toks mažas tyrimas rodo, kad net ir ideologiškai struktūruotoje, nišinėje aplinkoje dalis rinkėjų nelaukę tyrimo gali pradėti abejoti ir persigalvoti, rinktis panašiausią konkurentą.

[udrius]

optimistai. gal Jūsų tie liberalai visai neis balsuoti , nepagalvojote? Arba už Zuokulią, kas irgi tiketina

[Galis]

Nėra prasmės ginčytis, kai yra reitingai, kažkiek tiesos vistiek rodo.

Liberalų sąjūdį pirmuoju pasirinkimu nurodę žmonės, antruoju rinktųsi konservatorius (25,6 proc.), socialdemokratus (14,7 proc.) bei Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungą (15,4 proc.). Už Darbo partiją bei „Tvarką ir teisingumą“ balsuotų nedaug žmonių.

Skaitykite daugiau: http://www.delfi.lt/news/daily/lithu....d?id=71181786

[udrius]

matysim po rinkimų

[bato_usai]

arba galėjo būti taip, kad dar tyrimas turėjo tęstis, bet gi STT agentai buvo demaskuoti. Nebegalėjo tęsti daugiau

Kitų tamstos pareiškimų komentuoti neapsiimsiu, bet šį kartą galbūt galėjote ir pataikyti. Prieš keletą dienų slaptą STT operaciją, kuri, kiek suprantu ir teko girdėti, buvo vykdoma prie liberalų Vilniaus miesto skyriaus, sužlugdė girtas vairuotojas, kuris rėžėsi į jų transporto priemonę.

O šiaip teks laukti eigos, nes šiaip jau Masiulis, kurį iki šiandien pakankamai drąsiai buvo galima linksniuoti tarp realiausių kandidatų prezidento rinkimuose, neatrodo kaip žmogus, kuris rizikuotų imdamas 100k kyšį(ypatingai pati suma kelia labai, labai didelę abejonę). Tuo labiau, kad teko girdėti nemažai pamąstymų, kad STT minimas "kyšis" galėjo būti pasirodymas žiniasklaidos eteryje...
Bet čia jau teks laukti visų tyrimų ir galimai teismų pabaigos, o rinkimai nelaukia...

[Galis]

O šiaip teks laukti eigos, nes šiaip jau Masiulis, kurį iki šiandien pakankamai drąsiai buvo galima linksniuoti tarp realiausių kandidatų prezidento rinkimuose, neatrodo kaip žmogus, kuris rizikuotų imdamas 100k kyšį(ypatingai pati suma kelia labai, labai didelę abejonę). Tuo labiau, kad teko girdėti nemažai pamąstymų, kad STT minimas "kyšis" galėjo būti pasirodymas žiniasklaidos eteryje...
Bet čia jau teks laukti visų tyrimų ir galimai teismų pabaigos, o rinkimai nelaukia...

Čia labai logiška mintis ir turbūt ne man vienam galvoje nelabai telpa, kaip galima rizikuoti visu politiniu kapitalu(~20 metų?) tada, kai premjero postas jau praktiškai kvepia panosėje.

[udrius]

Tai sakau, arba kažkas pakišo arba ir tiesų ėmė. Betiš rinkimų balno išmestas, kaip ir visi liberalai, nes malsis kokius 3- 4 mėnesius kad liberalai ėmė, gal būt ir partijos reikalams.

Beje citata

LNK televizija priklauso „MG Baltic“ koncerno grupei.

verslas.lrytas.lt/rinkos-pulsas/mg-baltic-prezidentas-d-mockus-pakomentavo-korupcijos-skandala.htm

Ką aš ten rašiau - ai.. neturi babkių perki žurnalistus, turi babkes, perki laikraštį ir darai ką nori.

[senasnamas]

Daug metų sėkmingai dirbant savisaugos instinktas mažėja. Kad šiuo metu sučiupo, tai nereiškia, jog tai yra pirmas nusižengimas per visą karjerą. Įkliuvusių asmenų kalibras (stambios partijos pirmininkas ir stambaus koncerno vicepr.) toks, kad tikriausiai jie jautėsi visiškai saugiai ir nematė reikalo naudotis kokiais nors žemesnio rango tarpininkais.
Gal kažkas pasikeitė teisėsaugos struktūrose, gal įsikišo kitos politinės-verslo jėgos ir netikėtai pričiupo. E. Masiulis šiaip nieko neneigė ir nesiteisino.
Bet vis tiek keista, kad STT suaktyvėja būtent rinkimų metais. Atseit kitu metu nėra prie ko prikibti, politikai švarūs ir skaidrūs. Panašu, kad yra pagrindo prikibti prie dažno, tiesiog pats momentas pakoreguojamas pagal poreikius.

[Creatium]

O aš prognozuoju, kad liberalams jokio didelio smūgio nebus. Pagrinde dėl to, kad kitos partijos šio įvykio labai išnaudoti negali: Tvarka ir teisingumas prisidirbę ir šiuo metu vyksta tyrimai dėl papirkinėjimo, Darbo partija neoficialiai nuteista, jos vadovai oficialiai nuteisti, socdemai prisidirbo neoficialiai per visus 4 metus. Lieka konservatoriai su valstiečiais, kurie nors ir turi visokių peripetijų, bet tokių skandalų nėra. Ar jie rizikuos vemti ant liberalų? Vargiai. Valstiečiai mano akimis neturi šansų paimti pirmos vietos, konservatoriai irgi. Todėl jie, norėdami būti pozicijoje, turi bendrauti su liberalais.

Tuo tarpu, kaip matome, liberalų rinkėjai pirmiausia eitų pas konservatorius. Bet ir tai tik maža dalis bendro skaičiaus. Ne tas kontingentas, kad dėl vieno žmogaus šoktų į kitas kelnes. Prognozuoju, kad labiausiai nuo liberalų atkristi gali neapsisprendę rinkėjai, kurie dar dabar galvoja ar balsuoti už juos ar ne, arba kurie neseniai apsisprendė.

Ką liberalai prarado - tai veidą ir šansą kritikuoti kitas partijas nešvaria veikla. Masiulio veidą pakeisti gali Guoga, taip pritraukdamas dar daugiau jaunimo. Na, o antrą argumentą panaudos jų draugiški konkurentai - konservatoriai su valstiečiais, kurie greičiausiai eitų į bendrą katilą su liberalais.

[bato_usai]

O aš prognozuoju, kad liberalams jokio didelio smūgio nebus. Pagrinde dėl to, kad kitos partijos šio įvykio labai išnaudoti negali: Tvarka ir teisingumas prisidirbę ir šiuo metu vyksta tyrimai dėl papirkinėjimo, Darbo partija neoficialiai nuteista, jos vadovai oficialiai nuteisti, socdemai prisidirbo neoficialiai per visus 4 metus. Lieka konservatoriai su valstiečiais, kurie nors ir turi visokių peripetijų, bet tokių skandalų nėra. Ar jie rizikuos vemti ant liberalų? Vargiai. Valstiečiai mano akimis neturi šansų paimti pirmos vietos, konservatoriai irgi. Todėl jie, norėdami būti pozicijoje, turi bendrauti su liberalais.

Tuo tarpu, kaip matome, liberalų rinkėjai pirmiausia eitų pas konservatorius. Bet ir tai tik maža dalis bendro skaičiaus. Ne tas kontingentas, kad dėl vieno žmogaus šoktų į kitas kelnes. Prognozuoju, kad labiausiai nuo liberalų atkristi gali neapsisprendę rinkėjai, kurie dar dabar galvoja ar balsuoti už juos ar ne, arba kurie neseniai apsisprendė.

Ką liberalai prarado - tai veidą ir šansą kritikuoti kitas partijas nešvaria veikla. Masiulio veidą pakeisti gali Guoga, taip pritraukdamas dar daugiau jaunimo. Na, o antrą argumentą panaudos jų draugiški konkurentai - konservatoriai su valstiečiais, kurie greičiausiai eitų į bendrą katilą su liberalais.

Masiulį pakeisti Guoga galėtų būti vienas blogiausių sprendimų, kuris dalį aktyvesnių rinkėjų kaip tik permestų(arba labiau grąžintų) link konservatorių(tuo labiau kažkokio papildomo jaunimo pritraukimo tikrai nebūtų). Ir čia atsiranda pakankamai didelė dilema, nes reikia lyderio, kuris būtų plačiai žinomas ir palaikomas visuomenės ir kartu būtų pasiryžęs vesti liberalus į Seimą(nepamirškime, kad gautas Seimo mandatas automatiškai įpareigoja atsisakyti bet kokio kito).
Ar liberalams pavyks šią dilemą išspręsti parodys laikas

[Galis]

liberalų fb:

Eligijus Masiulis dėl pradėto teisėsaugos tyrimo traukiasi iš Liberalų sąjūdžio. Jis taip pat nedelsiant atsisakys Seimo nario mandato.
„Ši diena yra pati juodžiausia mano gyvenime. Puikiai suprantu, kad dėl susiklosčiusių aplinkybių negaliu toliau vadovauti Liberalų sąjūdžiui. Nenoriu mesti šešėlio kolegoms, su kuriais daugybę metų dirbome kartu. Taip pat atsisakysiu Seimo nario mandato, nes nesiruošiu dangstytis parlamentaro imunitetu. Manau, kad taip turėtų elgtis bet kuris šiuolaikinis politikas. Bendradarbiausiu su teisėsauga - esu suinteresuotas, kad pradėtas tyrimas baigtųsi kaip galima greičiau. Aš pasirengęs įrodyti, kad nesu kaltas“, - sakė E.Masiulis.
Liberalų sąjūdis visuomet pasisakė už skaidrią politiką. Todėl teiks visą būtiną pagalbą teisėsaugos institucijoms, kad jų vykdomas tyrimas būtų užbaigtas kaip galima greičiau.
Penktadienį ryte aptarti padėtį partijoje rinksis Liberalų sąjūdžio valdyba.

Prisidirbęs ar ne, bet pavyzdį parodė gerą ir sėkmės atveju(tikrai įrodytų, kad yra nekaltas) dar gautų ir karmos taškų(Lietuvoje skriaudžiamus mėgsta)

p.s. tokiu sprendimu, jei kaltinimai bus pareikšti tik masiuliui, pastarasis stipriai gelbėja liberalų sėdynę ir realiai atima iš oponentų galimybę prieš rinkimus priekaištauti.

[Creatium]

Rašoma, kad pagal partijos statutą pirmininku, bent laikinai, tampa pirmasis pavaduotojas. O jis yra - Guoga.

Bet jo, liberalų gretose turbūt yra susiskaldymas dėl Guogos. Ir jeigu tas susiskaldymas nebūtų nuramintas, tai gali ir skilimas būti. Bet aš tuo kiek abejočiau.

[bato_usai]

Masiulis palieka postą ir atsisako Seimo nario mandato

[bato_usai]

Rašoma, kad pagal partijos statutą pirmininku, bent laikinai, tampa pirmasis pavaduotojas. O jis yra - Guoga.

Bet jo, liberalų gretose turbūt yra susiskaldymas dėl Guogos. Ir jeigu tas susiskaldymas nebūtų nuramintas, tai gali ir skilimas būti. Bet aš tuo kiek abejočiau.

Guoga nėra toks populiarus, kad dėl jo skiltų partija. Tas "skilimas" galėtų būti nebent Guogos atsiskyrimas, tačiau net dėl to abejočiau nepriklausomai nuo pirmininko rinkimų rezultato.

[bato_usai]

Rašoma, kad pagal partijos statutą pirmininku, bent laikinai, tampa pirmasis pavaduotojas. O jis yra - Guoga.

Iki vasaros(tikriausiai) suvažiavimo

[Tomas]

Paskaičius taip vadinamų liberalų trydą feisbuke pradedu bijoti, kad vėl išaugs emigracija iš Lietuvos.

[bato_usai]

LRT forume prasideda diskusija apie šiandieninį skandalą, liberalus ir tikriausiai apskritai apie STT tyrimus