Seimo rinkimai 2016

[Silber418]

Youtube video

O visokios Degutienės su Dagiais ir atbaido nuo balsavimo už konservatorius, nors jie turi labai daug tikrai teisingų žmonių.

It iz..eee..PASAKA. Puikiai apibūdino ir rinkimus.

[udrius]

Na skaitau foruma ir galvoju apie kokį intervą čia kalba Ogi va apie kokį

http://www.delfi.lt/news/daily/lithu....d?id=72301318

Pasirodo savo programa valstiečiai labai gerai sutaria su konservatoriais? matyt turėsime valstiečių konservatorių koalicija. gal būt dėl to ir buvo tikslas išmesti liberalus?

iš kitos pusės - landsbergiokas sako - skolinamės dar Eisime Graikijos keliu ? Tik va bėda - graikai ugnimi ir krauju mokino parlamentarus, a lietuviai tai kojomis balsuos

O čia lansdbergiokas apsimelavo

http://www.15min.lt/naujiena/aktualu...-170-56-683361

[Silber418]

Nors ir Klumpinių partija. Svarbu, kad būtų daugiau pozityvių pokyčių žmonių gyvenime. Kaskart prieš rinkimus besikartojantis badymas pirštais vieni į kitus ir pašūkavimai "Čia jūs kalti!" jau net labai nebeįdomūs.

[Galis]

daug vertinimų apie debatus, tai pateiksiu ir savo.
visų pirma palyginkime antradienio ir trečiadienio debatus. antradienį kovojo mažosios partijos ir drąsiai galima sakyti, kad savo intelektine potencija debatai įlindo kažkur tarp "tv pagalbos" ir "yra kaip yra". tuo tarpu žiūrint vakarykščius debatus jau nebuvo gaila(kitaip nei antradienį) turėti tv.
o dabar mano nuomonė kaip pasirodė dalyviai.
DP: kas įsiminė?... dar iki šiol ausyse girdžiu paukštelių čiulbėjimą ir medžių viršūnių ošimą iš darbiečių šėšėlinės ekonomikos miško. daugiau kažkaip nieko. nors, kaip jau nieko, pamiršau svarbiausią - viršutinį dešinį tv ekrano kampą-V.Gapšį(įsivaizduojat pas liberalus debatuose Masiulį?) va čia tai sprendimas, į debatus atsivesti šviežiai korupcija įtariamą ir jau teistą politiką ir lwisti jam šnekėti apie šešėlinių pajamų amnestiją. atrodo kad dp galutinai nusprendė išsigryninti rinkėją;t.y. arba tu su jais nepaisant visko arba tu prieš juos.

LVŽS: staigmenų vakaras, nes kažin ar ne pirmą kartą išgirdau Skvernelį kalbant apie kažką kitą, o ne pabėgelius ar policijos reikalus. šiaip lvžs buvo kaip tas šulinys į kurį nereikia spjauti, nes vėliau gali tekti iš jo (su jais) gerti(labiau taikoma TS ir LSDP). eina partija sėkmingai savo tokiu neutraliu ir nesisteminiu geltonų plytų keliu į Smaragdo miestą.
TS-LKD: greiti ir įsiutę 7. Landsbergis labai jau priminė užsisėdusią ant vaiko(Butkevičiaus) mokytoją, kuri visaia savo šešiais pojūčiais ir net plaukų folikulais ir odos sporomis stebėjo Butkevičių ir kibo prie bet ko ką šis bepadarys ar pasakys. porą karta gerai suvartė(su naujais mokesčiais ir musės puču). pasisakymai per daug neįsiminė, bet jaučiasi kad jaunėlis vis tvirčiau jaučiasi panašiose politikų sambūriuose.

LRLS. Gentvilas šnekėjo bene užtikrinčiausiai iš visų, ganėtinai ramiai ir argumentuotai, jau vien ko vertas atsakas į lsdp giesmę apie naktinę mokesčių reformą.

LSDP: Butkevičiaus pozicija turbūt buvo sunkiausia, vis dėl to esamas praimas ir visa kritika vyriausybei ėjo per jį. labai energingai pradėjo(turbut mokinosi visą statistikos departamento bazę mintinai) bet į galą jau nebetoks aktyvūs ir keletą kart neblogai prigautas.

išvados: kaip minėjau darbiečiai kogero atsikrato neištikimų, konservatorių rinkėjais dar labiau nemėgsta lsdp ir atvirkščiai ir vieninteliai kurie galėjo pritraukti kokį neapaisprendėlį buvo valstiečiai ir liberalai.

[J.U.]

Į ką Butkė atsakė, kad prie konservatorių išvyko dar daugiau (ir buvo teisus). Ir galutiniame variante Gabrielius liko pralaimėtojo vietoje.

Tiesiog nemokėjo atsikirsti, neturi patirties, o tai daug reiškia. Butkei reikėjo atrėžti jog sumanęs išvykti žmogus neišvyksta tą pačią minutę net kojines pamiršęs apsimauti. Tai yra procesas, reikia sutvarkyti reikalus prieš išvykstant ir prie komunistų valdymo neapsikentęs žmogus išvyko jau konservatoriams atėjus.

[John]

O Butkevičius debatuose geriau šneka, nei tame video apie maisto kainas?

[Emigraves]

daug vertinimų apie debatus, tai pateiksiu ir savo.
visų pirma palyginkime antradienio ir trečiadienio debatus. antradienį kovojo mažosios partijos ir drąsiai galima sakyti, kad savo intelektine potencija debatai įlindo kažkur tarp "tv pagalbos" ir "yra kaip yra". tuo tarpu žiūrint vakarykščius debatus jau nebuvo gaila(kitaip nei antradienį) turėti tv.
o dabar mano nuomonė kaip pasirodė dalyviai.
DP: kas įsiminė?... dar iki šiol ausyse girdžiu paukštelių čiulbėjimą ir medžių viršūnių ošimą iš darbiečių šėšėlinės ekonomikos miško. daugiau kažkaip nieko. nors, kaip jau nieko, pamiršau svarbiausią - viršutinį dešinį tv ekrano kampą-V.Gapšį(įsivaizduojat pas liberalus debatuose Masiulį?) va čia tai sprendimas, į debatus atsivesti šviežiai korupcija įtariamą ir jau teistą politiką ir lwisti jam šnekėti apie šešėlinių pajamų amnestiją. atrodo kad dp galutinai nusprendė išsigryninti rinkėją;t.y. arba tu su jais nepaisant visko arba tu prieš juos.

LVŽS: staigmenų vakaras, nes kažin ar ne pirmą kartą išgirdau Skvernelį kalbant apie kažką kitą, o ne pabėgelius ar policijos reikalus. šiaip lvžs buvo kaip tas šulinys į kurį nereikia spjauti, nes vėliau gali tekti iš jo (su jais) gerti(labiau taikoma TS ir LSDP). eina partija sėkmingai savo tokiu neutraliu ir nesisteminiu geltonų plytų keliu į Smaragdo miestą.
TS-LKD: greiti ir įsiutę 7. Landsbergis labai jau priminė užsisėdusią ant vaiko(Butkevičiaus) mokytoją, kuri visaia savo šešiais pojūčiais ir net plaukų folikulais ir odos sporomis stebėjo Butkevičių ir kibo prie bet ko ką šis bepadarys ar pasakys. porą karta gerai suvartė(su naujais mokesčiais ir musės puču). pasisakymai per daug neįsiminė, bet jaučiasi kad jaunėlis vis tvirčiau jaučiasi panašiose politikų sambūriuose.

LRLS. Gentvilas šnekėjo bene užtikrinčiausiai iš visų, ganėtinai ramiai ir argumentuotai, jau vien ko vertas atsakas į lsdp giesmę apie naktinę mokesčių reformą.

LSDP: Butkevičiaus pozicija turbūt buvo sunkiausia, vis dėl to esamas praimas ir visa kritika vyriausybei ėjo per jį. labai energingai pradėjo(turbut mokinosi visą statistikos departamento bazę mintinai) bet į galą jau nebetoks aktyvūs ir keletą kart neblogai prigautas.

išvados: kaip minėjau darbiečiai kogero atsikrato neištikimų, konservatorių rinkėjais dar labiau nemėgsta lsdp ir atvirkščiai ir vieninteliai kurie galėjo pritraukti kokį neapaisprendėlį buvo valstiečiai ir liberalai.

Gera santrauka, dėkui!

[Sula]

Man nepatiko Landsbergio agresyvi laikysena. Ar tai būtina?
Maloniai stebina Skvernelis. Maniau, kad jis prasčiokas.

[Creatium]

Man nepatiko Landsbergio agresyvi laikysena. Ar tai būtina?
Maloniai stebina Skvernelis. Maniau, kad jis prasčiokas.

Viešųjų ryšių prasme agresyvumas gali duoti daugiau naudos, negu atrodo iš pirmo žvilgsnio.

Tokia Landsbergio pozicija nebūtinai turi būti įvertinta kaip agresyvi. Rinkėjui gali atrodyti ir kaip ryžtingumas. Juk jie yra opozicijoje, jų pagrindinė veikla visus tuos metus buvo kritikuoti pagrindinę valdžią. Todėl jis šiuose debatuose labai aiškiai atskyrė, kad konservatoriai galutinai ir neskundžiamai nepritaria dabartinės valdžios politikai. O tai gali pritraukti papildomų rinkėjų, net ir tų, kurie nusivylė socdemais.

[John]

Landsbergis bando daryti Vakarietiško stiliaus (Lietuvoje suprantamą kaip "agresyvų") debatų stilių. Butkė ir visa kita nomenklatūra tebesilaiko tarybinio stiliaus diskutavimo, kur reikia saugotis ko nors neįžeisti, nesupykdyti ar kaip nors kitaip nepastoti kelio. Nežinau, kiek tai šiuo metu tinka provincialiai Lietuvos politikos debatų terpei, bet, reikia tikėtis, kad rezultatas bus pozityvus.

[Galis]

Landsbergis bando daryti Vakarietiško stiliaus (Lietuvoje suprantamą kaip "agresyvų") debatų stilių. Butkė ir visa kita nomenklatūra tebesilaiko tarybinio stiliaus diskutavimo, kur reikia saugotis ko nors neįžeisti, nesupykdyti ar kaip nors kitaip nepastoti kelio. Nežinau, kiek tai šiuo metu tinka provincialiai Lietuvos politikos debatų terpei, bet, reikia tikėtis, kad rezultatas bus pozityvus.

kad tas agresyvumas "nepaėjo" ir Lt potitikos ekspertams, na bent jau tiems, kurie kogero mena anuos laikus.
šiaip Landsbergio agresyvumą kažkiek galima paaiškinti ir noru "jaunikliui" išsikovoti vietą tarp "senių" ir parodyti kad neturi jokių autoritetų.

[Eisinas]

Landsbergis bando daryti Vakarietiško stiliaus (Lietuvoje suprantamą kaip "agresyvų") debatų stilių. Butkė ir visa kita nomenklatūra tebesilaiko tarybinio stiliaus diskutavimo, kur reikia saugotis ko nors neįžeisti, nesupykdyti ar kaip nors kitaip nepastoti kelio. Nežinau, kiek tai šiuo metu tinka provincialiai Lietuvos politikos debatų terpei, bet, reikia tikėtis, kad rezultatas bus pozityvus.

Kažin ar tą stiliu galima vadinti tarybiniu. Tarybiniais laikais jokių politinių diskusijų nebuvo ir būti negalėjo.

[booraz]

Kažin ar tą stiliu galima vadinti tarybiniu. Tarybiniais laikais jokių politinių diskusijų nebuvo ir būti negalėjo.

Bet iš esmės G. Landsbergis buvo kitoks tarp tų visų debatininkų. Ir už tai jam reikia duoti pliusą.

[Tomas]

Juokingiausias metų vakaras mūsų laukia spalio 9d.

[booraz]

Naujas hitas LSDP:

https://www.facebook.com/socdemai/vi...2183639842796/

[Sula]

Naujas hitas LSDP:

https://www.facebook.com/socdemai/vi...2183639842796/

Nesąmonė idiotams. Kiek galima ant to pačio statyti?

[dts]

Naujas hitas LSDP:

https://www.facebook.com/socdemai/vi...2183639842796/

Taip pat norėjau šitą įkelti o kažkas sakė, kad nėra rimtos agitacijos. Rimta ir dar kaip + pavogtas copyright'as

[booraz]

Labai kokybiška, teisinga ir aktuali politinė reklama
Neišdegs jums pasityčioti iš didžiausios Lietuvoje politinės partijos kaip ir neišdegė piktavalių organizuotas pučas prieš premjerministerį! LSDP - meik Lifeine greit egen!

Jeigu rašytum didžiosiomis raidėmis, tai manyčiau, kad Valstybinio Tautos Fronto pirmininkas esi.

[Lettered]

Nesąmonė idiotams. Kiek galima ant to pačio statyti?

Įdomu tai, kad socdemai per 4 metus nespėjo nei vieno to naktinio įstatymo pakeisti.

[Sula]

Įdomu tai, kad socdemai per 4 metus nespėjo nei vieno to naktinio įstatymo pakeisti.

Jau beveik 8 metai praėjo. Tai gal jau reiktų pradėti galvoti apie ateitį??