Stebiu šios temos apklausos rezultatus ir stebiuosi, kad visgi daug ketinančių balsuoti už Liberalų partiją. Būtų įdomu sužinoti tokio pasirinkimo motyvus.
Paprasta - mažiausias blogis iš visų galimų pagal mano vertybines pažiūras. Puiki komanda Vilniaus savivaldybėje (turbūt geriausia per 25 metus). Korupcijos skandalų atveju savi nedengiami ir nevaizduojama, kad nieko nebuvo, laukiant, kol tauta pamirš.
Kur kas įdomiau būtų sužinoti motyvus tų, kurie balsuos ne už LLRS ar TS-LKD.
Paprasta - mažiausias blogis iš visų galimų pagal mano vertybines pažiūras. Puiki komanda Vilniaus savivaldybėje (turbūt geriausia per 25 metus). Korupcijos skandalų atveju savi nedengiami ir nevaizduojama, kad nieko nebuvo, laukiant, kol tauta pamirš.
Kur kas įdomiau būtų sužinoti motyvus tų, kurie balsuos ne už LLRS ar TS-LKD.
"Mažiausiais blogis" laviruoja ant barjero peržengimo ribos, tad rizikuojate, kad Jūsų balsas gali atsidurti šiukšliadėžėje. Taigi balsuodamas už "mažiausią blogį" galite pasitarnati ne LLRS ar TS-LKD, o kitų laimėjimui.
"Mažiausiais blogis" laviruoja ant barjero peržengimo ribos, tad rizikuojate, kad Jūsų balsas gali atsidurti šiukšliadėžėje. Taigi balsuodamas už "mažiausią blogį" galite pasitarnati ne LLRS ar TS-LKD, o kitų laimėjimui.
Mano interesas yra kad LLRS tą barjerą peržengtų. Balsuoti už juos yra vienintelis būdas tam pasiekti.
"Mažiausiais blogis" laviruoja ant barjero peržengimo ribos, tad rizikuojate, kad Jūsų balsas gali atsidurti šiukšliadėžėje. Taigi balsuodamas už "mažiausią blogį" galite pasitarnati ne LLRS ar TS-LKD, o kitų laimėjimui.
Tas pats buvo kalbama pries praejusius rinkimus. Masiulis nera visa partija, todel liberalus rinkejai uz juos ir toliau balsuos nes alternatyvu nera.
Tas pats buvo kalbama pries praejusius rinkimus. Masiulis nera visa partija, todel liberalus rinkejai uz juos ir toliau balsuos nes alternatyvu nera.
Yra, pvz. konservatoriai, neveltui liberalų reitingams smukus, jų padidėjo. Liberalių pažiūrų rinkėjams gal visokie Dagiai, Degutienės, Abramikienės nelabai patinka, bet konservatoriai turi Majauską, Kreivį, Šimonytę, o ką liberalai turi jiems priešpastatyti? Alekną, Savicką, Čmilytę? Programa taip pat labai silpna, eiliniai populistiniai pažadai didinti atlyginimus ir tiek.
Yra, pvz. konservatoriai, neveltui liberalų reitingams smukus, jų padidėjo. Liberalių pažiūrų rinkėjams gal visokie Dagiai, Degutienės, Abramikienės nelabai patinka, bet konservatoriai turi Majauską, Kreivį, Šimonytę, o ką liberalai turi jiems priešpastatyti? Alekną, Savicką, Čmilytę? Programa taip pat labai silpna, eiliniai populistiniai pažadai didinti atlyginimus ir tiek.
Deja tiesa. Liberalai atrodė (gal, duok dieve, ateityje vėl atrodys) promising, bet realiai jų kompetencija nesilygina su tuo, ką į ministrus planuoja skirti konservai.
Nepasiduokit Udriaus apokaliptiniams scenarijams dėl liberalų nepatekimo į seimą. Prieš praeitus rinkimus tokiu pačiu metu jų reitingai buvo vos 5,3%, o realiai gavo 8-9% balsų. Dabar jų reitingai berods netgi didesni, į seimą tikrai paklius ir tai gerai, nes konservatoriams reikia koalicijos partnerių ir geriau jie būna liberalai, nei kokie paksistai.
Nepasiduokit Udriaus apokaliptiniams scenarijams dėl liberalų nepatekimo į seimą. Prieš praeitus rinkimus tokiu pačiu metu jų reitingai buvo vos 5,3%, o realiai gavo 8-9% balsų. Dabar jų reitingai berods netgi didesni, į seimą tikrai paklius ir tai gerai, nes konservatoriams reikia koalicijos partnerių ir geriau jie būna liberalai, nei kokie paksistai.
Iškyla dilema. Balsuoti už Lieberalus taktiniais sumetimais, nebūnant tikram, ar jie praeis barjerą (yra nemaža tikimybė, kad nepraeis) ar atiduoti balsą tiems, kuriuos realiai labiausiai palaikai t.y. konservatoriams?
Comment