Kuom žalieji geresni? Sąrašas tai labai silpnas, nematau ten kompetentingų žmonių. Zosys, Ūdrius varo ant konservatorių, bet pasiūlyti ir pasakyti kuom konkrečiai kiti geresni, negali.
O kas sakė, kad jie balsuos už geresnius? Tokios intelektualinės ir kultūrinės kategorijos kontingentas nesivadovauja "geriau" kriterijais. Jie tiesiog nori, kad būtų blogiau kitiems. Kadangi jiems jų varganame ir kukliame gyvenime geriau jau nebus, tai bent šioks toks džiaugsmas, kad gali kitiems pakenkti.
Kodėl bandymas?
Šiaip jau gal ir keistoka klausti didžiausio Lietuvos Valstiečio, valdančio 30000 ha, kaip tvarkytis su žemės ūkiu. Jis jį jau (su kolega G. Žiemeliu) jau "patvarkė".
tiesa, kiek prisimenu, Vaigauskas pareiškė kad net ir diskusijos socialiniuose tinkluose gali būti traktuojama kaip agitacija Na aišku šiek tiek be ryšio, na bet
Skaitinėju aš šitą ultradešiniųjų forumiečių tariamai džiaugsmingą (o iš tiesų truputį nervingą) tryzniavimą, o širdyje tokia ramybė. Esu beveik įsitikinęs, kad ir po šių Seimo rinkimų valdančią koaliciją formuos LSDp, nes:
1. Žmonės gyvena gerai.
2. Kubiliaus ir Šimonytės nusikaltimai galimai dar nepasimiršo (Masiulio tuo labiau).
Aišku negalima atmesti tikimybės, kad tauta užsimanys nusibausti save 4-iais metais ultradešniųjų valdžios. Tokiu atveju mūsų lauktų priartėjimas prie Estijos ir Latvijos - nusivylimo ir stagnacijos. Bet aš vis tiek lieku optimistu, nes:
1. Dar nė viena ultradešniųjų valdžia Lietuvoje neišsilaikė ilgiau kaip vieną kadenciją
2. Praktiškai kartu iš valdžios turės trauktis prezidentė Grybauskaitė ir tamsybių siautėjimui Lietuvoje bus padarytas galas.
It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on
Skaitinėju aš šitą ultradešiniųjų forumiečių tariamai džiaugsmingą (o iš tiesų truputį nervingą) tryzniavimą, o širdyje tokia ramybė. Esu beveik įsitikinęs, kad ir po šių Seimo rinkimų valdančią koaliciją formuos LSDp, nes:
1. Žmonės gyvena gerai.
2. Kubiliaus ir Šimonytės nusikaltimai galimai dar nepasimiršo (Masiulio tuo labiau).
Aišku negalima atmesti tikimybės, kad tauta užsimanys nusibausti save 4-iais metais ultradešniųjų valdžios. Tokiu atveju mūsų lauktų priartėjimas prie Estijos ir Latvijos - nusivylimo ir stagnacijos. Bet aš vis tiek lieku optimistu, nes:
1. Dar nė viena ultradešniųjų valdžia Lietuvoje neišsilaikė ilgiau kaip vieną kadenciją
2. Praktiškai kartu iš valdžios turės trauktis prezidentė Grybauskaitė ir tamsybių siautėjimui Lietuvoje bus padarytas galas.
Konservatoriai manau irgi padarė išvadas ir tų pačių klaidų nebekartos, GV retorika visai kitokia nei Kubiliaus, akcentuoja kitus dalykus ir pan. Beje, socdemų finansų ministrė tapo "dešiniausia" už dešiniausius ekonomistus ir politikus:
Finansų ministerija (FM) atmeta ekonomistų siūlymus skolintis šiuo metu rekordiškai žemomis palūkanomis ir pasiskolintomis lėšomis dabar arba ateityje, suėjus terminui, refinansuoti grąžintinas skolas, kadangi taip tik dar labiau padidėtų valstybės skola.
Pasak jos, pasiskolinti pigiau tam, kad milžinišką sumą laikytume sąskaitose, nes naudingų investavimo šaltinių nenurodo net ir pasiskolinti siūlantys ekonomistai, už lėšų saugojimą mokėtume nemažas sumas.
Įdomu ar liberalams pavyks peržengti barjerą, kad nors kas nors pagal jų sąrašą patektų į Seimą. Visada apmaudu sužinoti, kad tavo balsas asidūrė šiukšliadėžėje, tad gal geriau nerizikuoti.
Konservatoriai iki šiol, net ir laimėję rinkimus, negalėdavo turėti daugumos be liberalų. Dabar gal ir galės, jeigu sugebės pritraukti buvusius liberalų rinkėjus.
1. Žmonės gyvena gerai.
2. Kubiliaus ir Šimonytės nusikaltimai galimai dar nepasimiršo (Masiulio tuo labiau).
1. Žmonės gyvena blogai čia jūs bandote demagogiškai matuoti vidutinę ligoninės temperatūrą.
2. Na ir kokie gi Kubiliaus ir Šimonytės nusikaltimai? Ėmė kyšius?
Skaitinėju aš šitą ultradešiniųjų forumiečių tariamai džiaugsmingą (o iš tiesų truputį nervingą) tryzniavimą, o širdyje tokia ramybė. Esu beveik įsitikinęs, kad ir po šių Seimo rinkimų valdančią koaliciją formuos LSDp, nes:
1. Žmonės gyvena gerai.
2. Kubiliaus ir Šimonytės nusikaltimai galimai dar nepasimiršo (Masiulio tuo labiau).
Tokiu atveju mūsų lauktų priartėjimas prie Estijos ir Latvijos - nusivylimo ir stagnacijos.
Čia neblogas minties viražas - estiška stagnacija tikrai daug kam Lietuvoje visai patiktų
Šiaip būtų įdomu pažiūrėti, kaip konservatoriai dirba ne krizės metu, bet bijau, kad prie finansų prileidus Kubilių krizė būtų suorganizuota per vieną naktį net ir be jokių išorinių priežasčių .
Čia neblogas minties viražas - estiška stagnacija tikrai daug kam Lietuvoje visai patiktų
Šiaip būtų įdomu pažiūrėti, kaip konservatoriai dirba ne krizės metu, bet bijau, kad prie finansų prileidus Kubilių krizė būtų suorganizuota per vieną naktį net ir be jokių išorinių priežasčių .
Tikrai taip, visi Lietuvoje tik ir svajoja apie Estiją, t.y. 1,5% didesnio BVP šalį. Gal Tomas vis dėlto teisus, žmonės tikrai gerai gyvena, jei iki pilnos laimės užtenka tik 1,5% aukštesnio BVP.
Tikrai taip, visi Lietuvoje tik ir svajoja apie Estiją, t.y. 1,5% didesnio BVP šalį. Gal Tomas vis dėlto teisus, žmonės tikrai gerai gyvena, jei iki pilnos laimės užtenka tik 1,5% aukštesnio BVP.
Lettered: Tikrai taip, visi Lietuvoje tik ir svajoja apie Estiją, t.y. 1,5% didesnio BVP šalį. Gal Tomas vis dėlto teisus, žmonės tikrai gerai gyvena, jei iki pilnos laimės užtenka tik 1,5% aukštesnio BVP.
Gerai, jei tavo (ir Tomo) pajamos bei asmeninė laimė surištos su tuo BVP dydžiu, kuris kažką reiškia tik politikams ir statistikos mėgėjams. Daugumos tai nesurištos . Be to, gyvenimo gerovė priklauso ne vien nuo pajamų, o ir nuo daugelio kitų rodiklių.
Gerai, jei tavo (ir Tomo) pajamos bei asmeninė laimė surištos su tuo BVP dydžiu, kuris kažką reiškia tik politikams ir statistikos mėgėjams. Daugumos tai nesurištos . Be to, gyvenimo gerovė priklauso ne vien nuo pajamų, o ir nuo daugelio kitų rodiklių.
Jokioje šalyje nesurištos, čia tik vidurkis, kai kas uždirba Estijoje daugiau, kai kas Lietuvoje, bet bendrai gyvenimas praktiškai toks pat.
Gerai, jei tavo (ir Tomo) pajamos bei asmeninė laimė surištos su tuo BVP dydžiu, kuris kažką reiškia tik politikams ir statistikos mėgėjams. Daugumos tai nesurištos . Be to, gyvenimo gerovė priklauso ne vien nuo pajamų, o ir nuo daugelio kitų rodiklių.
Tada lietuviai gyvena žymiai geriau nei estai ir latviai:
It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on
Tada lietuviai gyvena žymiai geriau nei estai ir latviai:
Savižudybių, alkoholizmo, sveikatos, gyvenimo trukmės ir pan. rodikliai to "gerumo" nepatvirtina. O šešėlinių pajamų gausa ne tas rodiklis, kuriuo reikėtų didžiuotis.
Comment