Seimo rinkimai 2016

[nesekasi]

Jūsų mintys šiandien labai šokinėja. Medikamentus teisingus išgėrėt?

[taspac]

Didysis liberalas bijo audito? Jei viskas tvarkoje, ko bijoti?

http://www.15min.lt/naujiena/aktualu...ryti-56-637539

Va cia lietuviskumas visu grazumu - zmogus nuteisiamas be teismo, is karto zinomos jo elgesio priezastys, jei kazko nenori reiskais nusikaltelis ir pan. Pakanka gero straipsnio ir "viskas aisku"... kam ta teisesauga, institucijos, teismai.

[Lettered]

Va cia lietuviskumas visu grazumu - zmogus nuteisiamas be teismo, is karto zinomos jo elgesio priezastys, jei kazko nenori reiskais nusikaltelis ir pan. Pakanka gero straipsnio ir "viskas aisku"... kam ta teisesauga, institucijos, teismai.

Ar ne jūs pats lygiai taip pat be teismo teisėte Butkevičių, Malinauską ir kitus socdemus?

[abcd]

Va cia lietuviskumas visu grazumu - zmogus nuteisiamas be teismo, is karto zinomos jo elgesio priezastys, jei kazko nenori reiskais nusikaltelis ir pan. Pakanka gero straipsnio ir "viskas aisku"... kam ta teisesauga, institucijos, teismai.

Net aklam turėjo būti aišku, kad Masiulis yra susitepęs, kai jo pirma reakcija yra ne "nesuprantu kas čia vyksta, galiu užtikrinti, kad gyvenime nesu ėmęs jokio kyšio", o "esu žmogiškai sukrėstas". Kur čia nebūsi, tokie dalykai išlenda į viešumą
Pačioje pradžioje, tiesiai taip ir neatsakė ar ėmė jis tą kyšį, ar ne, nenorėdamas sau ir partijai užsitarnauti melagio etiketės, jeigu būtų įrodyta priešingai. Visi Šimašiai ir t.t. tipo jo paties asmeniškai irgi to net nepaklausė ir žiniasklaidoje tik suko uodegą - "pasitikėkime teisėsauga".

[senasnamas]

Įsikandę tas liberalias vertybes lyg 26 m. kažkokios kitokios būtų vyravusios. Valdžioje labiausiai trūksta ne liberalizmo, o kompetencijos ir padorumo. Kad būtų priimami reikalingi sprendimai ir įgyvendinami. O kalbos apie vertybes po visokių skandalų nelabai įtikina.

[balietis]

Manau, kad Etikos komisija nustatys, kad diplomatiniu pasu naudotis buvo etiška. Tuo šitas reikalas ir pasibaigs.

[Sula]

Įsikandę tas liberalias vertybes lyg 26 m. kažkokios kitokios būtų vyravusios. Valdžioje labiausiai trūksta ne liberalizmo, o kompetencijos ir padorumo. Kad būtų priimami reikalingi sprendimai ir įgyvendinami. O kalbos apie vertybes po visokių skandalų nelabai įtikina.

Viešai gal ir propaguojamas liberalizmas. Bet de facto ir net de jure jis taikomas tik tam tikroms kategorijoms piliečių. Kas susidūrė su Lietuvos biurokratine mėsmale, manau, man pritars. Jau nekalbu apie uždusintus mažus verslus ir mokesčius.

Beje, tai gana gerai atbaido migrantus iš Lietuvos, kas kai kam gal būt gali atrodyti kaip pliusas. Keli giminaičiai baltarusiai patys patyrė, kad Lietuvoje bene sunkiausia legaliai apsigyventi ir dirbti.

[senasnamas]

Jau nekalbu apie uždusintus mažus verslus ir mokesčius.

Tai čia juk liberalu, kai stambus verslas su smulkiu gali daryti ką panorėjęs. Darbas apmokestintas stipriai, kapitalas - ne. Viskas labai liberaliai atrodo, nepaisant valdančios partijos .

[Sula]

Tai čia juk liberalu, kai stambus verslas su smulkiu gali daryti ką panorėjęs. Darbas apmokestintas stipriai, kapitalas - ne. Viskas labai liberaliai atrodo, nepaisant valdančios partijos .

Ne visai taip, dešinieji liberalai siekia, kad mokesčiai valstybei būtų minimalūs. Idealiai - jokių.
Mokėsime privačioms struktūroms už servisus. Privačiai policijai, privačiai kariuomenei, privatiems gydytojams, senelių namams ir t.t.
Iš esmės valstybė neatliks pati jokių socialinių funkcijų. Ji tik moderuos santykius. Ir teisiškai gins vienintelį neliečiamą dalyką - nuosavybę.
Tai iš esmės kapitalas kaip ir gautųsi iš viso neapmokestinamas. Turėtų mokėti valstybei-samdomiems valdininkams tik už privačios, ypač stambios nuosavybės gynymo "servisą" nuo nuosavybės neturinčiųjų "runkelių".

[senasnamas]

Tai jau būtų net ne neoliberalizmas, o korporatokratija .

[Sula]

Tai jau būtų net ne neoliberalizmas, o korporatokratija .

Tai kaip tik ir yra grynas neoliberalizmas, propaguojamas (iš dalies) IMF, mūsų LLRI.

Nereikia panioti su kairiuoju social-liberalizmu, kuris iškelia visuomeninį interesą ekonomikoje.

Taip pat painiojama su libertarianizmu.

[J.U.]

Taigi va iškyla klausimėlis, kam tas LLRI reikalingas ir kas jį maitina. Man ta kontora įtartina nuo pat pradžių, vien pažvelgus į jo steigėjus.

[Lettered]

Taigi va iškyla klausimėlis, kam tas LLRI reikalingas ir kas jį maitina. Man ta kontora įtartina nuo pat pradžių, vien pažvelgus į jo steigėjus.

Atstovauja tuos, kurie jį finansuoja, kitaip ir būti negali, viskas paprasta ir aišku.

[Sula]

Taigi va iškyla klausimėlis, kam tas LLRI reikalingas ir kas jį maitina. Man ta kontora įtartina nuo pat pradžių, vien pažvelgus į jo steigėjus.

Pagal visus neoliberalizmo dėsnius - steigėjai ir remėjai yra stambūs savininkai. O kaip gali būti kitaip? Tai gi ne našlaičių rėmimo fondas.

[J.U.]

Viena steigėjų buvo tokie Elena Leontjeva, vėliau tapusi Adamkaus patarėja. Bet įdomiau ne tai. Jos vyras, Igoris Leontjevas žinomas kaip Ekovalda steigėjas ir daugiau visai nieko. Net visagalis Google nieko neranda apie šio žmogaus praeitį, jei nekreiptume dėmesio į visokias nerimtas Pipedijas. Net senuose archyvuose nieko nebėra, pvz:
http://vz.lt/apps/pbcs.dll/section?t...ris-Leontjevas

[Sula]

Na, o dukra, LLRI darbuotoja - Maximos savininko, ir turtingiausio Lietuvos žmogaus žmona - gera partija
Elitarizmas yra šio liberalizmo problema Nr.1, nubloškianti jį nuo visuotinės laisvės ir humanizmo idėjų į tamsiausius užkampius.

[J.U.]

Na, o dukra, LLRI darbuotoja - Maximos savininko, ir turtingiausio Lietuvos žmogaus žmona - gera partija
Elitarizmas yra šio liberalizmo problema Nr.1, nubloškianti jį nuo visuotinės laisvės ir humanizmo idėjų į tamsiausius užkampius.

Šitai visiems žinoma. O va apie poną Igorį nepavyksta rasti nieko. Gandų rašinėti nesinori.

[Sula]

Šitai visiems žinoma. O va apie poną Igorį nepavyksta rasti nieko. Gandų rašinėti nesinori.

Nieko čia nuostabaus. Tik tuomet reiktų vartoti terminą "nebežinomas verslininkas"
Juolab, kad netgi Google, pareikalavus (nežinau ar nemokamai), ištrina visą su asmens duomenimis susijusią informaciją .

[senasnamas]

Leontjevas traukia vyrai prekybininkai - vyrai prekiauja, o moterys skleidžia laisvos prekybos idėjas . Čia gerokai aukštesnis lygis nei kad vyras turi kioską, o žmona jame dirba pardavėja . Tas pats galioja ir Rūtai Vainienei, kuri savu laiku vadovavo LLRI. Jos buvęs vyras valdė prekybos centrų Eko tinklą. Tik nežinau, ar buvo ir savininkas, ar tik direktorius.

LLRI steigėjai – Kęstutis Glaveckas, Nijolė Žambaitė, Petras Auštrevičius, Dainius Pupkevičius, Elena Leontjeva ir Darius Mockus.
Auštrevičiaus ir Mockaus pavardės tarsi įtvirtina liberalų bei MG Baltic draugystę. Nereikia pamiršti, kad LLRI yra vadovavęs ir R. Šimašius. Tai ne kriminalas, tiesiog viskas glaudžiai susiję ir persipynę. Pvz., dabartinis vadovas Ž. Šilėnas nesvetimas ir politikoje - dirbo Šiaulių savivaldybės taryboje.

[J.U.]

Nieko čia nuostabaus. Tik tuomet reiktų vartoti terminą "nebežinomas verslininkas"
Juolab, kad netgi Google, pareikalavus (nežinau ar nemokamai), ištrina visą su asmens duomenimis susijusią informaciją .

Įdomu, kuo buvo ponas Igoris sovietmečiu. Gandų yra visokių, bet tai tik gandai. Info surasti nepavyksta netgi WaybackMachine, t.y. http://archive.org/web/ kur patį velnią galima iškasti.