Senasnamas, už ką balsuosi? Jei ne gėda prisipažint...
Už stambias sistemines partijas paprastai nebalsuoju, dažniausiai – už kokius nors tautininkus arba valstiečius. Šiemet pastarieji turi šansų, tai, matyt, už juos. Ir man nėra gėda balsuoti už tai, už ką balsuoju. Gėda turėtų būti nebent liberalų gerbėjams . Nors šiaip liberalai man labiau patinka už konservatorius. Net ir po paskutinio skandalo, kuris mano nuomonės aukštyn kojom neapvertė. Ir anksčiau netikėjau, kad juodoji buhalterija yra vien tik Darbo partijos ypatybė. Tai labiau nustebino ne pats faktas, kad E. Masiulis kažką paėmė, o tai, kad jis pats buvo "paimtas".
Už stambias sistemines partijas paprastai nebalsuoju, dažniausiai – už kokius nors tautininkus arba valstiečius. Šiemet pastarieji turi šansų, tai, matyt, už juos. Ir man nėra gėda balsuoti už tai, už ką balsuoju. Gėda turėtų būti nebent liberalų gerbėjams . Nors šiaip liberalai man labiau patinka už konservatorius. Net ir po paskutinio skandalo, kuris mano nuomonės aukštyn kojom neapvertė. Ir anksčiau netikėjau, kad juodoji buhalterija yra vien tik Darbo partijos ypatybė. Tai labiau nustebino ne pats faktas, kad E. Masiulis kažką paėmė, o tai, kad jis pats buvo "paimtas".
Valstiečiai su partijos vadovu klasikiniu oligarchu priešakyje tokia pati sisteminė partija kaip ir visos kitos populiariausios. Nesakau, kad jie blogesni ar geresni už kitas partijas, bet daiktus vadinkim savais vardais.
Jokia ne sisteminė, nes niekada neturėjo realios valdžios. O oligarchas nebūtinai yra blogiau už oligarchų pasiuntinukus .
Karbauskis buvo Seimo pirmininko pavaduotojas, t.y. aukštesnės pareigos už ministro. Bet kokiu atveju, norite dar vienos sisteminės partijos, jei ketinate už juos balsuoti ir suteikti realią valdžią? Ar manote, kad sistemine netaps kaip atsitiko su Valinsko ir Venckienės partijomis?
Tai Valinskas turėjo ir dar aukštesnes pareigas, bet jo partijai tai nepadėjo . Reikėtų įnešti kažkiek konkurencijos, partija nėra nei politikos naujokė, nei vienadienis priešrinkiminis projektas.
Tai Valinskas turėjo ir dar aukštesnes pareigas, bet jo partijai tai nepadėjo . Reikėtų įnešti kažkiek konkurencijos, partija nėra nei politikos naujokė, nei vienadienis priešrinkiminis projektas.
Konkurencijos įneštų kadencijų iš eilės skaičiaus ribojimas, 8 metai seime ir minimum 4 metai poilsio, tada gal ir partijų skaičius sumažėtų.
Už stambias sistemines partijas paprastai nebalsuoju, dažniausiai – už kokius nors tautininkus arba valstiečius.
Jeigu valstiečiai laimės rinkimus ir taps 'stambi sisteminė partija', tai netgi jeigu super tobulai pasirodytų - per kitus rinkimus tau reiktų balsuoti už kitus, kad 'eiti prieš sistemą'. Keistas kriterijus
balsuodavau už kokius nors tautininkus arba valstiečius. Šiemet pastarieji turi šansų, tai, matyt, už juos.
tautininkai į valdžią turėjo šansų papult ir papuolė tik tada, kada su konservatoriais balotiravos. Tai taip išeina, kad arba tu balsavai už konservatorius, arba pats sau prieštarauji ir balsavai už partiją, kuri neturėjo šansų papult į seimą.
O Lietuvos Seimo narių algos nėra ir taip vienos mažiausių pasaulyje?
Visoje Lietuvoje algos vienos mažiausių pasaulyje. Didele dalimi tai būtent seimo narių kaltė, kai sukurpia tokius įstatymėlius, kai nei į tvorą, nei į mietą. Reiškia, jie ir tokių nėra nusipelnę.
Tuo tarpu socdemams niekas aukštų reikalavimų nekelia ir anot bradauskio su žmonėmis jiems nekas.
Neblaivus prie vairo gegužę įkliuvęs „Kaišiadorių vandenų“ direktorius Skirmantas Agurkis kol kas lieka ir šiose pareigose, ir Socialdemokratų partijos gretose.
„Autoritetą jis turi, dirba gerai ir aš nematau reikalo tokiais žmonėmis mėtytis. Svarstysime jo prašymą sustabdyti narystę partijoje, tačiau, mano asmenine nuomone, jis gali likti“, -
BNS sakė socialdemokratų Kaišiadorių skyriaus pirmininkas Seimo narys
Bronius Bradauskas.
man libiai jau ir taip ganėtinai 'vemiabilūs' oportunistai buvo, tad ką atsimieravo, tai ir gavo ...
kita vertus, jei tokia struktūra kaip MGbaltic, lyg koks Snoras, ryžtasi susikamikadzinti 'teisingu politiniu momentu' t.y. prieš pat rinkimus, vadinas ant libių reputacijos partačinimo didelis būlkos kavalkas padėtas; toks didelis, kad be FSB žnyplių niekas net į galvą neateina. Tokiais pat russisch-GB 'pokusais' Čekijos & Slovakijos lib-oportunistai dešimtmečiui buvo išjungti iš polit-lėbeno, kas į gera neišėjo anei čekams, anei slovakams.
Trečia vertus, jokia ekonomika pati iš pačios savęs nesireformuoja - reformos negimsta tiesiog iš teisingos kapitalistinės evoliucijos tekėjimo. Taip tiesiog nebūna, get over it! O.K.? Turi būti aktyvi politinė jėga. O pas mus, deja, reformuot ir reformuot... Pvz. ideal-koalcijoje libiai atliktų 'jaunesnio augintinio' vaidmeni, o koncai laikytų pavadį beveik visais klausimais, išskyrus galbūt ekonomiką - ten libiai galėtų atlikti enzimo funkciją proteino atžvilgiu t.y. koncai - baltymas substratas, o libiai - reakcijos katalizatorius.
o kaip jūs į seimą priviliotumėte gerą teisininką, kuris versle uždirba kokius 7000 eurų?
Koks skirtumas, kaip. Svarbiausia paloti, kad "valdže bloga" arba "tegul valdžiažmogei pabando gyventi už 300€ algą" (€ ženkliuką rašant būtinai po skaičiaus, nes taip nurodė LTSR VLKK).
Taip yra, nes tos kategorijo žmonės tebesivadovauja Tarybine logika, kur daug kas būdavo daroma prievartos būdu. Nebuvo atviros ir laisvos darbo rinkos ir daugeliui tekdavo dirbti ten, kur paskirdavo ir už tiek, kiek mokėdavo. Kitaip tariant, viskas buvo neleidžiama iš viršaus.
Dabar taip nėra. Seimo nariai yra renkami ir dirba tik tuomet, jeigu jiems tai tinka. Jie yra laisvi išeiti iš darbo ir dirbti kitur. Privataus sektoriaus darbuotojai irgi neprivalo eiti dirbti į Seimą. Apskritai jokio prievartos aspekto nėra ir negali būti, nes Lietuva yra demokratinė ES šalis.
Nepaisant to, kai kurie moliai visvien įsikandę savo kvailas frazes aiškina apie kažkokius "mažinimus" ar kažko "atėmimus" iš "valdžiažmogių", panaudojant jų vaizduotėje egzistuojančias prievartines priemones, taip tik kompromituodami savo reputaciją, kaip sveiko proto individai.
Comment