pažiūrėjau "Agrokoncernas" adresą, ir supratau, kodėl Užnerio gatvę šią vasarą rekonstravo , nors ji buvo kaip nauja, kai visą šalia apkrautas plentas visiškai netvarkomas.
Taip atrodo gatvė, kurią reikėjo skubos tvarka tvarkyti:
Prie valstybinio banko ir vaistinių tinklo sukūrimo nesąmonių jau atsirado naujas traktorininkų kliedesys - nacionalizuoti II pakopos pensijų fondus:
II-os pakopos fondai tėra įteisintas kelių finansinių institucijų maitinimas valstybės pinigais. Niekam nebus blogiau, jei ta afera bus sustabdyta
Pacituosiu R.Kuodį:
II pakopos pensijų fondai, kurie iš esmės sprendžia a) finansininkų gerovės ir b) daugiau uždirbančių Sodros lubų bent dalinio apėjimo problemas, tampa nebereikalingi:
– taip Lietuva nustotų siųsti užsienin reikšmingas sumas, taip kenkdama savo ekonomikai
– išnaudojami vieni pagrindinių Sodros pranašumų, kad a) santaupos (įmokos Sodroje) iš esmės tuoj pat grąžinamos į ekonomiką (pensijų mokėjimu esamiems pensininkams), b) administravimo kaštai nedideli dėl „investavimo“ būtinybės nereikalingumo
II-os pakopos fondai tėra įteisintas kelių finansinių institucijų maitinimas valstybės pinigais. Niekam nebus blogiau, jei ta afera bus sustabdyta
Taip, apie tai ir Šimonytė kalbėjo, jog su II fondu žmonės paprasčiausiai yra mulkinami, į fondus pervedami gana nedideli pinigai, kurie praktiškai tik padengia fondų administravimo išlaidas ir mažai ką sukaupia, tačiau lyginant su I fondu tokie žmonės ateityje gaus gerokai mažesnes valstybines pensijas.
Geriausia būtų viską supaprastinti, baigti apsimetinėti, jog Sodra yra draudimas ir pensijas mokėti visiems dirbusiems pagal realias valstybės galimybes, kurių būtų daugiau nebefinansuojant privačių fondų. O kas vis tiek nori papildomai kaupti, gali nors ir papildomai 50% savo pajamų nešti į privačius pensijų fondus ar kitus investavimo šaltinius, valstybė neturėtų į tai kištis.
Na, pažinojau aš tokią poniutę, kuri kai susikūrė tie II pakopos pensijų fondai pradėjo ten dirbti. Tai tik ir girdavosi, kaip jie visi labai šauniai važinėja po visokius tailandus. Tai vadinama administravimo išlaidomis.
Taip, apie tai ir Šimonytė kalbėjo, jog su II fondu žmonės paprasčiausiai yra mulkinami, į fondus pervedami gana nedideli pinigai, kurie praktiškai tik padengia fondų administravimo išlaidas ir mažai ką sukaupia, tačiau lyginant su I fondu tokie žmonės ateityje gaus gerokai mažesnes valstybines pensijas.
Geriausia būtų viską supaprastinti, baigti apsimetinėti, jog Sodra yra draudimas ir pensijas mokėti visiems dirbusiems pagal realias valstybės galimybes, kurių būtų daugiau nebefinansuojant privačių fondų. O kas vis tiek nori papildomai kaupti, gali nors ir papildomai 50% savo pajamų nešti į privačius pensijų fondus ar kitus investavimo šaltinius, valstybė neturėtų į tai kištis.
O ką ketini daryt ir toliau mažėjant gyventojams bei dirbančiųjų kiekiui? Mažinti pensijas?
pažiūrėjau "Agrokoncernas" adresą, ir supratau, kodėl Užnerio gatvę šią vasarą rekonstravo , nors ji buvo kaip nauja, kai visą šalia apkrautas plentas visiškai netvarkomas.
Taip atrodo gatvė, kurią reikėjo skubos tvarka tvarkyti:
Ta gatve buvo labai siaura ir kėlė daug problemu, todel ja pagaliau praplatine ir issprende problema keliems simtams privaciu namu, esantuems tame rajone
Ta gatve buvo labai siaura ir kėlė daug problemu, todel ja pagaliau praplatine ir issprende problema keliems simtams privaciu namu, esantuems tame rajone
O kad šalia esantis Vandžiogalos plentas kelia problemą tūkstančiams, tai spręsti nereikia ? Kai ryte autobuse stoja važiuojamoje dalyje ? Kai duobės kelio viduryje netvarkomos metais ?
tai aišku, svarbiau kad karbauskui su džipu patogu prasilenkti būtų. O peasants tegul vargsta.
“The cavalry ain’t coming. You’ve got to do this yourself.” – Chris Gardner
naaa , manim netikite, kad konservatoriai prapylė rinkimus Kaune, tai gal Tapinu patikėsite ?
Na, visi žinom, kad meilė akla. O tikrovė yra tokia – 2012 metais Kaune konservatoriai laimėjo visas 8 vienmandates apygardas, 2008 metais – 7 iš 8, 2004 metais – 7 iš 8. 2016 metais – 1 apygardą iš 7. Lyginant su 2012 metais sumažėjo ir bendras balsų skaičius, gautas pakartotiniame balsavime vienmandatėse – 2012 metais konservatoriams balsą skyrė šiek tiek daugiau nei 50 000 rinkėjų, o 2016 metais – 42 000. Net ir turint omeny, kad Kaune viena apygarda sumažėjo, balsų skaičius vienai apygardai irgi krito (6 300/apygardai – 2012 ir 6 000 – 2016). Ir tikrai negalima tokio kritimo nurašyti vien tik neaiškios kilmės profesoriaus Pundziaus turtams.
O ką ketini daryt ir toliau mažėjant gyventojams bei dirbančiųjų kiekiui? Mažinti pensijas?
Reikia atsisakyti II pakopos, kuri tik suėda Sodros biudžetą, o būsimiems pensininkams nelabai ką uždirba ir palikti tik I ir III pakopas, padidinant pastarosios savanoriškas įmokas.
O Sodros mokesčio didinti nereikia, galima jį būtų ženkliai sumažinti, jei tik visi jį mokėtų.
Taip kaip ir dabar padidino tais 2% įvesdami III pakopą ir nemažai kas sutiko papildomai kaupti. Aišku viskas turi būti savanoriškai, kas nenori papildomai kaupti renkasi I pakopą.
Taip kaip ir dabar padidino tais 2% įvesdami III pakopą ir nemažai kas sutiko papildomai kaupti. Aišku viskas turi būti savanoriškai, kas nenori papildomai kaupti renkasi I pakopą.
Nelabai supratau. III pakopoje dalyvauja vos keliasdešimt tūkstančių. Iš esmės tai ir yra pensijinis draudimas, kurį valdžia tik taip skambiai pavadino. Jis gali būti niekaip nereguliuojamas, kas iš esmės ir yra, išskyrus mokesčio lengvatą.
Kiek žinau Lenkijoje fondus iš dalies nacionalizavo. Bet Lenkijoje pensijos ir taip beveik dvigubai didesnės, o vadinamasis "Sodros" mokestis - mažesnis. Čia yra didelis paradoksas lyginant su Lietuva.
Taigi, keičiant, gali būti siūlomi du variantai,
a) kai valstybė tiesiog moka pensijas iš biudžeto surinktų mokesčių (kad jis atskirtas - ne esmė) kaip tarybiniais metais;
b) kai yra valstybiniai pensijų fondai (kaip Lenkijoje), kuriuose apdraustasis nepaliekamas investuotojo valiai.
Jei ir taip neišeitų, nei su viena iš jų, tai galiu užtikrintai pasakyti, kad dauguma vis tiek bus sudaryta, nes yra dar dvidešimt keli Seimo nariai“, – teigė R.Karbauskis. Kiek mus bežemintų, kaip bešnekėtų mano atžvilgiu ar kitų mūsų narių atžvilgiu, tai mes esame pasiruošę per savo ambiciją peržengti Seimo narius, kurie galėtų padėti suburti valdančiąją daugumą, jei konservatoriai ir socialdemokratai to nenorės, R.Karbauskis skaičiavo be Liberalų sąjūdžio, bet su „tvarkiečiais“ ir Lenkų rinkimų akcijos atstovais.
Comment