Seimo rinkimai 2016

[Lettered]

Socializmas neapsiriboja vien progresiniais mokesčiais. Didesnis valstybės dalyvavimas ekonomikoje, kuriant visokius kolūkius, yra grynai socialistininės ekonomikos požymis. Tačiau jis gan radikalus, kurio net socdemai nedrįso krutint, bet valstiečiams tai tiko

Socdemai realiai nelabai kairieji, todėl VŽ visus kairiųjų balsus susigriebė, nes nebuvo konkurentų, priešingai nei dešinėje pusėje, kur didesnis pasirinkimas.

[Sula]

Valstybinės įmonės nėra socializmas, tai toks pat kapitalizmas,

Na, tuomet TSRS buvo kapitalistinė valstybė
Dalis tiesos tame yra. Tačiau visgi plačiai priimta tą būseną vadinti socializmu.
Komunistai tai bandė vadinti visuomenine nuosavybe, bet tai neatitiko tikrovės. Kaip ir kolūkiai - pseudokooperatyvai.

[Galis]

Nemanau, kad nuo to laiko kažkas pasikeitė:

http://kvitrina.lt/lietuvos-valstiec...vimo-didinimo/

tik atpasakojau tai, kas buvo sakoma, per valstiečių press konferenciją valdovų rūmuose.

[Jemelia]

Nemanau, kad nuo to laiko kažkas pasikeitė:

http://kvitrina.lt/lietuvos-valstiec...vimo-didinimo/

Pareiškimas 2012 metų gegužės mėnesio, kiek suprantu? Jei taip, tai greičiausiai pasikeitė - tada dar nebuvo Ukrainos įvykių, o finansavimą krašto apsaugai iki 0,8% nuo BPV ne kokie nors valstiečiai, bet konservai su komuniagom buvo sumažinę. Ir visiems, įskaitant ir prezidentę, tai buvo priimtina.

[Lettered]

Na, tuomet TSRS buvo kapitalistinė valstybė

Nebuvo, nes žmonės negalėjo turėti privačios nuosavybės, įmonės, žemės ir pan., todėl skandinavai yra kapitalistai, o ne komunistai.

[Eidvis]

valstiečiai negali sumažinti gynybai skirtų lėšų. 2% BVP skirti 2018, o ne 2020 buvo susitarta jau prieš metus. Visi planai atitinkamai sudelioti, tame tarpe ir naujos technikos įsigijimui, 2017 metų biudžetas jau pateiktas, tai maximum ką gali daryti valstiečiai, tai bandyti stabdyti finansavimo gynybai didinimą, bet tokiu būdu išsiduotų esantys Kremliaus troliai.

[Sula]

Nebuvo, nes žmonės negalėjo turėti privačios nuosavybės, įmonės, žemės ir pan., todėl skandinavai yra kapitalistai, o ne komunistai.

OK, o jei leidžiama turėti tik smulkią privačią nuosavybę? Ar net nelabai smulkią? Pvz.: Venesueloje kapitalizmas ar socializmas? KLR - socializmas ar kas?

[booraz]

Dėl tų ryšių su Rusija tai čia labai rizikinga. Dar vakar pats Karbauskis Jakilaičio laidoje pasakė, kad jie trąšas gali pirkti tik iš Rusijos.

Karbauskis sakė, kad tik Rusijoje galima pirkti fosforines trąšas, bet kiek žinau, tai Lifosa ir yra fosforinių trąšų gamintoja. Achema azotinių trąšų. Bet čia gali būti aišku niuansų pirkimo, kad tiesiogiai iš Lifosos negali pirkti, nes per trąšų biržą viskas vaikšto.

[Jemelia]

Karbauskis sakė, kad tik Rusijoje galima pirkti fosforines trąšas, bet kiek žinau, tai Lifosa ir yra fosforinių trąšų gamintoja. Achema azotinių trąšų. Bet čia gali būti aišku niuansų pirkimo, kad tiesiogiai iš Lifosos negali pirkti, nes per trąšų biržą viskas vaikšto.

Gal sakė, kad žaliavas savo trąšų gamybai jie gali pirkti tik iš Rusijos? Apatitus greičiausiai vežasi iš Kolos pusiasalio. O pačias trąšas kam jiems pirkti iš Rusijos, jei patys jas gamina? Perpardavimui?

[VNS]

Karbauskis sakė, kad tik Rusijoje galima pirkti fosforines trąšas, bet kiek žinau, tai Lifosa ir yra fosforinių trąšų gamintoja. Achema azotinių trąšų. Bet čia gali būti aišku niuansų pirkimo, kad tiesiogiai iš Lifosos negali pirkti, nes per trąšų biržą viskas vaikšto.

Lifosa priklauso Kremliaus chebrai. Bet dirba ramiai be cirku. Viena didziausiu Lietuvos imoniu apie kuria itin mazai rasoma, itin mazai zinoma.

[VNS]

Karbauskis vakar per LRT snekejo apie KALIO trasas. Lifosa ir Achema tokiu negamina. Gamina tik rusai ir bulbos. Deja Jakilaitis ir jus ryskiai to nesupratot.

[Lettered]

Lifosa priklauso Kremliaus chebrai. Bet dirba ramiai be cirku. Viena didziausiu Lietuvos imoniu apie kuria itin mazai rasoma, itin mazai zinoma.

Ne šveicarams?
https://en.wikipedia.org/wiki/EuroChem

[VNS]

Ne šveicarams?
https://en.wikipedia.org/wiki/EuroChem

Nu tai pats dabar ir paskaityk is kur kilus ta imone. Nuoroda turi

[udrius]

rusams rusams tikrai

[Eidvis]

Lifosa kremliniams priklauso, tačiau skirtingai nuo Karbauskio - į seimą neina

Kur tik publika kiek racionalesnė, ten ir požiūris sveikesnis:


O Karbauskis vis dažniaus kalba, kad premjeru bus B. Ropė ir čia net nejuokauja.

[LBP]

EuroChem is 90% owned by Andrey Melnichenko, who ranks 139th in the Forbes world billionaires list 11th wealthiest in Russia) with his personal wealth of US$ 10.3bn as of July 2016.[5] with the remaining 10% owned by EuroChem Group AG CEO, Dmitri Strezhnev. Melnichenko also has a large stake in Russian coal producer SUEK.[6]

[Galis]

O Karbauskis vis dažniaus kalba, kad premjeru bus B. Ropė ir čia net nejuokauja.

Derybinė pozicija, kad Skvernelis atrodytu kaip vaivorykštė, na arba kaip abrikosas šalia ... ropės

p.s. turbūt niekinė tikimybė, bet jei LSDP ir TS+liberalai po stalu tariasi neiti į koaliciją ir valstiečiams lieka tik TT ir lenkai, kur su abiem beveik garantuotas konfliktas prezidentūroje ir visiškas antausis rinkėjams.

[Eidvis]

Aš bijau, kad čia gali būti Karbauskio ambicija į premjero postą patupdyti patogų ir valdomą parankinį. Juk Ropė jo senas bendažygis, o Skvernelis net partijai nepriklauso ir gali pakelti sparnus pirmai progai pasitaikius.

[Jemelia]

Laučius apie Lietuvos rinkėjų siekį išsikepurnėti iš apsamanojusio socdemų/konservų valdymo liūno, bandant trečios jėgos griebtis, kaip kad skęstantis griebiasi šiaudo

http://www.delfi.lt/news/ringas/lit/....d?id=72658160

[Galis]

Aš bijau, kad čia gali būti Karbauskio ambicija į premjero postą patupdyti patogų ir valdomą parankinį. Juk Ropė jo senas bendažygis, o Skvernelis net partijai nepriklauso ir gali pakelti sparnus pirmai progai pasitaikius.

o jūs Ropės vietoje mainytumėte šiltą vietą EP su labai gera alga į premjero vietą, kuris realiai bus tarkuojamas kiekvieną dieną už viską iš eilės, kiekvienadieniai pasiaiškinimai spaudai, patyčios dėl užsienio kalbos ir t.t.