Jei jis ką nors turi bendro su rinkimu tema, nesunku bus atstatyti.
Tai aišku ,kad turi. Tie, kas geria Bizgesį buičiai ir technikai, balsuoja už visokius gelbėtojus, ypač jei dar organizuotai juos nuveža. Tie, kas nebegeria, bet smegenys jau pažeistos, balsuos už šituos, tipo, gelbėtojus-sveikuolius.
Beje, tai, kad pusė parduodamo alkoholio yra neaišku iš kur, yra visiškas absurdiškas melas, teisingai padarė, kad ištrynė.
Vilniaus-Kauno mentaliteto skirtumai yra akivaizdūs ir daro įtaką rinkimų rezultatams. Pavyzdžiui, Kaunas niekada nebalsavo už buvusius komunistus ir atvirai prorusiškus veikėjus. Na bet panašu, kad Karbauskis su chebra pagaliau pataikė į jų skonį...
Šiandien delfis pavarė kaip koks Lietuvos rytas kai kuriomis kitomis temomis. Nesugebėjo rasti absoliučiai nieko konkretaus prieš R. Karbauskį, tai ištraukė pora jam nepalankių teismų sprendimų ir sukalė įvarių minčių keliančią antraštę. Žiniasklaidos skaidruoliai... http://www.delfi.lt/news/daily/lithu....d?id=70979320
Dviračio žiniose Sysas atsakė Bradauskui (32 vieta) kaip Atvėsaitė pateko į 18:
Ji padarė shortcutą ir peršoko į 18 (kas nežino tai ji bėgdama visus išdurė nukirsdama kampą ir nuvarė pasiimti medalio)
Kadangi Tapinas nemažai važinėja po susitikimus, tai kogero klausimynas sudarytas įvertinus bendrą rinkėjų lygį. lygis nekoks... tad klausimas ar pirmiau išsimokslins rinkėjas ir politikai iš paskos, ar politikai patys pakels jiems keliamų reikalavimų kartelę.
Kadangi Tapinas nemažai važinėja po susitikimus, tai kogero klausimynas sudarytas įvertinus bendrą rinkėjų lygį. lygis nekoks... tad klausimas ar pirmiau išsimokslins rinkėjas ir politikai iš paskos, ar politikai patys pakels jiems keliamų reikalavimų kartelę.
Daugumą klausimų apie šalies problemas visų partijų nariai atsakytų vienodai.
Daugumą klausimų apie šalies problemas visų partijų nariai atsakytų vienodai.
Tai vat ir matytusi kas ir kaip, jei partija turi pvz. šalies ekonomikos ar švietimo sistemos vizijas ir žino, kokiu būdu tai turi būti vystoma, tai apie tokią viziją turėtų žinoti vienmandatininkas nuo Skuodo iki Šalčininkų, be jokių asmeninių patobulinimų, o jei nežino, tai arba neskaito savo partijos leidinių, arba partiją tokių planų visai neturi ir kiekvienas kandidatas sukasi kas sau...
Per gudrus klausimynas net dešrų kimšimo instituto absolventams. Rinkėjui kur kas labiau imponuotų keletas aktualių anekdotų ir abipusis pagraudenimas apie "blogą valdžią" ir "vagis Seime". Skaičiukai nebent - "vienetukai" ar 1509, kad neperdegtų smegenys.
Tai vat ir matytusi kas ir kaip, jei partija turi pvz. šalies ekonomikos ar švietimo sistemos vizijas ir žino, kokiu būdu tai turi būti vystoma, tai apie tokią viziją turėtų žinoti vienmandatininkas nuo Skuodo iki Šalčininkų, be jokių asmeninių patobulinimų, o jei nežino, tai arba neskaito savo partijos leidinių, arba partiją tokių planų visai neturi ir kiekvienas kandidatas sukasi kas sau...
Visų partijų vizijos gana vienodos ir be konkrečių darbų plano, ("planai" padidinsim MMA ar gyvensim kaip Airijoje nesiskaito). Darbai dažniausiai būna nuobodus ir sudėtingas reikalas, taip pat reikalaujantis nemažai aukų (pvz. norint sumažinti darbo apmokestinimą, reiktų padidinti turto, arba norint pritraukti investuotojus kurinat infrastruktūrą ar mažinant mokestiną naštą, vėl reiktų tų pačių lėšų, kurios būtų iš kažko atimtos), todėl apie tai nelabai linkę politikai kalbėti, o rinkėjams irgi dažniausiai neįdomu, svarbu gražus plakatas, kuriame politikas su šakėm tvarką daro.
Per gudrus klausimynas net dešrų kimšimo instituto absolventams. Rinkėjui kur kas labiau imponuotų keletas aktualių anekdotų ir abipusis pagraudenimas apie "blogą valdžią" ir "vagis Seime". Skaičiukai nebent - "vienetukai" ar 1509, kad neperdegtų smegenys.
Čia kaip pažiūrėsi sunkumą, dauguma moksleivių atsakytų, koks tiksliai BVP, nes tą per ekonomikos pamoką šiandien mokėsi, o koks rimtas verslininkas gali ir nežinoti, bet kuris protingesnis? Tas, kuris turi supratimą, viziją ir kūrybiškumo, kaip daryti pinigus ar tas, kuris daugiau statistikos galvoje prisikrovęs?
todėl apie tai nelabai linkę politikai kalbėti, o rinkėjams irgi dažniausiai neįdomu
Apie tai komentare su Tapino klausimynu ir šnekėjau, kad jei matome kažkokią perspektyvą Lietuvoje tai ir įdomu ar politikai pradės elgtis taip kaip reikia ar rinkėjais privers juos elgtis taip kaip reikia.
Su tuo klausimynu pasieks tik tiek, kad visi kandidatai mintinai išmoks Lietuvos BVP. Nors gal čia ne toks jau ir mažas pasiekimas...
BVP nelabai tą sakantis skaičius. Svarbiau žinoti, koks santykis, skiriantis mūsų BVP nuo kitų šalių, koks BVP mokesčių surinkimo procentas, kokia mokestinė našta nuo BVP tenka verslui, darbuotojams ir t.t. Pagal tai atitinkamai ir politinė vizija turėtų būtų formuojama.
Norėjau pasakyti, kad jeigu kiekvienas kandidatas išmoks atsakymus į klausimyną ir gal net sugebės tuos atsakymus pats suprasti ir kitiems paaiškinti, tai čia jau bus nemažas žingsnis į priekį lietuviškoje politikoje.
Klausimyno problema yra ta, kad visi klausimai iš esmės apie tą patį. Ir kai iš kandidato vietoj trijų esminių tezių reikalaujama dvidešimt septynių - tai daugiau rodo klausėjo lygį, o ne kandidato.
It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on
Klausimyno problema yra ta, kad visi klausimai iš esmės apie tą patį. Ir kai iš kandidato vietoj trijų esminių tezių reikalaujama dvidešimt septynių - tai daugiau rodo klausėjo lygį, o ne kandidato.
Kai iš mokinuko vietoj trijų atsakymų reikalaujama dvidešimt septynių tai rodo tik mokytojo lygį?
kaip dabar populiaru sakyti: Tas jausmas... kai parašei rašinėlį, bet uždelsei išsiųsti į redakciją. ; arba: tas jausmas... kai taip tingisi taisyti ilgai rašytą tekstą.
A. Mockus. Lašas po lašo ir reitingus pratašo, bet akmuo šįkart per kietas
Comment