Geriausia vieta gyventi / gyvenimo kokybės indeksai

[andyour]

Tankinimas išspręstų daugybę problemų. Kamščiai be abejo nesumažėtų, bet žmonės paprasčiausiai važinėtų trumpesnėm distancijom(ar kitom transporto priemonėm), nes atsirastų daugiau darbo vietų arčiau namų.

Dabartiniu atveju vienam miesto galia miegam, kitame dirbame. Tankinimas ir taip savaime aiškus dalykas.

[J.U.]

Iki 2008 m. krizės, ir po jos (2014-15 m.), kai ekonomika smarkiai augo, nemačiau nei tokiu mastu gatvių, parkų, vandentiekių tvarkomų, statomų tiek daug gyv. namų/butų, ofisų (jei vienas didesnis buvo pastatomas kas 3-5 m. - sensacija).

Na taip, visa tai tiesa, bet dabar iškyla kitas klausimas. Visur verkiama kad žmonės emigruoja, Lietuva tuštėja, tai kas tada gyvens tuose masiškai statomuose daugiabučiuose ir kas dirbs ofisuose?

[RokasLT]

Na taip, visa tai tiesa, bet dabar iškyla kitas klausimas. Visur verkiama kad žmonės emigruoja, Lietuva tuštėja, tai kas tada gyvens tuose masiškai statomuose daugiabučiuose ir kas dirbs ofisuose?

Manau, Vilnius, Kaunas ir gal Klaipėda, nuo to tiek nenukentės kaip kiti regionai. Čia yra universitetai, kurie pritraukia daug jaunų protų, ir jei bus tinkamos darbo vietos (visapusiškai) ir gyvenimo sąlygos - vis daugiau ir daugiau šių protų liks šituose ekonominiuose centruose. Va dėl likusios LT, tai liūdnos mišios
Kita vertus, jei liks tik šitie centrai, tai LT bus kaip leisgyvis pacientas su amputuotomis galūnėmis, likę už tokią neveiksnią politiką tikrai atsakys savo pensijomis (neaugimu ir pensijos laiko tęsimu).

[Gator]

Na taip, visa tai tiesa, bet dabar iškyla kitas klausimas. Visur verkiama kad žmonės emigruoja, Lietuva tuštėja, tai kas tada gyvens tuose masiškai statomuose daugiabučiuose ir kas dirbs ofisuose?

Pereinantys nuo senų butų gyvens.
Ir apskritai keistas klausimas, nes čia nėra klausimo ar kažkas gyvens, yra faktas, kad jau gyvena. Visi iš esmės parsiduoda, vieni greičiau, kiti lėčiau, bet klausimo ar gyvens tai nėra net.

[kutas]

Vilniaus, Kauno ir Klaipėdos savivaldybių gyv. skaičius kelis paskutinius metus auga (skaičiuojant miestą+rajoną, bet tai daugiausiai dėl suburbanizacijos), skirtingai nei visų likusių Lietuvos savivaldybių. Tai jeigu neateis rimtesnė demografinė duobė, poreikis plėtrai top 3 miestuose dar bus. Liūdnesnė situacija regionuose. Būna, kad kalbi su gyventoju iš mažesnio miesto ir jis labai nuoširdžiai nustemba, kad kitur Lietuvoje dar kažką stato naujo. Regionus iš esmės turės tempti tie patys didieji miestai, bet kol kas apskritai nėra aiškios strategijos, kaip regionai turėtų keistis.

[MintiesRatas]

Vilniaus, Kauno ir Klaipėdos savivaldybių gyv. skaičius kelis paskutinius metus auga (skaičiuojant miestą+rajoną, bet tai daugiausiai dėl suburbanizacijos), skirtingai nei visų likusių Lietuvos savivaldybių. Tai jeigu neateis rimtesnė demografinė duobė, poreikis plėtrai top 3 miestuose dar bus. Liūdnesnė situacija regionuose. Būna, kad kalbi su gyventoju iš mažesnio miesto ir jis labai nuoširdžiai nustemba, kad kitur Lietuvoje dar kažką stato naujo. Regionus iš esmės turės tempti tie patys didieji miestai, bet kol kas apskritai nėra aiškios strategijos, kaip regionai turėtų keistis.

Na, kad nelabai.. Bendrai auga tik Vilniuje, o Kaune ir Klaipėdoje auga tik rajone, tuo tarpu miestuose gana sparčiai mažėja ir augimas rajone to nekompensuoja.

[evil]

Na, kad nelabai.. Bendrai auga tik Vilniuje, o Kaune ir Klaipėdoje auga tik rajone, tuo tarpu miestuose gana sparčiai mažėja ir augimas rajone to nekompensuoja.

Teoriškai. Praktiškai nėra taip, kad mieste atsirastų tušti butai, jie dažniausiai išnuomuojami, bet nuomininkas gyvenamosios vietos nedeklaruoja. Ir tokių Kaune/Vilniuj tikrai daug ypač tarp jaunų specialistų, baigusių studijas, bet neįsigijusių nuosavo būsto. Tarp mano bendradarbių ~20-30% yra deklaravę gyvenamąja vietą pas tėvus. Name, kur gyvenu 40% butų yra nuomuojami, tačiau nė vienas iš jų gyvenamosios vietos ten nedeklaravęs.

[cozzamarra]

https://finmin.lrv.lt/lt/naujienos/g...ja-geriausia-1

Finansų ministerijos valdomoje svetainėje Lietuvosfinansai.lt pateikiamas savivaldybių gyvenimo kokybės indeksas (GKI) papildytas 2021 m. duomenimis. GKI rodo, kad pagal bendrą gyvenimo kokybę Vilnius toliau stabiliai užima pirmą vietą, TOP 5 savivaldybės taip pat išliko tos pačios – tik Kauno r. pralenkė Klaipėdos m. savivaldybę. Lyginant su 2020 m., į penketuką pagal verslumą naujai pateko Mažeikių r. savivaldybė, pagal švietimą – Raseinių r., Zarasų r. ir Molėtų r., o pagal viešąją infrastruktūrą – Pakruojo r.

GKI sudarytas iš 41 rodiklio 6 srityse: materialinės gyvenimo sąlygos; gyventojų verslumas ir verslo konkurencingumas; sveikatos paslaugos; švietimo paslaugos; demografija, pilietinis ir visuomeninis aktyvumas; viešoji infrastruktūra, gyvenamosios aplinkos kokybė ir saugumas. Naudojantis GKI, galima pamatyti kiekvienos savivaldybės bendrą, atskirų sričių ir rodiklių įvertinimą, savivaldybes palyginti tarpusavyje ar stebėti pokyčius 2013-2021 m.

TOP 5 savivaldybės pagal GKI

2021 m. pirmoje GKI vietoje buvo Vilniaus m. savivaldybė su 1,02 siekiančiu indeksu, kai šalies vidurkis buvo 0,57. Lyginant su 2020 m. duomenimis, TOP 5 išliko tos pačios savivaldybės, tik Kauno r. savivaldybė GKI reitinge pasikeitė pozicijomis su Klaipėdos m. savivaldybe: 2-oje vietoje Kauno m. savivaldybė (0,78), 3-oje – Kauno r. (0,77), 4-oje – Klaipėdos m. (0,76) ir 5-oje – Neringos (0,73).

Iš šių 5-ių savivaldybių 2013-2021 m. didžiausią pažangą padarė Kauno r. savivaldybė, kuri iš 12-os pozicijos 2013 m. (GKI rodiklis buvo 0,42) pakilo į 3-ią poziciją 2021 metais. Kauno r. savivaldybės GKI rodiklis per šį laikotarpį išaugo 83 proc. arba padidėjo iki 0,77. Kitų 4-ių savivaldybių GKI rodiklis per laikotarpį augo ne taip sparčiai – padidėjo 52-59 proc.

Nors Vilniaus miestas bendrai GKI pirmauja 2013-2021 m., tačiau vertinant atskiras sritis arba rodiklius jis ne visur užėmė aukščiausią vietą. Pavyzdžiui, sveikatos paslaugų srityje 2021 m. lyderiavo Palangos, Kauno m. ir Šiaulių m. savivaldybės, o Vilniaus m. savivaldybė užėmė 5-ą indekso poziciją. Analogiškai aukštesnė švietimo paslaugų indekso reikšmė buvo nustatyta Kauno m., o Vilniaus m. savivaldybė buvo 2-oje vietoje, 3-oje Raseinių r., toliau Zarasų r. ir Molėtų r. savivaldybės. Žemiausia – 7 pozicija – Vilniaus m. savivaldybei buvo nustatyta vertinant viešąją infrastruktūrą. Šioje srityje 2021 m. pirmavo Neringos, Druskininkų ir Ignalinos r. savivaldybės.

Vertinant atskirus rodiklius, pavyzdžiui, nusikaltimų skaičių, tarp TOP 5 2021 m. savivaldybių geriausia situacija Neringos savivaldybėje (1076 nusikaltimai, tenkantys 100 tūkst. gyventojų), daugiausia nusikaltimų užfiksuota Vilniaus m. ir Kauno m. savivaldybėse – atitinkamai 1830 ir 1671.

Tarp geriausių pagal bendrą gyvenimo kokybę savivaldybių 2021 m. didžiausias darbo užmokestis atskaičius mokesčius buvo Vilniaus m. ir Kauno m. savivaldybėse – atitinkamai 1139 eurai ir 1046 eurai. Tuo tarpu mažiausias darbo užmokestis buvo mokamas Zarasų r. savivaldybėje – 720 euras (36 proc. mažiau nei Vilniuje).

[sankauskas]

Hm, o tai kur dataset, kur metodologija? Kaip tik valstybinė įstaiga kažką daro, taip viskas kreivai šleivai.

[cozzamarra]

Matyt reikėjo aktyvią nuorodą į https://lietuvosfinansai.lt/gki/ pridėti, ten pat yra ir duomenų rinkiniai (tiesa, 2021 m. duomenų rasti nesugebėjau).

[uzdvidesimt]

Naudot žodį "klasteris", kai turim tikrus lietuviškus žodžius kaip grupė yra pravalas. Bet finmine, matyt, labai Educated žmonės dirba.

[sankauskas]

Naudot žodį "klasteris", kai turim tikrus lietuviškus žodžius kaip grupė yra pravalas. Bet finmine, matyt, labai Educated žmonės dirba.

Šiaip jau reikia sakyti feilas.

[Taj Mahal]

Lithuania has been crowned the happiest country in the world for young people. The honor comes from the World Happiness Report, which published its finding on Wednesday by the Wellbeing Research Centre at the University of Oxford. – Business Insider – Archive

Originalus šaltinis:
World Happiness Report 2024 – Archive

Negi forume dar niekas neparašė?

[Egiuxz]

Negi forume dar niekas neparašė?

Forumas šiuo metu yra per daug užsiėmęs ruskyno apverkimu, tai per ašaras savas kiemas nesimato

[Gator]

Forumas šiuo metu yra per daug užsiėmęs ruskyno apverkimu, tai per ašaras savas kiemas nesimato

Daugiausia kiek mačiau tai keli žmonės kritikuoja džiaugsmą dėl žudynių, bet net ir tie ne ką ten labai apverkinėjo, juolab ant tiek, kad nebematytų kitų temų.

[vogtas agurkas.]

Įdomu tai, kad ši žinia susilaukė ganėtinai daug susidomėjimo užsienyje, kas, manau, yra labai gera reklama Lietuvai.
Aš darbe net iš amerikiečių ir prancūzų susilaukiau gražių komentarų, nors pati šia tema su niekuom nekalbėjau, o ir kitų dirbančių lietuvių kolegų ten nėra, kurie būtų galėję jiems apie tai užsiminti.

[Obi-Wan Kenobi]

Dar nuo Linkmenų g. pusės per siauras šaligatvis, kas mažina pirmo aukšto komercijos patrauklumą. Taip pat pati Linkmenų g. netvarkoma ir būtent Naujojo Skanseno pusėje atrodo kaip kokia dydkynė, kur nesinori nei eiti, nei būti. Bet čia jau, aišku, VMS kaltė, nes rekonstrukcijos projektas buvo/yra, bet apie pačią rekonstrukciją tylima.

Dar kas man keista ir labai frustruoja, tai, kad visiška katastrofa su kavinėmis/restoranais. Be Archie's, artimiausia vieta pavalgyti turbūt yra Circle K. Komercijos patalpų pirmuose aukštuose kaip ir netrūksta, bet ten arba grožio salonai, gyvūnų reikmenų, santechnikos ir panašios parduotuvės, kur ateina du žmonės per dieną. Ir nesuprantu, kodėl taip, nes toje pačioje Lenkijoje yra pavyzdžių su panašios skalės projektais, kur pilna restoranų ir judesio, ir viskas veikia lygiai taip, kaip svajojome Šnipiškėse.

Kad žmonių perkamoji galia per maža, netikiu, ypač Šnipiškėse su tos kategorijos naujakūriais, kurie užkemša senamiesčio barus ir restoranus. Gaila, nes be judesio ir kavinių Šnipiškės, deja, yra tik dar vienas miegamasis mikrorajonas, tik tiek, kad naujesnis ir arčiau centro, nei dauguma kitų.

Tai kad mes lenkiame Portugaliją, nekalbant jau apie Lenkiją ir beveik lygiai kaip Ispanija. Bet jūs man pasakykit, kodėl, atsitraukus nuo labai optimistinės lentelės, realybėje pas mus zhopa

[PoDV]

Mintys apie laimingiausio jaunimo stats.

Buvo išdiskutuota, kad Vilnius ir Kaunas turi neblogų pasilinksminimo vietų, jaučiasi kontrastas su Latvija. Pirma mintys - jaunimo laisvalaikio galimybės.
Antra mintis - visame išsivysčiusiame pasaulyje jaunimas tikėtina nebegyvens geriau negu jų tėvai, nors ankstesnės kartos gyveno vis geriau, tas prisideda prie nusivylimo. Lietuva, išėjusi iš sovietmečio, turi galimybę turėti geriau gyvenantį jaunimą negu jų tėvai. Asmeniškai jaučiu, kad gyvenu geriau nei tėvai mano metų, galima keliauti į labiausiai išsivysčiusias šalis, galima valgyti įvairiausią maistą, mažesnė visokių lengvai išvengiamų/išgydomų infekcijų tikimybė.

Mane nustebino tai laimingiausio jaunimo šalių trejetukas.
Lietuva, Izraelis ir Serbija.
Paskui jau usual suspects Skandinavijos ir kitos aukšto pragyvenimo šalys.

Dėl Izraelio, tai galbūt ikikariniai duomenys, o šalis taip pat gan aukšto išsivystymo. Į Serbiją labiausiai atkreipiau dėmesį. Girdėjau, kad Belgradas garsėja kaip pigių gerų tūsų sostinė. Nežinau kiek tai prisideda prie reitingo. Plius, Serbija nėra labai aukšto išsivystymo šalis, Lietuvoje pragyvenimas aukštesnis, Lietuva yra ES narė, bet kai kuriais požymiais panaši į Lietuvą (rūstesnė posovietinė transformacija, stiprūs kartų pragyvenimo lygių skirtumai ir tam tikrais klausimais mentalitetas).

Kas buvo dar įdomu, bent jau kur random komentarais susidūriau (delfi komentarų nevarčiau), kad lietuviai pamatę duomenys nenuneigė jų, paminėjo, kad "laikas nustoti verkti dėl tos Lietuvos" ir "kad viskas čia gerai".
Aišku perskaičiau ir rusakalbį komentarą, kuris stebėjosi iš kur lietuviai laimingi jeigu juos jau tuoj puls (tuoj bus karas, o jie čia džiaugiasi/linksminasi). Na, tada gali stebėtis ir Izraeliu, nes anas iš vis jau kariauja ir jau nebe pirmoj karo fazėje.

[Arunasx]

Ta ataskaita yra pagal 3 metų vidurkį, tai Izraelio karas tikrai nepateko.

[Alfas Vingys]

Tai kad mes lenkiame Portugaliją, nekalbant jau apie Lenkiją ir beveik lygiai kaip Ispanija. Bet jūs man pasakykit, kodėl, atsitraukus nuo labai optimistinės lentelės, realybėje pas mus zhopa

Mes santykinai gerai gyvenam labai trumpą laiko tarpą, o infrastruktūra kuriama lėtai ir ilgam. Daugybę metų Lietuva buvo labai biednas kraštas, dar ir su abejotinos kokybės architektūros mokykla