Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Jungtinės Karalystės aktualijos (ex Brexit - Britanijos pasitraukimas iš ES)

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Britus sveikina su Brexit (Брякзит)_:

    Comment


      Britų ministras atsistatydino dėl „siaubingos klaidos“ ruošiant „Brexit“ susitarimą https://www.15min.lt/naujiena/aktual...ima-57-1057582
      Didžiosios Britanijos susisiekimo ministras Jo Johnsonas penktadienį atstatydino iš pareigų ir pavadino siūlomą susitarimą dėl „Brexit“ sąlygų „siaubinga klaida“, kurią galima ištaisyti tik dar vienu referendumu dėl narystės Europos Sąjungoje.
      Nepirk iš Decathlon, Ritter Sport, Philips, Nestle, KraftHeinz, Viada, Vičiūnų, ypač Kalnapilis myžalų,
      Toblerone, Milka, Dirol, Halls (Mondelez International), Hellmann's, Heineken, Mars, PepsiCo

      Comment


        Parašė Arunasx Rodyti pranešimą
        Britų ministras atsistatydino dėl „siaubingos klaidos“ ruošiant „Brexit“ susitarimą https://www.15min.lt/naujiena/aktual...ima-57-1057582
        Nesuprantu, ko taip britai viduriuoja dėl tos sutarties, juk Brexit esmė buvo atsikratyti visų sąsajų su ES, būti visiškai nepriklausomiems ir su ES prekiauti pagal PPO taisykles kaip globali valstybė, kaip tą daro JAV, Kanada, Kinija, Japonija, Rusija ir kitos valstybės, bet dabar užsimanė kažkokių privilegijų iš ES, negu jie mano, kad ES duos kažkokias privilegijas prekybai nemokamai, Norvegija, Šveicarija ir kitos Europos ne ES šalys nieko nemokamai negauna ir su ES yra susaistytos labiau nei pati UK būdama ES narė (pvz. šengenas, įstatymų viršenybė, įmokų į biudžetą privilegijos ir t.t.).
        Paskutinis taisė Lettered; 2018.11.10, 22:09.
        Flickr

        Comment


          Parašė Lettered Rodyti pranešimą

          Nesuprantu, ko taip britai viduriuoja dėl tos sutarties, juk Brexit esmė buvo atsikratyti visų sąsajų su ES, būti visiškai nepriklausomiems ir su ES prekiauti pagal PPO taisykles kaip globali valstybė, kaip tą daro JAV, Kanada, Kinija, Japonija, Rusija ir kitos valstybės, bet dabar užsimanė kažkokių privilegijų iš ES, negu jie mano, kad ES duos kažkokias privilegijas prekybai nemokamai, Norvegija, Šveicarija ir kitos Europos ne ES šalys nieko nemokamai negauna ir su ES yra susaistytos labiau nei pati UK būdama ES narė (pvz. šengenas, įstatymų viršenybė, įmokų į biudžetą privilegijos ir t.t.).
          Už Brexit balsavo ne pati inteligentiškiausia ir toliaregiškiausia visuomenės dalis. Kai emocijos prasisklaidė, viskas atrodo kiek kitaip. Nors dalis britų visuomenės tikriausiai vis dar tiki, kad įmanomas Brexit nedarant kompromisų, jei ne vyriausybė kuri blogai derasi ir svolačiai Europos sąjungoje. Vis tik kol kas pagrindinių partijų lyderiai atmeta antrojo referendumo variantą dėl suprantamų priežasčių. Britų spauda rašo, kad antrojo referendumo galimybė išaugtų jeigu galutinis Brexit variantas būtų teikiamas parlamentui ir nepraeitų balsavimo, ko pasekoje taip pat atsistatydintų vyriausybė ar būtų skelbiami pirmalaikiai rinkimai.

          Comment


            Parašė kutas Rodyti pranešimą

            Už Brexit balsavo ne pati inteligentiškiausia ir toliaregiškiausia visuomenės dalis. Kai emocijos prasisklaidė, viskas atrodo kiek kitaip. Nors dalis britų visuomenės tikriausiai vis dar tiki, kad įmanomas Brexit nedarant kompromisų, jei ne vyriausybė kuri blogai derasi ir svolačiai Europos sąjungoje. Vis tik kol kas pagrindinių partijų lyderiai atmeta antrojo referendumo variantą dėl suprantamų priežasčių. Britų spauda rašo, kad antrojo referendumo galimybė išaugtų jeigu galutinis Brexit variantas būtų teikiamas parlamentui ir nepraeitų balsavimo, ko pasekoje taip pat atsistatydintų vyriausybė ar būtų skelbiami pirmalaikiai rinkimai.
            Man juokingai skamba ir tos kalbos apie antrą referendumą, kad pasirinkti tarp sutarties su ES ir kieto Brexit. Kas iš to, kad jie referendume pasirinks tą May parašytą sutartį, ar parlamentas patvirtins, jei ES po to ją atmes. Primenu, kad ją turi patvirtinti visos ES šalys. Čia situacija be išeities, May savo parlamente drožiama už tai, kad nuolaidžiauja ES, tačiau ES jos ir tų kompromisinių sąlygų nepriima, tai ką jai daryti? Apskritai PM turėtų būti koks nors Johnsonas, kuris agitavo už Brexit, o ne May, kuri buvo už pasilikimą ES.
            Paskutinis taisė Lettered; 2018.11.12, 16:12.
            Flickr

            Comment


              Parašė Lettered Rodyti pranešimą

              Man juokingai skamba ir tos kalbos apie antrą referendumą, kad pasirinkti tarp sutarties su ES ir kieto Brexit. Kas iš to, kad jie referendume pasirinks tą May parašytą sutartį, ar parlamentas patvirtins, jei ES po to ją atmes. Primenu, kad ją turi patvirtinti visos ES šalys. Čia situacija be išeities, May savo parlamente drožiama už tai, kad nuolaidžiauja ES, tačiau ES jos ir tų kompromisinių sąlygų nepriima, tai ką jai daryti? Apskritai PM turėtų būti koks nors Johnsonas, kuris agitavo už Brexit, o ne May, kuri buvo už pasilikimą ES.
              Teoriškai vyriausybė dar gali sutikti su ES priimtinomis sąlygomis, kokiam nors neapibrėžtai "laikinam" terminui ir dėl jų paskelbti balsavimą (parlamente ar tiesioginį referendume), taip nusikratant dalies atsakomybės. Bet kokiu atveju, perspėjimų apie tai, ką toks referendumas, gerai nesuvokiant visų pasekmių duos, buvo daug.. Dabar lieka srėbti košę.

              Comment


                Parašė kutas Rodyti pranešimą

                Teoriškai vyriausybė dar gali sutikti su ES priimtinomis sąlygomis, kokiam nors neapibrėžtai "laikinam" terminui ir dėl jų paskelbti balsavimą (parlamente ar tiesioginį referendume), taip nusikratant dalies atsakomybės. Bet kokiu atveju, perspėjimų apie tai, ką toks referendumas, gerai nesuvokiant visų pasekmių duos, buvo daug.. Dabar lieka srėbti košę.
                Vis tik buvot teisus, May sutiko su ES sąlygomis, jau įdėtas visas projektas:
                https://assets.publishing.service.go...pean_Union.pdf
                Flickr

                Comment


                  Ilgas dokumentas
                  Kaip sprendžiama Š.Airijos problema?

                  Comment


                    Parašė Sula Rodyti pranešimą
                    Ilgas dokumentas
                    Kaip sprendžiama Š.Airijos problema?
                    Jeigu per 21 mėnesius (ar kiek truks pereinamasis laikotarpis) JK ir EU nesusitars dėl prekybos sutarties, įsigalios atsarginis planas - pvz. JK negalės nustatyti žemesnių importo tarifų, negu EU. Teoriškai UK nebebus Muitų sąjungos dalis ir nustatinės savo taisykles, bet praktiškai jos taisyklės turės atitikti Muitų sąjungos taisykles. Dėl šių ir panašių ribojančių sąlygų labai nepatenkinti kiečiausi brexitieriai. Kaip tik keli May komandos nariai paliko kabinetą Brexit Secretary Dominic Raab resigns over EU agreement, sklinda gandai, kad trūksta nedaug narių paramos, kad būtų inicijuota nepasitikėjimo May procedūra. Tad serialas tęsiasi.

                    Comment


                      Parašė kutas Rodyti pranešimą

                      Jeigu per 21 mėnesius (ar kiek truks pereinamasis laikotarpis) JK ir EU nesusitars dėl prekybos sutarties, įsigalios atsarginis planas - pvz. JK negalės nustatyti žemesnių importo tarifų, negu EU. Teoriškai UK nebebus Muitų sąjungos dalis ir nustatinės savo taisykles, bet praktiškai jos taisyklės turės atitikti Muitų sąjungos taisykles. Dėl šių ir panašių ribojančių sąlygų labai nepatenkinti kiečiausi brexitieriai. Kaip tik keli May komandos nariai paliko kabinetą Brexit Secretary Dominic Raab resigns over EU agreement, sklinda gandai, kad trūksta nedaug narių paramos, kad būtų inicijuota nepasitikėjimo May procedūra. Tad serialas tęsiasi.
                      Nors May vyriausybė pritarė susitarimui, bet dėl parlamento pritarimo dar nėra viskas 100% aišku, čia rašo, kad netgi gali pritrūkti balsų, norint patvirtinti susitarimą:

                      https://www.theguardian.com/politics...ugh-parliament
                      Flickr

                      Comment


                        Parašė kutas Rodyti pranešimą
                        Jeigu per 21 mėnesius (ar kiek truks pereinamasis laikotarpis)
                        O kam tas pereinamasis laikotarpis išvis reikalingas? Nubalsavo Anglija už pasitraukimą iš ES - jau kitą dieną reikėjo įvesti normalią sienos kontrolę su muitinės deklaracijomis, muitais ir t.t.

                        Comment


                          Taip, ir lakūnai turi skraidyti tik dieną, be rūko ir žiūrėdami pro priekinį langą be prietaisų.

                          Comment


                            Parašė Lettered Rodyti pranešimą

                            Nors May vyriausybė pritarė susitarimui, bet dėl parlamento pritarimo dar nėra viskas 100% aišku, čia rašo, kad netgi gali pritrūkti balsų, norint patvirtinti susitarimą:

                            https://www.theguardian.com/politics...ugh-parliament
                            Straipsnio apačioje puikus apibendrinimas, kokia komplikuota situacija parlamente (ir UK apskritai). Stovyklos ne tik "už" ir "prieš", bet kiekviena fakcija dar turi savo interesus, kurie dažnai visiškai prieštaringi ir neatitinka partinių linijų. Vieniem "brexit" reiškia balsuoti "už", kitiem - balsuoti "prieš". Dar kitiem balsuoti "prieš" reiškia viltį pasilikti EU, ketvirtiem - sulaukti pirmalaikių rinkimų ir patekti į valdžią ir pan.

                            Comment


                              Parašė digital Rodyti pranešimą
                              Taip, ir lakūnai turi skraidyti tik dieną, be rūko ir žiūrėdami pro priekinį langą be prietaisų.
                              Taip, aš visada rašau esu teisus. O štai tu neparašei nei vieno protingo pranešimo.

                              Comment


                                Jau už poros savaičių pagaliau viskas bus aišku ir baigsis nežinia, sekmadienį visos 27 ES šalys turėtų patvirtinti susitarimą, tada gruodžio pradžioje UK parlamentas galės viską patvirtinti, pirmu balsavimu išstojimo sąlygas (kiek UK turės sumokėti kompensacijų į ES biudžetą ir pan.) ir antru - tolimesnes bendradarbiavimo sąlygas (dėl atviros sienos su Airija, migracijos tarp ES šalių ir pan.).

                                The UK will meet with the EU in the coming to finalise the agreement before Theresa May's Brexit deal can be put to the House of Commons. Parliament will then vote on two things: Firstly, on the terms of the divorce, or “exit deal,” and secondly on the future UK-EU relationship, or “new deal.” Both deals need to pass parliament to become law.

                                Before the UK parliament can vote, Theresa May needs to get the deal passed by the 27 EU member states.

                                The Prime Minister will be hoping to achieve this on November 25, when she attends an emergency EU summit in Brussels for that express purpose.

                                All going well, if the EU27 pass the draft, it’ll be time for parliament to vote.

                                The date will be set then, but it’s very likely to take place fairly soon afterwards: Brexit is due to commence on March 29, 2019, so the clock is ticking.

                                BBC’s political editor, Laura Kuenssberg, said the vote could take place around December 7.
                                https://www.express.co.uk/news/polit...ay-brexit-deal
                                Paskutinis taisė Lettered; 2018.11.20, 17:01.
                                Flickr

                                Comment


                                  UK financial services sector shifts £800bn in assets to Europe

                                  Flickr

                                  Comment


                                    Nerodo neprenumeratoriams.

                                    Comment


                                      Parašė Sula Rodyti pranešimą

                                      Nerodo neprenumeratoriams.
                                      Financial services companies have moved almost £800bn in staff, operations and customer funds to Europe since the Brexit referendum, according to a report from consultancy EY.

                                      The study from EY, which tracks the public declarations of 222 of the largest UK financial services firms over plans to reduce the effect of an uncertain Brexit on operations, highlights the broad-ranging business ramifications of Britain’s divorce from the EU.

                                      “As things stand, and per regulatory expectations, financial services firms have no choice but to continue preparing on the basis of a ‘no deal’ scenario,” said Omar Ali, UK financial services leader at EY.

                                      The £800bn figure was determined using just the public announcements of the companies included in the survey, which means that the number could prove “conservative” according to EY. Not all of the firms that have revealed Brexit plans have publicly declared the value of their transferred assets, it said.

                                      EY said that some asset managers were moving EU customer assets out of UK funds into Luxembourg vehicles to protect clients, for example, while banks were transferring some client business out of the UK and booking balance sheet assets through a European hub.

                                      “This number is still modest given total assets of the UK banking sector alone is estimated to be almost £8tn but may become larger as we move towards Brexit,” EY said.

                                      Companies in the study have added nearly 2,000 new Europe-based roles since the referendum, although the study estimates that the number could rise closer to 7,000 in the near future.

                                      As of the end of November, 36 per cent of surveyed companies have confirmed or stated their intentions to relocate some operations to Europe. This includes 55 per cent of banks, investment banks and brokerages, 44 per cent of wealth and asset managers, and 42 per cent of insurers and insurance brokers.

                                      Thirty per cent of companies have confirmed a destination where they will add staff or increase operations in response to Brexit. Dublin, Luxembourg, Frankfurt and Paris are the most popular locations, EY said. Companies confirming moves or intentions to bolster operations in Dublin are up by 6 from last quarter, to 27 in total.

                                      Mr Ali said: “The City is further ahead in implementing its Brexit contingency plans than many other sectors . . . The closer we get to March 29 without a deal, the more assets will be transferred and headcount hired locally or relocated.”

                                      From September 2018 to November 2018, nine companies announced that they will be implementing product adjustments because of Brexit ranging from transferring customer insurance policies to new European subsidiaries to setting up European fund ranges. Two retail banks will set aside specific funds to help clients and extra money to help manage Brexit.
                                      If a lion could speak, we could not understand him.

                                      Comment


                                        Tai čia nieko nuostabaus. Įdomiau bus stebėti nekontroliuojamą (kietą) Brexit'ą, nes, atrodo, viskas eina link to.
                                        Labai daug priklausys, ar ES nusileis iš gailesčio kai kuriais klausimais. Kaip pvz.: "open sky" galiojimas.

                                        Comment


                                          Ar yra daug sansu, kad ivyks antrasis referendumas?

                                          Comment

                                          Working...
                                          X