ES siekia judėti link glaudesnės sąjungos ir atskirų valstybių suvereniteto mažinimo. Vien prekybiniai-ekonominiai ryšiai dar ne viskas. JK jau buvo išsiderėjusi pakankamai visokių išlygų, bet dabar tai netenka prasmės. Nesuprantu, kas juos išvis spaudė tą referendumą rengti.
Atsakymas į šį klausimą glūdi paskutiniuose parlamento rinkimuose, kada referendumo pažadas padėjo išlaikyti radikalesnį konservatorių sparną ir nuvilioti dalį potencialių kylančios UKIP rinkėjų.Cameron'as, žinoma, rizikavo ir ....pralošė.
Dėl sankcijų, kurios buvo skirto pažaboti V.Putino avantiūrizmą Europoje, sutarė ne visos Bendrijos valstybės: Vokietija ir Italija nebuvo karštos šių priemonių gerbėjos. Tuo metu Londonas, ir ypač premjeras D.Cameronas, buvo jėga, kuri lėmė sankcijų Maskvai palaikymą. Dabar tonas Maskvos atžvilgiu gali pasikeisti.
http://pasaulis.lrytas.lt/ivykiai/eu...en-svencia.htm
Įdomu, prokremliniai troliai r toliau neigs akivaizdų faktą jog prie šio rezultato atvedė būtent didžiulis Maskvos įdirbis per propagandos priemones. Vieni, be pašalinės pagalbos britai nebūtų iki tokio lygio nupušę. Nereikia pamiršti to fakto kad labai daug britų spaudos yra būtent rusų rankose.
Šiaip tai JK savo teritorijos vientisumą įpratusi ginti ginklu. Taip, kad šnekos apie airijų, škotijų ir gibraltaro prijungimą prie euroreicho greičiausiai ir liks šnekomis.
Kas pagal tarptautinę teisę aukščiau, valstybės teritorijos vientisumas ar tautos apsisprendimo laisvė?
ES siekia judėti link glaudesnės sąjungos ir atskirų valstybių suvereniteto mažinimo. Vien prekybiniai-ekonominiai ryšiai dar ne viskas. JK jau buvo išsiderėjusi pakankamai visokių išlygų, bet dabar tai netenka prasmės. Nesuprantu, kas juos išvis spaudė tą referendumą rengti.
Cameronas sužaidė šalies likimu per parlamento rinkimus siekdamas išlaikyti į Farago pusę bėgančių konservatorių balsus. Iš kitos pusės, anksčiau ar vėliau referendumas būtų buvęs surengtas.
O dėl siekimo nedalyvauti glaudesnėje politinėje sąjungoje - taip, sutinku. Tačiau problema tame, kad argumentai, kuriais buvo paimti balsavusieji "leave", buvo būtent apie ES migrantų ribojimą, apie EU teisės aktus turinčius galią UK, apie pinigus siunčiamus į EU. Labai įdomu, kas bus primeministeris, kuris dės parašą po naująją sutartimi, visus šiuos dalykus išlaikančią. Political suicide visai partijai, ar tai būtų Camerono konservatoriai (kad ir Boriso vedami), ar tai būtų tas pats Farage po išankstinių rinkimų ar pan.
Nors velnias žino, gal vėl populizmo šou surengs kažkokį, ir vėl apmulkins visus. Pvz:
http://pasaulis.lrytas.lt/ivykiai/eu...en-svencia.htm
Įdomu, prokremliniai troliai r toliau neigs akivaizdų faktą jog prie šio rezultato atvedė būtent didžiulis Maskvos įdirbis per propagandos priemones. Vieni, be pašalinės pagalbos britai nebūtų iki tokio lygio nupušę. Nereikia pamiršti to fakto kad labai daug britų spaudos yra būtent rusų rankose.
Kokia tai spauda ir kokios formos priklausymas? Konkreciai.
Šiaip tai JK savo teritorijos vientisumą įpratusi ginti ginklu. Taip, kad šnekos apie airijų, škotijų ir gibraltaro prijungimą prie euroreicho greičiausiai ir liks šnekomis.
Absurdas, tai kodėl leido rengti Škotijos referendumą??
Nesuprantu, kas juos išvis spaudė tą referendumą rengti.
Kaip visada - tai vidinės priežastys, o ne išorinės. Iš esmės - pačios UK vidinė politinė krizė paskatino referendumą dar seniai iki esminių paskutinių ES problemų.
Kaip visada - tai vidinės priežastys, o ne išorinės.
Išorinės irgi svarbios, pvz., ES neįgalumas kai kuriais klausimais, viršenybės diktavimas narėms ir pan. Aišku, jei ekonominė situacija blizgėtų, tada apie alternatyvas mažai kas galvotų ir daug lengviau būtų susitaikoma su nepopuliariais politiniais sprendimais.
http://pasaulis.lrytas.lt/ivykiai/eu...en-svencia.htm
Įdomu, prokremliniai troliai r toliau neigs akivaizdų faktą jog prie šio rezultato atvedė būtent didžiulis Maskvos įdirbis per propagandos priemones. Vieni, be pašalinės pagalbos britai nebūtų iki tokio lygio nupušę. Nereikia pamiršti to fakto kad labai daug britų spaudos yra būtent rusų rankose.
Ar galėtum išvardint topinius laikraščius arba tv kanalus kurie yra rusų rankose? Nežinau tokių
Blogiausia, kad iš Brexito britai išlips sausi. Mažų mažiausiai Jungtinėj Karalystėj bus duota laisva prieiga prie ES rinkos, taip pat susitars ir dėl free movement. Blogint santykius nebus suinteresuoti nei UK nei ES, tai akivaizdu. O tos prancūzų kalbos, kad UK susimokės už brexit mažų mažiausiai juokingos.
Jeigu būtų pašalintas laisvos darbo jėgos judėjimas, akivaizdu, kad emigracija gana sparčiai susitrauktų Gaila, bet taip nebus
Šiaip tai JK savo teritorijos vientisumą įpratusi ginti ginklu. Taip, kad šnekos apie airijų, škotijų ir gibraltaro prijungimą prie euroreicho greičiausiai ir liks šnekomis.
Jau įvykęs Škotijos referendumas yra taikios galimybės atsiskirti nuo UK precedentas.
Ar galėtum išvardint topinius laikraščius arba tv kanalus kurie yra rusų rankose? Nežinau tokių
Buvęs Sovietų Sąjungos saugumo tarnybos agentas Aleksandras Lebedevas už simbolinę vieno svaro sterlingų sumą nusipirko žlungantį dienraštį „Independent“, sekmadieninį leidinį „Independent on Sunday“, pranešė ketvirtadienį „Independent News & Media“ (INM).
http://verslas.lrytas.lt/-1269542955...-savininku.htm
Vakar TV laidoje apie brexit tuo pačiu kontekstu buvo paminėti The Guardian, kurio didelį akcijų paketą turi rusų oligarchai ir dar keletas leidinių.
Dėl britų TV tai nieko nežinoma, bet yra nupirktų pasaulinio lygio žurnalistų ir TV vedėjų, dirbančių rusiškame RT (Russia Today). Vienas tokių yra Larry Kingas.
Larry King, 79, gets new talk show on Russian cable network
Comment