Parašė Tomizmas
Rodyti pranešimą
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Politkorektiškumas Lietuvoje ir pasaulyje
Collapse
X
-
Parašė Tomizmas Rodyti pranešimą
Šituo dalyku turi užsiimti teismai. Visi tikintieji neatsako už pavienių bažnyčios asmenų padarytus nusikaltimus, nepritaria jiems, ir turi teisę reikalauti pagarbos savo bendruomenės atžvilgiu. Kaip ir visi musulmonai neatsako už teroristų veiklą, visi vokiečiai - už nacių veiklą ir t. t. Nėra čia ko prikišinėti kažkieno nusikaltimų visiems krikščionims.- Kas gi vyksta toje Ukrainoje?
- Rusija su Amerika kariauja.
- Ir ką, kaip ten reikalai?
- Na, Rusija prarado tūkstančius kareivių, šimtus tankų.
- O amerikiečiai?
- Nepatikėsi, jie apskritai kare nepasirodė.
- 1 patinka
Comment
-
Parašė Kvailas Rodyti pranešimą
Aš tai skaičiau kad 40% visų pedofilų yra iš Gėjų, Lezbiečių,Biseksualų ir kitų Abėcėlės raidžių žmonių, nežinau ar čia tiesą, bet vieną tokia Tikybos mokytoja buvo užsipulta kai parodė tokius duomenis savo mokiniams, man įdomu būtų sužinoti kur procentiškai daugiau jų ar tarp Kunigų, ar tarp LGBT
Be to dalis kunigų būtent ir priklauso Abėcėlės raidžių organizacijai, tai ką jūs čia lyginat ?
Comment
-
Parašė DSaulius Rodyti pranešimą
Tai dabar gaunasi taip, kad tikintieji užsimerkia prieš bažnyčios vykdomą dvasininkų pedofilų protekciją ? Jūs tikintieji esat bjaurūs dviveidžiai, visus auklėjat ir kišat savo dvasines vertybes kaip kažkokią normą, bet nė piršto nepajudinat, kad savo maldos namų kiemą pagaliau išsikuopti. Abortai blogis, gėjai blogis, prezervatyvai blogis, alkoholis blogis, nesantuokinis seksas blogis, gyvenimas susimetus blogis ir t.t., bet neduok dieve, kam nors iš tikinčiųjų pasakysi, kad bažnyčia pedofilus dangsto, prasideda kalba, jog čia ne bažnyčios reikalai o teismo. Jūs tikintieji savo kiemą valyti turit o ne kažkas kitas.
Tavo pasisakymas skamba labai panašiai kaip dažni kai kurių damų emocionalūs rėkavimai internetuose "visi vyrai kiaulės, niekšai, bjaurybės!!!" Giliau pasidomėjus paaiškėja priežastys - paliko su vaikais, mušė, išprievartavo. Labai blogai, aišku. Bet nuo kada už tokius pavienius prasižengimus gali būti bjauriai išvadinami visi tos lyties atstovai? Teisiškai žiūrint, tokia moteriškė laisvai gali būti nubausta už tokius pasisakymus, ir kad ją praeityje išprievartavo ar mušė, niekam būtų ne argumentas. Prievartavo ar mušė konkretus asmuo, o ne visi vyrai. Lygiai taip pat, kiti tos lyties atstovai neprivalo dirbti teismų darbo ir "valyti savo kiemą" (įdomu kaip, gal linču?) - tam yra institucijos.
Sakyti, kad "jūs tikintieji esat bjaurūs dviveidžiai" yra įžeidimas tikintiesiems, nesusijusiems su jokiais nusikaltimais. Aš tai priimu kaip įžeidimą, nes esu verčiamas prisiimti kažkokią atsakomybę dėl svetimų griekų. Kokia proga? Pavieniai lietuviai kažkada žydus šaudė, tai gal visi atsakykim?
Parašė Aleksio Rodyti pranešimąTie pinigai eina naujam BMW ir mergom.Paskutinis taisė Tomizmas; 2020.12.20, 17:40.Snowflakes will attack U <3
Comment
-
Parašė Tomizmas Rodyti pranešimąŠituo dalyku turi užsiimti teismai. Visi tikintieji neatsako už pavienių bažnyčios asmenų padarytus nusikaltimus, nepritaria jiems, ir turi teisę reikalauti pagarbos savo bendruomenės atžvilgiu. Kaip ir visi musulmonai neatsako už teroristų veiklą
- 1 patinka
Comment
-
Parašė digital Rodyti pranešimąDeja, bet atsako, bent jau iki tol, kol dauguma musulmonų visuomenių pateisina teroristus (žr. apklausų duomenis).
Mes čia grynai priėjome iki tokios nesąmonės kaip kolektyvinė atsakomybė, nors ji neegzistuoja teisiniu požiūriu, tai yra niekas. Jos nėra. Ji dėl visokių kvailų priežasčių egzistuoja galvose, emocionalumu paremtuose pasisakymuose (panašiai kaip "visi vyrai kiaulės, visos moterys barakudos, visi musulmonai teroristai, visi krikščionys dangsto pedofilus"), bet objektyviai - jos nėra. Ji niekur nefigūruoja, ja niekas nesiremia, išskyrus emocinius parėkavimus ir rašliavas internete.
O jeigu kažkada buvo lietuvių, žudančių žydus (ir pasižiūrėjus nuomonės internete - tam pritariančių degradų šiais laikais irgi galima rasti į valias), tai tas suteikia kažkokį pagrindą lietuviams taikyti kolektyvinę atsakomybę? Na jau ačiū, aš žydų žudynėms nepritariu, ir man jokios atsakomybės negalioja. Tas pats su pedofilija tarp pavienių kunigų. Tas pats su pavienais teroristais tarp musulmonų.Snowflakes will attack U <3
Comment
-
Parašė Tomizmas Rodyti pranešimąTas pats su pavienais teroristais tarp musulmonų.
- 1 patinka
Comment
-
Parašė Tomizmas Rodyti pranešimąTas pats su pavienais teroristais tarp musulmonų.
Čia yra pavienių musulmonų išdaigos ar viso islamiškojo pasaulio pozicija savo "brolių ir seserų" veiksmų legitimavimui?
https://www.lrt.lt/naujienos/pasauly...rvadinta-gatve
https://www.aljazeera.com/news/2020/...n-nazi-commentPaskutinis taisė R.D.; 2020.12.20, 20:29.
- 1 patinka
Comment
-
Parašė R.D. Rodyti pranešimą
O kaip snaigučiai vertina čečenus, kurie iš vis dėję ant visko su Ramzanu Ramzanavičiumi išdarinėja Europoje nesąmones? Neseniai jie laidojo Abdullahą Anzorovą, nupjovusį Prancūzijoje istorijos mokytojui galvą. Ji tai darė su didžiule pompa, pavadino gatvę jo vardu, o galiausiai aiškino apie "įžeistus jausmus". O po Makrono žodžių apie radikalų islamą prasidėjo pakių ir visokių islamiškų atmatų (a.k.a.) "islamo pasaulio" antifrankoniški judėjimai, prasidėję nuo to, kad Pakistano (kitaip žinomo, kaip pasaulio skylė) ministrės pasisakymai apie Makroną kaip nazį ir pomidorinio sultono Erdogano rekomendacijos Makronui "pasitikrinti psichiką".
https://www.lrt.lt/naujienos/pasauly...rvadinta-gatve
https://www.aljazeera.com/news/2020/...n-nazi-commentSnowflakes will attack U <3
Comment
-
Parašė Tomizmas Rodyti pranešimą
Na tai yra ir tokių, ir ką dabar? Visi sutikti musulmonai bus kalti iš anksto? Pažįstu Švenčionyse ir Vilniuje nemažai totorių (tame tarpe aktyviai praktikuojančių religiją), tai jau čia man priežastis pasakyti jiems kažką bjauraus ir susigadinti santykius? "Kadyrovas musulmonas, jis matot ką pridarė - jūs musulmonai, reiškia jūs irgi tokie"? Čia nesnaigučiai taip daro?
https://www.delfi.lt/news/daily/worl....d?id=85673167
Kaip sako interneto troliai, Ičkerijoje nėra tikro islamo ir visi ten kafyrai
- 2 patinka
Comment
-
Parašė R.D. Rodyti pranešimą
Ar racionalu lyginti totorius, kurie gyvena sekuliarioje visuomenėje ne vieną amžių ir yra įsiliejusi į bendra socialiopolitinį gyvenimą su "islamiškuoju pasauliu"? Niekas juk neragina įžeidinėti totorių. Aš klausiu apie pakius, čečenus ir visokias "pažangias" "islamiškojo pasaulio" "civilizacijas":
https://www.delfi.lt/news/daily/worl....d?id=85673167
Kaip sako interneto troliai, Ičkerijoje nėra tikro islamo ir visi ten kafyrai
O čia dabar bus naujas standartas forume su panieka įvardinti tautas - "pakiai, labusai, pšekai, kacapai"? New normal?Snowflakes will attack U <3
Comment
-
Parašė R.D. Rodyti pranešimąAr racionalu lyginti totorius, kurie gyvena sekuliarioje visuomenėje ne vieną amžių ir yra įsiliejusi į bendra socialiopolitinį gyvenimą su "islamiškuoju pasauliu"?
Parašė Tomizmas Rodyti pranešimąO čia dabar bus naujas standartas forume su panieka įvardinti tautas - "pakiai, labusai, pšekai, kacapai"?Visi forumų moderatoriai yra forumo balastas.
Comment
-
Bet tai kiek generalizacijų, kiek generalizacijų... Straipsnį paskaičiau, protestus pamačiau, TV kažką parodė prieš porą dešimtmečių - viskas, jau galima daryti toli siekiančias išvadas, "kokie jie ten" Pakistane ar Tatarstane.
Daug kam nedaeina elementarus politkorekcijos dalykas - apie žmogų sprendžiama individualiai, o ne pagal tautinę priklausomybę. Nes paskui būna tokios nesąmonės:- Žirinovskis parėkavo kažką per TV apie "pribaltus" - viskas, rusai nekenčia "pribaltų"!
- Olandijoje įteisino LGBT santuokas - viskas, Olandijoje visi gėjai! (juokas juokais, bet daug kas taip TIKRAI galvojo kokiais 2002 metais)
- Teroristas susisprogdino - viskas, musulmonai teroristai!
- Pakistane kažkas susirinkę bušavojo prieš Vakarus - viskas, jie nekenčia mūsų!
Tai jeigu pažįstu kokį normalų žmogų iš Pakistano, jau čia priežastis jam drėbti "Ė tu, p*ki, teroriste, fanatike, žinau ką su saviškiais pridirbai aną vasarą!!!" Nes kitaip matyt daro tik snaigelės - į žmogų žiūri individualiai, be išankstinių nuostatų ir kalčių ieškojimo?
Paskutinis taisė Tomizmas; 2020.12.20, 21:11.Snowflakes will attack U <3
Comment
-
Parašė digital Rodyti pranešimąNiekas nieko nedrėbia, bet, kad islamas turi problemų su terorizmu - tiesa, kurios nenuneigsi.
Man šypsena kelia tos pasakos, ypač apie čečenus, kurie žino tik du "m" - muštis ir melstis. Absoliuti anticivilizacija.
- 1 patinka
Comment
-
Parašė Tomizmas Rodyti pranešimą
Iš pagrindų neteisinga yra generalizuoti apie tautas "jie tokie ir anokie", nes kiekviena susideda iš milijonų visokių žmonių. Yra tokių protestuotojų, yra tam nepritariančių, o daugumai apskritai tokie dalykai neįdomu, jie užsiėmę savo gyvenimais. Aišku, mes matome tik garsiai rėkiančius, dėl to susidaro įspūdis kad "visi ten tokie", tik kažin ar jis teisingas?
1. Kiekvienas individas yra skirtingas, negalima nieko generalizuoti.
2. Ir kvailas, totalus generalizavimas į nieką neatsižvelgiant.
Generalizavimas savaime nėra blogai jeigu pats supranti, kad tai yra generalizavimas. Tai yra išvadų ir prielaidų darymas. Tarkim einu Riado gatve ir matau eina dėdės (nuotr.), aš darau prielaidą, kad jie nėra labai liberalūs, kad jie nebus už žolės dekriminalizavimą, gėjų partnerystės įstatymą ar lygias moterų teises. Aš pats suprantu, kad mano prielaida gali būti neteisinga, gal jie eina į homoseksualų orgija parūkyt marichuanos, bet turbūt nelabai.
Aišku musulmonų šalys yra labai skirtingos ir sudarytos iš skirtingų socialinių ir kultūrinių sluoksnių, bet aš galiu daryt prielaidas ir generalizacijas, visi žmonės tai daro. Sakyt, kad "neteisinga yra generalizuot apie tautas" yra radikalu arba, mažų mažiausiai, kvailoka.
Yra kita pusė, kai savo generalizacija priemi kaip kažkokią nenuginčiama realybę į nieką neatsižvelgdamas. Atsilikes, tribalistinis, paranojinis mąstymas, kai visi skirtingi yra priešai.
Tada yra skirtingi radikalūs požiūriai į politkorektiškumą:
1. Kriminalizuot viešąją kalbą, kuri kažką gali įžeisti.
2. Tikėtis, kad gali šnekėti beleką ir belekur be kokių pasekmių.
Jeigu žmogus įžeidžia kažkokias grupes žmonių, nekurstydamas prieš juos smurto, jis neturėtų susilaukti teisinių pasekmių, normalioj visuomenėj jis gali kritikuoti ką tik nori. Yra kita šio reikalo pusė. Jeigu jis viešoj erdvėj išsako, tarkim, rasistines savo pažiūras, yra normalu, kad jis susilaukia priešiškumo iš skirtingai mąstančių žmonių, ar skirtingas vertybes propaguojančių įmonių. Taigi, hipotetinis rasistas neturėtų myžti į kelnes dėl politkorektiškumo kai yra atleidžiamas iš darbo už nacistines pažiūras.
Yra teisinė atsakomybė ir yra moralinė atsakomybė. Kaip jau ankščiau rašiau: riboti žmogaus fundamentalią teisę į žodžio laisvę yra idiotiška, reikia stengtis kurti visuomenę kurioje būtų mažiau rasistinių ir kitokių, įvairais plauko, dalbajobų.
- 4 patinka
Comment
Comment