"Gėjus" įgauna dar ir kitą prasmę. Tai neliečiamosios princesės su nenuneigiamą nuomonę ir siekiu tapti lygesniais už lygius. Šiandieninė diskusija tą puikiai iliustruoja. Tiesiog.
Ko toks piktas? Visai nebeturi ką atsakyti į iškeltas problemas ir pateiktus argumentus?
Išsiliek, aš leidžiu šįkart
Kaip supratau tu bandei išskirti, kad „gėjus“ nereiškia kažko blogo, nors „gėjiškai“ ir yra naudojamas kaip pasityčiojimas. Ar čia kažkaip gėjiškai gavosi ir nesusikalbėjom kaip kokie neįgalieji?
Kaip supratau tu bandei išskirti, kad „gėjus“ nereiškia kažko blogo, nors „gėjiškai“ ir yra naudojamas kaip pasityčiojimas. Ar čia kažkaip gėjiškai gavosi ir nesusikalbėjom kaip kokie neįgalieji?
Ne nebandžiau. Tik pasakiau kaip pavyzdį. Jei bus ir toliau vartojamos tokios frazės kaip "ha, gayyy" ir "atrodai gėjiškai", savaime suprantama šis žodis įgaus neigiamą potekstę ir teks jį keist.
Kontekstas buvo dėl žodžio "normalus". Ar normalu kitus vadinti nenormaliais? Vien šitas klausimas savaime parodo, kada ir kokiomis aplinkybėmis yra vartojami žodžiai normalus ir nenormalus. Net ir tokių didžiausių liberalų kaip Kvailas
O šiaip mano požiūris kitoks. Mano ego tikrai neužmuša kieno nors prašymas nevadinti jo vienu ar kitu žodžiu.
Visiškai normalu. Bet kuris žmogus kuris neatitinka daugumos normos yra nenormalus. Aišku jums turbūt labiau patiktų žodis ekscentriškas.
Kieno nors prašymas kuo nors jį vadinti ar nevadinti yra būtent to prašytojo ego.
Visiškai normalu. Bet kuris žmogus kuris neatitinka daugumos normos yra nenormalus. Aišku jums turbūt labiau patiktų žodis ekscentriškas.
Kieno nors prašymas kuo nors jį vadinti ar nevadinti yra būtent to prašytojo ego.
Prašau perskaityti visą diskusiją. Nesiruošiu antrą kartą dėstyt tuos pačius argumentus, kelti tas pačias problemas, į kurias man taip ir nebuvo atsakyta.
Šiuolaikinė mada paveikė dar vieną stambią Amerikos įmonę.
NASDAQ reikalauja kad į jos sąrašus įtrauktose kompanijose direktorių tarybose būtų bent viena moteris ir bent vienas rasinių arba seksualinių mažumų atstovas. O jeigu tokių ten nebus - pasiaiškinti kodėl taip yra.
Reikėjo pradėti nuo Dobrovolskos išmetimo iš kandidatų - ji tikrai yra pati netinkamiausia.
Tai kad nelabai buvo pagrindo ją atmesti, manau bus viena geresnių ministrių Girdėjau jau padeda Janutienei užtikrinti, jog nebūtų teisėsaugos žiūrima pro pirštus į medžiotojams galiojančius įstatymus.
Tai kad nelabai buvo pagrindo ją atmesti, manau bus viena geresnių ministrių Girdėjau jau padeda Janutienei užtikrinti, jog nebūtų teisėsaugos žiūrima pro pirštus į medžiotojams galiojančius įstatymus.
Nėra nei vieno jos pliuso, užtat yra minusai - tatuiruotės.
Nėra nei vieno jos pliuso, užtat yra minusai - tatuiruotės.
bet gal lyginis skaičius tatuiruočių tuomet minusai pasinaikina, arba kaip nors tos tatuiruotės sudėliotos 90 laipsnių kampais, jog iš minusų pasidaro pliusai
bet gal lyginis skaičius tatuiruočių tuomet minusai pasinaikina, arba kaip nors tos tatuiruotės sudėliotos 90 laipsnių kampais, jog iš minusų pasidaro pliusai
Man asmeniškai žmogus, kuris savo noru tatuiravo save, jau nėra žmogus.
Man asmeniškai žmogus, kuris savo noru tatuiravo save, jau nėra žmogus.
Tuomet labai gerai, apskritai žmonės per daug neobjektyvūs ir šališki jog galėtų būti teisingumo ministrais. Galbūt galėtų jinai dar ir susichipuot, tuomet galėtume girtis pirmuoju teisingumo ministru kiborgu.
Galime tik tikėtis kad po Dobravolskos kadencijos žmonės nebus sodinami už komentarus internete į kalėjimus ar baudų išrašimus ir Abėcėles žmonių nevadinima jų susigalvota socialine lytimi
Galime tik tikėtis kad po Dobravolskos kadencijos žmonės nebus sodinami už komentarus internete į kalėjimus ar baudų išrašimus ir Abėcėles žmonių nevadinima jų susigalvota socialine lytimi
Už nuomonę, kol tai nėra grasinimas, neapykantos kurstymas, nesantaikos kėlimas ir t.t. nėra baudžiama. Jei nemoka civilizuotai nuomonės reikšti žmogus, patylėt vertėtų tada geriau, nereikės nei baudų mokėti nei "už grotų sėdėti".
- Kas gi vyksta toje Ukrainoje?
- Rusija su Amerika kariauja.
- Ir ką, kaip ten reikalai?
- Na, Rusija prarado tūkstančius kareivių, šimtus tankų.
- O amerikiečiai?
- Nepatikėsi, jie apskritai kare nepasirodė.
Už nuomonę, kol tai nėra grasinimas, neapykantos kurstymas, nesantaikos kėlimas ir t.t. nėra baudžiama. Jei nemoka civilizuotai nuomonės reikšti žmogus, patylėt vertėtų tada geriau, nereikės nei baudų mokėti nei "už grotų sėdėti".
Aš Liberalas dėl to žodžio laisvės ribojimams nepritariu.
Iš tavęs liberalas, kaip iš manęs komunistas Bet tebūnie
- Kas gi vyksta toje Ukrainoje?
- Rusija su Amerika kariauja.
- Ir ką, kaip ten reikalai?
- Na, Rusija prarado tūkstančius kareivių, šimtus tankų.
- O amerikiečiai?
- Nepatikėsi, jie apskritai kare nepasirodė.
Už nuomonę, kol tai nėra grasinimas, neapykantos kurstymas, nesantaikos kėlimas ir t.t. nėra baudžiama. Jei nemoka civilizuotai nuomonės reikšti žmogus, patylėt vertėtų tada geriau, nereikės nei baudų mokėti nei "už grotų sėdėti".
Europoje jau yra precedentų kai nubausta be smurto propagavimo. Tik už neigiamos nuomonės išsakymą. Esą neigiamos nuomonės išreiškimas netiesiogiai skatina smurtą.
Europoje jau yra precedentų kai nubausta be smurto propagavimo. Tik už neigiamos nuomonės išsakymą. Esą neigiamos nuomonės išreiškimas netiesiogiai skatina smurtą.
Visai kaip senais blogais KGB laikais. O kažkas vis dar netiki, kad Europą valdo komunistai.
Comment