Politkorektiškumas Lietuvoje ir pasaulyje

[MedinisStrazdas]

Tai kas kaltas? Ar juodaodziai ar valstybe, kuri visus suvare i projektus? Nes iki tol tokiu problemu nebuvo.

Kalti juodaodžiai, kad susikūrė tokią šudiną kultūrą. Valstybė jiems kultūros neprimetinėjo, netgi stengėsi ją naikinti.

Baltai Baltąją jūrą.

Pagal moderniausiasi tradijas - rasizmo jūra.

[RokasLT]

Kalti juodaodžiai, kad susikūrė tokią šudiną kultūrą. Valstybė jiems kultūros neprimetinėjo, netgi stengėsi ją naikinti.

Sovietai irgi neprimetė marozų, vierchų kultūros. Bet kadangi lietuviai per buki, tai su malonumu perėmė ir sukūrė, ir vis dar kuria daugybe nusikalstamų grupuočių pagal rytietišką modelį (tarpusavio bendravimas, paniatkės ir t. t.).

Be to, pas tuos pačius indėnus nacionalizavus jų žemes ir suvarius į rezervatus, nusikalstamumas provincijoje didesnis negu kitur, dėl alhoholizmo ir opiatų, o miestuose eina stipresni narkotikai (su platinimu) . Bet provincija ne miestas - kitokie socialiniai ryšiai ir galimybės, tad ir nusikaltimai sunkesni. Toje pačioje LT, kaip jau minėjau, nusikaltimų žiaurumo miestuose negalima lyginti su kaimu, miesteliais.

[Tomizmas]

Kalti juodaodžiai, kad susikūrė tokią šudiną kultūrą. Valstybė jiems kultūros neprimetinėjo, netgi stengėsi ją naikinti.

Ta "kultūra" turi tokią pačią prigimtį, kaip Kauno daktarų ar zonos paniatkių "kultūra". Ir tai nėra juodaodžių kultūra, bet tam tikro socialinio sluoksnio, kuriam dėl ekonominių ir istorinių priežasčių JAV priklauso neproporcingai daug juodaodžių. Kažkodėl naujieji imigrantai į JAV iš Afrikos nepasižymi paplitusiu priklausymu žemam visuomenės sluoksniui, skirtingai nei vietiniai afroamerikiečiai (naujieji imigrantai nelaikomi afroamerikiečiais, jų visai kitos tapatybės).

[RokasLT]

Ta "kultūra" turi tokią pačią prigimtį, kaip Kauno daktarų ar zonos paniatkių "kultūra". Ir tai nėra juodaodžių kultūra, bet tam tikro socialinio sluoksnio, kuriam dėl ekonominių ir istorinių priežasčių JAV priklauso neproporcingai daug juodaodžių. Kažkodėl naujieji imigrantai į JAV iš Afrikos nepasižymi paplitusiu priklausymu žemam visuomenės sluoksniui, skirtingai nei vietiniai afroamerikiečiai (naujieji imigrantai nelaikomi afroamerikiečiais, jų visai kitos tapatybės).

LT buvo skurdi šalis, bet pagal tuometinius standartus, nemaža dalis nusikaltėlių buvo iš vidutinės klasės šeimų. Čia tik pastebėjimas.

[MedinisStrazdas]

Sovietai irgi neprimetė marozų, vierchų kultūros. Bet kadangi lietuviai per buki, tai su malonumu perėmė ir sukūrė, ir vis dar kuria daugybe nusikalstamų grupuočių pagal rytietišką modelį (tarpusavio bendravimas, paniatkės ir t. t.).

Be to, pas tuos pačius indėnus nacionalizavus jų žemes ir suvarius į rezervatus, nusikalstamumas provincijoje didesnis negu kitur, dėl alhoholizmo ir opiatų, o miestuose eina stipresni narkotikai (su platinimu) . Bet provincija ne miestas - kitokie socialiniai ryšiai ir galimybės, tad ir nusikaltimai sunkesni. Toje pačioje LT, kaip jau minėjau, nusikaltimų žiaurumo miestuose negalima lyginti su kaimu, miesteliais.

Tai pagal jus gerai kad yra marozų ir vierchu kultūra ar kaip? Nes mano manymu ją reikia naikinti. Ar čia "all cutures are beautiful" stiliumi?

Ta "kultūra" turi tokią pačią prigimtį, kaip Kauno daktarų ar zonos paniatkių "kultūra". Ir tai nėra juodaodžių kultūra, bet tam tikro socialinio sluoksnio, kuriam dėl ekonominių ir istorinių priežasčių JAV priklauso neproporcingai daug juodaodžių. Kažkodėl naujieji imigrantai į JAV iš Afrikos nepasižymi paplitusiu priklausymu žemam visuomenės sluoksniui, skirtingai nei vietiniai afroamerikiečiai (naujieji imigrantai nelaikomi afroamerikiečiais, jų visai kitos tapatybės).

Tai nėra socialinio sluoksnio kultūra nes kitos rasės atstovai tame socialiniame sluoksnyje šios kultūros neturi. Būtent getiniai juodieji turi šitą kultūrą. Naujieji imigrantai turi savo kultūrą, todėl ir nepasižymi buvimu getuose ir plįšikavimu. Ir tikrai ne visi vietiniai juodaodžiai yra getiniai.

[RokasLT]

Tai pagal jus gerai kad yra marozų ir vierchu kultūra ar kaip? Nes mano manymu ją reikia naikinti. Ar čia "all cutures are beautiful" stiliumi?

WTF?!
Ar kas priverte lietuvius rinktis toki kelia? Kaip sake tomizmas, skurdas, juodaodziu atveju - rasizmo ir segregacijos priezastis, o LT atveju - geopolitines izoliacijos priezastis leme skurda, ir tokio asocialaus elgesio atsiradima.

[MedinisStrazdas]

WTF?!
Ar kas priverte lietuvius rinktis toki kelia? Kaip sake tomizmas, skurdas, juodaodziu atveju - rasizmo ir segregacijos priezastis, o LT atveju - izoliacijos priezastis leme skurda, ir tokio asocialaus elgesio atsiradima.

Ne, niekas neprivertė lietuvių rinktis tokio kelio. Skurdas neverčia tavęs vogti ir žudyti.

[RokasLT]

Ne, niekas neprivertė lietuvių rinktis tokio kelio. Skurdas neverčia tavęs vogti ir žudyti.

Ne visi vienodi, tai supranti?! Nelabai, matau. Ne visi turi ta pati charakteri, IQ, gyvena tomis paciomis salygomis ir t. t.

[Tomizmas]

Ne, niekas neprivertė lietuvių rinktis tokio kelio. Skurdas neverčia tavęs vogti ir žudyti.

Tai kad skurdas dažniausiai ir būna pagrindinė asocialaus elgesio priežastis, ypač tų, kurie nuo vaikystės toje aplinkoje užaugę.

[VNS]

Henriko Daktaro ir tėvas ir netgi senelis buvo banditėliai, kumščiu spręsdavę gyvenimo problemas tiek šeimoje, tiek už jos ribų. Todėl smarkiai stebėtis nereiktų, kodėl jaunasis Henrikas neišėjo studijuot Lietuvių filologijos ir netapo mokslų daktaru.

[RokasLT]

Henriko Daktaro ir tėvas ir netgi senelis buvo banditėliai, kumščiu spręsdavę gyvenimo problemas tiek šeimoje, tiek už jos ribų. Todėl smarkiai stebėtis nereiktų, kodėl jaunasis Henrikas neišėjo studijuot Lietuvių filologijos ir netapo mokslų daktaru.

Buvo veikeju ne tik is asocialiu banditu seimu. Ypac kai prasidejo atroji banga.

[Aleksio]

Ne visi vienodi, tai supranti?! Nelabai, matau. Ne visi turi ta pati charakteri, IQ, gyvena tomis paciomis salygomis ir t. t.

Nei skurdas, nei badas, nei charakteris, nei karas, nei aplinkinių patyčios ar žemas IQ nėra pateisinama priežastis tapti banditu.

[RokasLT]

Nei skurdas, nei badas, nei charakteris, nei karas, nei aplinkinių patyčios ar žemas IQ nėra pateisinama priežastis tapti banditu.

Tai kas cia sako kad cia pateisinama priezastis? Skirtingi zmones skirtingai reaguoja i savo situacija.

[Aleksio]

Skirtingi zmones skirtingai reaguoja i savo situacija.

OK, pavadinkime kitaip - nei karas, nei badas, nei skurdas, nei nedarbas, nei alkani vaikai negali būti lengvinančiąja aplinkybe.

[RokasLT]

OK, pavadinkime kitaip - nei karas, nei badas, nei skurdas, nei nedarbas, nei alkani vaikai negali būti lengvinančiąja aplinkybe.

Tai ilysk i kiekvieno galva.

[MedinisStrazdas]

Ne visi vienodi, tai supranti?! Nelabai, matau. Ne visi turi ta pati charakteri, IQ, gyvena tomis paciomis salygomis ir t. t.

Taip, ne visi vienodi. Kaikurie turi mažesni IQ, prastesni charakterį. Čia valstybės kaltė kad jie tokie pagal tave?

Tai kad skurdas dažniausiai ir būna pagrindinė asocialaus elgesio priežastis, ypač tų, kurie nuo vaikystės toje aplinkoje užaugę.

Tai juodaodžius vogti verčia skurdas, o taip pat skurdžiai gyvenantys aziečiai amerikoje jau neverčiami vogti. Kaip čia išeina?

[RokasLT]

Taip, ne visi vienodi. Kaikurie turi mažesni IQ, prastesni charakterį. Čia valstybės kaltė kad jie tokie pagal tave?

Nusikalstamumas proporcingas skurdo lygiui.

[Sula]

Nusikalstamumas proporcingas skurdo lygiui.

Nelabai.

[Aleksio]

Tai ilysk i kiekvieno galva.

Kam to reikia? Nusikalstomos veiklos ar pijokavimo priežastys neturi būti įdomios.

[RokasLT]

Nelabai.

Tai ka ten nera musulmonu, afrikieciu getu? Tie patys banziugos is rytu varo i v. europa.Kai lietuviai pradejo varyti i skandinavija - mazi miesteliai pradejo fotkinti automobilius ir rakinti duris.