O jei neegzistuotų toks dalykas kaip karas, tai tų pinigų Silicio slėniui iš karinio biudžeto savaime aišku iš vis nebūtų Niekaip nesuprantu ką bandai įrodyt.
Ką, moterys (pusė visuomenės) turi mažesnės teises? wtf?
Ką, jeigu aš gimiau kitataučiu (pvz. Vokietijos lenku), tai mano teisės šioje valstybėje žemesnės? wtf? (XIX a. Bismarkas apie Vokietijos lenkus kalbėjo tokius dalykus, už kuriuos bet koks valstybės galva šiais laikais skristų iš posto - tada buvo normalu nekęsti kitataučių, o dabar tai didžiulis išsišokimas ir naglumas).
Taigi, tokie dalykai vystosi natūraliai, kintant visuomenei.
Kas liečia dabartinius laikus, tai visi suprantame, kad kai yra tokios komunikavimo ir transporto priemonės, nebebus daugiau taip, kad visi gyvena savo kaime. Žmonės migruos, kursis mišrios šeimos, susipažins internete ar studijuodami ir t. t. Ir todėl dabar žmonių tarpusavio pagarbai skiriama daugiau dėmesio, nei anksčiau - objektyvios aplinkybės tokios. Žmonių daug, visokių, o gyventi kartu kažkaip reikia.
Tokiaisi žodžias kaip tu, prieš 50 metų kalbėjo kompaškos ideologai.
Jau vardinau savo argumentus. Nemanau, kad be karų būtų greitesnis progresas. Nebūtų varžymosi - nebūtų motyvacijos.
Galima būt įsitikinus nors ir Mikės Pūkuotuko egzistavimu
Jokie tai argumentai. Tokia tema gali būti tik pamąstymai, kas būtų, jeigu būtų. Negali sakyti. Kad karas varomoji jėga, jei nežinai, kaip viskas būtų susiklostę be karo.
O varžymasis gali būti ir sveikas, kaip kad mes su Vakarų Europa (dabar kolkas dar vejames, bet greit pradėsim ir konkuruoti).
Sveikinu sėkmingai sulyginus lygiaverčius dalykus.
Ok, lyginam lygiaverčius, pvz. civilinė aviacija, šaltojo karo metais dėka karinių technologijų žmonės persėdo iš propelerinių lėktuvų į reaktyvinius, vėliau atsirado net viršgarsiniai kaip konkordas, dabar Boeing pats moderniausias lėktuvas 737 max niekuom dizaino prasme nesiskiria nuo prieš 50 metų išleisto, na tik tuom, kad skraido netgi dar lėčiau ir jam uždėjo truputį didesnio diametro variklius nekeitę seno lėktuvo dizaino ir dėl to jau du nukrito...
Ok, lyginam lygiaverčius, pvz. civilinė aviacija, šaltojo karo metais dėka karinių technologijų žmonės persėdo iš propelerinių lėktuvų į reaktyvinius, vėliau atsirado net viršgarsiniai kaip konkordas, dabar Boeing pats moderniausias lėktuvas 737 max niekuom dizaino prasme nesiskiria nuo prieš 50 metų išleisto, na tik tuom, kad skraido netgi dar lėčiau ir jam uždėjo truputį didesnio diametro variklius nekeitę seno lėktuvo dizaino ir dėl to jau du nukrito...
Aišku. Na tai apie internetą, kompiuterius, apskritai IT, DI ir kitas aukštąsias technologijas, galim net nekalbėt. Aišku galima vardint ir vardint, bet negaišiu laiko.
Aišku. Na tai apie internetą, kompiuterius, apskritai IT, DI ir kitas aukštąsias technologijas, galim net nekalbėt. Aišku galima vardint ir vardint, bet negaišiu laiko.
Tai čia viskas karinės pramonės išdava.
Arpanetą, interneto pradinę versiją sukūrė JAV gynybos departamentas. Visi kompai ir mobiliakai veikia ant mikročipų. Mikročipai sukurti JAV gynybos departamento užsakymu Šaltojo karo metu karinių raketų nutaikymui.
Aišku. Na tai apie internetą, kompiuterius, apskritai IT, DI ir kitas aukštąsias technologijas, galim net nekalbėt. Aišku galima vardint ir vardint, bet negaišiu laiko.
Pavardink kokios aukštosios technologijos neturi pagrindo karinėse technologijose, įskaitant šaltojo karo varžybas į kosmosą ir t.t.
Kolega ir nesakė, kad parašei melą. Komunistai-aktyvistai irgi nemeluodavo. Tiesiog labai tikėjo į šviesesnį rytojų pagal savo įsivaizduojamą modelį ir nelabai matė kas dedasi aplink.
Sveikinu sėkmingai sulyginus lygiaverčius dalykus.
Tame ir bėda, kad nėra kokius lygiaverčius dalykus sulyginti. Paskutiniu metu nelabai yra kažkokių stogą raunančių proveržių. Palyginus su tuo kas vyko XX amžiuje.
Kolega ir nesakė, kad parašei melą. Komunistai-aktyvistai irgi nemeluodavo. Tiesiog labai tikėjo į šviesesnį rytojų pagal savo įsivaizduojamą modelį ir nelabai matė kas dedasi aplink.
O kas aplinkui dedasi tokio, dėl ko reikėtų atšaukti mūsų visų pagrindinę ir prigimtinę teisę - lygybę, ir sugrįžti į viduramžišką susisluoksniavimą ir priespaudą?
O kas aplinkui dedasi tokio, dėl ko reikėtų atšaukti mūsų visų pagrindinę ir prigimtinę teisę - lygybę, ir sugrįžti į viduramžišką susisluoksniavimą ir priespaudą?
Nesigauna atšaukti to, ko nėra. Sovietiniai aktyvistai irgi šnekėjo apie lygybę be susisluoksniavimo ir priespaudos. Bet kažkaip nesigavo. Gal tavo norai kadanors labiau išsipildys, nežinau.
Comment