Rusijos gyventojų dalis, teigianti, kad prorusiškų separatistų kontroliuojamų Ukrainos regionų problemą reikia spręsti jėga, vis mažėja. Tyrimai rodo, kad mažėja ir rusų, kurie norėtų, kad Doneckas ir Luhanskas būtų prijungti prie Rusijos.
Apie pokyčius byloja naujos Rusijos Levados centro apklausos rezultatai. Tokios nuotaikos, sociologų nuomone, rodo, jog rusus išvargino užsienio politikos darbotvarkė ir jie nenori, kad būtų išlaidaujama išlaikant separatistų teritorijas biudžeto taupymo laikais. Dabar 41 proc. apklaustų rusų vis dar mano, kad per Rytų Ukrainos konfliktą Rusija turi palaikyti Donecko ir Luhansko liaudies respublikas, 37 proc. siūlo nepalaikyti nė vienos pusės, dar 6 proc. – palaikyti Ukrainą. Bet, regis, palaikyti dar nereiškia pradėti gyventi kaip viena šeima. 2014 m. kovą 48 proc. respondentų buvo už Donecko ir Luhansko liaudies respublikų prisijungimą prie Rusijos, dabar taip mano tik 21 proc. rusų.
Prieš trejus metus 12 proc. apklaustų rusų palaikė Donecko ir Luhansko liaudies respublikų nepriklausomybę, o dabar tokių jau 37 proc. Be to, padaugėjo manančių, kad šios teritorijos turi būti išsaugotos Ukrainos sudėtyje: nuo 17 proc. prieš 3 metus iki 21 proc. dabar.
Sociologas Denisas Volkovas svarsto, kad pagrindiniu pasikeitusių rusų nuotaikų veiksniu tapo ekonominės priežastys. „Žmonės norėtų, kad Rusijos biudžeto lėšos būtų skiriamos šalies vidaus poreikiams. Net mokėti už Krymo aneksiją po trejų metų pasirengę ne visi“, – sako D.Volkovas. Levados centro apklausos duomenimis, biudžeto lėšų, pajamų, gautų iš naftos bei gamtinių dujų, skyrimui statybos darbams Kryme dabar nepritaria 55 proc. respondentų, o pritaria 24 proc.
Jeigu Donbasas negaus pinigų iš Rusijos, tai greitai iš ten visi likę gyventojai išsilakstys ir liks tuščia banditų kontroliuojama žemė. Taip pat ten slėpsis nuo teisėsaugos įvairaus plauko banditai. Krymui tikrai neužsuks pinigų kranelio, nes ten karinės bazės. Sumažinti pinigų tikrai gali.
Svarbiausia, kad gautų ginklų, o kiti "travu budut jest".
Rusijai reikia ne Donbaso, o visos Ukrainos. Blogiausiu atveju, kad tokios valstybės iš viso nebūtų.
Taip, bet ten visai nebeliks gyventojų, tik dykynė. Visgi ten gyveno gana daug žmonių ir likti be savo NT, tikrai nesukels gerų prisiminimų. Esant valdžioje banditams, natūraliai tame regione suviešės banditizmas ir patys gyventojai taps tų banditų aukomis. Bet kokiu atveju ten gyvenimui šakes, teks bėgti...
Man įdomu, kaip Krymas atrodys Ukrainos kontekste kai ukrainiečių ekonomika taip auga:
Ukraina žemės ūkio produkcijos eksportą šiemet padidino ketvirtadaliu
Навоевались: ЛНР готова вернуться в состав Украины
https://lenta.ru/brief/2017/11/11/lnr/
p.s. kas nesupranta, tai Lugansko "užsienio reikalų ministras" pasakė, kad reikia grįžti į Ukrainą, bet nori autonominių teisių. Manau tokių negaus, nes būtų trojos arklys.
Jie bijo liaudies ar Ukrainos armijos. Jeigu pastarosios, tai bet kokiu atveju jis jau nebegali reikalauti jokių teisių. O kiek ten žmonių dar tebegyvena, tipo neišsilakstė dar niekas iš ten?
Bet tai idomiai. Gruzijoje kaltinamas rimtais dalykais, Ukrainoje irgi (nelegalus sienos kirtimas, buvo netgi nukentejusiu - dalykas pakankamai rimtas), ir nieko, laisvas, vazineja po sali, skleidzia idejas. Gal jis nekaltas, tik smeizia visi zmogu, drabsto purvais?
Nei Gruzijoje, nei Ukrainoje rimtais dalykais nėra kaltinamas.
Straipsnyje parasyta, kuo kaltinamas Gruzijoje, ir del ko byla iskelta Ukrainoje. Jums spresti, ar sitie dalykai rimti, ar ne. Gal tikrai neteisybe? Zmogus gal nekaltas, kad jau taip vaiksto laisveje.
Bet tai idomiai. Gruzijoje kaltinamas rimtais dalykais, Ukrainoje irgi (nelegalus sienos kirtimas, buvo netgi nukentejusiu - dalykas pakankamai rimtas), ir nieko, laisvas, vazineja po sali, skleidzia idejas. Gal jis nekaltas, tik smeizia visi zmogu, drabsto purvais?
Manau politiškai pakankamai įtakingas, jei gali taip laisvai net sieną kirsti ir teisėsauga nieko nedaro jam.
Reikia nepamiršti kad šiuo metu Gruzijos valdžioje Kremliaus statytinis.
Bet kažkodėl Gruzija toliau siekia narystės ES ir NATO (su NATO, aišku, nieko neišeis dėl Abchazijos ir Pietų Osetijos). Būtų "Kremliaus statytinis", integruotųsi į EAS.
Bet kažkodėl Gruzija toliau siekia narystės ES ir NATO (su NATO, aišku, nieko neišeis dėl Abchazijos ir Pietų Osetijos). Būtų "Kremliaus statytinis", integruotųsi į EAS.
Ukraina valdant Janukovičiui irgi siekė narystės ES
Comment