Be jokios abejonės RF įvykdyta Krymo aneksija yra nusikaltimas tarptautinės teisės požiūriu. Aš jau nekalbu apie sutarčių, kurias pasirašė pačios RF vadovybė sulaužymą. Apie religiją čia niekas nekalba ir ji, suprantama, šioje situcijoje nėra kažkuo reikšminga.
Man kiek keista skaityti pasvarstymus apie Krymo grįžimą, ar negrįžimą, nes kol kas jokių indikacijų kad RF artimoje ateityje patirs kažkokią decentralizaciją aš nematau. Teigčiau netgi priešingai - mes dabar stebime vis labiau aiškėjantį virsmą iš oligarchijos (ar vienos oligarchų grupės diktato) į personalinį autotitarinį prezidento režimą. Kol kas kažkokios reikšmingos opozicijos šiam procesui nematyti. Galbūt destabilizuojančiu sisteminiu veiksniu ilgainiui galėtų tapti vis didėjantis Kremliaus kliovimasis rusiškuoju (etniniu) nacionalizmu, kuris, žinant etninę RF situaciją, gali būti pavojingas.
Man kiek keista skaityti pasvarstymus apie Krymo grįžimą, ar negrįžimą, nes kol kas jokių indikacijų kad RF artimoje ateityje patirs kažkokią decentralizaciją aš nematau. Teigčiau netgi priešingai - mes dabar stebime vis labiau aiškėjantį virsmą iš oligarchijos (ar vienos oligarchų grupės diktato) į personalinį autotitarinį prezidento režimą. Kol kas kažkokios reikšmingos opozicijos šiam procesui nematyti. Galbūt destabilizuojančiu sisteminiu veiksniu ilgainiui galėtų tapti vis didėjantis Kremliaus kliovimasis rusiškuoju (etniniu) nacionalizmu, kuris, žinant etninę RF situaciją, gali būti pavojingas.
Comment