Visada dideliuose sojūzuose yra polinkis vietinių politikų neveiklumą nurašyti centriukui.
Nu nespręs Lenkijos laiptinių problemų ir viskas Jei labai š mals, tai paliubomu išmes (tiksliau, patys išeis), čia ne SSRS su savo garbės kompleksais.
Ok, baigiu šią temą, nes net nepatogiai jaučiuosi
paminėsiu, kad turi būti žmonių pasirengimas ES federalizacijai, o ne prievarta kaip 1940-1945 m. Lietuva
Nu nespręs Lenkijos laiptinių problemų ir viskas Jei labai š mals, tai paliubomu išmes (tiksliau, patys išeis), čia ne SSRS su savo garbės kompleksais.
Ok, baigiu šią temą, nes net nepatogiai jaučiuosi
Kremlius irgi nesprendžia. Bet žmonėms atrodo kitaip.
paminėsiu, kad turi būti žmonių pasirengimas ES federalizacijai, o ne prievarta kaip 1940-1945 m. Lietuva
T.y. propaganda turi paaiškinti žmonėms? SSRS propaganda tarpukariu buvo ne iki galo efektyvi ir buvo truputi pasipriešinimo. Žiūrėsim ar EF propaganda bus sėkmingesnė.
Matėm farsą su eurokonstitucija / lisabonos sutartim. Kaip manai, federalizaciijos bandymas bus toks pat? Ar bandys bent pavaizduot rinkimus kaip 1940?
furos ir dabar ten uzsipylineja, sakau daug aiskesnis ir ekonomiskai efektyvesnis budas yra kompensuot mazas pajamas turintiems, o ne blank visiem ir turtingiems ir bedziams.
Sudėtinga mokesčių sistema, subsidijos kuriomis gali visokie gudručiai naudotis, visa to administravimas valstybei kainuoja daugiau nei tiesiog mažesnis mokesčių surinkimas, klasika. Plius mažesni mokesčiai kelia šalies konkurencingumą.
Sudėtinga mokesčių sistema, subsidijos kuriomis gali visokie gudručiai naudotis, visa to administravimas valstybei kainuoja daugiau nei tiesiog mažesnis mokesčių surinkimas, klasika. Plius mažesni mokesčiai kelia šalies konkurencingumą.
Mazesni mokesciai darbui, didesni prekem ir paslaugom.. ar as cia elementarios ekonomikos nesuprantu?
o del kompensavimo mechanizmo - as manau kad siluimai centralizuotai gal galima pvm ir numazint bet cia toks pritempimas, geriau investuot pinigus ir atnaujint vamzdziu pertiesima plius vilniuj ir keliuose miestuose dar biokura. Visa kita skatins tik neracionalu energetiniu resursu svaistyma.
"I just want you to know that, when we talk about war, we're really talking about peace." —Washington, D.C. June 18, 2002
furos ir dabar ten uzsipylineja, sakau daug aiskesnis ir ekonomiskai efektyvesnis budas yra kompensuot mazas pajamas turintiems, o ne blank visiem ir turtingiems ir bedziams.
Ir kuo normalias pajamas gaunatys prasteni, kad nenusipelno anti infliacinės pagalbos? Socializmą propaguoji?
Mazesni mokesciai darbui, didesni prekem ir paslaugom.. ar as cia elementarios ekonomikos nesuprantu?
o del kompensavimo mechanizmo - as manau kad siluimai centralizuotai gal galima pvm ir numazint bet cia toks pritempimas, geriau investuot pinigus ir atnaujint vamzdziu pertiesima plius vilniuj ir keliuose miestuose dar biokura. Visa kita skatins tik neracionalu energetiniu resursu svaistyma.
Tai viena iš pagrindinių priežasčių, kodėl renovacija vyksta taip lėtai, yra tos subsidijos ir lengvatinis PVM šilumai.
Logika galiojanti kur nors UK nelabai galioja tranzitinėse šalyse kaip Lietuva ir daliai įmonių ir gyventojų yra pasirinkimas, kur piltis. Vat kas nutiko, kai vieną kartą akcizas buvo padidintas daugiau nei aplinkinėse šalyse, surinkimas krito n kartų daugiau nei buvo tikėtasi surinkti iš padidėjimo:
Pasak "Lietuva Statoil" generalinio direktoriaus Morteno Christenseno, didžiausias pardavimo nuosmukis pastarąjį pusmetį, padidėjus akcizams, vis dar fiksuojamas pietinėje Lietuvos dalyje. Čia benzino pardavimas sumažėjo 27 proc., o dyzelino - net 42 procentais. "Tokią situaciją lemia mažesnės degalų kainos Lenkijoje, todėl Lietuvos mažmeninės prekybos įmonėms sudėtinga konkuruoti dėl pirkėjų pasienyje.
Kaczynskis ir PiS padarė didelę klaidą. Į Varšuvą pasikvietė daug Europos dešiniųjų partijų lyderių. Bet tarp jų kaip žinia yra pačių įvairiausių veikėjų. Ir PiiS tikrai galėjo pagalvoti, kad tokia Marine le Penn nelabai įsirašys į bendrą regiono naratyvą. Taip ir atsitiko. Varšuvoje Marine padarė sekantį pareiškimą:
Ale uważam też, że w tej sprawie Unia odegrała rolę strażaka-piromana. Można mówić, co się chce, ale Ukraina należy do sfery wpływów Rosji. Próbując naruszyć tę strefę wpływów, tworzy się napięcia, lęki i dochodzi się do sytuacji, jakiej dziś jesteśmy świadkami. A powinniśmy wszyscy razem walczyć z realnym zagrożeniem, jakie wisi nad Europą: islamizmem
Verčiu: šiuo (t.y Ukrainos klausimu) ES elgiasi kaip piromanas- padegėjas. Galima kalbėti kas patinka, bet Ukraina - tai Rusijos interesų zona. Bandymas pažeisti šią įtakos zoną sukuria įtampas, kuurios priveda prie situacijos, kurios liudininkais mes ir esame. O turime visi kartu bendrai (t.y. su Rusija) kovoti su tikra grėsme , kuri gresia Europai - islamizmu.
Čia beje irgi reikia pagalvoti apie tai, kad pvz. Prancūzijos atveju ES yra tam tikras stabdis tai šaliai galutinai nusiristi į atvirų Putino draugų ratą. Be ES tas procesas Prancūzijoje vyktų daug greičiau ir lengviau. Gerai tai būtų CEE regionui ? Filosofinis klausimas su gana aiškiu atsakymu
Tiesa, Lietuva atsiplese nuo Vengrijos. Nors pries kelis metus atlyginimai ir kainos buvo panasiame lygyje kaip LT. Ten buvo gal biski pigiau paslaugos. Teko gyvent kuri laika.
Tiesa, Lietuva atsiplese nuo Vengrijos. Nors pries kelis metus atlyginimai ir kainos buvo panasiame lygyje kaip LT. Ten buvo gal biski pigiau paslaugos. Teko gyvent kuri laika.
Užtat 1991 m. ten buvo kosmosas palyginus su mumis.
Užtat 1991 m. ten buvo kosmosas palyginus su mumis.
Tai dar iki 2010 vengrų pajamos buvo gero kai didesnės nei lietuvių. Bet tada ten į valdžią atėjo Fidesz ir šalis pradėjo stagnuoti. Taip jau yra kai išsirenki populistus, ir leidi jiems uzurpuoti valdžią.
Šiaip net kažkie gaila vengrų - šalis ne tik kad stagnuoja ekonomiškai, bet ir visiškai nebeturi moralinio stuburo, su Fidesz priešakyje yra palikę dvasiniai menkystos.
If a lion could speak, we could not understand him.
Tai dar iki 2010 vengrų pajamos buvo gero kai didesnės nei lietuvių. Bet tada ten į valdžią atėjo Fidesz ir šalis pradėjo stagnuoti. Taip jau yra kai išsirenki populistus, ir leidi jiems uzurpuoti valdžią.
Šiaip net kažkie gaila vengrų - šalis ne tik kad stagnuoja ekonomiškai, bet ir visiškai nebeturi moralinio stuburo, su Fidesz priešakyje yra palikę dvasiniai menkystos.
Pas mus paskutinį dešimtmetį valdžioje irgi buvo visokie karbauskiai ir bebrai.
Tai dar iki 2010 vengrų pajamos buvo gero kai didesnės nei lietuvių. Bet tada ten į valdžią atėjo Fidesz ir šalis pradėjo stagnuoti. Taip jau yra kai išsirenki populistus, ir leidi jiems uzurpuoti valdžią.
Šiaip net kažkie gaila vengrų - šalis ne tik kad stagnuoja ekonomiškai, bet ir visiškai nebeturi moralinio stuburo, su Fidesz priešakyje yra palikę dvasiniai menkystos.
Beje, toje pačioje Lenkijoje yra panašūs populistai išrinkti, tik tiek, kad tie nėra pro-rusiški
Comment