Vidurio Europos aktualijos (PL, CZ, SK, HU)

[Kitas Džiugas]

palaikė prieš karą. o ES duoda antausį ir po to sėdi jie ramus lenkai.

Palaiko ir dabar.

[mantasm]

PiS palaiko Vengriją ir išsidirbinėja prieš ES.

Su ES marazmais - reiktų daugiau tokių išsidirbinėjančių. Gaila praradom JK.

Mūsiškiams irgi reiktų užsiauginti kiaušinius. Nors neretai sojūzą naudoja tik kaip pasiteisinimą vietiniams marazmams kaip su elektros libarlizavimais.

[Elis]

Su ES marazmais - reiktų daugiau tokių išsidirbinėjančių. Gaila praradom JK.

Mūsiškiams irgi reiktų užsiauginti kiaušinius. Nors neretai sojūzą naudoja tik kaip pasiteisinimą vietiniams marazmams kaip su elektros libarlizavimais.

Tik kad PiS su Fideszu išsidirbinėja ne ten, kur reikia, kaip pvz. nepotistinėmis teisinės sistemos reformomis PiSo atveju ar elementariu autokratiniu opozicijos ir žiniasklaidos dusinimu Fideszo atveju. O jeigu to norite Lietuvoje, tai nesistebėkite jei po kelių metų tokių išsidirbinėjimų Lietuvoje prasidės toks pats brain drain'as į Vokietiją ar Švediją koks vyksta Vengrijoje.

[mantasm]

Tik kad PiS su Fideszu išsidirbinėja ne ten, kur reikia, kaip pvz. nepotistinėmis teisinės sistemos reformomis PiSo atveju ar elementariu autokratiniu opozicijos ir žiniasklaidos dusinimu Fideszo atveju. O jeigu to norite Lietuvoje, tai nesistebėkite jei po kelių metų tokių išsidirbinėjimų Lietuvoje prasidės toks pats brain drain'as į Vokietiją ar Švediją koks vyksta Vengrijoje.

Lenkijoje su teisine sistema yra problema, kad neveikia savireguliacija. Vairuojantys girti, apsivagiantys, korumpuoti ir toliau dirba.

Dėl politinės įtakos, pas mus teisėjus skiria Seimas ir kažkaip visiems tinka. Net kai Seimui vadovauja teisiamos partijos pirmininkė.

Dėl opozicijos dusinimo, Švedija geras pavyzdys kaip n metų buvo dusinama SD. Bus įdomu kaip po naujausių rinkimų bus su didinimu.

Tiek Vengrijoje, tiek Lenkijoje „neteisingos“ partijos atėjo. Po „teisingų“ partijų korupcijos skandalų. Bet tas pamirštama ir neretai net apdovanojama postais.

Pirmoj vietoj valdžiukėms reikia priprasti, kad Briuselis nėra šventa karvė. O derinti kryptį antraeilis dalykas. Nes toks požiūris kai pas mus kai bijo Briuselio ir vietiniai interesai antroj vietoj tai biški liūdna.

[Elis]

Dėl opozicijos dusinimo, Švedija geras pavyzdys kaip n metų buvo dusinama SD. Bus įdomu kaip po naujausių rinkimų bus su didinimu.

Kitų partijų vykdoma kažkurios politinės partijos izoliacija absoliučiai nėra tas pats, kas opozicinės žiniasklaidos tikslingas bankrotinimas siekiant, kad ją perpirktų valdžiai palankūs oligarchai, balsavimo teisės atėmimas iš emigrantų tuo pačiu dalinant pasus kaimyninių šalių "tautiečiams" ir įkuriant balsavimo apylinkes tų "tautiečių" gyvenamuose regionuose, ir balsavimo sistemos pakeitimas į valdančiąjai partijai palankią. Niekas Švedijoje nei uždarė SD palankios žiniasklaidos, nei "gerrymanderino" už SD balsuojančias apylinkes (kas šiaip su Švedijos rinkimų sistema net nėra įmanoma), tiesiog patys švedai jų nenorėjo, o kai SD kažkiek deradikalizavosi, tai ir draugų atsirado.

Tiek Vengrijoje, tiek Lenkijoje „neteisingos“ partijos atėjo. Po „teisingų“ partijų korupcijos skandalų. Bet tas pamirštama ir neretai net apdovanojama postais.

Fidesz išvis visai ES px buvo pirmus kelerius metus kol nepradėjo atvirai traukti link autoritarizmo, dar 2012-ais Barrosas su juo glebėsčiavosi, Kubilius jį gyrė kaip "demokratijos etaloną", o EPP, kuri yra absoliutus ES status quo establišmento širdis, iki pat 2019-ų jų nesugebėjo išmesti. PiS tiesiog vos atėję į valdžią pradėjo nesąmones daryti, o kadangi jie dar toli gražu nenuėjo tiek, kiek Orbanas, tai ES prie jų mažiau ir prisi*isę.

Šiaip ES ir EP politinės grupės turi nemažai problemų su vat tokiom partijom. Kaip pvz. LVŽS iki šiol sėdi su žaliaisiais man yra mistika, pagal savo dabartinę ideologiją jie turėtų su le penėm ar bent jau ECR'e kukuoti.

Pirmoj vietoj valdžiukėms reikia priprasti, kad Briuselis nėra šventa karvė. O derinti kryptį antraeilis dalykas. Nes toks požiūris kai pas mus kai bijo Briuselio ir vietiniai interesai antroj vietoj tai biški liūdna.

Kad Briuselis neturėtų būti šventa karvė tai pritariu, joks valdžios organas demokratinėje visuomenėje tokiu neturėtų būti, bet gaila kad kol kas absoliuti dauguma "besišakojančių" šakojasi iš objektyviai šūdinų paskatų.

[VLR]

PiS yra rytų Lenkijos atsilikėlių iš buvusios 'rusiškosios' Lenkijos partija. Pakalbėkit su lenkais iš kokios Krokuvos ar Gdansko - jie gėdijaisi šitais konspiracijomis ir religija besivadovaujančiais nepotistais. Ar Lietuvai naudinga yra PiS geopolitiškai? Dėl to galima ginčytis. Bet geopolitika tėra vienas dėmuo visame paveiksliuke. Apskritai, būtų gerai apsispręsti, ko mes norime: viena vertus, veliamės į moralais grįstą užsienio politiką ir pykstamės su kiniečiais dėl Taivano kitame pasaulio gale, kita vertus, užmerkiame akis ir einame full 'real politik' kai vyksta mėšlas po nosimi, realiai galintis paveikti viso regiono vystymosi kryptį.

[Lettered]

PiS yra rytų Lenkijos atsilikėlių iš buvusios 'rusiškosios' Lenkijos partija. Pakalbėkit su lenkais iš kokios Krokuvos ar Gdansko - jie gėdijaisi šitais konspiracijomis ir religija besivadovaujančiais nepotistais. Ar Lietuvai naudinga yra PiS geopolitiškai? Dėl to galima ginčytis. Bet geopolitika tėra vienas dėmuo visame paveiksliuke. Apskritai, būtų gerai apsispręsti, ko mes norime: viena vertus, veliamės į moralais grįstą užsienio politiką ir pykstamės su kiniečiais dėl Taivano kitame pasaulio gale, kita vertus, užmerkiame akis ir einame full 'real politik' kai vyksta mėšlas po nosimi, realiai galintis paveikti viso regiono vystymosi kryptį.

Dabar Lenkija yra daugiausiai Ukrainą remianti šalis, kai tuo tarpu vokiečiai labiausiai traukia rankinį. PiS nekenčia mūsų tomaševkininkų ir yra labiausiai anti-putiniška partija iš visų Europoje, kai prieš tai valdžia dar bandė draugauti su Putinu panašiai kaip vokiečiai ir rėmė tomaševskį. Realiai Lenkija dėl savo politikos tampa balsą turinti žaidėja, o visokios Prancūzijos stumiamos į paraštę. Tai jums dar klausimų kyla, kuri partija naudingesnė?

[Gator]

PiS yra rytų Lenkijos atsilikėlių iš buvusios 'rusiškosios' Lenkijos partija. Pakalbėkit su lenkais iš kokios Krokuvos ar Gdansko

Uch, tradicinis elitistų argumentas naudojamas visose šalyse be išimties.
O naudojamas, nes veikia, nelabai besigaudantys balsuoja už tas elitistų stmiamas partijas, nes tieisog spichologiškai nori jaustis geresni, kad balsuoja už "protingų žmonių", o ne "tų kaimiečių" partijas.
Jei ne šitas psihologinis triukas, elististų partijų elektoratas būtų daug mažesnis.

[Elis]

Dabar Lenkija yra daugiausiai Ukrainą remianti šalis, kai tuo tarpu vokiečiai labiausiai traukia rankinį. PiS nekenčia mūsų tomaševkininkų ir yra labiausiai anti-putiniška partija iš visų Europoje, kai prieš tai valdžia dar bandė draugauti su Putinu panašiai kaip vokiečiai ir rėmė tomaševskį.

Su Putinu net mūsų Grybauskaitė dar 2010-aisiais bandė draugauti, o su Lukašenka išvis jau okupavus Krymą varkes sukome, taip kad čia bšk juokiasi puodas kad katilas juodas. Jau kitoje temoje sakiau, kad PiSui tiesiog "pasisekė" ateiti į valdžią kai visi jau buvo atsibudę pas per chuilo buvo Putinas, PO kadencijos pabaigoje irgi visas "draugystes" užraukė po Krymo.

Realiai Lenkija dėl savo politikos tampa balsą turinti žaidėja, o visokios Prancūzijos stumiamos į paraštę. Tai jums dar klausimų kyla, kuri partija naudingesnė?

Tai kad Prancūzijai mūsų regionas niekada nebuvo per daug įdomus, jų fokusas visada buvo Viduržemio regionas, tai Lenkijos iškilimas mūsų regione yra visiškai natūralus procesas ir tai buvo akivaizdu dar PO sėdint valdžioje.

Pasikartosiu, kad žiūrint grynai per geopolitinę prizmę Lenkijoje tiesiog nėra Lietuvai nenaudingų partijų, išskyrus grupelę debilų sėdinčių šalia 5% ribos. Tai klausimas lieka tik dėl vidaus politikos ir kokia Lenkija bus mūsų regiono lydere. Tam tikrai mieliau rinkčiausi modernią, europietišką, žmogaus teises ir liberalią demokratiją atstovaujančią Lenkiją negu abortus draudžiančią, katalikų bažnyčios talibanui pataikaujančią, ant ES sąjungininkų visokiais kliedesiais stumiančią ir LGBT-free zonas kuriančią Lenkiją.

Jei ne šitas psihologinis triukas, elististų partijų elektoratas būtų daug mažesnis.

Jei ne Koch brolių ir radikalių krikščioniškų grupuočių gausiai finansuojamas psichologinis triukas, kuris įtikina provincijų gyventojus tiek Lenkijoje, tiek JAV, tiek ir Lietuvoje, kad dėl visų jų bėdų kalti "muh globalistai" ir "muh gėjai", tai visokios PiS ir LVŽS sėdėtų politiniame dugne, kur joms ir vieta.

[AšNeRobotas]

Uch, tradicinis elitistų argumentas naudojamas visose šalyse be išimties.
O naudojamas, nes veikia, nelabai besigaudantys balsuoja už tas elitistų stmiamas partijas, nes tieisog spichologiškai nori jaustis geresni, kad balsuoja už "protingų žmonių", o ne "tų kaimiečių" partijas.
Jei ne šitas psihologinis triukas, elististų partijų elektoratas būtų daug mažesnis.

Šituo elitistiniu triuku masonai pakirto ir Ubagų Karaliaus valdžią Kaune.

[VLR]

Dabar Lenkija yra daugiausiai Ukrainą remianti šalis

Lenkijos parama Ukrainai yra labai didelė ir tai yra puiku. Bet yra dar (bent) du nuiansai:

1. Lenkija ir Baltijos šalys yra artimiausios Ukrainos kaimynės, turinčios daugiausia kultūrinių, ekonominių ir visokių kitokių ryšiu su ja. Tokia Lietuva praleido didesnę dalį savo istorijos būdama toje pačioje šalyje su Ukraina, ar tai būtų LDK, ATR, Rusija ar Sovietų Sąjunga. Lenkija - mažiau, bet panašiai. Kodėl kas nors tikisi, kad vakariečiams Ukraina turėtų rūpėti tiek pat, kiek ji rūpi mums? Kokiems nors prancūzams, tokios istoriškai artimos šalys yra šiaurės Afrikos šalys. Ar mums labai rūpėtų jei kas nors užpultų panašų populiacijos dydį, ir panašų BVP/žm. į Ukrainos turintį Alžyrą? Ar būtumėm pasiruošę iš ten priimti pabėgėlių tiek pat, kiek tai daryti būtų pasiruošę prancūzai? Ukraina kovoja tik mūsų Europos regiono karą, tas regionas nėra visas pasaulis. Yra daug gerokai svarbesnių šalių nei mes, kurioms tas regionas yra visai neįdomus ir tai yra visiškai suprantama. Nei Prancūzija, nei Vokietija į Ukrainos karą niekada nesivels tiek, kiek į jį velsis Lenkija ir mes.

2. Skirtingų šalių politikų požiūris į Rusiją prieš šių metų vasarį negali būti lyginamas jų požiūriui į Rusiją po jo. Tas pats galioja ir požiūriams prieš ir po Krymo invazijos. Vakarų Europa (Vokietija) suklydo dėl energetinio prisirišimo prie Rusijos, bet jie patys tai pripažįsta ir apie tai atvirai kalba. Po šių metų vasario, už Rusiją pasisako praktiškai tik marginalai. Pvz. ta pati ES sukalė itin griežtas sankcijas su mažu pasipriešinimu, yra paruošti ir milžiniškus pinigus (tiesiogiai ir netiesiogiai) kainuosiantys planai energetikos diversifikacijai. Rusija nebeturi palaikančiųjų Europoje išskyrus suknistą Vengriją, tad apie kažkokią rusofiliją kalbėti šiandien nebėra prasmės. Be to, kalbos, kad PO buvo kažkokie rusofilai yra tiesiog nepagrįsti vafliai.

[digital]

Su Putinu net mūsų Grybauskaitė dar 2010-aisiais bandė draugauti

Ir lygiai po 1 pokalbio nustojo tą daryti. Netikęs palyginimas.

[Savitarnos kasa]

Uch, tradicinis elitistų argumentas naudojamas visose šalyse be išimties.
O naudojamas, nes veikia, nelabai besigaudantys balsuoja už tas elitistų stmiamas partijas, nes tieisog spichologiškai nori jaustis geresni, kad balsuoja už "protingų žmonių", o ne "tų kaimiečių" partijas.
Jei ne šitas psihologinis triukas, elististų partijų elektoratas būtų daug mažesnis.

Pažiūrėjus PiS poziciją apie LGBT ir abortus, privedimas prie totalaus kaimo įvyksta savaime. Belieka džiaugtis kad priešinasi Rusijai, atvirkščiai negu ant popieriaus panašios krypties V. Orbano Fidesz partija.

[Stadionas]

PiS yra rytų Lenkijos atsilikėlių iš buvusios 'rusiškosios' Lenkijos partija. Pakalbėkit su lenkais iš kokios Krokuvos ar Gdansko - jie gėdijaisi šitais konspiracijomis ir religija besivadovaujančiais nepotistais. Ar Lietuvai naudinga yra PiS geopolitiškai? Dėl to galima ginčytis. Bet geopolitika tėra vienas dėmuo visame paveiksliuke. Apskritai, būtų gerai apsispręsti, ko mes norime: viena vertus, veliamės į moralais grįstą užsienio politiką ir pykstamės su kiniečiais dėl Taivano kitame pasaulio gale, kita vertus, užmerkiame akis ir einame full 'real politik' kai vyksta mėšlas po nosimi, realiai galintis paveikti viso regiono vystymosi kryptį.

ko arčiau Katinė to labiau palaiko PIS

[mantasm]

Jei ne Koch brolių ir radikalių krikščioniškų grupuočių gausiai finansuojamas psichologinis triukas, kuris įtikina provincijų gyventojus tiek Lenkijoje, tiek JAV, tiek ir Lietuvoje, kad dėl visų jų bėdų kalti "muh globalistai" ir "muh gėjai", tai visokios PiS ir LVŽS sėdėtų politiniame dugne, kur joms ir vieta.

Kas būtų jei ne Sorošo finansuojami psichologiniai triukai?

[mantasm]

Kitų partijų vykdoma kažkurios politinės partijos izoliacija absoliučiai nėra tas pats, kas opozicinės žiniasklaidos tikslingas bankrotinimas siekiant, kad ją perpirktų valdžiai palankūs oligarchai, balsavimo teisės atėmimas iš emigrantų tuo pačiu dalinant pasus kaimyninių šalių "tautiečiams" ir įkuriant balsavimo apylinkes tų "tautiečių" gyvenamuose regionuose, ir balsavimo sistemos pakeitimas į valdančiąjai partijai palankią. Niekas Švedijoje nei uždarė SD palankios žiniasklaidos, nei "gerrymanderino" už SD balsuojančias apylinkes (kas šiaip su Švedijos rinkimų sistema net nėra įmanoma), tiesiog patys švedai jų nenorėjo, o kai SD kažkiek deradikalizavosi, tai ir draugų atsirado.

Nemanau, kad gerai jei vienos ar kitos daliai visuomenės aktualios temos yra išmetamos iš politinės darbotvarkės ir net nediskutuojamos. O bet kas bandantis apie jas užsiminti yra nurašomas į tolimas paraštes. Tarp „patys švedai nenorėjo“ ir „kitų partijų vykdoma kažkurios politinės partijos izoliacija“ gaunasi truputi disonansas. Kam išvis bandyti izoliuto kažkokius marginalus jei rinkėjai jų nenori? Tegu parėkauja, visi pamato kokie jie durniai ir tegu būna durnių magnetas su pora procentų. Bet turbūt tie 20% kitoms partijoms nebuvo netikėta ir dėl to ir bandyta kažkaip juos numuilinti.

Balsavimo teisės apribojimas nerezidentams yra normali praktika. Pavyzdžiui Airijoje. Sakyčiau ir Lietuvoje to reiktų, ypač dvigubos pilietybės atveju. Kokią teisę turi balsuoti tie, kas negyvena pagal savo išrinktųjų priimtus įstatymus?

Fidesz išvis visai ES px buvo pirmus kelerius metus kol nepradėjo atvirai traukti link autoritarizmo, dar 2012-ais Barrosas su juo glebėsčiavosi, Kubilius jį gyrė kaip "demokratijos etaloną", o EPP, kuri yra absoliutus ES status quo establišmento širdis, iki pat 2019-ų jų nesugebėjo išmesti. PiS tiesiog vos atėję į valdžią pradėjo nesąmones daryti, o kadangi jie dar toli gražu nenuėjo tiek, kiek Orbanas, tai ES prie jų mažiau ir prisi*isę.

PiS arba darė tvarką (pvz teismuose), arba darė tą patį kas Lenkijoje buvo įprasta ir atėjus PO (pvz žurnalistų rokiruotės valstybinėje spaudoje).

Šiaip ES ir EP politinės grupės turi nemažai problemų su vat tokiom partijom. Kaip pvz. LVŽS iki šiol sėdi su žaliaisiais man yra mistika, pagal savo dabartinę ideologiją jie turėtų su le penėm ar bent jau ECR'e kukuoti.

Tiksliau ES politika yra persmelkta lobizmo ir bet kokie idėjiniai dalykai už kurių nestovi pinigai yra ntojoje vietoje.

[Gator]

Jei ne Koch brolių ir radikalių krikščioniškų grupuočių gausiai finansuojamas psichologinis triukas, kuris įtikina provincijų gyventojus tiek Lenkijoje, tiek JAV, tiek ir Lietuvoje, kad dėl visų jų bėdų kalti "muh globalistai" ir "muh gėjai", tai visokios PiS ir LVŽS sėdėtų politiniame dugne, kur joms ir vieta.

Va čia ir pasimovei, nes yra du skirtingi dalykai - tavo minimas "triukas" yra įtikinėjimas rinkėją kažkokia tai ideologija, tai yra ne triukas, o natūralu - visos partijos įtikinėja rinkėjus savo ideologija.

Tuo tarpu mano minimas triukas nėra rinkėjo įtikinėjimas jokia ideologija, tiesiog jam pasakymas - nori būti šūstras elitas, balsuoji už šią partiją, o va už tą jei balsuoji, tai būsi runkelis kaimietis. Čia kalbu apie apolitiškus ar visai nesigaudančius ideologijose, ar šiaip silpnos psihologijos ir lengvai pasiduodančius kitų nuomonei. Bet va hipsterių kolegų tarpe, nubalsavę skaip jam patarė, galės jaustis krūtu elitu, o ne kaimiečiu ruinkeliu. Va toks ir triukas.

Du absoliučiai skirtingi dalykai.

[Elis]

Nemanau, kad gerai jei vienos ar kitos daliai visuomenės aktualios temos yra išmetamos iš politinės darbotvarkės ir net nediskutuojamos. O bet kas bandantis apie jas užsiminti yra nurašomas į tolimas paraštes. Tarp „patys švedai nenorėjo“ ir „kitų partijų vykdoma kažkurios politinės partijos izoliacija“ gaunasi truputi disonansas. Kam išvis bandyti izoliuto kažkokius marginalus jei rinkėjai jų nenori? Tegu parėkauja, visi pamato kokie jie durniai ir tegu būna durnių magnetas su pora procentų. Bet turbūt tie 20% kitoms partijoms nebuvo netikėta ir dėl to ir bandyta kažkaip juos numuilinti.

Nebuvo migracijos temos išmestos iš politinės darbotvarkės, nuosaikesni dešinieji jau nuo 2015-ųjų apie tai aktyviai kalbėjo ir net prie tų pačių socialdemokratų valdžios pabėgėliams patekti į Švediją tapo daug sunkiau negu 2015-ais, tiesiog SD apie tai rėkė iki tokio lygio, kuris tuo metu net nuosaikiems dešiniesiems buvo nepriimtinas. Pamatė kad Nuosaikiesiems kiek geriau sekasi susirasti draugų nerėkiant, išpašolvonino visokius neo-nacius ir dabar turbūt bus valdančiojoje koalicijoje ir tikiuosi sufailins kaip jų deologiniai broliai Danijoje sufailino patekę į valdžią 2015-19-ais.

Balsavimo teisės apribojimas nerezidentams yra normali praktika. Pavyzdžiui Airijoje. Sakyčiau ir Lietuvoje to reiktų, ypač dvigubos pilietybės atveju. Kokią teisę turi balsuoti tie, kas negyvena pagal savo išrinktųjų priimtus įstatymus?

Ne, nereikėtų, ypač tokiose šalyse kaip Lietuva ar Vengrija su tokiomis didelėmis emigrantų bendruomenėmis. Didžioji dalis tų emigrantų, surprise surprise, domisi kas vyksta Lietuvoje ir jiems Lietuva rūpi, o "poxuistai" nesivargina varyti į vienintelę ambasadą (ar vieną iš kelių konsulatų) savo šalyje ar balsuoti paštu.

Tiksliau ES politika yra persmelkta lobizmo ir bet kokie idėjiniai dalykai už kurių nestovi pinigai yra ntojoje vietoje.

Visa Vakarų politika yra daugiau ar mažiau persmelkta lobizmo, o kad sąjungoje, kurios bene pusėje narių dar iki šiol daug sprendžia brendžio butelyje palikti eurai, to lobizmo yra daug, neturėtų stebinti. Dar aišku ir minimalūs reikalavimai EP politinėms frakcijoms (25 parlamentarai iš bent 7 valstybių) prie to prisideda. Kas įdomiausia, kad būtent kairieji ir dešinieji radikalai yra politiškai "tyriausios" EP frakcijos, kitos turi bent vieną partiją "išsišokėlę".

Va čia ir pasimovei, nes yra du skirtingi dalykai - tavo minimas "triukas" yra įtikinėjimas rinkėją kažkokia tai ideologija, tai yra ne triukas, o natūralu - visos partijos įtikinėja rinkėjus savo ideologija.

Tuo tarpu mano minimas triukas nėra rinkėjo įtikinėjimas jokia ideologija, tiesiog jam pasakymas - nori būti šūstras elitas, balsuoji už šią partiją, o va už tą jei balsuoji, tai būsi runkelis kaimietis. Čia kalbu apie apolitiškus ar visai nesigaudančius ideologijose, ar šiaip silpnos psihologijos ir lengvai pasiduodančius kitų nuomonei. Bet va hipsterių kolegų tarpe, nubalsavę skaip jam patarė, galės jaustis krūtu elitu, o ne kaimiečiu ruinkeliu. Va toks ir triukas.

Du absoliučiai skirtingi dalykai.

Tai ir tokiose Lenkijoje ir Vengrijoje tokie prikolai tiesiogiai ar netiesiogiai vyksta, tik atvirkštiniai: "jeigu nebalsuosi už mus tu esi pederastų leftistų mylėtojas ir mūsų tėvynę parduosi vokiečiams/Briuseliui". Net UK 2019-ais teko daug prisiklausyti visokių "only remoaners won't vote for Boris". Čia bendra mažiau stabilių ir suskaldytų visuomenių problema.

[digital]

Didžioji dalis tų emigrantų, surprise surprise, domisi kas vyksta Lietuvoje ir jiems Lietuva rūpi, o "poxuistai" nesivargina varyti į vienintelę ambasadą (ar vieną iš kelių konsulatų) savo šalyje ar balsuoti paštu.

Čia matyt jūsų idealiame leftistiniame pasaulėlyje. Nebent man įrodytumėte, kad "didžioji dalis emigrantų domisi kas vyksta Lietuvoje ir jiems Lietuva rūpi".

[VLR]

jei balsuoji, tai būsi runkelis kaimietis

O kas daugiau jei ne runkeliai gali daugiapartinėje sistemoje su daug pasirinkimų balsuoti už partiją, kuri:
- griauna valstybės pamatus rengdami visokias įtartinas 'teisines reformas', kurios buvo pasmerktos labai rimtų teisininkų visur, kur apie tai buvo kalbama
- vadovaujasi religija
- draudžia abortus lyg tai būtų viduramžiai
- palaiko (nors ir neigia, kad palaiko) visokias LGBT-free zonas ir panašias runkeliškas iniciatyvas
-.viską paaiškina runkeliams suprantama kalba, pvz. sakant, kad dėl visko kalta Vokietija, ES, Rusija ar dar kas nors

Tas žemėlapis, kurį čia įkėliau, parodo, kad neturtingiausiame ir labiausiai agrariniame Lenkijos regione, kuriame buvo įvesta baudžiava ir kuris buvo izoliuotas daugiau nei šimtmečiui nuo likusios Europos, yra didžiausia tokios partijos rinkėjų bazė ir procentas. Ir nieko čia nuostabaus - baudžiauninkų kaimai dažnai mėgo paprastas idėjas. Būtent baudžiauninkų kaimai labiausiai palaikė kad ir bolševikų judėjimą - ten irgi buvo turima daug labai paprastų atsakymų į labai komplikuotus klausimus. Matome, kas iš to gavosi. Dabar tie kaimai yra pasigavę konspiracijos teoriją apie pasaulį valdomą gėjų ir leftistų (kurią, beje, gausiai finansuoja Rusija) kai labiau civilizuotos šalies dalys cringe'ina. Ir taip yra ne tik Lenkijoje, bet ir toje pačioje Vengrijoje, kur turtingiausias, daugiausiai uždirbantis ir išsilavinęs miestas Budapeštas nepalaiko Orbano nesąmonių. Smagu matyti kaip ES vis dažniau užvožia šitiems runkelių išrinktiems oportunistams. Tikėkimės greitai atsiras daugiau įrankių tai daryti smarkiau ir dažniau, kol praeis noras daryti tokias nesąmones.