Emigracija ir imigracija Lietuvoje

[Galys]

Buvo vyriausybės programoje, bet jau atšaukė. Išsigando darbuotojų (legaliai dirbančių) reakcijos, nes pasimatytų, jog darbo apmokestinimas vienas didžiausių ES.

Argi neklausėte naujametinių Vyriausybės darbų aptarimo, Nuo Skvernelio iki visokių patarėjų buvo kalbama apie šiemet ruošiamą mokestinę reformą Aišku apie tai politikai prašnekdavo, po tokių kmentarų kaip: "tai, kad nei vienos reformos šiemet dar nepadarėte", tad labai rimtai to vertinti turbūt nereikėtų.

[Galys]

Kokiu reikia būti abugeliu, kad nežinoti, kiek kievieną mėnesį sumoki mokesčių?

Pabūsiu patriotiškas... Lietuvišku abugeliu

[jpou]

Stebisi išgirdęs apie emigracijos priežastis: „Užsienyje dėl to visi nė cypt“
https://bendraukime.lrytas.lt/man-ru...cypt--4156102/

Nors pats straipsnis teisingas, nelabai sutinku, kad tai pagrindines priezastys lemiancios Lietuviu emigracija. Pries 7 metus gyvenant Airijoje (dar iki Norvegijos bumo) teko bendrauti su daug Lietuviu is ivairiu visuomenes grupiu. Mano nuomone yra 3 pagrindines emigrantu grupes, kiekviena su skirtingomis emigracijos priezastimis.

1) White collar & upper class - emigrave del geru mokslu arba del geru darbu (a.la. publika is Lietuvos City of London Klubo, GLL ir pan.) Emigruoja del platesniu horizontu uzsienyje. Lietuva tiesiog yra per maza rinka tokiu zmoniu tikslinems darbovietems. Dalis ju sugrizta i Lietuva (nes darboviete taiko up or out strategija), dalis numigruoja kur didesni $. Procentaliai turbut maziausia dalis ir nelabai isivaizduoju kaip juos sulaikyti Lietuvoje.

2) Poros, kuriose partneriai dazniausiai dirba Clerical + Blue-collar / Specialist. Tai zmones, kurie turetu sudaryti vidurine klase, kurios Lietuvoje taip truksta. Tais laikais (2010) tokie darbuotojai uzdirbdavo grasius Lietuvoje, o Airijoje ju poros pajamos daznai budavo ~5K EUR po mokesciu. Tai leisdavo jiems gyventi arba labai geram bute arba mazam nuosavam name. Manau tai yra target grupe, su kuria turetu dirbti Lietuvos valdzia, nes tai zmones kurie galetu tureti labai panasaus pragyvenimo lygio salygas dabar Lietuvos didmiesciuose.

3) Blue-collar / day-jobs darbininkai - emigravo nes isvaziavo draugai. Gyvena susibure i grupes po N zmoniu viename name. Daznai po 5-10 metu praleistu Airijoje vis dar nemokejo anglu kalbos. Nors ir uzdirbdavo gerai uz savo "menial" darbus, taciau viska isleisdavo savaitgali alkoholiui, narkotikams, masinoms ir ju dauzymui ir zinoma alimentams (tiek vaikams ten, tiek vaikams Lietuvoje). Manau reikia juos palikti kur ir yra.

[москвичка]

2017 vidutinis atlyginimas Bukarešte aplenkė vilnietišką. Dabar minimali alga Rumunijoje aplenkė lietuvišką. GDP per capita ir annual GDP growth Rumunijoje stipriai lenkia lietuviškus skaičius. Negi jau skaičiuojam dienas iki kol būsim antri nuo galo, tik prieš Bulgariją?

[lietus]

Nors pats straipsnis teisingas, nelabai sutinku, kad tai pagrindines priezastys lemiancios Lietuviu emigracija. Pries 7 metus gyvenant Airijoje (dar iki Norvegijos bumo) teko bendrauti su daug Lietuviu is ivairiu visuomenes grupiu. Mano nuomone yra 3 pagrindines emigrantu grupes, kiekviena su skirtingomis emigracijos priezastimis.

1) White collar & upper class - emigrave del geru mokslu arba del geru darbu (a.la. publika is Lietuvos City of London Klubo, GLL ir pan.) Emigruoja del platesniu horizontu uzsienyje. Lietuva tiesiog yra per maza rinka tokiu zmoniu tikslinems darbovietems. Dalis ju sugrizta i Lietuva (nes darboviete taiko up or out strategija), dalis numigruoja kur didesni $. Procentaliai turbut maziausia dalis ir nelabai isivaizduoju kaip juos sulaikyti Lietuvoje.

2) Poros, kuriose partneriai dazniausiai dirba Clerical + Blue-collar / Specialist. Tai zmones, kurie turetu sudaryti vidurine klase, kurios Lietuvoje taip truksta. Tais laikais (2010) tokie darbuotojai uzdirbdavo grasius Lietuvoje, o Airijoje ju poros pajamos daznai budavo ~5K EUR po mokesciu. Tai leisdavo jiems gyventi arba labai geram bute arba mazam nuosavam name. Manau tai yra target grupe, su kuria turetu dirbti Lietuvos valdzia, nes tai zmones kurie galetu tureti labai panasaus pragyvenimo lygio salygas dabar Lietuvos didmiesciuose.

3) Blue-collar / day-jobs darbininkai - emigravo nes isvaziavo draugai. Gyvena susibure i grupes po N zmoniu viename name. Daznai po 5-10 metu praleistu Airijoje vis dar nemokejo anglu kalbos. Nors ir uzdirbdavo gerai uz savo "menial" darbus, taciau viska isleisdavo savaitgali alkoholiui, narkotikams, masinoms ir ju dauzymui ir zinoma alimentams (tiek vaikams ten, tiek vaikams Lietuvoje). Manau reikia juos palikti kur ir yra.

Dėl 1) grupės platesnių horizontų, tai iš Islandijos turėtų emigruoti dar labiau nei iš Lietuvos, nes ten rinka net 10 kartų mažesnė. Dėl 2) ne taip jau paprasta Lietuvoje susirasti, kad ir didmiestyje samdomą darbą, kad poros pajamos po mokesčių siektų net ~3000, ką jau ten šnekėti apie 5000. 3) Emegravo nes šalia namų sunku surasti darbą ypač už didesnį atlyginimą nei minimumas. O ten į kur emigravo net nesvarbu, nes ir už minimumą gali išsinomuoti gyvenamą vietą, susitaupyti pramogoms ir dar lieka atostogoms, bei net namui Lietuvoje pasistatyti. O jūs pamėginkite, kad ir Vilniuje išsinuomoti gyvenamą būstą ir dar papramogauti už minimumą, net provincijoje nelabai pavyksta.

[senasnamas]

GDP per capita ir annual GDP growth Rumunijoje stipriai lenkia lietuviškus skaičius.

GDP per capita Rumunija kol kas nelenkia.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_o...PP)_per_capita

O kad bendras BVP didesnis, tai normalu, nes Rumunijoje "šiek tiek" daugiau gyventojų. Bangladešo irgi didesnis .

[sankauskas]

Dabar minimali alga Rumunijoje aplenkė lietuvišką

Sometimes I wonder...


O dėl GDP -

[Zorro]

Dabar minimali alga Rumunijoje aplenkė lietuvišką.

Ant popieriaus. Ant rankų - 250.

[Zorro]

Rumuniškas minimumas.

[Lettered]

Kokiu reikia būti abugeliu, kad nežinoti, kiek kievieną mėnesį sumoki mokesčių?

Formaliai moka darbdavys, nors realiai tai tas pats. Daug darbuotojų tikrai nesigaudo, dėl to valdžia ir išsigando, kad "ant popieriaus" per dideli atlyginimai būtų lyginant su tuom, kas lieka į rankas.

[Sula]

Formaliai moka darbdavys, nors realiai tai tas pats. Daug darbuotojų tikrai nesigaudo, dėl to valdžia ir išsigando, kad "ant popieriaus" per dideli atlyginimai būtų lyginant su tuom, kas lieka į rankas.

Man atrodo, kad išsigando tie, kurie "moka mokesčius" . O "vokeliniai" iš karto išsiskirtų darbo rinkoje. Jau ir taip gavo smūgį paviešinus oficialias algas. Kai kurios "klestinčios" bendrovės išsiskyrė vos 400 EUR atlyginimais.

[senasnamas]

Prie šito klausimo Vyriausybė žada grįžti šiemet. O bendras darbo jėgos Rumunijoje ir Lietuvoje apmokestinimas skiriasi tik vienu proc. Šalių "turtingumas" irgi panašus, tie dalykai susiję.

„Rumunai nušluostė nosį mūsų vėžliukams, kurie atsikalbinėja, kad pasaulyje taip nėra“, – sakė jis. R. Kuodis pastebėjo, kad argumentas, jog „daugiau niekur kitur taip nėra“ ir iki Rumunijos žingsnio buvo nieko vertas. „Visi ekonomistai, kurie užsiima viešąją ekonomika, mokesčiais, visada sakė, kad tas atskyrimas yra dirbtinis ir turi neigiamą pusę, nes potencialiai sukuriamas mechanizmas šešėliui tarpti. Lietuvoje daug metų žmonės nesupranta, kas moka mokesčius. Politikai irgi nesupranta, daugiausiai dėl teisininkų kaltės, nes jie ekonomikos nesimokė ir jiems atrodo, kad jei paskyrei kažkam mokėti mokestį, tai jis jį ir moka.

Premjeras Saulius Skvernelis aiškino, kad nesiryžta rizikuoti, nes ne visi darbdaviai užtikrintų tą pačią algą.

Sąžiningiems darbdaviams jokio skirtumo kaip išdalinti tie mokesčiai. Nesąžiningiems bus galvos skausmas kaip parodyti žmogaus realias pajamas

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/verslas/verslas....d?id=76852895

[senasnamas]

M. Garbačiauskaitei pareigų pakeitimas išėjo į naudą - anksčiau taip nerašydavo

Monika Garbačiauskaitė-Budrienė. Nepriklausoma Lietuva, pastatyta ant vergų darbo

Džiugiai ir masiškai išnaudojame savo bendrapiliečius, apsimesdami, kad nėra kitos išeities, kol šie neemigruoja arba nesukyla, arba egzistuoja sau abejingi, nebeturėdami jokių tikslų ir nenorėdami jokių permainų. Meile pavaldiniams nespinduliuoja ir verslas: kam mokėti darbuotojams daugiau, jei galima nulupti nuo jų devynias skūras, o po to įsivežti kokių ukrainiečių.

Raudama, kad Lietuva tuštėja, o regionai tampa beviltiškai apleisti, bet gerai įsižiūrėjus matosi, kad regionai kamuojami to paties vergovės mentaliteto. Vietinis elitukas, sudarytas iš vietos valdžios ir verslininkų, nesuinteresuoti nei ką nors keisti, nei pritraukti investicijų, verčiau trumparegiškai renkasi išlaikyti esamas privilegijas, dėl kurių pasidalijimo sutaria jaukiame valdžios-medžiotojų-verslininkų būrelyje.

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/ringas/lit....d?id=76859183

[andyour]

Man atrodo, kad išsigando tie, kurie "moka mokesčius" . O "vokeliniai" iš karto išsiskirtų darbo rinkoje. Jau ir taip gavo smūgį paviešinus oficialias algas. Kai kurios "klestinčios" bendrovės išsiskyrė vos 400 EUR atlyginimais.

Minimalios algos didinimas yra ko gero vienintelis būdas mažinti šešėlį. Jeigu niekas savo noru nenori mokėti ir nepagausi. Tik kokio velnio niekas to nedaro. Jei yra įmonių tiek mokančių realiai be vokelių, tai tiesiog mokės daugiau. Po truputį didini ir žiūri kas vysta.

[jpou]

Minimalios algos didinimas yra ko gero vienintelis būdas mažinti šešėlį. Jeigu niekas savo noru nenori mokėti ir nepagausi. Tik kokio velnio niekas to nedaro. Jei yra įmonių tiek mokančių realiai be vokelių, tai tiesiog mokės daugiau. Po truputį didini ir žiūri kas vysta.

Didinant minimalia alga reikia proporcingai didinti viso viesojo aparato algas (ka ir siaip reiketu daryti). Kitaip gausis kad valdzios institucijos uz kvalifikuota darba moka minimalia alga (kas-jei neklystu-nuo siu metu yra nelegalu).

[andyour]

Premjeras Saulius Skvernelis aiškino, kad nesiryžta rizikuoti, nes ne visi darbdaviai užtikrintų tą pačią algą.

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/verslas/verslas....d?id=76852895

Tai dabar dėl kelių kioskelių su bobutėm visa Lietuva turi gauti mažą atlyginimą kaip Afrikoje ir dar valstybė ne vieną dešimtmetį negauna surinktų pinigų į biudžetą.

[andyour]

Didinant minimalia alga reikia proporcingai didinti viso viesojo aparato algas (ka ir siaip reiketu daryti). Kitaip gausis kad valdzios institucijos uz kvalifikuota darba moka minimalia alga (kas-jei neklystu-nuo siu metu yra nelegalu).

Gal susidengtų su surinktais mokesčiais. Tik kažkodėl Skvernelis verkia dėl verslo.

[jpou]

Gal susidengtų su surinktais mokesčiais. Tik kažkodėl Skvernelis verkia dėl verslo.

Taigi kelti algas biudzetininkams (anot liaudies - veltedziams!!11!!1) yra politinis no-no. O dar kai prezidento rinkimai ant nosies, tai reikia labai atsargiai laviruoti.

[Ginthus]

Kokiu reikia būti abugeliu, kad nežinoti, kiek kievieną mėnesį sumoki mokesčių?

Jei algos lapelyje neparašyta, tai abugelis ir nežino. Jei pradės rašyt - abugelis pamatys ir liks nepatenkintas.

[Ginthus]

Premjeras Saulius Skvernelis aiškino, kad nesiryžta rizikuoti, nes ne visi darbdaviai užtikrintų tą pačią algą.

Mentas nenori rizikuoti pajudinti vokelinius... nu tikra profesionalų vyriausybė...