Emigracija ir imigracija Lietuvoje

[Lettered]

Taip pat labai įdomu Vilniaus ir Panevežio demografinės piramidės palyginimas

Vilniuje didžiausia grupė žmonių 20-30 metų, Panevėžyje 40-50 metų, po kokių 20 metų pensininkų bus dar daugiau nei darbingo amžiaus žmonių.

[Globalus]

Gaila, kad duom. pasenę, dar 2011 metų. Įdomu kaip dabar atrodo

[andyour]

Vilniuje didžiausia grupė žmonių 20-30 metų, Panevėžyje 40-50 metų, po kokių 20 metų pensininkų bus dar daugiau nei darbingo amžiaus žmonių.

Pensijomis teks rūpintis pačiam. Panašu, tai gali dar labiau paskatinti emigraciją.

[andyour]

,,Kiek galima verkšlenti dėl tos emigracijos? Nebeužtvenksi upės bėgimo. Ir jos tėkmės atgal nepasuksi. Jei upė teka į Vakarus, tai ji ten ir tekės. Ir tai yra gerai. Daug geriau nei keliauti į Rytus gyvuliniuose vagonuose su grotomis ir čekistų sargyba.

Silpnas verkšlena matydamas ištuštėjusį kaimą. Stiprus naudojasi galimybe. Ar dar ilgai sentimentaliai seilėsimės dėl tuščios bakūžės su šiferio stogu? Pūsdami sau patiems ir emigrantams miglą į akis nepigiais valdiškais projektėliais, kaip sugrąžinti emigrantus į tėvynę."


https://m.delfi.lt/ringas/article.php?id=75719649

Peikiamas valstybių homogeniškumas, bet ignoruojamas faktas, kad imigrantai egzistuoja kaip atskira kasta ir nepanašu, kad nori/gali integruotis.

[andyour]

Anglijoje uždirbdavo ir 3 tūkst. svarų per mėnesį, bet grįžo į Lietuvą

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/projektai/kiekv...60963#cxrecs_s

[sankauskas]

Peikiamas valstybių homogeniškumas, bet ignoruojamas faktas, kad imigrantai egzistuoja kaip atskira kasta ir nepanašu, kad nori/gali integruotis.

Gal gali kokių faktų apie savo pateikiamą ,,faktą"?

P.S. jei ,,faktai" iš Breitbart News arba Daily Mail, tai tiek to, nesivargink

[andyour]

Čia aš net nekalbu apie tuos, kurie gyvena getuose, sėdi kalėjimuose, pabėgelius. Čia dar apie tuos, kurie prie visų elgiasi kaip visi, o namie gyvena pagal savo papročius ir mąsto kitaip. JAV juodaodžiai jau 100 metų gyvena demokratijoje, kaip minimum kelio kartos. Tačiau kalėjimuose sudaro daugumą, policija į juos dažnai šaudo be įspėjimo, baltieji bėga iš rajonų su juodaodžiais iki pat šių dienų.

[sankauskas]

Čia ,,faktai"?

[R.D.]

Čia ,,faktai"?

Čia naujiena ir paslaptis, kad juodukai JAV getuose gyvena ir iš ten baltieji išsikrausto, ar, kad Europoje visokie musliai rajone numuša kainas ir sudaro prielaidas taip pat apleisti rajoną seniesiems gyventojams. Ai, atsiprašau, liberalizmo religija reikalauja politkorektiškumo ir apsimetimo, kad to nėra.

[sankauskas]

Man tai paslaptis, bet tu, matau, esi palytėtas gnosis. Tai prašau, pasidalink ir su manimi žiniomis, parodyk man kelią.
Dėk ant stalo kokius tik turi academic peiperius, peer-revied žurnalų straipsnius.

[John]

Peikiamas valstybių homogeniškumas, bet ignoruojamas faktas, kad imigrantai egzistuoja kaip atskira kasta ir nepanašu, kad nori/gali integruotis.

Su integracija nebūtinai viskas taip paprasta. Imkim pavyzdžiu UK. Getuose gyvenantys (afrikiečiai, musulmonai) mažiau pastebimi ir matomi didžiajai visuomenės daliai. Jie yra "ten kažkur", bet "ne čia". Tai kas, kad jie nesiintegruoja, jeigu beveik visi jie susikoncentravę kokiam nors Peckham'e ir realiai su jais kasdien susiduria tik labai nedidelė UK visuomenės dalis. Lietuviai arba lenkai, kita vertus, yra visur ir jie pernelyg nesiriša prie specifinės geografinės vietos. Tiesiog renkasi lokaciją pagal darbo galimybes ar kitus jiems asmeniškai aktualius kriterijus. Rezultate lietuvių/lenkų yra ir Peckham'e ir Wimbledon'e ir net kokiam nors Portsmouth'e. Visur jų yra. Jie dažniausiai jie linkę integruotis arba bent jau nori, kad jų vaikai būtų "tikri anglai" ir dažnai jiems visai pavyksta tai pasiekti. Bet jau kur kas geriau negu tiems musulmonams ar afrikiečiams iš kai kurių Londono rajonų. Ar dėl to jie yra labiau mėgstami? Nieko panašaus. Britai, balsavę už Brexit, kaip tik jų labiau nemėgsta, nes mato juos kasdien visuose šalies kampuose ir jaučia iš jų konkurenciją darbo rinkoje ir visur kitur. Jie yra matomi ir yra čia, o ne "kažkur ten".

Dėl to aš siūlyčiau nepervertinti integracijos kaip pozityvo masių požiūriui į imigraciją.

[R.D.]

Man tai paslaptis, bet tu, matau, esi palytėtas gnosis. Tai prašau, pasidalink ir su manimi žiniomis, parodyk man kelią.
Dėk ant stalo kokius tik turi academic peiperius, peer-revied žurnalų straipsnius.

Aš visada stebiuosi liberastų trolinimu ir tuo tokiu... hmmm. sunku apibūdinti, apsimestiniu protingumu, "argumentų kalbos" ir kitos pilietinės relgijos nesąmonių. Antai, sankauskas, nihilistas, turėtų būti racionalus, įžvalgus, bet sunkiai pamato, kad Europos miestuose nuolatinė problema yra įvairių tautybių ir religinių bendruomenių konglomeratų virtimas getais, ypač Vakarų Europoje. Bet kiek pakeliavęs po Europą nesunkiai tai pamato, jeigu akys neužpiltos tolerastijos nuodais, bet ir tie nuvažiavę į Molinbeką ar kokį Barcelonos muslių kvartalą pradėda suprasti, kas yra kas.
O dėl statistikos, tai nesunku rasti. Parašykite ponui "Globalus" ir jis tuoj viską pateiks, kokios spalvos gyventojai sudaro daugumą JAV kalėjimuose, bet pvz.:
https://upload.wikimedia.org/wikiped...mographics.svg
http://www.businessinsider.com/study...prisons-2016-6
Nesunkiai rasite, kas sudaro daugumą Prancūzijos kalėjimuose.
Ai, ir taip, norėčiau būti palytėtas bet ko, bet ne jūsų aštraus politinio politkorektiškumo.

[sankauskas]

Na taip, trolinti alt-right adeptus su jų negudriais, infantiliais argumentais - ,,o tu nuvažiuok į Vakarų Europą" arba ,,o tu pažiūrėk, kiek negrų Amerikos kalėjimuose" nėra kažkokia diskusijos apoteozė.
Bet vis kažkoks gyvenimo džiaugsmas.

[R.D.]

Matyti alt-left minkštakūnius apsikakinusius liberastus yra tiesiog džiaugmas širdžiai. Tik pamoko tokiais netapti. Dar trūksta, kad prie avataro būtų parašyta "refugees welcome"
Bet smagiausia yra tai, kad jiems parodai, kad iš tiesų JAV kalėjimuose daugiau juodukų (ir tai nėra kažkoks stebuklas), ar Prancūzijos kalėjimuose pilna muslių (irgi joks stebuklas), ar kokioje Švedijoje prievartautojai dažniausiai ne švedai (irgi nieko keisto), tai jie vis tiek kažką bando "trolinti". Užuot bandę atsakyti į klausimą kodėl taip yra, jie tradiciškai savo pilietinės relgijos paskatinti bando nukreipti klausimą. Kad ir šiuo atveju, po mano, tamystai, nuorodų.
Sėkmės laikant gležnom rankytėm durnumo vėliavą! Oj, ne, atsiprašau, komunistinio internacionalo!
Dar galima šitą pridėti: https://www.nytimes.com/2016/12/03/n...s.html?mcubz=0

[Sula]

Kodėl tuomet "netolerastijos" valstybėse kaip Rusija, Saudo Arabija, JAE ir pan. nemato problemos ar net grėsmės savo "pamatinėms vertybėms" imigracijoje?

[Lettered]

Kodėl tuomet "netolerastijos" valstybėse kaip Rusija, Saudo Arabija, JAE ir pan. nemato problemos ar net grėsmės savo "pamatinėms vertybėms" imigracijoje?

Gal dėl to, kad nepriima bet ko, o reikalui esant išsiunčia ar bent neleidžia siautėti gatvėse pagal savo panetkes? Tas pats galioja visoms kitoms šalims, kur imigrantų daug, bet migracija griežtai kontroliuojama - Australija, Singapūras, Izraelis, Kanada, JAV ir pan.

[Sula]

Tai yra suprantama. Vadinasi, imigracija nėra visada vertinama kaip absoliutus blogis?

[Lettered]

Tai yra suprantama. Vadinasi, imigracija nėra visada vertinama kaip absoliutus blogis?

Niekas ir nesako, kad imigracija blogis, tokioms nykstančioms šalims kaip Lietuva netgi būtinybė.

[Tomas]

Pensijomis teks rūpintis pačiam. Panašu, tai gali dar labiau paskatinti emigraciją.

Pensijas mokės valdžia, nereikia dėl to pergyventi.

[Sula]

Niekas ir nesako, kad imigracija blogis, tokioms nykstančioms šalims kaip Lietuva netgi būtinybė.

Kiek matau, atvirkščiai, teigiama, kad Lietuvos atveju tai būtų nacijos mirtis.
Nors Lietuvai masinė imigracija artimiausiu metu niekaip negresia.