Emigracija ir imigracija Lietuvoje

[Lettered]

Daugiausiai kalta būna vietos valdžia. Va, Kaunas gavo kažkiek įgalų ir proto turintį merą ir situacija pradėjo gana smarkiai gerėti. Vilnius prie Imbiero su Navicku irgi buvo gana užstagnavęs.

Gilesnėje provincijoje situacija su vietos valdžia visai bloga. Aišku, vietiniai juk ją ir išrenka.

Nelabai meras daug ką gali padaryti, ok sutvarko įvažiavimus į kiemą, senus medžius, LA plyteles perkloja, gal net stadioną pastatys, bet dėl to neatsiras gerai apmokamų darbų vietų, neateis investuotojai, viską pagrinde lemia centrinė valdžia, meras net mokesčių nelabai gali reguliuoti, išskyrus nereikšmingus NT ir pan.

[Kristisz]

Ne tik atlyginime esmė - labai svarbu galimybėse. Turi geras žinias, patirtį, kompetenciją - gausi gerai apmokamą darbą ir regione, bet kas toliau? Nebepakilsi niekur aukščiau, nes didesnis šansas, kad tu dalinsies savo žiniomis ir patirtimi, o ne ją rinksies, ką gali daryti didžiuosiuose miestuose. Dėl to ir nori visi stovėti kamščiuose, išleisti daugiau nei pusę atlyginimo ant nuomos, dirbti viršvalandžius už kartais net ne kažką didesnį nei vidutinis atlyginimas, o tam kad neišprotėti garą nuleisti baruose ir restoranuose. Bet po 10 metų tokio arimo gali eiti į vadovus bet kurioje regiono įmonėj, pasistatyti namą ant ežero kranto ir ramiai gyventi. Kitas dalykas - daliai žmonių maisto, renginių, pirkinių pasirinkimas plius graži architektūra plius oro uosto artumas leidžiantis greitai ir patogiai keliauti yra žymiai svarbesni dalykai negu tuščios gatvės ar artumas nuo ežero ir miško, dėl to jiems ir mažas butas Vilniuj lenks didelį namą kažkur regione.

[index]

Gal labiau iš Kauno nes na Vilnius tikrai nėra geriausiai valdomas miestas.

Nereiktų užvesti "miestų karų", bet net žinant neseną kauniečių užsivedimą (dėl kontrasto su buvusia valdžia), nesakyčiau kad Kaunas geriau valdomas už Vilnių. Tiesiog vilniečių aukštesni lūkesčiai ir jiems neįdomu, kai naujas meras kitaip nei Zuokas nekalba apie metro ir aukščiausio pasaulyje dangoraižio statybas.

Nelabai meras daug ką gali padaryti, ok sutvarko įvažiavimus į kiemą, senus medžius, LA plyteles perkloja, gal net stadioną pastatys, bet dėl to neatsiras gerai apmokamų darbų vietų, neateis investuotojai, viską pagrinde lemia centrinė valdžia, meras net mokesčių nelabai gali reguliuoti, išskyrus nereikšmingus NT ir pan.

Šiaip, gali: 1) aktyviai vilioti verslą, o ne riboti. Ne galvoti, kad "vagys vėl pasipelnyti bando", o reiklamuoti verslui miestą ir pačiam prominti verslą. Ir ateiti raudonos juostelės perkirpti;

2) Pasirūpinti ofisų, gamybinių pastatų pasiūla gana liberaliai leidžiant statybas;

3) Pasirūpinti, kad miestas būtų malonus gyventi žmonėms, kad mieste būtų žmonių, kurie galėtų dirbti.

[liutass]

Aisku, pasirinkimo klausimas. Yra kas miske palapineje gyvena

[lietus]

Ir ką jau ten tiesiogiai privaldytų? Labai jau iš Vilniaus valdoma kokia Nemenčinė ar Maišiagala klesti? Tą patį būtų galima paklausti ir apie iš Kauno valdomą Vilkiją pavyzdžiui.

[liutass]

Su Vilkija blogas pavyzdys Ten nuostabus miestelis prie Nemuno vingio, kur gyvena turtingi kaunieciai ir labai dziaugiasi

[senasnamas]

Daugiausiai kalta būna vietos valdžia. Va, Kaunas gavo kažkiek įgalų ir proto turintį merą ir situacija pradėjo gana smarkiai gerėti. Vilnius prie Imbiero su Navicku irgi buvo gana užstagnavęs. Gilesnėje provincijoje situacija su vietos valdžia visai bloga. Aišku, vietiniai juk ją ir išrenka.

Todėl, kad viską apraizgiusios neįgalios partijos. Tai Matijošaitis su savo įkurtu judėjimu ir skiriasi kaip diena nuo nakties. Išvis savivaldoje turėtų tvarkytis ne politikai, o veiklūs vietiniai žmonės, nes daugiausia sprendžiami ūkiniai klausimai. Tai ir meru turėtų būti verslininkas-ūkininkas, o ne partijos prastumtas politikas.

[senasnamas]

Kaip tik tyrimas į temą

Vilnius – tarp turtingiausių Rytų Europos miestų

Skaitykite daugiau: https://www.15min.lt/verslas/naujien...stu-662-843266

Vilnius - 8 vieta
Kaunas - 34 vieta
Šiauliai - 56 vieta

[liutass]

Daug Kauno turtuoliu registruoti Kauno rajone, siek tiek pagerintu statistika, bet ne daug. O siaip tai ir rodo didele socialine atskirti Lietuvoje.

[Sula]

Kažkoks labai keistas skaičiavimas. Miestai juk labai skiriasi savo dydžiu, kad lyginti absoliučiais skaičiais.

[senasnamas]

Galėjo apskaičiuoti, kiek tokių ūkių tenka, pvz., 100 tūkst. gyventojų. Bet, matyt, tyrimą užsakė verslas, kuriam įdomu tik bendras pasiturinčiųjų skaičius, o varguolių skaičius nedomina .

[andyour]

Del Valstybes centralizacijos kalta tik buka valdzia. Matydami ta pati per ta pati 25 metus zmones netenka vilties kazka pakeisti ir emigruoja.

Jeigu būtų labiau decentralizuota viskas, tai gal tikrai būtų mažesnė emigracija.

[andyour]

Ne tik atlyginime esmė - labai svarbu galimybėse. Turi geras žinias, patirtį, kompetenciją - gausi gerai apmokamą darbą ir regione, bet kas toliau? Nebepakilsi niekur aukščiau, nes didesnis šansas, kad tu dalinsies savo žiniomis ir patirtimi, o ne ją rinksies, ką gali daryti didžiuosiuose miestuose. Dėl to ir nori visi stovėti kamščiuose, išleisti daugiau nei pusę atlyginimo ant nuomos, dirbti viršvalandžius už kartais net ne kažką didesnį nei vidutinis atlyginimas, o tam kad neišprotėti garą nuleisti baruose ir restoranuose. Bet po 10 metų tokio arimo gali eiti į vadovus bet kurioje regiono įmonėj, pasistatyti namą ant ežero kranto ir ramiai gyventi. Kitas dalykas - daliai žmonių maisto, renginių, pirkinių pasirinkimas plius graži architektūra plius oro uosto artumas leidžiantis greitai ir patogiai keliauti yra žymiai svarbesni dalykai negu tuščios gatvės ar artumas nuo ežero ir miško, dėl to jiems ir mažas butas Vilniuj lenks didelį namą kažkur regione.

Kiek tokių žmonių, kurie nori visą laiką gyventi strese vardan naujesnio BMW? Darbo rezultatas yra pinigai, o jei turi problemų socialiniame gyvenime tai darbe nuo jų pabėgsi tik laikinai.
Dėl garo nuleidimo bare, kai turėsi vaikų, tai po darbo eisi jų parsivesti iš darželio, nes jie nelauks kol tu bare ten nuleidinėsi garą. Jeigu visi provincijoje taip padarytų kaip tu, tai Lietuvoje nebeliktų kam auginti vaikus. Tada tektų atsivežtų kitų svetimų tautų prigimdytų žmonių su savo kultūra ir vieną dieną tu ar tavo vienintelis vaikas jiems tarnausit.
Tu vaikaisi pinigų ir malonumų, laikinų dalykų. Žinoma, būkim realistais, kas to nedaro, bet pagalvoti apie tolimą ateitį verta.

[jpou]

Tu vaikaisi pinigų ir malonumų, laikinų dalykų. Žinoma, būkim realistais, kas to nedaro, bet pagalvoti apie tolimą ateitį verta.

Cituojant siu laiku kinu isminti: "Money does not bring happines, but I would rather cry in a BMW"

[dts]

Kaip tik tyrimas į temą

Vilnius – tarp turtingiausių Rytų Europos miestų

Skaitykite daugiau: https://www.15min.lt/verslas/naujien...stu-662-843266

Vilnius - 8 vieta
Kaunas - 34 vieta
Šiauliai - 56 vieta

Paskaičiavus santykinį turtingųjų skaičių su mažiau turtingais gauname:

Miestas	2017 m. gyv. Skait.	Turtingieji	Santykis
Panevėžys	91106	600	151,84
Kaunas	292677	2000	146,34
Šiauliai	101210	700	144,59
Klaipėda	151227	1200	126,02
Vilnius	574221	5400	106,34

[Sula]

Ten parašyta, kad skaičiuojami namų ūkiai, o ne asmenys.

[liutass]

Neaisku kas tas namu ukis

[Lettered]

Neaisku kas tas namu ukis

Vyras su žmona ir vaikais yra vienas namų ūkis.

[liutass]

O jei be vaiku ir nevede?

[Lettered]

O jei be vaiku ir nevede?

Jeigu viengungis, tada irgi vienas namų ūkis.