Emigracija ir imigracija Lietuvoje

[bato_usai]

Taip pat nepamirškim, kad Airija ir tada ribojosi su UK ir tikriausiai turėjo UK kaip didžiausią ekonominį partnerį bei investuotoją.

Gal kažkiek ir turėjo, bet kaip čia pasakius - iki kažkur 1959 užsieniečiai apskritai negalėjo nei turėti nuosavybės, nei investuoti Airijoje, neveltui gi iš karto rašiau, kad buvo užsidarę nuo išorinio pasaulio

[John]

Gal kažkiek ir turėjo, bet kaip čia pasakius - iki kažkur 1959 užsieniečiai apskritai negalėjo nei turėti nuosavybės, nei investuoti Airijoje, neveltui gi iš karto rašiau, kad buvo užsidarę nuo išorinio pasaulio

Žinoma, bet pakeitę tokią tvarką suklestėjo, nes šalia buvo UK. Nepaisant "istorijos" ir "unikalumo", juk tai ta pati Anglija. Vien anglų kalbos mokėjimas suteikė milžinišką privalumą.

[Lettered]

[bato_usai]

Žinoma, bet pakeitę tokią tvarką suklestėjo, nes šalia buvo UK. Nepaisant "istorijos" ir "unikalumo", juk tai ta pati Anglija. Vien anglų kalbos mokėjimas suteikė milžinišką privalumą.

Kad pritraukė daug kompanijų tiek iš UK, tiek iš JAV tai tikrai. Tik, kiek teko skaityti, iš pradžių dauguma iš jų tebuvo filialai su buhalteriais, atėję dėl mokesčių ir neatsivedę fabrikų/paslaugų dėl vietos monopolių/biurokratijos/nelabai konkurencingų kaštų. Kiek ten jų atėjo realių deja nepasakysiu, bet kol nebuvo imtasi šitų ir kitų reformų tikėtosi augimo nelabai buvo...

P.S. Ir Lettered gražiai tai iliuostruoja

[senasnamas]

Eurostatas: iš visų ES šalių būtent Lietuva praėjusiais metais neteko daugiausia gyventojų

Žinoma, ne absoliučiais, o santykiniais dydžiais – iš šalies, kurioje nevyksta nei karas, nei teroristiniai išpuoliai, atvirkščiai, kurios ekonomika atsigauna ir kurioje auga net atlyginimai, 2016 metais išvyko 14,2 asmens tūkstančiui gyventojų (Latvijoje šis rodiklis – 9,6 asmens, o Estijoje – 0,2 asmens).

http://www.propatria.lt/2017/07/euro...iu-butent.html

[J.U.]

Eurostatas: iš visų ES šalių būtent Lietuva praėjusiais metais neteko daugiausia gyventojų


http://www.propatria.lt/2017/07/euro...iu-butent.html

Na, viso to šaknys lietuviškame durnume, kai rinko CK sekretorių premjeru ir prezidentu. Vyras kaip ąžuolas, ūkininkas, šaunusis medžiotojas. Vsio zakonno. Gyvensim kaip inkstai taukuose, ar ne?

[Lettered]

Na, viso to šaknys lietuviškame durnume, kai rinko CK sekretorių premjeru ir prezidentu. Vyras kaip ąžuolas, ūkininkas, šaunusis medžiotojas. Vsio zakonno. Gyvensim kaip inkstai taukuose, ar ne?

Kada tas buvo? Jau beveik 20 metų Daukanto aikštėje sėdi nebe CK sekretorius.

[J.U.]

Kada tas buvo? Jau beveik 20 metų Daukanto aikštėje sėdi nebe CK sekretorius.

Priminkite, kas pereitą kartą buvo Lietuvos premjeru? Kartais ne CK sekretoriaus bendražygis?

[Lettered]

Even Brexit Can’t Dim Exodus From EU’s Fastest-Shrinking Nation

[senasnamas]

Darbdaviai toliau kasa sau duobę, o po to reikalauja, kad politikai leistų įsivežti "kvalifikuotų" vietnamiečių, nes Lietuvoje kažkodėl tai trūksta darbo jėgos. Netgi iš emigracijos grįžusių lietuvių nelabai reikia, nes šie yra matę kitokių darbo sąlygų ir kelia didesnius reikalavimus.

Lietuvos darbdavių nurašytas 40-metis – aukso grynuolis užsienyje

Skaitykite daugiau: http://www.delfi.lt/verslas/verslas/....d?id=75310733

[senasnamas]

Darbdavių svajonė - nepalietis už 120 eurų. Lietuviai nereikalingi, nes kažkodėl pageidauja uždirbti daugiau.

Lietuvoje išnaudojami nepaliečiai: sako, kad mokėjo vos 120 eurų algos

Skaitykite daugiau: http://www.delfi.lt/verslas/verslas/....d?id=75321853

[Silber418]

Jau kelias savaites esu Lietuvoje ir vis stebiuosi, kaip žmonės išgyvena? Oficialiai gaunamų pajamų ir kainų bei mokesčių naštos neatitikimas stulbinamas. Neseniai lankiausi Latvijoje ir supratau, kad jie taip savo gyventojų nesmaugia.

[Aleksio]

Jau kelias savaites esu Lietuvoje ir vis stebiuosi, kaip žmonės išgyvena? Oficialiai gaunamų pajamų ir kainų bei mokesčių naštos neatitikimas stulbinamas.

Tiesiog mažiau išlaidaujame (perkame devėtas mašinas ir drabužius; gaminame maistą patys, o ne vaikštome į kavines; nesivarginame apsiprekinti keliose parduotuvėse ir t.t.).

[Pedigree]

Jau kelias savaites esu Lietuvoje ir vis stebiuosi, kaip žmonės išgyvena? Oficialiai gaunamų pajamų ir kainų bei mokesčių naštos neatitikimas stulbinamas. Neseniai lankiausi Latvijoje ir supratau, kad jie taip savo gyventojų nesmaugia.

Neišgyvename. Kasmet auganti emigracijos statistika yra pasėkmė.

[Globalus]

Jau kelias savaites esu Lietuvoje ir vis stebiuosi, kaip žmonės išgyvena? Oficialiai gaunamų pajamų ir kainų bei mokesčių naštos neatitikimas stulbinamas. Neseniai lankiausi Latvijoje ir supratau, kad jie taip savo gyventojų nesmaugia.

Galima detaliau? Latvijoje gi situacija beveik tokia pati, identiška. Kokie skirtumai krito į akis, kad ten nesmaugia?

[Globalus]

Teksto nemažai, visus raginu perskaityti. Ačiū

Lietuvai reikia galvoti, kaip neišnykti

Oho, panašu, kad šiais metais ir Šiauliai neteks didmiesčio statuso. Panevežys tai išvis kaip akmuo vandenyje

Kol pasaulio gyventojų skaičius kas valandą paauga maždaug po 10 tūkst. gyventojų, Lietuvoje per tą pačią valandą sumažėja 3.
Panevėžyje gyventojų jau mažiau nei 90 tūkst., Šiauliuose šimtatūkstantojo gyventojo neliks rugsėjį.

Kodėl tai niekam nerupi?

Gyventojų mažėjimas yra Lietuvos problema numeris vienas, tai patvirtina daugybė ekspertų, verslininkų ir tarptautinių ataskaitų, tačiau Vyriausybė šiuos duomenis ignoruoja. Kodėl? Kai kurie patarėjai užsimena, kad pripažinus migraciją problema, reiktų jai skirti daugiau dėmesio, o rezultatai trumpuoju laikotarpiu vargu ar greitai pagerėtų ir tai taptų dar vienu pretekstu kritikuoti politikus.

Yra nemažai pavyzdžių, bet niekas nenori tuo užsiimti ir perimti kitų šalių patirtį.

Tai nevalstybiškas požiūris, nes kitos šalys, kurios irgi buvo susidūrusios su didele emigracija sugebėjo suvaldyti procesus. Lenkija vykdo kryptingą politiką ir skatina ukrainiečių imigraciją, taip kompensuodami savo išvykusius tautiečius. Panašią politiką vykdo ir Čekija, kur ukrainiečiai jau tapo didžiausia tautine mažuma šalyje. Vokietija priima daug imigrantų iš Artimųjų Rytų ir Šiaurės Afrikos, Airija priima anglakalbius, Izraelis kviečia į savo valstybę žydus. Lietuva – maža šalis, todėl daugėjant svetimšalių mūsų valstybės egzistavimui gali iškilti reali grėsmė.

Apie ką kalbu jau N metų.

Dabar migracijos politika neegzistuoja. Tarp institucijų yra visiškas nesusikalbėjimas ir betvarkė. Ryšius su užsienio lietuviais palaiko Užsienio reikalų ministerija, integracijos klausimus sprendžia Socialinės apsaugos ir darbo ministerija, už migraciją atsakinga Vidaus reikalų ministerija, o talentų pritraukimu turėtų rūpintis Ūkio ministerija. Bus politika, bus ir rezultatai

Gyventojai globaliame pasaulyje tapo labai svarbūs. Daug šalių konkuruoja dėl gyventojų ir vykdo kryptingą politiką viliodami pas save. Lietuva yra ne išimtis. Lietuvius išviliojo turtingesnės Vakarų Europos šalys, bet ar tikrai mes neturime ko pasiūlyti? Dedame daug pastangų kviesdami turistus, skatindami užsienio investicijas dirba pareigūnai, veikia institucijos, tam skiriami valstybės finansai, o štai dėl gyventojų pritraukimo nedarome nieko. Net dėl savo tremtinių ir politinių kalinių, kurie buvo nublokšti į Sibirą, padarėme labai nedaug. Per 27 nepriklausomybės metus į Lietuvą parsikvietėme vos per 2 tūkst. šeimų, o tokių Tolimojoje Rusijoje gali būti net 100 kartų daugiau. Ir čia jau akivaizdu, kad jie į Lietuvą neatvažiuoja ne dėl to, kad Rusijoje geriau gyventi, o todėl, kad čia niekas jų nelaukia. Kas mėnesį Statistikos departamentas praneša naujus duomenis, kaip mažėja gyventojų skaičius Lietuvoje. Daug kas tikėjosi, kad pagerėjus ekonominei situacijai, tie skaičiai patys susitvarkys, bet taip gali neatsitikti arba procesai bus visiškai nevaldomi. Lietuva turi imtis pati planuoti ir vykdyti kryptingą migracijos politiką. Kol kas Vyriausybė vengia tos temos, todėl Seimas turi parodyti iniciatyvą ir priversti visą valstybės aparatą pamatyti didžiausią Lietuvos problemą.

[Eimantas]

Dėl tremtinių ir jų palikuonių būtų galima atskirai diskutuoti. Jau buvo n pavyzdžių, kai jie pardavė čia gautus butus ir toliau gyvena kur gyvenę..

[andyour]

Net ir jei Lietuvoje atlyginimo ir išlaidų santykis būtų panašus su užsieniu, vis tiek jaunimo emigracija gali išlikti. Nes išliks tikėjimas, kad ten gali "prasimušti". Pvz. tik ten išmoktum gerai anlgų kalbą ir gautum diplomą vertinamą visame pasaulyje, o tai jau karjeroje labai didelis pliusas.
Žinoma, jei tu dirbti tik darbininko/amatiniko darbą, tai tau ta anglų kalba nelabai daug ką reiškia. Viską skaičiuosi pinigais ir emigruotum tik jei ten daug daugiau uždirbtum.
Reziumė, kol atlyginimai nebus bent kažkiek panašūs su vakaruose, tol emigracija išliks.

[senasnamas]

Gabių, ambicingų, norinčių karjeros yra mažuma. Didžioji dalis yra tokie, kurie norėtų tiesiog neskursti dirbdami tegu ir paprastą ar vidutinės kvalifikacijos reikalaujantį darbą. Ir daugelis visai netrokšta jokių iššūkių, užsienyje laukiančių netikėtumų bei prisitaikymo sunkumų. Tiesiog važiuoja iš reikalo ir aplinkybių priversti. O kai plečiasi užsienyje esančių giminaičų ar draugų ratas, pasakojančių, kaip jiems ten gerai, tai pagunda išvažiuoti dar padidėja. Kitaip sakant, atlyginimų skirtumai nebūtų toks svarbus veiksnys, jei Lietuvoje mokamo tegu ir gerokai mažesnio atlyginimo užtektų pragyvenimui.
Manau, kad lietuviai yra gana sėslūs ir tokių, kurie vienodai gerai jaustųsi gyvendami Japonijoje, Čilėje ar Anglijoje, nėra tiek daug. Tai esantys emigracijos mastai rodo, kad šalyje tikrai kažkas blogai.

[andyour]

Tai ir sakiau, kad jaunimas ambicingas, bent jau dalis. Šalyje ne kažkas blogai, o tiesiog per maži atlyginimai ir tiek. Kadangi jie nedidėja greit, tai pati valstybė gali paspartinti surinkdama daugiau mokesčių iš verslo ir pvz. tais pinigais padengti mokesčių sumažinimą darbo jėgai. Kitaip tariant nuo žmonių mokesčius permesti ant verslo. Tik to taip lengvai nepadarysi, bus mesti dideli verslo pinigai tam užkirsti kelią.