Vilniaus miesto tarybos ir mero rinkimai (2019 metai)

[Creatium]

Na, tiesą sakant, tai mane visai traukia balsuoti už Bendruomenišką Vilnių, nes jų kai kurie išsakomi teiginiai apie bendruomenių įgalinimą atrodo potencialūs. Bet va visiškai atbaido dauguma jų veikėjų. Tai koją jie tarsi kiša patys sau.

[Eidvis]

Kas mane šiuose rinkimuose labiausia stebina - tai Zuokas. Nemaniau, kad jis šiuose rinkimuose gali turėti šansų patekti į antrą turą. Antras kas stebina - tai konservatoriai, nemaniau, kad tokiam svarbiam postui išrinks tokį silpną kandidatą. Daugiau niekas nebestebina, meru liks Šimašius ir tai žinoma šimtą kartų geriau nei Zuokas ir tikriausiai daug geriau nei Kreivys su savo 'referendumais dėl metro'.

[senasnamas]

Antras kas stebina - tai konservatoriai, nemaniau, kad tokiam svarbiam postui išrinks tokį silpną kandidatą.

Kada ir kokiam mieste konservatoriai turėjo stiprų merą arba kandidatą į merus?

[Eidvis]

Į tą klausimą galima būtų atsakyti - kada ir kokiame mieste ne konservatoriai turėjo stiprų kandidatą? Stiprių kandidatų į savivaldybes nėra, įdomu būtų sužinoti koks apskritai mero atlyginimas ir ar apskritai ten protingi žmonės gali eiti. Bet Vilniuje vienintelė partija, kuri Vilniui gali pateikti stiprų kandidatą yra turbūt konservatoriai ir jie to nepadarė.

[Milwaukee]

Butu gera koalicija Simasius/Kreivys/Sinkevicius. Zuopi su Uspenskiu mest i opozija.

[Sula]

Į tą klausimą galima būtų atsakyti - kada ir kokiame mieste ne konservatoriai turėjo stiprų kandidatą? Stiprių kandidatų į savivaldybes nėra, įdomu būtų sužinoti koks apskritai mero atlyginimas ir ar apskritai ten protingi žmonės gali eiti. Bet Vilniuje vienintelė partija, kuri Vilniui gali pateikti stiprų kandidatą yra turbūt konservatoriai ir jie to nepadarė.

Tenka perfrazuoti: "meru gali dirbti arba durnius, arba vagis..."

[Lettered]

Kas mane šiuose rinkimuose labiausia stebina - tai Zuokas. Nemaniau, kad jis šiuose rinkimuose gali turėti šansų patekti į antrą turą. Antras kas stebina - tai konservatoriai, nemaniau, kad tokiam svarbiam postui išrinks tokį silpną kandidatą. Daugiau niekas nebestebina, meru liks Šimašius ir tai žinoma šimtą kartų geriau nei Zuokas ir tikriausiai daug geriau nei Kreivys su savo 'referendumais dėl metro'.

Kodėl manot, kad Kreivys toks silpas? Kas būtų iš konservatorių stipresnis? Bet kokiu atveju, už Šimašių tikrai rimtesnis kandidatas, plius ne iš vagių partijos, bent kiek patikimiau ir nedirba MG Baltic'ui. A. Kubiliaus FB:

Kodėl Dainius būtų geriausias Vilniaus meras?

Ne tik todėl, kad mano Vyriausybėje dirbo ministru. Esu pažinęs įvairių ministrų, ne visi iš jų galėtų būti gerais Vilniaus merais.

Dainius buvo ne tik ministras, jis buvo stiprus ministras, sunkiu krizės laikotarpiu atnešęs į Vyriausybės darbą daug sveikos energijos, jaunatviško maksimalizmo, sėkmingo verslo patirties. Jo iniciatyva sukurtas ir pradėtas įgyvendinti Ekonomikos skatinimo planas daugeliui verslų padėjo atlaikyti sunkiausią krizės laikotarpį. Dainiaus įgyvendinta verslo skatinimo ir investicijų pritraukimo politikos pertvarka su "Verslios Lietuvos" ir "Invest LT" agentūromis labai greitai leido džiaugtis pirmosiomis stambiomis Barclays ir Western Union investicijomis į globalių IT paslaugų centrų kūrimą Vilniuje. Per keletą metų tai išaugo į visą naują modernią industriją.

Dainius nėra oratorius. Jis yra statytojas. Stambių, reikšmingų projektų statytojas. O tai yra svarbiau nei gražios kalbos. Ypač Vilniaus mieste, kur, prisimenant kelias paskutines kadencijas, sunku prisiminti kokius nors stambesnius projektus: tik Basanavičius pastatytas ir "balvonai" nukelti. Na, dar Neries krantinė aptvarkyta. Kaip Vilniui - tikrai mažoka.

Vilnius turi žymiai didesnį potencialą. Vilniaus svajonė gali būti žymiai didesnė ir ji gali išsipildyti. Jeigu nesitaikstysime tik tuo, ką šiandien turime.

Prie visų kitų gerų Dainiaus savybių negaliu nepaminėti ir to, kad jis yra tikrų vertybių žmogus. Nedevalvuotų vertybių žmogus. Patikimas. Šiais laikais tai daug reiškia.

Be to Dainius yra mūsų partinės bendruomenės narys. Jis yra atsakingas visai mūsų bendruomenei. Ne koks nors niekam neatsakingas komitetininkas, pakeliui pakeitęs kelias partijas. Šiais susmulkėjimo ir politinės fragmentacijos laikais būtų labai neatsakinga didžiulę atsakomybę už Vilniaus miestą patikėti kokiam nors vienkartiniam dariniui/komitetui, kuris prieš rinkimus greitai užgimęs - po rinkimų taip pat greitai gali ir pasibaigti.

[Milwaukee]

Ooo, koks objektyvus straipsnis

tik Basanavičius pastatytas ir "balvonai" nukelti. Na, dar Neries krantinė aptvarkyta. Kaip Vilniui - tikrai mažoka.

[senasnamas]

Paskutinė pastraipa žiauriausia. Kreiviui ta partinė priklausomybė kaip akmuo po kaklu. Kubilius turbūt nėra girdėjęs, kad įvairiuose miestuose tie "vienkartiniai" komitetai visai neblogai tvarkosi. Ir geram merui nėra privaloma būti nei konservatorium, nei socdemu, nei liberalu. Kiek atsimenu, didžiausias mero konservatoriaus valdomas miestas yra Palanga .

[Milwaukee]

Tas kitu dergimas vardan savo tasku, jau tapo norma. Ziuriu net Kubilas i sita pasiutpolke jau isitrauke. O po to stebisi, kodel reitingas zemiausias Lietuvoj.

[Resutas]

Kas mane šiuose rinkimuose labiausia stebina - tai Zuokas. Nemaniau, kad jis šiuose rinkimuose gali turėti šansų patekti į antrą turą. Antras kas stebina - tai konservatoriai, nemaniau, kad tokiam svarbiam postui išrinks tokį silpną kandidatą. Daugiau niekas nebestebina, meru liks Šimašius ir tai žinoma šimtą kartų geriau nei Zuokas ir tikriausiai daug geriau nei Kreivys su savo 'referendumais dėl metro'.

O kuom būtent blogai Zuokas yra?

[senasnamas]

O kuom būtent blogai Zuokas yra?

O kuo blogai Uspaskichas? Veiklus, patyręs, linksmas . Kokie Zuoko pranašumai prieš Upaskichą? Kalba be akcento .

[Lettered]

O kuom būtent blogai Zuokas yra?

Nes išvogė seną Gedimino pr. grindinį ir oranžinius dviračius. Bent taip man sakė pardavėja Kalvarijų turge.

[Milwaukee]

Uspaskihas bent nebanina kai parasai kazka kritisko. O Zuopis per 20sek isbanino kai paklausiau, kaip sekes tvarkyt VT bunant meru 12 metu. Daugiau ant jo sienos nebegaliu rasyt nieko, tik skaityt. Todel ir ploja visos pensininkes issiziojusios, vien tik geri atsiliepimai.

[Sula]

Kuo toliau tuo labiau savivaldybių rinkimai bent jau Vilniuje tampa sunkiai suvokiama mišraine: 23 sąrašai, beveik 1000 kandidatuojančių. Susistemintos informacijos nėra. Surasti kandidatų biografijas, programas, debatus praktiškai neįmanoma. O ir suradus, viską išnagrinėti, išanalizuoti užtruktų ne vieną darbo dieną. Taip gausis, kad didelė dalis balsuos "ant durniaus" ar, geriausiu atveju, pagal išankstines simpatijas, be jokių sąmoningų analizių.
O po to postringaujama: "tauta geriausiai žino" - nieko ji nežino.

[senasnamas]

Reikia kliautis tų žmonių, kuriais pasitiki, rekomendacijom .
Bendra informacija apie kandidatus ir partijas/judėjimus yra čia:
https://www.vrk.lt/2019-savivaldybiu...Suvestine.html

Kandidatų į Vilniaus merus yra 17 . Gal vis tik geriau nei 2-3.

[Lettered]

Reikia kliautis tų žmonių, kuriais pasitiki, rekomendacijom .
Bendra informacija apie kandidatus ir partijas/judėjimus yra čia:
https://www.vrk.lt/2019-savivaldybiu...Suvestine.html

Kandidatų į Vilniaus merus yra 17 . Gal vis tik geriau nei 2-3.

Užtat Kaunas neturės iš ko rinktis, tik 7 kandidatai, kaip kaimiškose savivaldybėse.

[Resutas]

O kuo blogai Uspaskichas? Veiklus, patyręs, linksmas . Kokie Zuoko pranašumai prieš Upaskichą? Kalba be akcento .

Aš klausiu rimtai, be sarkazmo. Matau, kad nemažai Zuokui kritikos ir klausiu kas būtent su juo blogai.

[tomtom]

Aš klausiu rimtai, be sarkazmo. Matau, kad nemažai Zuokui kritikos ir klausiu kas būtent su juo blogai.

Sklando gandai kad yra korumpuotas aferistas

[J.U.]

Aš klausiu rimtai, be sarkazmo. Matau, kad nemažai Zuokui kritikos ir klausiu kas būtent su juo blogai.

Vien santykiai su buvusiu Rubikonu daug ką sako. Tiesa, yra tokių kuriems nieko nesako.