Vilniaus miesto tarybos ir mero rinkimai (2019 metai)

[AudriusV]

Tas gan kiek keista, nes Zuokas su Uspaskichu yra atvirai konfliktaves, bet Vyktar matyt nelaiko pykčio ir asmeniškumais palitikoj nesivadovauja Jakilaitis vakar ir citavo pati Uspaskichą, kad jis Šimašių fliufiku pavadino

Ne "fliufiku", o "hliupiku" - silpnu, bevaliu žmogumi.

[AudriusV]

/\ sitas populistinis bajeris veikia tik dundukam. turiu pazistamu tarpe, kuriem patinka Zuokas, bet buvo apsale visi, kai suzinojo, kad anas su sita nesamone joja i rinkimus

Matyt , trečdalis kandidatų siūlo kažką nemokamai : https://www.vrk.lt/documents/10180/6...8-5a5705da2aa7

[R.D.]

Pirmoji Zuoko ir Šimašiaus akistata po rinkimų: aistros užkilo iki neregėtų aukštumų
https://www.delfi.lt/news/daily/lith....d?id=80521739

Sprendžiant iš video Šimašius kažkoks susiparinęs, gal skauda, kad nepavyko laimėti iš pirmo turo

[senasnamas]

R. Savukynas, FB

Apie politinę dezorientaciją ir veidmainiškumą.

2018 pabaigoje Eugenijus Gentvilas pareikalavo, kad iš Liberalų sąjūdžio būtų išmestas Remigijus Šimašius ir Aušrinė Armonaitė. Nu ir išgrūdo juos libai.

Beje, išgrūdo ne šiaip sau - VSD pažymoje buvo nurodyta, kad Šimašius yra tas, kurio MG Baltic nenorėjo ir bandė pašalinti. Tuo tarpu pora libų vadovybėje pasilikusių veikėjų buvo įvardinti kaip tinkami tam koncernui (tiesiog teisėsaugai tuo metu nepavyko surinkti duomenų, kodėl jie buvo tam MG Baltic koncernui tinkami).
Libai po to skelbė, kad bylinėsis prieš VSD, nes kažkaip neteisybė jiems viskas Kokie rezultatai?
Iš libų išmestas Šimašius pirmame Vilniaus mero rinkimų ture surinko 75318 balsų. Jį išmetusio Liberalų sąjūdžio kandidatas surinko 753 balsus. Lygiai 100 kartų mažiau. Lygiai 100 kartų!
Nesuvokti 100 kartų skirtumo - tai vat tokio lygio yra Liberalų sąjūdžio atsilupimas šiuo metu.
Man tai yra didžiausias, iki šiol nesuprantamas fenomenas, kokiu būdu kai kurios partijos ar politikai nesuvokia realybės. Aš to tiesiog nesuprantu.
Šimašių išmetęs Liberalų sąjūdis nesurinko nei vienos vietos rinkimuose į Vilniaus miesto tarybą. Nesurinko nei vienos vietos ir Tvarka ir teisingumas - nuo to netinkamo Šimašiaus visai neseniai atskilusi martikoninė dalis. Šie irgi nenorėjo Šimašiaus rinkimų komiteto.
Bet pasižiūrėkim, kaip viskas pasikeitė Liberalų sąjūdyje po viso to feilo, ir ką dabar kalba tas pats Eugenijus Gentvilas. Visiškai šviežia, šiandieninė citata iš Delfi:
Kalbėdamas apie Remigijaus Šimašiaus ir jo komiteto sėkmę Vilniuje, jis neabejoja, kad to dabartiniam merui būtų pavykę pasiekti ir nepalikus Liberalų sąjūdžio. „Partija dėl to nukraujavo, ypač kalbant apie balsus, kadangi Vilniuje didžiulį balsų skaičių esame praradę“, – pripažįsta jis. Anot jo, R. Šimašius su savo komitetu „Už Vilnių, kuriuo didžiuojamės“ šiuo metu nesvarsto grįžti į partiją, tačiau toks sprendimas dėl grįžimo „galimas po jo pergalės“.
Suprantate, čia Šimašius paliko tą Liberalų sąjūdį, o ne Liberalų sąjūdis išmetė Šimašių. Ir dabar Gentvilas tikisi, kad Šimašius sugrįš, nes jau dabar Gentvilas leis sugrįžti, atleis Šimašiui už tą klaidą, bet tik jei jis pasistengs.
Aš net nežinau, kodėl kažkurioje stadijoje žmonėms taip viskas vartosi galvose. Nežinau tiesiog. Nerealistinis pasaulio suvokimas gal.

[SoulMulticast]

Pirmoji Zuoko ir Šimašiaus akistata po rinkimų: aistros užkilo iki neregėtų aukštumų
https://www.delfi.lt/news/daily/lith....d?id=80521739

Sprendžiant iš video Šimašius kažkoks susiparinęs, gal skauda, kad nepavyko laimėti iš pirmo turo

Sitoje diskusijoje, jei ja taip galima pavadint, Zuokas sako:

mano siekis yra bent viena parkavimo vieta kiekvienam butui

cia po klausimo kokios isvados po apsilankymu ivairiuose miesto rajonuose

S*ka s*ka... visiem po parkinga, nemokama vt vietoj saligatviu ir viskas, rinkimai laimeti. Debiloidu tauta, niekada neislysianti is savo savartyno.

[Sula]

Nėra ko čia stebėtis - tai yra politiniai procesai. Kartais jie neatitinka civilinės etikos normų.
Kita vertus liberaliojo politinio sparno susiskaldymas jau nebestebina.

[dondc]

Kas įdomu, nė vienas kandidatas į merus programoje nepaminėjo švietimo svarbos, kai tuo tarpu mokyklų steigėjas yra būtent savivaldybės. Nuo savivaldybių, ne nuo ministerijos priklauso kas bus mokyklos direktorius ir ar mokykla bus gera ar tik laikui prastumti.

Esamas tarybos narys Liutauras Stoškus pasisakęs apie mokyklų lygių suvienodinimą ir gelbėjimą prasčiausių: 1:07 min https://www.lrt.lt/mediateka/irasas/...bes-mero-posta

---
Šimašius susidiorginęs dėl to, jog net negalvojo, kad reiks lygintis su "nuteistuoju už gerus darbus", o kiti jam ne konkurentai. Mano balsas už Stoškų jam ir pereis.

[R.D.]

Sitoje diskusijoje, jei ja taip galima pavadint, Zuokas sako:
cia po klausimo kokios isvados po apsilankymu ivairiuose miesto rajonuose
S*ka s*ka... visiem po parkinga, nemokama vt vietoj saligatviu ir viskas, rinkimai laimeti. Debiloidu tauta, niekada neislysianti is savo savartyno.

Mane irgi nustebino toks staigus nuomonė pakeitimas, bet nereikia stebėtis, juk voditelei, kurie gyvena kiaulydėse, yra jų rinkėjai, o rinkėjas yra šventas. Aš visiškai nesitikiu, kad bus kitoks požiūris į tai.

[Arunasx]

Atgarsiai iš "senų gerų" Vilniaus reikalų:
Buvęs „Vilniaus vandenų“ vadovas pripažintas kaltu dėl kyšininkavimo https://www.vz.lt/verslo-valdymas/20...-kysininkavimo

Teismas konstatavo, kad p. Norkus, būdamas „Vilniaus vandenų“ direktoriumi, reikalavo didelės vertės kyšio iš A. Č. už tai, kad UAB „Vilniaus vandenys“ pervestų pinigus UAB „Utenstata“ už dumblo išvežimo darbus. Taigi, už greitesnį atsiskaitymą su minėta įmone p. Norkus reikalavo, kad jam sumokėtų 6% pervestos sumos.Teismas nustatė, kad nuo kiekvienos pervestos šimto tūkstančių sumos p. Norkui grynaisiais buvo sumokamas 6% dydžio kyšis.
Ponas Norkus „Vilniaus vandenims“ vadovavo nuo 2009 m. gegužės iki 2010 m. balandžio.
Teismas panaikino pirmosios instancijos teismo išteisinamąjį nuosprendį ir p. Norkų nuteisė 3 metams laisvės atėmimo, bausmės vykdymą atidedant dvejiems metams ir įpareigojant p. Norkų dalyvauti elgesio pataisos programoje.
Bausmės vykdymas atidėtas įvertinus, kad nusikaltimas padarytas prieš devynerius metus ir kad per šį laiką nuteistasis kitų nusikaltimų nepadarė. Pasak teisėjų, yra pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo. Iš nusikalstamos veikos gauti pinigai – 14.336 Eur – yra konfiskuoti kaip nusikalstamos veikos rezultatas.

[SoulMulticast]

Atgarsiai iš "senų gerų" Vilniaus reikalų:
Buvęs „Vilniaus vandenų“ vadovas pripažintas kaltu dėl kyšininkavimo https://www.vz.lt/verslo-valdymas/20...-kysininkavimo

dar vienas patvirtinimas, kad nei vienas valdininkas Lietuvoje nera nubaustas realia laisves atemimo bausme.

[SoulMulticast]

"mano siekis yra bent viena parkavimo vieta kiekvienam butui" - Viena vieta, vienam butui, t.y. taip kaip ir buvo suprojektuotos "chruščiovkės". Eikit į Feisbuką klausti kandidato, kodėl jūsų "parkovkes" atiminės ir kur savo trantus laikysit.

Chrusciovkes tikrai taip nebuvo projektuojamos. Musu kieme 9 vietos (aisku dabar "sutelpa" 11), butu laiptineje 23. Tas pats visur aplink. Net daugelyje nauju namu nera projektuojama 1:1 butai su vietom. Dazniausiai vietu buna maziau nei butu.

[Ginthus]

Kai beveik užsitikrinai pergalę, bet nori ją paleisti iš rankų:



Kažin už ką dabar balsuos babos, pensininkai, Darbo partijos, LLRA ir katolikų rinkėjai?

Kandidato numeris du rinkėjai

Nu čia tikrai, kažin kas jam tokį žingsnį patarė daryti? Skaityk visą persvarą ištaškė ir užsitikrino antrą raundą ant lygiųjų kovot.

[udrius]

Turi jis ten tokių protingų patarėjų, vienas iš jų Žukauskų Karolis

[Kristisz]

Nu čia tikrai, kažin kas jam tokį žingsnį patarė daryti? Skaityk visą persvarą ištaškė ir užsitikrino antrą raundą ant lygiųjų kovot.

Rinktis teistą, rubikoninį, valdiškų pigų taškytoja vien dėl to, jog kitas kandidatas nedemonizuoja vienos žmonių grupės? Kas žmonėms su galva negerai?
"Jau geriau vietoj naujo dviračių tako meras sau dar kokį verslą įsisteigia iš mano pinigų, bet svarbiausia kad prie gėjų nesilietė".

Galėtų tuo pačiu eiti kokį mokslininką pakarti už tai kad aiškina nesąmones, jog žemė apvali ("gi puikiai visiems matosi, kad plokščia"), o pakeliui pora per daug protingų moterų sudeginti ("iš kur tiek žino visko, turbūt ragana").

[Galys]

Rinktis teistą, rubikoninį, valdiškų pigų taškytoja vien dėl to, jog kitas kandidatas nedemonizuoja vienos žmonių grupės? Kas žmonėms su galva negerai?
"Jau geriau vietoj naujo dviračių tako meras sau dar kokį verslą įsisteigia iš mano pinigų, bet svarbiausia kad prie gėjų nesilietė".

Galėtų tuo pačiu eiti kokį mokslininką pakarti už tai kad aiškina nesąmones, jog žemė apvali ("gi puikiai visiems matosi, kad plokščia"), o pakeliui pora per daug protingų moterų sudeginti ("iš kur tiek žino visko, turbūt ragana").

Zuokas Manobalsas.lt anketoje į klausimą: " Tos pačios lyties asmenų poros turi turėti teisę sudaryti partnerystę." atsakė - tikriausiai Taip, tad Šimašiui tikrai nesunku būtų "išsivartyti" ant lygiųjų tuo klausimu. O beto jei jau GL būdamas konsrvatorius per debatus tuo klausimu pasisako aiškiai, tai Šimašiui tikrai nėra ko bijoti.

[mantasm]

Man įdomiau kas Šimašiui su galva negerai, kad daro tokias klaidas.

[Kristisz]

Man įdomiau kas Šimašiui su galva negerai, kad daro tokias klaidas.

LGBT aktyvistą Raskevičių Šimašiaus sąraše reitingavo beveik 3000 žmonių (tarp jų ir aš). Tai, kad jokie politikai iki šiol nebandė mobilizuoti šių balsų irgi yra kvaila.

[Ginthus]

Rinktis teistą, rubikoninį, valdiškų pigų taškytoja vien dėl to, jog kitas kandidatas nedemonizuoja vienos žmonių grupės? Kas žmonėms su galva negerai?
"Jau geriau vietoj naujo dviračių tako meras sau dar kokį verslą įsisteigia iš mano pinigų, bet svarbiausia kad prie gėjų nesilietė".

Galėtų tuo pačiu eiti kokį mokslininką pakarti už tai kad aiškina nesąmones, jog žemė apvali ("gi puikiai visiems matosi, kad plokščia"), o pakeliui pora per daug protingų moterų sudeginti ("iš kur tiek žino visko, turbūt ragana").

Na pakankamai tiksliai viską išdėstei. Tai vat dalis tų balso teisės turėtojų galėjo netyčia balsą perleisti Šimašiui, jei tik pastarasis nelaiku ir nevietoj nebūtų ėmes aiškint, jog žemė ne plokščia.

[mantasm]

LGBT aktyvistą Raskevičių Šimašiaus sąraše reitingavo beveik 3000 žmonių (tarp jų ir aš). Tai, kad jokie politikai iki šiol nebandė mobilizuoti šių balsų irgi yra kvaila.

O kiek naujų balsų pritraukė šitas pasirodymas? Vargu ar tai buvo bandymas užbėgt Zuokui už akių.

[Evier]

Max pagarba Šimašiui už progresyvumą ir už drąsą, kuomet vertybės (žmogaus teisės) svarbiau už uga uga žmonių balsus, bet visgi tie balsai irgi balsai, tad tai gan keistas manevras rinkimų įkarštyje, nors, parodo, kad Šimašius pilnas pasitikėjimo savo jėgomis.