Diskusijos apie Žaliojo tilto skulptūras

[farbrom]

Beje, ant Žaliojo tilto vienos iš skulptūrinės grupės, esančios netoli garsiosios architektų sąjungos pilaitės, yra įdomus ženkliukas. Žinot koks? Kūjis ir pjautuvas Keista, jog niekam nekilo noro jo sunaikinti.

[Maxas]

Vilniaus meras V.Navickas žada nugriauti Žaliojo tilto skulptūras

„Mes kreipėmės į Kultūros paveldo departamentą, kad būtų išimtos šios skulptūros iš valstybės saugotinų objektų. Tai aš, V.Navickas, gyvenantis teisinėje valstybėje ir besilaikantis įstatymų, jums garantuoju, kad kai šios skulptūros bus tikrai išimtos iš valstybės saugotinų kultūros paveldo objektų, nedelsiant jas nuimsim. Aš elgiuosi taip, kaip numato įstatymai“

V. Navickas

http://www.15min.lt/naujiena/miestas...turas-41-97701

[Maxas]

Akivaizdus kultūros paveldo naikinimas...

Net kažkaip pykta pasidarė...

[Depeche]

Akivaizdus kultūros paveldo naikinimas...

Net kažkaip pykta pasidarė...

Tegul ima jas , tik tegu jų vietoj ką nors pastato, tik realistinio, nes tas lietuviškas abstraktumas jau užkniso.

[Lettered]

Tegul ima jas , tik tegu jų vietoj ką nors pastato, tik realistinio, nes tas lietuviškas abstraktumas jau užkniso.

Tai, kad dabar labai realistiškos stovi, realistiškiau nesugalvosi

[Godo]

Akivaizdus kultūros paveldo naikinimas...

Net kažkaip pykta pasidarė...

Būtent. Tokie bandymai pabėgti nuo istorijos arba, kitaip tariant, ją klastoti, man baisiai nepatinka. Gi visas tiltas yra vientisas tam tikros epochos/stiliaus statinys. O ką nors keičiant bus paverstas tiesiog kiču.

[LC.]

Tegul ima jas , tik tegu jų vietoj ką nors pastato, tik realistinio, nes tas lietuviškas abstraktumas jau užkniso.

Kam jas imt? Kliūna? Labai gerai atspindi praeitį.

[Maxas]

Tos skulptūros atspindi tam tikrą mūsų istorijos etapą. Jose abstrakčiai vaizduojamos 4 skirtingos žmonių grupės. Juk čia ne Leninas, ne Stalinas, ar dar koks veikėjas.

O toks paminklų keitimas primena atsiprašant kojinių keitimą. Dabartiniai valdžiai netinka (TS–LKD), tai nuimkim. O juk nešiaip ojektas buvo įrašytas į registrą. Nuėmus šias soc. realistinio stiliaus skulptūras, žaliasis tiltas tikrąja prasme praras savo veidą.

Vėl gi yra daugybė pasaulio miestų, kur net miesto centruose stovi įvairių istorinių laikotarpių skulptūros, ir net vaizduojant konkrečias asmenybes.

[LC.]

Būtent. Tokie bandymai pabėgti nuo istorijos arba, kitaip tariant, ją klastoti, man baisiai nepatinka. Gi visas tiltas yra vientisas tam tikros epochos/stiliaus statinys. O ką nors keičiant bus paverstas tiesiog kiču.

Absoliučiai sutinku. Istorija, kad ir kokia ji bebūtų, yra istorija.

[Maxas]

Ir apskritai valdžia neturi kištis į kultūros paveldo departamento veiklą. Toks kišimasis net primena tuos pačius sovietinius laikus....

Skulptūrų autoriai:

Bronius Pundzius
Juozas Mikėnas
Petras Vaivada
Napoleonas Petrulis
Bernardas Bučas
Juozas Kedainis
Bronius Vyšniauskas

[Maxas]

Dar vienas požiūris:

Judančios skulptūros
VALDAS PATUMSIS
http://www.culture.lt/satenai/?leid_...is&st_id=16652

[Auwris]

Koks nesveikas jo požiūris. Kam reikia naikinti istoriją? Geriau nugriautų tuos visus vamzdžius ir žydrą būdą Neryje, o ne užsiiminėtų, kaip music sakė, tokiu barbarizmu.

[Civis]

Visiška nesąmonė. O meras be jokio požiūrio, tai leidžia Pergalės dienos eiseną, o dabar sugalvoja griauti skulptūras..? O aš pasakysiu taip: griauti skulptūras skatina ribotas požiūris, nes jei griauti stalinizmo epochos vaizduojamojo meno kūrinius nuo tilto, tai tada logiška griauti ir visą tiltą, nes jis yra to paties gryno socrealizmo stiliaus. Po to griauti Mokslininkų namus su visu špiliu ir dar daug socrealistinių, stalinistinių pastatų. Nes tos pačios idėjos, kurios išreikštos skulptūrose, išreikštos ir architektūroje, tik abstrakčia kalba. Tai tiek ironijos. O skulptūrų gaila, nes tiltas netektų savo veido.

[Godo]

Visiška nesąmonė. O meras be jokio požiūrio, tai leidžia Pergalės dienos eiseną, o dabar sugalvoja griauti skulptūras..? O aš pasakysiu taip: griauti skulptūras skatina ribotas požiūris, nes jei griauti stalinizmo epochos vaizduojamojo meno kūrinius nuo tilto, tai tada logiška griauti ir visą tiltą, nes jis yra to paties gryno socrealizmo stiliaus. Po to griauti Mokslininkų namus su visu špiliu ir dar daug socrealistinių, stalinistinių pastatų. Nes tos pačios idėjos, kurios išreikštos skulptūrose, išreikštos ir architektūroje, tik abstrakčia kalba. Tai tiek ironijos. O skulptūrų gaila, nes tiltas netektų savo veido.

Kai pagalvoji, tai ko ten begalima tikėtis iš buvusio milicininko ir NT vertelgos, koks ten gali būti supratimas apie architektūrą, istoriją, meną, kultūrą? O dabar dar sumanė didį patriotą pavaidinti ir taip reabilituoti savo įvaizdį prieš partiją. Na reikia vieno tikėtis - kad šis nesąmoningas ir miestą žalojantis sumanymas-viešųjų ryšių akcija liks neįgyvendintas.

[Civis]

Paveldosaugininkai: kol stovės Žaliasis tiltas, tol stovės ir skulptūros.

Gerai, kad bent paminklosaugininkai sako griežtą NE. Meras nori skulptūras išbraukti iš saugotinų objektų sąrašo, tačiau koks gali būti išbraukinėjimas, to kas jau pripažinta saugotina.

[oranger]

Manau. kad šios skulptūros galėtų būti eksponuojamos Genocido muziejuje. O tiltas, likęs be jų, turi būti tiesiog perprojektuotas.
Dėl paveldo labai abejoju. Jei ten nebūtų raudonų karių, dar galima būtų kalbėti apie "tarybinės Lietuvos" istorinę atmintį. Bet kariu būvimas aiškiai pasako - kieno čia "paveldas".
Karių būvimas ant tilto, mano manymui, dabar turi tokią prasmę: "Ačiū dėdėi Stalinui už Vilnių". Jei dauguma sutinka su tokia traktuote, skulptūros reikalingos.

[Godo]

Daugiau nei pusė Lietuvos gyventojų nepritartų sovietmečio skulptūrų nukėlimui nuo Žaliojo tilto Vilniuje, rodo naujos apklausos rezultatai.

Tarp vilniečių nepritariančiųjų idėjoms nuimti skulptūras yra net trys ketvirtadaliai, atskleidė naujienų agentūros BNS užsakymu atlikta RAIT apklausa.

diena.lt

[Edvard]

Dėl paveldo labai abejoju. Jei ten nebūtų raudonų karių, dar galima būtų kalbėti apie "tarybinės Lietuvos" istorinę atmintį. Bet kariu būvimas aiškiai pasako - kieno čia "paveldas".
Karių būvimas ant tilto, mano manymui, dabar turi tokią prasmę: "Ačiū dėdėi Stalinui už Vilnių". Jei dauguma sutinka su tokia traktuote, skulptūros reikalingos.

Taip. "Ačiū dėdėi Stalinui už Vilnių" Būtent taip ir yra! Jeigu ne sovietai ne butu taip kaip yra, kaip ne keista.

[Edvard]

Tema apie VILNIAUS TILTUS pavirto tema apie žydus, lenkijos okupaciją ir WWII.

Keisk krypti.

[Bartas1]

Tema pasisuko apie paveldą.. O šalia neišvengiamos istorinės interpretacijos..

Jeigu ne sovietai ne butu taip kaip yra, kaip ne keista.

Kadangi Edvard, atrodo, kad jei ne "sovietai" būtų "kitaip", tiesiog bandžiau priminti, kad tai ne vienintelis scenarijus..).

beveik visu žydų Vilniuje sunaikinimas it t.t.

o šiuo atveju, jau turbūt reikėtų sakyti "jei ne naciai, tai.."? Deja, ženklesnių žydų bendruomenių neišliko visose nacių okupuotose teritorijose, pvz. Lenkijoje iš 3 mln. žydų išgyveno tik apie 50 000..

čia kalbėkime apie tiltus, be "jeigu"