Vaikų ir tėvų teisės Lietuvoje ir pasaulyje

[John]

Šiaip tai čia kelių mėnesių naujiena, The Times irgi apie tai rašė.
Lenkų prasčiokai džiūgauja - parodė špygą vakarų ponams.
Norvegai tiesiog nonchalantly gūžtelėjo pečiais.

All good, aš tik sakau, kad jei šaltinis yra koks nors tiesos.lt ar stop abortions.pl, tai aš jo tikriausiai neskaitysiu, nepriklausomai, ar apie tai rašė kas nors kitas.

[senasnamas]

Ar skaitysi, ar neskaitysi - faktai nuo to nepasikeis.

M. Puidokas, FB

Pritariu Jurga Lago - Lenkija pagrįstai gali didžiuotis savo valdžia. Premjeras Mateusz Morawiecki pareiškė, kad pageidauti konsulo atšaukimo yra Norvegijos teisė, tačiau Lenkija nekeis nusistatymo ginti savo piliečių teises - toks ir yra lenkų ambasadorių bei konsulų darbas.
Lenkijos užsienio reikalų ministras Jacek Czaputowicz pareiškė, kad Lenkija neatšauks iš Norvegijos savo konsulo Slawomiro Kowalskio, nors Norvegija paprašė jį palikti šalį. Ministras pagyrė šio konsulo 5 metų darbą ir jo rūpinimąsi nuo skandalingojo Barnevernet nukentėjusiomis Lenkijos piliečių šeimomis. Konsulas padėjo net per 150 šeimų ir reikalavo, kad Norvegijos pareigūnai laikytųsi tarptautinių konvencijų, kuriose įteisinta vaiko teisė bendrauti su savo tėvais, kalbėti gimtąja kalba, išsaugoti savo tapatybę.
Kada Lietuvoje turėsime tokius politinius lyderius ar bent užsienio reikalų ministrą!?

[sankauskas]

All good, aš tik sakau, kad jei šaltinis yra koks nors tiesos.lt ar stop abortions.pl, tai aš jo tikriausiai neskaitysiu, nepriklausomai, ar apie tai rašė kas nors kitas.

Tai žinoma, eitį į tuos seno namo šudportalius būtų visiškas savęs negerbimas.
Tuesiog sakau kad pats faktas kad Lenkija suteikė pabėgelio statusą Norvegijos pilietei yra teisingas.

[John]

Ar skaitysi, ar neskaitysi - faktai nuo to nepasikeis.

M. Puidokas, FB

Puidokas, tai čia tas, kuris priklauso Sirijaus sektai, kovonajčiai su psichotronais ir tiesiogiai bendrauja su Jėzumi?

Seimo narys M.Puidokas talkino organizacijai, kovojančiai su „psichotroniniu ginklu“
https://www.15min.lt/naujiena/aktual...ola-56-1031350

[suoliuojantis]

Off-topicas, bet cituoti lenkų šovinistėlių portalą-žurnalą "Do Rzeczy" Lietuvos patriotui tai jau viršūnė. Redaktorius Piotr Zychowicz žinomas kaip Vilniaus priklausymo Lietuvai priešininkas.

Va paties Zychowicz opusas: Litewscy kolaboranci bestialsko wymordowali pod Wilnem 70 tys. Żydów i Polaków. Zbrodnia ta została skazana na zapomnienie.
https://dorzeczy.pl/historia/46637/P...a-rzeznia.html

Nuolat Tomaszewskis gauna auditoriją: Mamy wspólne problemy i tożsame interesy z Rosjanami i innymi mniejszościami i nasza spójność daje wyniki - oświadczył Waldemar Tomaszewski, lider Akcji Wyborczej Polaków na Litwie - Związku Chrześcijańskich Rodzin. https://dorzeczy.pl/kraj/79244/Lider...Rosjanami.html

ir t.t.

[John]

Off-topicas, bet cituoti lenkų šovinistėlių portalą-žurnalą "Do Rzeczy" Lietuvos patriotui tai jau viršūnė. Redaktorius Piotr Zychowicz žinomas kaip Vilniaus priklausymo Lietuvai priešininkas.

Va paties Zychowicz opusas: Litewscy kolaboranci bestialsko wymordowali pod Wilnem 70 tys. Żydów i Polaków. Zbrodnia ta została skazana na zapomnienie.
https://dorzeczy.pl/historia/46637/P...a-rzeznia.html

Nuolat Tomaszewskis gauna auditoriją: Mamy wspólne problemy i tożsame interesy z Rosjanami i innymi mniejszościami i nasza spójność daje wyniki - oświadczył Waldemar Tomaszewski, lider Akcji Wyborczej Polaków na Litwie - Związku Chrześcijańskich Rodzin. https://dorzeczy.pl/kraj/79244/Lider...Rosjanami.html

ir t.t.

Tai kad senasnamas niekada kitokių šaltinių ir necituoja. Jis naudoja išskirtinai tik Kremliaus propagandos, visokių kvazi-naciukų ir antivalstybinius "šaltinius". Būtų labai keista, jeigu jo cituojamas lenkiškas šaltinis būtų kitoks.

[senasnamas]

Iš pradžių norėjau įdėti Jurgos Lago komentarą iš Facebook, bet kažkodėl neišėjo (dėl ilgumo ar kt.). Tada įdėjau straipsnį iš tiesos.lt su tuo pačiu jos komentaru. Johnas tradiciškai pasitrolino. Tada įdėjau pirmą pasitaikiusią lenkišką nuorodą (kad Johnui būtų suprantamiau) ir atsirado daugiau pasitrolinusių . Būtų laikas suprasti, kad faktas nepriklauso nuo to, kokiame šaltinyje jis paskelbtas. Nuo šaltinio priklauso nebent fakto interpretacijos .Tai arba paneigiat faktą, arba patylit. Tas nuolatinis kapstymasis, kad ne toks asmuo ir ne toks portalas paskelbė, atrodo juokingai ir rodo neturėjimą ką pasakyti į temą.
Lenkų konsulas gelbėjo lenkų šeimas nuo Barnavernet ir Lenkija suteikė prieglobstį Norvegijos pilietei. Ar supratot?

[senasnamas]

Šiek tiek apie "vaikų teises" Italijoje

Italian police uncover gang that 'brainwashed kids and sold them to foster parents'

Italian police have arrested 18 people, including a mayor, doctors and social workers, for allegedly brainwashing vulnerable children into thinking their parents had abused them so they could then be sold to foster parents.

https://www.thelocal.it/20190628/ita...01K4aYSGl6nOOc

[mantasm]

Ne pirmas kartas. Turbūt pasisėmė idėjų iš JAV tik monetizavo

https://www.washingtonpost.com/opini...=.f3dbf010280b

https://www.thecut.com/2016/11/remem...-happened.html

[Arunasx]

Dar vienas štrichas Barnevernet paveiksle:
Norvegijos „Barnevernet“ pralaimėjo bylą EŽTT https://www.15min.lt/naujiena/aktual...ztt-57-1200710

EŽTT pasiekusi byla yra susijusi su Trude Strand Lobben, kuri kreipėsi į vaiko gerovės tarnybą pagalbos prieš 2008 metų rugsėjį gimstant jos sūnui. Jos vaikui reikėjo specialios priežiūros. Tuo metu moteris gyveno valstybinėje šeimų prieglaudoje bet, praėjus trims savaitėms po gimdymo, ji nusprendė iš jų išvykti. Dėl to tarnyba atidavė jos naujagimį kitos šeimos globai, bet leido motinai lankyti vaiką keturis kartus per metus. Dar po trejų metų berniukas buvo atiduotas įvaikinti. T.S.Lobben nesėkmingai bandė užkirsti kelią šiam žingsniui teismuose ir 2017 metais pasiekė EŽTT Strasbūre.
Tačiau antradienį apeliaciją svarsčiusi EŽTT Didžioji kolegija išaiškino, kad Norvegija „neabejotinai“ pažeidė moters teisę į pagarbą jos šeimyniniam gyvenimui. Teismas nusprendė, kad griežtai apribodama moters pasimatymus su globojamu vaiku tarnyba pasielgė taip, kad T.S.Lobben neteko galimybės atkurti savo santykius su sūnumi, o pareigūnai „niekada rimtai nesvarstė [galimybės] jiems vėl būti kartu“. Atmesdami skundą dėl įvaikinimo pareigūnai neatsižvelgė į tai, kad T.S.Lobben buvo ištekėjusi ir turėjo kitą vaiką, nusprendė teismas. „Apskritai, vietos institucijos iš tiesų nebandė rasti tikros pusiausvyros, kad patenkintų vaiko ir jo biologinės šeimos interesus“, – nusprendė teismas.
5 mln. gyventojų turinčioje Norvegijoje 2014 metais iš tėvų buvo paimti 1 665 vaikai, iš jų 424 vaikų motinos buvo gimusios užsienyje, rodo tarnybos pateikti duomenys. Remiantis teisinius klausimus nagrinėjančia svetaine rtt24.no, šis teismo sprendimas gali turėti įtakos maždaug dviem dešimtims kitų su vaikų teisių apsauga susijusių bylų, pateiktų EŽTT.

p.s. Barnevernet gerbėjai turbūt pasakys, kad tai fake news ir jokių kitų bylų EŽTT nėra.

[sankauskas]

p.s. Barnevernet gerbėjai turbūt pasakys, kad tai fake news ir jokių kitų bylų EŽTT nėra.

O tu esi matęs gyvą barneverneto gerbėją?

[Arunasx]

O tu esi matęs gyvą barneverneto gerbėją?

Gyvo ne, bet forume yra prijaučiančių ir nesugebančių objektyviai svarstyti šia tema.

[sankauskas]

Gyvo ne, bet forume yra prijaučiančių ir nesugebančių objektyviai svarstyti šia tema.

O kas yra objektyvus svarstymas? Tipo kas geriau - lietuviškas collateral damage, kai vaikas uždaužomas į sieną, ar norvegiškas, kai vaikas be reikšmingos priežasties atimamas iš tėvų?

[digital]

Labai elementaru - objektyvus svarstymas yra tada, kai vaikai paimami iš tėvų prieš šiems uždaužant vaikus į sieną, bet taip pat vaikai nepaimami dėl menkų priežasčių, arba greičiau grąžinami.

[sankauskas]

Labai elementaru - objektyvus svarstymas yra tada, kai vaikai paimami iš tėvų prieš šiems uždaužant vaikus į sieną, bet taip pat vaikai nepaimami dėl menkų priežasčių, arba greičiau grąžinami.

Hm, o tai kurie forumo nariai prieštarauja šitam variantui?

[digital]

Turbūt tie, kuriems arba yra vienas kraštutinumas, arba kitas.

[Sula]

O kas yra objektyvus svarstymas? Tipo kas geriau - lietuviškas collateral damage, kai vaikas uždaužomas į sieną, ar norvegiškas, kai vaikas be reikšmingos priežasties atimamas iš tėvų?

Kada reikia atimti vaikus iš tėvų? Variantas A - kai namie apytuštis šaldytuvas su keliais koldūnais. Variantas B - kai tėvai vaikus maitina McDonalds.

[A.C.A.B.]

Kada reikia atimti vaikus iš tėvų? Variantas A - kai namie apytuštis šaldytuvas su keliais koldūnais. Variantas B - kai tėvai vaikus maitina McDonalds.

Jei šalydtuve tik keli koldūnai, bet stovi ir vodkės butelis, tai A variantas neabejotinai.

[sankauskas]

Kada reikia atimti vaikus iš tėvų? Variantas A - kai namie apytuštis šaldytuvas su keliais koldūnais. Variantas B - kai tėvai vaikus maitina McDonalds.

Variantas C - kai patėvis negyvai uždaužo 4 metų vaiką į sieną. Ai palauk, tada jau per vėlu atiminėti.

[Sula]

Jei šalydtuve tik keli koldūnai, bet stovi ir vodkės butelis, tai A variantas neabejotinai.

Prašau, be interpretacijų.
Mes čia vis nuplaukiame į profanaciją. Bet klausimas yra rimtesnis - kiek, kaip ir kada valstybė turi kištis į vaikų (o kodėl tik vaikų?) auginimą.