Blogai ir blogeriai

[mantasm]

Tapinas pastatė ant raudono ir pralošė nac. stadiono pinigus?

Blogiausia šioje situacijoje yra tai, kad suabejojama parama Ukrainai, nes gi platforma per kurią aukojama vagia (nors Blue Yellow jau išstojo ir pasakė, kad neturi pretenzijų ir pinigus atgavo). Naivu manyti, kad tai yra atsitiktinumas.

Tapinas galbūt bandė papigiai nusipirkt verslą.

Nelabai suprantu kuo tai galėtų įtakoti paramą Ukrainai. B/Y pinigai grąžinti. Patys B/Y ar su jais susiję asmenys niekuo dėti. Ir tai tik vienas iš n+k kanalų remti juos. Nesigilinant kiek yra skirtingų būdų remti Ukrainą.

Daug blogiau yra vengti kalbėti apie aferas nes su tuo netiesiogiai susijus parama Ukrainai. Tada gali kilti įtarimas, kad jei vyktų rimtesnės ir daug labiau tiesiogiai susijusios machinacijos - vėlgi būtų nutylima. Nors apie kokio minedo nusikaltimus niekas netylėjo. Gal reikėjo tylėt ir kai džipus atseit rinkdavo paramai, o iš tiesų perparduodavo ir n+k sukčiavimų? Bet juk būtent tylint ir kiltų pavojus, kad sukčiai saugiai jaustųsi tokioje aplinkoje.

Panašiau, kad čia viena chebra bando naudotis emociniu argumentu dėl ko nereikia aptarinėt jų machinacijų. Kas yra labai liūdna.

[Laure23]

Nelabai suprantu kuo tai galėtų įtakoti paramą Ukrainai. B/Y pinigai grąžinti. Patys B/Y ar su jais susiję asmenys niekuo dėti. Ir tai tik vienas iš n+k kanalų remti juos. Nesigilinant kiek yra skirtingų būdų remti Ukrainą.

Suprantu, kad gero linki - bet nebūk naivus.
B/Y, bent trumpuoju laikotarpiu, tikrai nukentės - o tai yra pagrindinė parama tuo užsiimanti organizacija, ir kad B/Y pasakė jog pinigus atgavo, negelbsti. Netiesiogiai, įtakos gali daryti ir kitiems fondams, nes 'gi vagia iš vieno, vogs ir iš kito'. Taip pat tai akstinas vatiniam flangui sakyti 'va gi sakėm, vagia jūsų pinigus, neduokite jiems nei skatiko'. EN žiniasklaida pasigaus dar šitą istoriją, paspinins savaip, RU žiniasklaida, kas be ko.

[digital]

Blogiausia šioje situacijoje yra tai, kad suabejojama parama Ukrainai, nes gi platforma per kurią aukojama vagia (nors Blue Yellow jau išstojo ir pasakė, kad neturi pretenzijų ir pinigus atgavo). Naivu manyti, kad tai yra atsitiktinumas.

"išstojo" čia turbūt turima omeny pasisakė, o ne išėjo, taip?

[mantasm]

Suprantu, kad gero linki - bet nebūk naivus.
B/Y, bent trumpuoju laikotarpiu, tikrai nukentės - o tai yra pagrindinė parama tuo užsiimanti organizacija, ir kad B/Y pasakė jog pinigus atgavo, negelbsti. Netiesiogiai, įtakos gali daryti ir kitiems fondams, nes 'gi vagia iš vieno, vogs ir iš kito'. Taip pat tai akstinas vatiniam flangui sakyti 'va gi sakėm, vagia jūsų pinigus, neduokite jiems nei skatiko'. EN žiniasklaida pasigaus dar šitą istoriją, paspinins savaip, RU žiniasklaida, kas be ko.

Kaip sakiau, su tokia logika, gal reikėjo ir sukčių prisidengusių Ukraina neviešint? Bet viešinama ir kažkaip dėl to problemų nebuvo. Atvirkščiai, gražiai tvarkoma parama. Ypač atsižvelgiant į jos kiekius.

Kažkodėl vata šitos kortos netraukė dėl kokio minedo, obliaus ar kitų istorijų. Aišku galima sakyt, kad B/Y kitas kalibras. Bet ir susimovimas absoliučiai kito kalibro. Tai sumoj matyt gausis tas pats kaip visada - nieko.

Man čia dar kažkoks neaiškus remiančiųjų infantilizavimas lenda. Nes žmonės norintys paremti tikrai nesugebės atskirti ar tai tarpininko, ar B/Y bėdos. Galiausiai nebenorintys turėt reikalų su B/Y atseit neras kitų būdų paremt. O lengvai abejojantys spėju būtų senai atkritę per kitus daug konkretesnius vogimo atvejus.

[Tomizmas]

Tai ko ten Malinauskas su Tapinu nepasidalino?

Atsargiau su tokiais pasisakymais, jei komentuosite pas kai kuriuos blogerius. Užkalnis pavyzdžiui už tokius "ko jūs su asmeniu X nepasidalinote" iš karto blokuoja, nes jis su kokiu nors asmeniu X nieko nesidalino, nes "asmuo X yra visiškas durnius ir dėl to gavo ko nusipelnęs" (vietoj X galima įstatyti bet ką). Buvo kažkada paaiškinta pas jį, kaip reikia kalbėti. Kaip minų lauke.

Beje, kas jau buvote Užkalnio restorane? Kaip ten, verta?

[John]

O šiaip gal galėtų kas nors paprastai summarizuoti keliais skainiais, kame ten replės su Tapinu, Malinausku ir Contribee? Malinauskas padarė valandos ar tai dviejų video apie tai. Tapinas kalė 5000 žodžių tekstą su daug raidžių. Šiaip atrodo, kad abiem ego veržiasi per kraštus, kai ima naudoti savo pagrindinius kanalus paklodžių rašymams, feature film ilgio filmams, kurių tikslas tik purvinų triusikų skalbimuisi ir razborinimasis vienam su kitu dėl kažkokio įžeisto ego. Reiktų kažkaip subtiliau ir solidžiau suaugusiems ir patyrusiems visuomenininkams tokius dalykus tvarkytis, imho.

[udrius]

Jei trumpai - tai Contribee buvęs vadovas nusiėmė pinigų virš 100 000 iš B/Y, tada per advokato Černiausko chebrą grąžino. Tapinas tai sužinojęs bandė užsiimti reideryste - perimti Contribee akcijas. Tai sužinojęs Malinauskas viską paskelbė viešai.

[Arunasx]

surašyta istorija https://www.lrt.lt/naujienos/verslas...terio-zingsniu

[Nitro]

Reideryste tai labiau advokatas užsiima, nes nėr labai sudėtinga iš prasiskolinusio akcininko pasiimt akcijas.

Jei trumpai - tai Contribee buvęs vadovas nusiėmė pinigų virš 100 000 iš B/Y, tada per advokato Černiausko chebrą grąžino. Tapinas tai sužinojęs bandė užsiimti reideryste - perimti Contribee akcijas. Tai sužinojęs Malinauskas viską paskelbė viešai.

[Ignalina]

Jei trumpai - tai Contribee buvęs vadovas nusiėmė pinigų virš 100 000 iš B/Y, tada per advokato Černiausko chebrą grąžino. Tapinas tai sužinojęs bandė užsiimti reideryste - perimti Contribee akcijas. Tai sužinojęs Malinauskas viską paskelbė viešai.

Na, ne reideryste. Buvo desperatiškas paskutinis variantas siekiant išvengti nuostolių keičiant platformą.

[mantasm]

Na, ne reideryste. Buvo desperatiškas paskutinis variantas siekiant išvengti nuostolių keičiant platformą.

Jei tikėt gandais tai pasiūlyta kaina irgi buvo desperatiška.

[John]

O dėl ko tiksliai atsirado tas Contribee ir kas buvo blogai su Patreon? Turint omeny, kad perbėgusieji pas Contribee dabar vėl gžta į Patreon? Kas pasikeitė?

[Ignalina]

Jei tikėt gandais tai pasiūlyta kaina irgi buvo desperatiška.

Kainos ir neginčija Andrius. Kiek galėjo, tiek ir siūlė, juolab kaina pradžioje tiko, ir tik vėliau nebetiko. O Skirmanto pritempinėjimai, kad čia buvo šantažas ar reidinimas ir Tomkaus laikai atrodo kaip kerštas už tai, kad Laisvės TV pirmieji plataus karo pradžioje paliko Patreon ir perėjo į Contribee (Skirmantas liko, tačiau ženkli dalis rėmėjų atbyrėjo).

[Ignalina]

O dėl ko tiksliai atsirado tas Contribee ir kas buvo blogai su Patreon? Turint omeny, kad perbėgusieji pas Contribee dabar vėl gžta į Patreon? Kas pasikeitė?

Patreon pirmomis plataus karo dienomis suspendavo Come Back Alive paskyrą ir neleido rinkti paramos ginkluotei. Didėlė dalis LT kūrėjų dėl to permigravo į Contribee.

[John]

Patreon pirmomis plataus karo dienomis suspendavo Come Back Alive paskyrą ir neleido rinkti paramos ginkluotei. Didėlė dalis LT kūrėjų dėl to permigravo į Contribee.

O tai dabar Patreon jau leidžia rinkti paramą ginkluotei?

[Ignalina]

O tai dabar Patreon jau leidžia rinkti paramą ginkluotei?

Ne, neleidžia. Laisvės TV dėl to ieško alternatyvų ir apie grįžimą į Patreon nesvarsto.

[John]

Ne, neleidžia. Laisvės TV dėl to ieško alternatyvų ir apie grįžimą į Patreon nesvarsto.

Bet kai kurie kiti ne tik svarsto, bet ir grįžta. Berods kątik Černiausko postą FB mačiau, kur su daug raidžių ir pilstymo iš tuščio į kiaurą galų gale išlemeno, kad grįžta į Patreoną. Tai ir galvoju, kas tiksliai pasikeitė?

[Ignalina]

Bet kai kurie kiti ne tik svarsto, bet ir grįžta. Berods kątik Černiausko postą FB mačiau, kur su daug raidžių ir pilstymo iš tuščio į kiaurą galų gale išlemeno, kad grįžta į Patreoną. Tai ir galvoju, kas tiksliai pasikeitė?

Pasikeist niekas nepasikeitė. Veikiausiai neranda gerų alternatyvų. Nors ir ta pati Černiausko Siena teigia, kad be Patreon taip pat turės ir kitas platformas, kuriose dubliuos turinį. Deja, kitų platformų tokio patogumo tiesiog nėra.

[John]

Aišku. Na visvien biškį weird toks šokinėjimas, kai Patreon lyg ir blogas, bet po to paaiškėja, kad gal ir nepakankamai blogas, kad nesinaudoti jo paslaugomis renkant paramą. Alternatyva, kuri leido rinkti paramą ginkluotei, paaiškėjo esanti sukčių ir vagių platforma. Čia problema turbūt pernelyg karštakošiškas skubėjimas, šokinėjimas ant atsitiktinių didelių greičiu judančių bandwagon'ų ir nepamatuoti sprendimai, kurie neišvengiamai įvaro į kampą ir diskredituoja į tai įsivėlusius žmones.

[Ignalina]

Pirmomis plataus karo dienomis daug ką lėmė emocijos bei visuomenės sprendimas. Pats Andrius rėmėjams išleistame video kalbėjo, kad po Come Back Alive suspendavimo gaudavo šimtus žinučių "o ką darysit jūs?".
Emociškai žiūrint, pasitraukimas teisingas. Faktiškai, platforma tiesiog rėmėsi savo taisyklėmis. Tad čia toks, moralinis klausimas.