EU. Eurozonos ekonomikos aktualijos

[Aleksio]

Tai yra vokiečių problema ir tegu patys ją sprendžia - bet ne bendros monetarinės sąjungos narių sąskaita, ką jie iki šiol darė (t.y. eksportavo nedarbą).

Tai nėra vokiečių problema - tai yra graikų problema. Niekas juos į ES prievarta netempė.

[Tomas]

Tai nėra vokiečių problema - tai yra graikų problema. Niekas juos į ES prievarta netempė.

3,1 mln. dirbančių vokiečių gyvenančių žemiau skurdo ribos yra graikų problema? Autoriau, rašyk dar.

http://www.dw.de/millions-of-german-...rty/a-18212765

[balietis]

Šakės kokia neteisybė. Kas antras mažai uždirbantis negali sau leisti net savaitės atostogų kažkur, kai tuo tarpu graikai atostogauja kiaurus metus, ane. Tar kitko, straipsnyje minima skurdo riba yra 979 eurų per mėnesį.

[andyour]

Kita išeitis - pripažinti, kad dabartinė situacija nėra vien tik Graikijos (Portugalijos, Airijos, Ispanijos ir t.t.) kaltė, o eurozonos dizaino klaida.
Skolas perimti ir komercinių bankų buhalteriją pataisyti gali ECB. Tuo graikų sumokėti pinigai būtų praktiškai paversti į helicopter money Vokietijai ir kitiems kreditoriams, kas būtų morališkai neteisinga, bet naudinga ekonomikai. Po to vėlgi visi turėtų siekti subalansuotos prekybos EZ viduje, nes kitaip skolų krizės bus pastovus reiškinys.

ES susideda ne vien iš Vokietijos ir Graikijos. Kaip tu helicopter money padalinsi visiems po lygiai? Pvz. JAV yra viena valstybė, jie turi bendrą biudžetą.

[andyour]

Kitas klausimas - iš kur tinginiai, nieko nesugebantys graikai gavo tokias krūvas eurų? Bankai transformavo ir monetizavo graikų įsipareigojimus tikėdamiesi iš to uždirbti. Toks jau tas bankų darbas. Kartais (dažniausiai) prisiimta rizika pasiteisina ir uždirbama, kartais pralošiama. Kokie bankai? Dalis - pačios Graikijos. Ir tai jos vidinė problema. Dalis - vokiečių (ir kitų taupių, kuklių, darbščių ir šiaip etikos besilaikančių šiauriečių).

[ViR2]

Tomai, tavo leftizmas zinomas, bet tu plaki i viena vieta skirtingus argumentus ir net aiskini apie akropoli, kuris buvo pastatytas, kada dar graikijos nebuvo
Esme ta, kad graiku current account yra 3+% nuo BVP, o jei dar vaizdingiau: importuoja 46+mlrd eur. o eksportuoja 27+mlrd eur. Tai yra beveik dvigubia maziau eksporto nei importo... Is kokios planetos tu siulytum 19mlrd euru kasmetini gapa tarp importo eksporto uzkist? Per kuri gala graikai turi kazka eksportui pasiulyt? Vienintelis dalykas kur jie konkurencingi yra laivyba, kolkas valdo 16% viso pasaulio laivyno, bet ar tai uzpildys spraga?

Tik viesojo sektoriaus riebalu mazinimu ir investicijomis i privatu pavyks atgaivint ekonomika, o ne priimant atgal valytojas i ministerija ar kandant i ranka, kuri tave maitina

[Lettered]

Tomai, tavo leftizmas zinomas, bet tu plaki i viena vieta skirtingus argumentus ir net aiskini apie akropoli, kuris buvo pastatytas, kada dar graikijos nebuvo
Esme ta, kad graiku current account yra 3+% nuo BVP, o jei dar vaizdingiau: importuoja 46+mlrd eur. o eksportuoja 27+mlrd eur. Tai yra beveik dvigubia maziau eksporto nei importo... Is kokios planetos tu siulytum 19mlrd euru kasmetini gapa tarp importo eksporto uzkist? Per kuri gala graikai turi kazka eksportui pasiulyt? Vienintelis dalykas kur jie konkurencingi yra laivyba, kolkas valdo 16% viso pasaulio laivyno, bet ar tai uzpildys spraga?

Tik viesojo sektoriaus riebalu mazinimu ir investicijomis i privatu pavyks atgaivint ekonomika, o ne priimant atgal valytojas i ministerija ar kandant i ranka, kuri tave maitina

Ar tikrai 3% BVP? Pagal šiuos šaltinius balansas netgi teigiamas.

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of...centage_of_GDP

[TH1]

Tomai, tavo leftizmas zinomas, bet tu plaki i viena vieta skirtingus argumentus ir net aiskini apie akropoli, kuris buvo pastatytas, kada dar graikijos nebuvo
Esme ta, kad graiku current account yra 3+% nuo BVP, o jei dar vaizdingiau: importuoja 46+mlrd eur. o eksportuoja 27+mlrd eur. Tai yra beveik dvigubia maziau eksporto nei importo... Is kokios planetos tu siulytum 19mlrd euru kasmetini gapa tarp importo eksporto uzkist? Per kuri gala graikai turi kazka eksportui pasiulyt? Vienintelis dalykas kur jie konkurencingi yra laivyba, kolkas valdo 16% viso pasaulio laivyno, bet ar tai uzpildys spraga?

Tik viesojo sektoriaus riebalu mazinimu ir investicijomis i privatu pavyks atgaivint ekonomika, o ne priimant atgal valytojas i ministerija ar kandant i ranka, kuri tave maitina

Kazkur kazkada skaiciau, kad centus ta laivyba tesumoka i biudzeta.

[Aleksio]

3,1 mln. dirbančių vokiečių gyvenančių žemiau skurdo ribos yra graikų problema?

Taip, tai yra graikų problema.

[Tomas]

Tomai, tavo leftizmas zinomas, bet tu plaki i viena vieta skirtingus argumentus ir net aiskini apie akropoli, kuris buvo pastatytas, kada dar graikijos nebuvo

Mano pažiūros yra tiesiog liberalios. Jei dabartiniame nukvakusių konservatorių davatkiškumo ir dogmatizmo pilname pasaulyje jos atrodo kairiosios - tebūnie

Esme ta, kad graiku current account yra 3+% nuo BVP, o jei dar vaizdingiau: importuoja 46+mlrd eur. o eksportuoja 27+mlrd eur. Tai yra beveik dvigubia maziau eksporto nei importo... Is kokios planetos tu siulytum 19mlrd euru kasmetini gapa tarp importo eksporto uzkist? Per kuri gala graikai turi kazka eksportui pasiulyt? Vienintelis dalykas kur jie konkurencingi yra laivyba, kolkas valdo 16% viso pasaulio laivyno, bet ar tai uzpildys spraga?

Propaganda tokia pigi, kad net neįdomu Graikija turi einamosios sąskaitos pliusą. Aišku tai pasiekta ne vien didinant eksportą, bet ir mažinant importą, kas savo ruožtu kerta per eksportą kitiems.

Tenka N-tajį kartą grįžti prie to paties. Eurozona yra gana uždara ekonomika, prekyba už jos ribų yra palyginti nedidelė. Kitaip sakant visi verda viename katile ir jei kažkas eksportuoja daugiau nei importuoja, kažkas kitas būtinai turi importuoti daugiau nei eksportuoja. T.y. EZ viduje visi būti eksportuotojais negali. Todėl tas išaukštintas konkurencingumo didinimas neturi didelės prasmės ir galiausiai tik visiems pakenkia. Aišku kol vidines devalvacijas žaidžia nykštukai kaip Latvija, Lietuva, ar ta pati Graikija - tai nieko beveik neįtakoja ir nejaudina. Bet šiuo atveju race to the bottom pradėjo EZ begemotas - Vokietija ir dabar turim ką turim.

Tik viesojo sektoriaus riebalu mazinimu ir investicijomis i privatu pavyks atgaivint ekonomika, o ne priimant atgal valytojas i ministerija ar kandant i ranka, kuri tave maitina

Graikijoj į valdžią atėjo demand sider'iai. Nenuostabu, kad supply sider'iai jų nesupranta

Taip, tai yra graikų problema.

Jie skursta ne dėl to, kad graikai nesumokėjo, o dėl to, kad yra labai konkurencingi

[senasnamas]

Graikija panaši į greitų kreditų prisiėmusį mažai uždirbantį, kurį norima "gelbėti" naujomis paskolomis. Esmė ne graikų konkurencingumas, o lengvi pinigai, kuriuos vieni lengvai skolina, o kiti lengvai skolinasi. Jei mažai uždirbantis vartoja pagal savo pajamas, jokių problemų nekyla ir niekam jo mažos pajamos problemų nekelia. Problemos kyla, kai mažai uždirbantis mėgina palaikyti daug uždirbančio vartojimo lygį. Graikija gana ilgai turėjo galimybių tai daryti. Ir ne tik Graikija - tik kitur mažesni mastai.

[Lettered]

Graikija panaši į greitų kreditų prisiėmusį mažai uždirbantį, kurį norima "gelbėti" naujomis paskolomis. Esmė ne graikų konkurencingumas, o lengvi pinigai, kuriuos vieni lengvai skolina, o kiti lengvai skolinasi. Jei mažai uždirbantis vartoja pagal savo pajamas, jokių problemų nekyla ir niekam jo mažos pajamos problemų nekelia. Problemos kyla, kai mažai uždirbantis mėgina palaikyti daug uždirbančio vartojimo lygį. Graikija gana ilgai turėjo galimybių tai daryti. Ir ne tik Graikija - tik kitur mažesni mastai.

Graikijos eksportas per capita beveik 4 kartus mažesnis nei Lietuvos, o gyvena vis dar gerokai geriau, žodžiu neblogai sekasi su tom naujos paskolom ir senų nurašymais, dabar dar gal kažką pavyks išpešti su atidėjimais ar nurašymais.

[senasnamas]

Todėl, kad Graikijai nustojus mokėti pirmiausia nukentėtų bankai. Ne veltui apie ES finansinį stimuliavimą paskelbta prieš Graikijos rinkimus . Aiškinama, kad tai kažkaip prisidės prie ekonomikos augimo, o iš tikrųjų tik apkamšys bankų balansus. Lygiai tą patį ne pirmą dešimtmetį daro Japonija.

[Arunasx]

Ispanijoje – didžiausias augimas per septynerius metus
Ispanijoje fiksuojamas sparčiausias ekonomikos atsigavimas nuo prieš septynerius metus prasidėjusios krizės, augimas plečiasi į visas ūkio sritis, praneša „Financial Times“.
BVP paskutinį 2014 m. ketvirtį stiebiasi 0,7% (trečią ketvirtį – 0,5%), teigiama Ispanijos statistikos biuro išplatintame pranešime. Ekonomikos augimas buvo didesnis, nei tikėtasi, ir teigiamas pokytis tęsėsi šeštą ketvirtį iš eilės.
Šalies politikos ir verslo lyderiams nesikeičianti augimo tendencija turėtų patikti, ypač turint omenyje išsakytas baimes, kad lėtėjančios augimo apsukos eurozonoje kartu gali nusitempti ir Ispaniją.
Ispanijos ekonomika 2015 m. augs bent 2%, prognozuoja Mariano Rajoy valdoma vyriausybė – toks augimas galėtų šalį paversti viena sparčiausiai augančių didžiųjų eurozonos ekonomikų.
http://vz.lt/article/2015/1/30/ispan...tynerius-metus

[Tomas]

Natūralu. Kai kainos smunka greičiau nei ekonomika, tai ekonomika formaliai auga
Žodžiu defliacija kol kas eina į naudą BVP augimo statistikai

[andyour]

/\ Lietuvai turėtų būti į naudą, nes vakarų europoje krentant kainoms, vienintelis būdas išlaikyti pelningumą, mažinti darbo jėgos kaštus.

[senasnamas]

ES šalių darbo produktyvumo ir atlyginimų pokytis nuo 2008 m.:
http://alkas.lt/wp-content/uploads/2015/01/lentele.jpg
Gerai matyti, kuriose šalyse darbuotojai labiausiai melžiami.

[Eidvis]

atlyginimus sureguliuoja laisva rinka, kaip ir kainas. Visi bandymai dirbtinai riboti ar reguliuoti dažniausiai duoda priešingą efektą, pvz. kainos šiuo metu labiausiai reguliuojamos socialistinėje Venesueloje ir nepaisant to, kad ji yra skurdi šalis, tačiau kainos tenais didesnės nei Norvegijoje. Panašiai ir su atlyginimais, verslininkai nemelžia darbuotojų, jie tiesiog moka tiek, kiek jie yra verti ir kiek jiems mažiausiai gali mokėti. Jeigu norim šitą situaciją pakeisti - reikia ne varžyti verslą, reguliuoti atlyginimus, o atvirkščiai - jį atpalaiduoti ir skatinti, kad verslas išsiplėstų ir sustiprėtų, nes tikslas turi būti priversti verslą konkuruoti dėl darbuotojų, o kai jie konkuruos - tai ir atlyginimus didesnius pradės mokėti. Tai, kad Lietuvoje produktyvumas kilo bene labiausiai ES reiškia, kad verslas dėl to gavo daug naudos. O kai verslas gauna naudos - jis plečias. O kai plečias - samdo daugiau darbininkų. O kai nebelieka ką samdyti - kelia atlyginimus. Dėl to aš labai džiaugiuosi, kad Lietuvoje taip sparčiai kilo produktyvumas, nes žiūrint į ateitį tai bet kokiu atveju atsipirks, tame tarpe ir tų pačių atlyginimų prasme.

[senasnamas]

Kai verslas turi daug pigios darbo jėgos, jis neinvestuoja į technologijas ir modernizaciją. O kai pigi darbo jėga baigiasi, toks verslas prašo leidimo įsivežti imigrantų ir Šri Lankos ir Bangladešo. Nes toks verslas tesugeba išsilaikyti išnaudodamas. Ir dar kartais padejuoja, kad Lietuvoje lėtai auga vartojimas, silpna vidaus rinka, nors BVP ir auga. Nauda iš tokio verslo plėtros tik verslininkams. O valstybė tokio verslo darbuotojams dar ir pašalpas turi mokėti, nes šie nepragyvena. Realiai toks verslas artina šalį prie Bangladešo, o ne prie išsivysčiusių šalių lygio.
Pvz., graikai nekvaili - atlyginimai krito, tai ir produktumą sumažino, nes nemato reikalo plėšytis.

[Aleksio]

Tai, kad Lietuvoje produktyvumas kilo bene labiausiai ES reiškia, kad verslas dėl to gavo daug naudos.

Ne verslas, o įmonių savininkai.