Apie Čekoslovakiją diskutuokite Čekoslovakijos temoje.
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Konstitucinė reforma Lietuvoje
Collapse
X
-
Dabar Lietuvoje visuomenės pasitikėjimo lygis valdžia ir institucijomis irgi šalies nepuošia, nors visokios demokratinės procedūros formaliai ir veikia. Pagal tas procedūras į Seimą papuola visokie sąrašiniai, kurių daugelis nekenčia. Nemanau, kad valdant autokratui pasitikėjimas valdžia imtų mažėti. Tvirtos rankos politika visai tiktų Lietuvai prie veido (mentaliteto) ir daugelis piliečių to pasąmoningai trokšta.
Comment
-
Mano atsakyme paimsiu šiek tiek kitą kryptį. Manau kad Lietuvoje reikia stiprinti valstybės vienetus – t.y. piliečius, o ne keisti tvarką. Kas liečia tvarką – yra krūva įstatymų kurių yra aktyviai vengiama (pvz. mokesčių mokėjimas). Skirtingiems asmenims galioja skirtingos tvarkos – paskola butelio dėžutėj tą puikiai iliustruoja. Kitur neatsižvelgiama į galiojančias taisykles – kaip baigėsi su auksiniais šaukštais ir visa pagal įstatymus gresiančia atsakomybe? Ir pastovus valstybės organizacijų savivaliavimas (pvz. NŽT ir Lidl / SEB sklypas) rodo kad kai kur yra piktnaudžiaujama galiojančia tvarka. Tokie atvejai nėra pavieniai, jų yra iš visų pusių.
Comment
-
Lietuvoje reikėtų stiprinti piliečius. Šiandien vidutinis pilietis dažnai bijo eiti “kovoti už tiesą” ar “ištaisyti negerumus”. Daug kur nėra mechanizmų skatinančių piliečių iniciatyvas, kitur biurokratinis apartas reikalauja neproporcingai daug pastangų. Bet pagrindinė problema, mano nuomone, yra rizika kad tvarką darantis pilietis bus paskandintas. Ir vidutinį lietuvį “paskandinti”, dėja, nesunku – labai didelis procentas lietuvių neišgali sumokėti neplanuotų kelių šimtų eurų išlaidų. Kaip tiksliai stiprinti piliečius nežinau, bet būtų yra įvairių. Pateiksiu keletą pavyzdžių. (1) Kitose ES šalyse yra specialūs teismai kur piliečiai gali paduoti valstybines institucijas į teismą. Ir tai nieko neikainuoja, valstybė dengia išlaidas. Lietuvoje reikėtų kad bent būtų kažkokia veikianti struktūra leidžianti paduoti valstybinę ir valstybės tarnautojus į teismą. Ir svarbu kad būtų įmanoma gauti nemokamos ar pigios teisinės pagalbos. Esmė – jeigu valstybė tave dulkina, turi galėti eiti kovoti ir kovos metu nebūti paskandintas (2) Pradėti viešinti daug informacijos – valstybinių pirkimų kontraktus, teismų sprendimus, savivaldybės planus, valstybės tarnautojų darbo ataskaitas ir t.t. Esmė – eilinis pilietis turi galėti lengvai gauti bet kokios informacijos apie valstybės valdymą. Nes dabar ši info yra prieinama tik “išrinktiesiems” kurie ta informacija gali piknaudžiauti ir eilinis pilietis apie tai niekada nesužinos (3) ...
Comment
-
Turime neseną pavyzdį. Politikų, atstovaujančių rinkėjams, reikalavimas paviešinti valstybinės televizijos piniginius santykius buvo apšauktas puolimu prieš žiniasklaidą. Aišku šaukė pirmiausia tie, kurie abiem rankom kabino iš to lovio, bet unisonu pragydo ir pigaus populiarumo besivaikantys dešiniojo spektro politikieriai.
Kaip tokioje aplinkoje ugdyti kritišką pilietį?Paskutinis taisė Tomas; 2018.03.15, 12:05.It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on
- 1 patinka
Comment
-
Tomas, puikus pavyzdys! Valstybiniai pirkimai (LRT tame tarpe) turėtų būti lengvai prieinami bet kuriam Lietuvos piliečiui. Jeigu LRT turi konfliktą su x asmeniu, tai nėra priežastis slėpti LRT fiflinimus. Asmens X žemės sandoriai (įsigijimų datos bei aplinkybės) taip pat turėtų būti viešai prieinami.
Comment
-
Parašė Tomas Rodyti pranešimąTaip, rinkimų pagal sąrašus išgyvendinimas galėtų būti vienas iš žingsnių.
Comment
-
O kuo geresnis rinkimas vienmandatėse?
Comment
-
Parašė senasnamas Rodyti pranešimąKai kurie sąrašiniai vienmandatėse neturėtų jokių šansų. Daugelis rinkėjų tingi / nesugeba reitinguoti, o sąrašų viršūnėlėse dažnai būna ne visuomenei, tačiau partijai nusipelnę asmenys. Tai taip ir patenka. Visi keikia, bet politikas patenkintas vis tiek sėdi Seime.
Comment
-
Parašė Tomas Rodyti pranešimą
O paskui stebimasi, kad rinkėjai emigruoja.
Comment
-
Parašė Tomas Rodyti pranešimąNes dalis visuomenės ir politikų kitą dalį laiko kvailiais.
Comment
-
Reitingavimas, mano galva, yra tikrai geras balsavimo būdas, nes taip atkrenta tiek kvaili kandidatai, tiek - svarbiausia - kvaili rinkėjai.
Comment
-
Parašė Galys Rodyti pranešimą
Reitingavimas, mano galva, yra tikrai geras balsavimo būdas, nes taip atkrenta tiek kvaili kandidatai, tiek - svarbiausia - kvaili rinkėjai.
Comment
-
Parašė senasnamas Rodyti pranešimąNiekas niekur neatkrenta. Tas kvailas rinkėjas, kuris nesugeba reitinguoti, vis tiek balsuoja už kažkurią partiją. Tai reitinguoti nesugebantys rinkėjai ir išrenka vienmandatėse nepajėgius laimėti politikus. Nežinau, ar yra statistika, kiek procentų rinkėjų reitinguoja, bet įtariu, kad mažoji dalis.
Kvaili rinkėjai niekur neatkrenta, ne tik išrenka tokių kaip Karbauskis partijas, bet dar delaguoja tos partijos politikus pagal tai, kaip pats Karbauskis sureitingavo. Vienmandatėse viskas konkrečiau, neretinguoti negali ir turi rinktis konkretų žmogų, tada gal bent kiek pasidomi, ką renka.
Comment
-
Parašė Galys Rodyti pranešimą
Tai, kad dalis politikų ir namaža dalis visuomenės ir yra gana kvaili. Jokia čia paslaptis.It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on
Comment
-
Parašė Tomas Rodyti pranešimą
Teisės balsuoti visų vienodos, nepriklausomai nuo proto.
Comment
-
Parašė Galys Rodyti pranešimą
Tai niekas teisių ir neapribotų, paliekant tik reitingavimą.
- 1 patinka
Comment
Comment