Izraelio - arabų santykiai

[DeSadas]

Spėju, visame šitame fone stebiesi indoktrinuotais rusais?

prie ko cia rusai ir mano stebejimasis? As asmeniskai pripazystu palestina ir noriu ju valstybes, bet ten jos kolkas nebus, nes valstybes nesukursi leftistiniais norais ir piaru. Zmones kuria valstybe ne politikai.

[Valandininkas]

Tai, be abejo. Jeigu pavyks išvaryt okupantus, tai ir sukurs valstybę. Bet, žinoma, priešas viską daro, kad nepavyktų. Kadangi yra šioks toks galių disbalansas, tai tarptautinis pripažinimas ir parama čia vaidina ir toliau vaidins nemažą vaidmenį.

[mantasm]

Tai, be abejo. Jeigu pavyks išvaryt okupantus, tai ir sukurs valstybę. Bet, žinoma, priešas viską daro, kad nepavyktų. Kadangi yra šioks toks galių disbalansas, tai tarptautinis pripažinimas ir parama čia vaidina ir toliau vaidins nemažą vaidmenį.

Nuo upės iki jūros? Gazoj jau daug metų okupantų nebuvo.

[Lettered]

durniuk tu durniuk, kodel man kaip zydui turi patikt muslimai ir hamasininkai?

Jeigu norite taikos, kad žydai nebežūtų ir galėtų grįžti namo į šiaurinius/pietinius miestus, turi pradėti patikti. Sionizmas nėra raktas į taiką.

[Valandininkas]

Nuo upės iki jūros? Gazoj jau daug metų okupantų nebuvo.

https://googlethatforyou.com/?q=occu...%20territories

Bet matau, kad tuos pačius beprasmius klausimus uždavinėsi ir pilstysi apie „musulmonų/hamas gerbėjus“ ad nauseam. Nes kaip kitaip geriausiai apgint Izraelį? Negi argumentais?

[Aleksio]

prie ko cia rusai ir mano stebejimasis? As asmeniskai pripazystu palestina ir noriu ju valstybes.

Nes tu esi vatnikas ir putleristas.

[mantasm]

https://googlethatforyou.com/?q=occu...%20territories

Bet matau, kad tuos pačius beprasmius klausimus uždavinėsi ir pilstysi apie „musulmonų/hamas gerbėjus“ ad nauseam. Nes kaip kitaip geriausiai apgint Izraelį? Negi argumentais?

O tamsta matau pilstys tuos pačius iš tuščio į kiaurą beprasmius atsakymus.

Bet klausimas tas pats. Kodėl Gazoj daug metų nebuvo okupantų, bet tas tik davė vietos dar daugiau šūdui virt? Čia kaip mes po 1990 būtume viską sukišę į kariavimą su maskolija dėl Tilžės ir Gardino.

[Valandininkas]

O tamsta matau pilstys tuos pačius iš tuščio į kiaurą beprasmius atsakymus.

Bet klausimas tas pats. Kodėl Gazoj daug metų nebuvo okupantų, bet tas tik davė vietos dar daugiau šūdui virt? Čia kaip mes po 1990 būtume viską sukišę į kariavimą su maskolija dėl Tilžės ir Gardino.

https://www.miestai.net/forumas/foru...43#post2135443
https://www.miestai.net/forumas/foru...67#post2135467

[DeSadas]

Tai, be abejo. Jeigu pavyks išvaryt okupantus, tai ir sukurs valstybę. Bet, žinoma, priešas viską daro, kad nepavyktų. Kadangi yra šioks toks galių disbalansas, tai tarptautinis pripažinimas ir parama čia vaidina ir toliau vaidins nemažą vaidmenį.

kas jiems dabar maiso kurt valstybe? kviestis arabu investuotojus, kurti aukstos pridetines vertes versla...vel zydai kalti

vamdzius kur eu dovanojo vandentieki tiest ir tuos panaudojo raketu kurimui ... beviltiska ten totaliai.
kaip pacius zydus pries 3000 metu reikia po dykuma kelias kartas paganyt, gal susiprotetu kaip reikia gyvent.

[DeSadas]

Nes tu esi vatnikas ir putleristas.

hahaha vat cia tai idomiai, lyg ir pasakiau kad noriu palestinos valstybes ir two state solution.. bet matyt ponui jau visur putleristai vaidenas.

[Valandininkas]

kas jiems dabar maiso kurt valstybe? kviestis arabu investuotojus, kurti aukstos pridetines vertes versla...vel zydai kalti

Na, tai didžiulis gabalas valstybės yra okupuota, apsupta iš visų pusių į enklavėlius, o klausi, kas jiems maišo?

Dėl „aukštos pridėtinės vertės“, tai jie nors ir Talibano stiliuj savo šalyje gyvena, koks kieno reikalas? Ar čia diskusija apie tai, prie kurios valdžios bus didesnis GDP per capita, tai ta pusė ir teisi? Tada plosim iš džiaugsmo ir palaikysim Kiniją, jai užpuolus kokį Tadžikistaną ir Afganistaną?

kaip pacius zydus pries 3000 metu reikia po dykuma kelias kartas paganyt, gal susiprotetu kaip reikia gyvent.

Oho, čia jau tokio Lekstučio tipažo lygio frazės apie „lietuvius, išvežtus į Sibirą „prasivėdint““.

[DeSadas]

Na, tai didžiulis gabalas valstybės yra okupuota, apsupta iš visų pusių į enklavėlius, o klausi, kas jiems maišo?

Dėl „aukštos pridėtinės vertės“, tai jie nors ir Talibano stiliuj savo šalyje gyvena, koks kieno reikalas? Ar čia diskusija apie tai, prie kurios valdžios bus didesnis GDP per capita, tai ta pusė ir teisi? Tada plosim iš džiaugsmo ir palaikysim Kiniją, jai užpuolus kokį Tadžikistaną ir Afganistaną?



Oho, čia jau tokio Lekstučio tipažo lygio frazės apie „lietuvius, išvežtus į Sibirą „prasivėdint““.

klausiu dar karta kas maiso? kur okupuota? dalis yra tik israel security, savivalda ir valsybe yra jau ir dabar Ramalah. Vaziuoja tegul pas arabus ir iesko investuotoju statyt gamyklas, vystyt turizma. Bet arabai irgi nedurni, zino isvogs babkes, apkaltins zydus ir viskas bus po senovei

[Valandininkas]

kur okupuota? dalis yra tik israel security, savivalda ir valsybe yra jau ir dabar Ramalah.

Smarkiai abejoju, ar pats tiki savo pezalais, bet čia jau tikrai neturiu ką atsakyti. Tikiuosi, kad Lietuva nebus taip pat „neokupuota“ kaip dabar Vakarų Krantas.

[DeSadas]

Smarkiai abejoju, ar pats tiki savo pezalais, bet čia jau tikrai neturiu ką atsakyti. Tikiuosi, kad Lietuva nebus taip pat „neokupuota“ kaip dabar Vakarų Krantas.

buvai izraeli ar vakaru krante bent? ir zinai padeti ne tik is delfi? as ZINAU. Palestinieciai JAU vakaru krante gali kurti savo verslus , statyt gamyklas uzsiimt turizmu, Visas betlehemas is to gyvena. bet cia nepatogu nes gi izraelis okupaves.

taip nausedijos yra blogis jos turi but panaikintos ir turi buti two state solution, bet kas pas palestiniecius uztikrins tvarka? ten bus irano ir hamasininku irstva, prasides izraelio apsaudymai, ateti bus ir branduolinis karas , galvojat Jav ir Europa to nesupranta? galvojat ruskiai nepaskatino hamas ispuolio? kazkodel Natanjahu jau nebe draugeliai su Putka. Tad del viso sito ir lieka status quo, nes nera drasiu sprendimu, per daug interesu geopolitiniu, arabai (turtingieji ) irgi neprisiima atsakomybes is savo puses.

[Valandininkas]

buvai izraeli ar vakaru krante bent?

Palestinieciai JAU vakaru krante gali kurti savo verslus , statyt gamyklas uzsiimt turizmu, Visas betlehemas is to gyvena. bet cia nepatogu nes gi izraelis okupaves.

Tai nei Kryme, nei Donbase, nei Paazovėj nebuvau. Nelabai domėjau, kaip ten kuriose vietose kacapai leidžia ukrainiečiams kurti savo verslus ir užsiimti turizmu, bet man ir neįdomu. Jei leidžia, reiškia ne okupacija? Gal metas atsiversti žodyną, nes, rodos, apie skirtingus dalykus kalbam. Čia jau primena Gorbačiovo klausimus lietuviams, kai jis stebėdamasis klausė, ko mums reikia.

ir zinai padeti ne tik is delfi? as ZINAU.

Nepamenu, kada apie Izraelį kažką daugiau skaičiau delfyje negu antraštę, bet ok, supratau, kad mano nuorodų į Haaretz ir Times of Israel nebuvai atsivertęs.

taip nausedijos yra blogis jos turi but panaikintos ir turi buti two state solution, bet kas pas palestiniecius uztikrins tvarka?

Mes viską vertiname tik vienu požiūriu: kad tik lietuviai tarnautų Lietuvoje ir – lauk okupacinę kariuomenę. Atsakykite man į paprastą klausimą: o kas gi gins Lietuvą? – Kalba susitikime su komjaunuoliais. „Lietuvos rytas“, 1990 01 25

ten bus irano ir hamasininku irstva, prasides izraelio apsaudymai

Kaip čia taip, kad kai iš esmės remi hamasininkus kaip skaldomąją jėgą, silpnindamas palestiniečių valstybę, netikėtai „prisibijai hamasininkų irštvos“? Tai gal tegul paremia ne hamasininkų irštvą Vakarų Krante ir toj pačioj Gazoj? Nu ne tas interesas ir tiek. Nereikia čia svaigt, kaip Izraelis mielai norėtų ar kada nors norėjo two-state solution. Ten per daug tokių pat įtakingų žydiškų hamasininkų, skiedžiančių apie biblinį Didįjį Izraelį.

„Nesibaigiančios banditų ir teroristų irštvos“ korta jau naudota n kartų tos pačios Rusijos, kalbant apie Dudajevo Čečėniją, tiek kažką panašaus skiedžia ta pati Kinija apie Sindziano provincijos uigūrus.

ateti bus ir branduolinis karas , galvojat Jav ir Europa to nesupranta?

Supranta ir daro ką?

galvojat ruskiai nepaskatino hamas ispuolio? kazkodel Natanjahu jau nebe draugeliai su Putka.

Tai, žinoma. Kodėl ne? Rusijai naudinga, nes finansavimas ir dar krūva politinių, socialinių problemų krenta ant JAV ir kažkiek ant Europos. Žino, kad Izraelis yra silpnoji vieta ir tuo naudojasi.

Tad del viso sito ir lieka status quo, nes nera drasiu sprendimu, per daug interesu geopolitiniu, arabai (turtingieji ) irgi neprisiima atsakomybes is savo puses.

Ir koks tas drąsus sprendimas? „Valyti“ ir okupuoti Gazą ir pristeigti nausėdijų ir ten, kaip kad užsiminė Ben-Gvir?

[DeSadas]

Tai nei Kryme, nei Donbase, nei Paazovėj nebuvau. Nelabai domėjau, kaip ten kuriose vietose kacapai leidžia ukrainiečiams kurti savo verslus ir užsiimti turizmu, bet man ir neįdomu. Jei leidžia, reiškia ne okupacija? Gal metas atsiversti žodyną, nes, rodos, apie skirtingus dalykus kalbam. Čia jau primena Gorbačiovo klausimus lietuviams, kai jis stebėdamasis klausė, ko mums reikia.



Nepamenu, kada apie Izraelį kažką daugiau skaičiau delfyje negu antraštę, bet ok, supratau, kad mano nuorodų į Haaretz ir Times of Israel nebuvai atsivertęs.







Kaip čia taip, kad kai iš esmės remi hamasininkus kaip skaldomąją jėgą, silpnindamas palestiniečių valstybę, netikėtai „prisibijai hamasininkų irštvos“? Tai gal tegul paremia ne hamasininkų irštvą Vakarų Krante ir toj pačioj Gazoj? Nu ne tas interesas ir tiek. Nereikia čia svaigt, kaip Izraelis mielai norėtų ar kada nors norėjo two-state solution. Ten per daug tokių pat įtakingų žydiškų hamasininkų, skiedžiančių apie biblinį Didįjį Izraelį.

„Nesibaigiančios banditų ir teroristų irštvos“ korta jau naudota n kartų tos pačios Rusijos, kalbant apie Dudajevo Čečėniją, tiek kažką panašaus skiedžia ta pati Kinija apie Sindziano provincijos uigūrus.



Supranta ir daro ką?



Tai, žinoma. Kodėl ne? Rusijai naudinga, nes finansavimas ir dar krūva politinių, socialinių problemų krenta ant JAV ir kažkiek ant Europos. Žino, kad Izraelis yra silpnoji vieta ir tuo naudojasi.



Ir koks tas drąsus sprendimas? „Valyti“ ir okupuoti Gazą ir pristeigti nausėdijų ir ten, kaip kad užsiminė Ben-Gvir?

geju parade dalyvavai su hamasininkais? kiek maciau ten nemazai leftistu buvo .

[Sula]

Bet kaip čia išeina, kad būtent palestiniečiai, o ne izraeliečiai yra ir buvo geriausi kacapų draugai, o ne atvirkščiai?

[Lettered]

Bet kaip čia išeina, kad būtent palestiniečiai, o ne izraeliečiai yra ir buvo geriausi kacapų draugai, o ne atvirkščiai?

[MedinisStrazdas]

Ne pasaulio, o tik mažos dalies jo. Didžioji dalis pasaulio pripažįsta Palestiną ir puikiai supranta Izraelio nelegalius veiksmus, nebepadeda jiems jokia propaganda apie "teroristus palestiničius", kai pačių lyderių persekiojami už genocidą tarptautinio baudžiamojo teismo.

Tai čia žaliai pažymėta šalys, kurios nupušusios.

Turėjo oro uostą, jūrų uostą, galėjo su kuo nori laisvai prekiauti ir keliauti?

Taip, kol eilinį kartą patys neužpuolė Izraelio.

Jeigu norite taikos, kad žydai nebežūtų ir galėtų grįžti namo į šiaurinius/pietinius miestus, turi pradėti patikti. Sionizmas nėra raktas į taiką.

Jeigu nori taikos, tai pirmiausia turi nelikti islamo. Kol islamas egzistuoja apie taiką kalbėti neverta.

[Sula]

XXX

Neneigiu, vienas kitam netrukdo.
Manau, kad tai (ir šio asmens vadovaujamos politinės jėgos) viena svarbesnių dabartinės padėties susidarymo priežasčių.
Spėju, kad, jei Izraelyje pastaraisiais metais vadovautų kairiosios jėgos, tai dabar tokio mąsto konflikto nebūtų. Visuomenė ten ir dabar gana suskilusi.